De vreo câteva
săptămâni,
un Moş Teacă de la Hânceşti, numele lui ţivil fiind, mi se pare, Vasile Alexei, trage în mine
cu cotul, că d-aia i-a dat partidul (popular) cot. Într-un zori de ziuă,
acest Moş Teacă, ieşit la plimbare în Hyde Park-ul lui Oleg Brega de la
Antena C, m-a înmormântat definitiv. "Mă! striga el melităreşte,
pentru mine Tănase, mă, a murit, a murit, mă, şi TIMPUL lui, mă!".
De ce m-a înmormântat Moş Teacă? Pentru că ziarul TIMPUL şi-a permis să
publice rezultatele sondajului IMAS cu nişte comentarii care nu convin
partidului lui Moş Teacă. Într-un alt zori de ziuă, tot el, Moş Teacă
de la Hânceşti, şi tot la Hyde Park-ul lui Oleg Brega, îmi mai trage un
cot, pentru că n-am pus în stradă cort, iar lui Val Butnaru de la "Jurnalul
de Chişinău", îi trage alt cot, pentru că a pus cort, dar, citez,
un cort "mic şi bicisnic, mă, ca şi Val Butnaru!". Argumente?
Da de unde! Moş Teacă nu lucrează cu argumente, ci cu interjecţii! Moş
Teacă de la Hânceşti vociferează: "Mă, iubeşte partidul şi liderul
nostru, mă, că-ţi scot măselele! Sorbeşte-mi-l, mă, din ochi pă don şef,
să vadă că eşti patriot... Beleşte, mă, ochii să crape, că d-aia ţi-a
dat partidul ochi!".
Dacă acest Moş Teacă este simpatizantul emblematc al PPCD-ului, respectivul
partid nu va putea stopa procesul de degradare a imaginii sale...
Moş Teacă şi rezultatele sondajului IMAS
Pe data de 19 aprilie am prezentat pe prima pagină a TIMPULUI rezultatele sondajului IMAS. Ca să facem mai înţeles marele pericol ce planează asupra democraţiei din R. Moldova, ne-am zis să le aplicăm politicienilor, dar şi cititorilor noştri, care prea lesne se îmbată cu apă rece, un duş rece. E o obligaţie a ziarului, a presei în general, de a nu-i permite societăţii să adoarmă. Duşul rece a stârnit o adevărată furtună de proteste. O ceată voinică de moştecişti mi-au sărit patriotic în cap, acuzându-mă că prin acest mod de prezentare a rezultatelor sondajului "i-am trimis un pupic lui Voronin", că sunt un trădător de neam şi de ţară românească... Argumente? Unul singur şi extraordinar de interogativ: "Cum de-ai îndrăznit, mă ţivilule pârlit, să pui în lumină strâmbă linia dreaptă a partidului nostru?". Şi uite aşa - poc! un cot, că d-aia le-a dat partidul (popular, liberal) cot. O... Moaşă Teacă m-a îmboldit cu cotul ei de felină somnoroasă, la un alt colţ de Hyde Park, pentru că am părăsit FLUXUL şi l-am părăsit pentru că "în altă parte mi-au oferit mai mult". Argumente? Nici unul. Pur şi simplu, a primit comanda să-mi tragă un cot şi mi-a tras, că d-aia i-a dat partidul (creştin şi democrat) cot...
Acest soi de "cititori fideli" cred că au dreptul să te înjure într-un limbaj mojicesc de birjar închefăluit pentru "erezia" de a crede şi a scrie altceva decât încape între liniile înguste ale orizonturilor lor intelectuale întunecate. Eu le respect dreptul lor de a crede ceea ce cred, iar ei pe al meu - nu. Îmi dau cu cotul, că d-aia le-a dat democraţia cot...
Hyde Park-ul lui Oleg Brega
Urmăresc,
când nopţile-s
de-un farmec plin ce nu-l
mai pot pricepe, discuţiile de la Hyde Park, moderate de Oleg Brega. Urmăresc
şi reacţiile la această emisiune. Nu mă miră deloc norii grei de tăcere
ce plutesc peste acest gen de jurnalism practicat de O. Brega - "bratvaua"
din presă nu va îndrăzni pentru nimic în lume să spună un cuvânt de bine
despre emisiunea lui Brega de la Antena C. Uite, dacă ar primi ordin să-i
dea cu cotul neadormitului de ţivil de la Hyde Park, ar face-o cu plăcere
colegială. Părerea mea este că Oleg Brega a reuşit să creeze un fenomen
de presă cu un impact colosal asupra unui public foarte numeros. Pe zi
(pardon, pe noapte) ce trece emisiunea îşi conturează identitatea, are
fanii şi eroii săi ("Ion de la Durleşti" şi "moşneagul
de la Teleneşti" au devenit celebri). Brega demonstrează certe calităţi
de moderator, ştie a tăcea şi a umple de sens pauzele, ştie a fi tăios,
rezistă cu stoicism tentaţiei de a înjura şi a închide telefonul - calităţi
pe care nu le au, cu foarte mici excepţii, participanţii la discuţii.
Emisiunea lui O. Brega este valoroasă în primul rând prin faptul că ne
tratează de romantism şi iluzii şi ne prezintă societatea aşa cum este
ea - îndoctrinată, intolerantă şi agresivă. Principala figură a acestei
societăţi continuă să rămână moş Teacă, fie că e de la Hânceşti şi-i anticomunist
convins, fie că-i de la Teleneşti şi-i comunist terminat. Şi unul, şi
celălalt sunt, în fond, acelaşi "moş Naftalină", înlănţuit la
minte şi dezlănţuit la etichetări, cu ochelari de cal şi cap pătrat.
Acestea fiind spuse, m-aş adresa intelectualilor noştri de rasă şi politicienilor:
urmăriţi emisiunea lui Oleg Brega şi o să înţelegeţi de ce comuniştii
au şansa să mai câştige încă o dată alegerile...
Adio, Moş Teacă!
Când am fondat săptămânalul TIMPUL, grupul nostru de ziarişti a pornit de la convingerea că procesele democratice care mocnesc la noi au nevoie de un stimulent serios, iar această funcţie o poate îndeplini doar o publicaţie ce îşi va permite nişte atitudini pe care nu şi le poate permite presa de partid, inclusiv cea guvernamentală. Noi şi acuma credem că nu numai Puterea, dar şi Opoziţia are nevoie de atitudini critice. Ziarele, care-şi zeifică patronii, le fac un mare deserviciu; pentru ei, ca lideri de partide, dar şi pentru cauza căreia ei se consacră, cu mult mai utile sunt duşurile reci, care-i ţin în permanentă stare de veghe. Ziarul nostru a fost corect pe toată perioada protestelor, i-a dat Cezarului ce-i a Cezarului, nu s-a coborât la nivelul de patriotism al lui Moş Teacă de la Hânceşti, a abordat aşa cum a înţeles el evenimentele, încercând să rămână pătimaş, dar nepărtinitor. Că cititorii normali (dar ei formează majoritatea!) au apreciat această poziţie a noastră ne-o probează şi faptul că TIMPUL are cele mai mari vânzări - numai în Chişinău a sărit peste 3600 de exemplare, comparativ cu alte ziare, cu mult mai "patriotice" decât TIMPUL, dar care nu pot depăşi nicidecum volumul de vânzări de... 1000 de exemplare pe săptămână.
E trist că
această categorie
puţin numeroasă de cititori
moştecişti nu înţeleg cât e de greu să menţii un ziar independent, prin
câte adevărate coşmaruri trece o redacţie ca ziarul să apară şi să ajungă
la cititor, nu apreciază respectul cu care noi îl tratăm, încercând să
nu-l manipulăm şi să-l minţim... Din păcate, Moş Teacă vrea să fie minţit,
să-i dai ceea ce doreşte el să vadă, nu ceea ce există în realitate. Noi
nu vom face acest lucru. Şi dacă Moş Teacă nu va dori să ne mai citească,
nu e nici o problemă: eu voi fi fericit dacă ziarul nostru va fi cumpărat
de 1000 de oameni normali, decât de 2000 de Moş Teacă...
Cam asta am avut a vă spune. Dacă am jignit pe cineva, îl rog să mă ierte.
Pentru că şi eu l-am iertat. Hristos a înviat, naţiune!
Index | Interviu pt Contrafort | Despre HP