Pagina hydeparkiştilor

Home page > — Asociaţia Hyde Park > Acte oficiale > —> Abuzurile instituţiilor de stat continuă

—> Abuzurile instituţiilor de stat continuă

comunicat de presă

Sunday 24 May 2009, by brega

Procuratura Generală şi Judecătoria Rîşcani au răspuns expeditiv la câteva dintre plângerile organizaţiei depuse la aceaste instituţii pe parcursul lunii aprilie, care vizau percheziţia ilegală efectuată de către poliţie.

See online : Textul pe Curaj.Net cu comentarii

Amintim că la data de 9 aprilie 2009, un grup de poliţişti în civil au efectuat o percheziţie ilegală la domiciliul privat al unuia dintre membrii Hyde Park, unde se află sediul neformal al asociaţiei. Poliţiştii au sechestrat mai multe bunuri şi documente aparţinând ACI HP, dar şi membrilor organizaţiei. Subliniem că nu ne-a fost prezentată nicio ordonanţă motivată a organului de urmărire penală sau încheierea judecătorului de instrucţie privind dreptul de a efectua percheziţia şi a ridica patrimoniul asociaţiei.

Mai mult, nu a fost întocmită o listă a obiectelor şi documentelor sechestrate – bunurile au fost ridicate fără a fi inventariate (cu indicarea cantităţii, valorii şi a elementelor caracteristice a acestora), fără a fi sigilate, după cum prevede legea, deşi posesorii lor au insistat în mod repetat ca procedura să fie respectată.

Cei patru membri ai asociaţiei aflaţi la faţa locului au fost supuşi presiunii fizice şi psihologice din partea colaboratorilor poliţiei şi fiind lipsiţi de posibilitatea reală de a consemna într-un proces verbal obiecţiile lor asupra ilegalităţii percheziţiei şi sechestrării bunurilor.

În aceste condiţii, este revoltător şi injust din punct de vedere juridic faptul că judecătorul de instrucţie G.Morozan de la Judecătoria Rîşcani a refuzat să primească plângerea înaintată de Asociaţia Hyde Park, pe motiv că nu i-am prezentat procesul verbal de ridicare a bunurilor.

Ordonanţa de refuz primită ieri, 13 mai, consemna: „Judecătoria Rîşcani mun Chişinău vă restituie plângerea Dvs…, deoarece nu au fost anexate actele procedurale care confirma efectuarea acţiunilor contestate în instanţa de judecată, corespunzător survine imposibilitatea de a numi şi de a admite spre examinare plângerea în cauză”.

Judecătorul ştia că reprezentanţii ACI HP sunt în imposibilitatea de a prezenta probe pentru încălcările menţionate în plângerea depusă la judecătorie. În plus, potrivit legii, judecătorul era obligat să solicite procurorului în şedinţa de judecată prezentarea probelor în susţinerea legalităţii sau a ilegalităţii acţiunii procesuale efectuate.

Constatăm cu îngrijorare că se urmăreşte lichidarea tuturor dovezilor de persecuţie şi intimidare asupra membrilor ACI HP. Este de menţionat faptul că ultima cerere adresată de ex-preşedintele ACI HP, Ghenadie Brega, la CEDO (în noiembrie 2008) a avut ca obiect persecutarea continuă pentru faptul că a expediat mai multe plângeri Curţii Europene.

În aceste condiţii, pentru că situaţia a degradat inacceptabil, intenţionăm să sesizăm Consiliul Superior al Magistraturii pentru a pedepsi acest gen de atitudine servilă a instituţiilor procuraturii şi poliţiei, îndemnându-i şi în continuare să comită abuzuri faţă de cetăţeni. Tot în aceste zile va fi expediată la CEDO plângerea pe percheziţia ilegală şi sechestrarea bunurilor de la sediul ACI HP.

declaraţia în format .doc

Reply to this article