{"id":11034,"date":"2009-02-21T19:38:34","date_gmt":"2009-02-21T17:38:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curaj.net\/?p=11034"},"modified":"2009-02-21T23:17:00","modified_gmt":"2009-02-21T21:17:00","slug":"cine-suntem-noi-si-politicienii-nostri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/?p=11034","title":{"rendered":"„Cine suntem noi?” \u015fi politicienii no\u015ftri"},"content":{"rendered":"

\"\"Trebuie s\u0103 ne punem aceast\u0103 \u00eentrebare, argumenta Dan Dungaciu \u00een cartea sa, pentru c\u0103 trebuie s\u0103 ne cunoa\u015ftem \u015fi s\u0103 ne asum\u0103m identitatea. \u0162\u00e2gancov, vorbind despre interesul na\u0163ional, sublinia c\u0103 el poate fi \u00een\u0163eles mai cu seam\u0103 din situa\u0163ia statului \u015fi din identitatea sa.<\/p>\n

Motivat\u0103 s\u0103 citesc cartea, am deschis la o pagin\u0103 pentru a-mi da seama cum scrie Dungaciu. Am fost \u00eentotdeauna curioas\u0103 cum ne privesc al\u0163ii, din afar\u0103, iar „Dungaciu este cel mai \u00een drept s\u0103 r\u0103spund\u0103 la \u00eentrebarea din titlul c\u0103r\u0163ii, pentru c\u0103 este din afar\u0103, dar, \u00een acela\u015fi timp<\/em>, vine<\/em> des la Chi\u015fin\u0103u \u015fi cunoa\u015fte situa\u0163ia din interior<\/em>.” (Emilian Galaicu-P\u0103un, la lansarea c\u0103r\u0163ii \u00een Chi\u015fin\u0103u, Libr\u0103ria din Centru, 17.02.2009). \u00cen plus, are un limbaj plastic -pe l\u00e2ng\u0103 termeni de specialitate, folose\u015fte expresii precum „spiral\u0103 de t\u0103cere” sau „bastarzii politici” – intrigant \u015fi accesibil pentru cei interesa\u0163i de politologie, dar \u015fi pentru mul\u0163i al\u0163ii.<\/p>\n

Unul dintre aspectele discutate \u00een carte este r\u0103zboiul „limbii”<\/strong>. Dungaciu atrage aten\u0163ia c\u0103 este numit anume r\u0103zboiul „limbii” \u015fi nu al „limbilor”, admi\u0163\u00e2nd c\u0103 este vorba despre o singur\u0103 limb\u0103. \u00cen r\u0103zboiul respectiv, auorul c\u0103r\u0163ii se refer\u0103 nu doar la insisten\u0163a Moldovei de a introduce limba moldoveneasc\u0103, de a traduce aquis-ul comunitar \u00een limba moldoveneasc\u0103, ci \u015fi insisten\u0163a politienilor moldoveni de a \u00eencheia un tratat cu Rom\u00e2nia, bazat pe pacea din 1947. De ce nu pe declararea independen\u0163ei Republicei Moldova din 1991, cum revendicau \u00eenainte, se \u00eentreab\u0103 Dan Dungaciu, de ce s\u0103 pornim de la data oficializ\u0103rii \u00eenghi\u0163irii Moldoveni de c\u0103tre URSS. Autorul interpreteaz\u0103 acest episod al r\u0103zboiului „limbii” ca un pas strategic subtil \u015fi bine g\u00e2ndit al clasei politice moldovene\u015fti, „o bomb\u0103 mult mai periculoas\u0103”. Personal, am fost de p\u0103rerea c\u0103 politologul Dungaciu supraapreciaz\u0103 g\u00e2ndirea strategic\u0103 a politienilor din Republica Moldova. Nu au sim\u0163it niciodat\u0103 strategie \u015fi planificare eficient\u0103 \u00een activitatea elitei noastre politice, pentru c\u0103 doar activitatea le poate tr\u0103da inteligen\u0163a sau interesul.<\/p>\n

\u00cen concep\u0163ia mea, recunosc, reduc\u0163ionist\u0103, ac\u0163iunile politicienii no\u015ftri sunt orientate\u00een trei direc\u0163ii – fie spre solu\u0163ionarea unor probleme urgente, de neam\u00e2nat, fie spre (re)afirmarea puterii,fie spre victorie \u00een cursa electoral\u0103. Dup\u0103 ce Dungaciu a concluzionat c\u0103 politicenii din Moldova au o strategie (direct legat\u0103 de rom\u00e2nofobie) \u015fi c\u0103 ac\u0163iunile lor subtile sunt neb\u0103nuit de periculoase am \u00eencercat s\u0103 reevaluez clasa noastr\u0103 politic\u0103. Experiment e\u015fuat, pentru c\u0103 mai degrab\u0103 m-am convins c\u0103 rom\u00e2nofobia este sus\u0163inut\u0103 cu orice ocazie nou-ap\u0103rut\u0103, iar asta nu probeaz\u0103 dec\u00e2t consecven\u0163a politicienilor no\u015ftri, nu \u015fi subtilitate.<\/p>\n

Consecven\u0163a este, \u00een fond, apreciabil\u0103, dar principiul de la care porne\u015fte este v\u0103dit neg\u00e2ndit. \u00cen capitolul Victoria diploma\u0163iei de la Chi\u015fin\u0103u \u00eempotriva Republicii Moldova<\/strong>, Dungaciu subliniaz\u0103 c\u0103 a\u015fa-numitul clan de la Chi\u015fin\u0103u pare s\u0103 nu \u00een\u0163eleag\u0103 c\u0103 \u00eendep\u0103rt\u00e2ndu-se de Rom\u00e2nia (membr\u0103 UE), diminueaz\u0103 mult \u015fansele sale de integrare european\u0103. De ce Europa nu ne sanc\u0163ioneaz\u0103? Pentru c\u0103 ac\u0163ioneaz\u0103 dup\u0103 principiul „Dac\u0103 voi v\u0103 preface\u0163i c\u0103 tinde\u0163i spre integrare, atunci noi ne prefacem c\u0103 apreciem evolu\u0163ia voastr\u0103<\/em>„.<\/p>\n

\u00cen „Cine suntem noi?”, autorul concluziona c\u0103 \u00een Republica Moldova toate sunt legate de politic\u0103, sau geopolitic\u0103. Coment\u00e2nd aceast\u0103 afirma\u0163ie, Oleg Serebrean reitera teza sa, potrivit c\u0103reia \u00een Moldova nu exist\u0103 politic\u0103, exist\u0103 doar geopolitic\u0103 (partidele politice sunt polarizate fie spre Vest, fie spre Est). Chiar dac\u0103 aceast\u0103 orientare pe axa Est-Vest nu poate fi neglijat\u0103, voi sus\u0163ine c\u0103 \u00een Republica Moldova exist\u0103 politic\u0103. Or, ai no\u015ftri percept politica ca lupt\u0103 pentru putere; mai mult, lupta \u00eempotriva concuren\u0163ilor politici. M\u0103 \u015fi mir c\u0103 Iurie Ro\u015fca reu\u015fise s\u0103 cucereasc\u0103 simpatia at\u00e2tor moldoveni doar cu sloganul „Jos Comuni\u015ftii” – f\u0103r\u0103 strategie politic\u0103, f\u0103r\u0103 promisiuni, doar articul\u00e2nd o antipatie fa\u0163\u0103 de un partid politic. Nu am nici cea mai vag\u0103 simpatie pentru PCRM, dar consider firesc s\u0103 demolezi un proiect politic doar av\u00e2nd unul mai bun.<\/p>\n