{"id":12665,"date":"2009-03-24T17:58:50","date_gmt":"2009-03-24T15:58:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curaj.net\/?p=12665"},"modified":"2009-03-24T23:09:40","modified_gmt":"2009-03-24T21:09:40","slug":"ciulinii-din-gulag-ul-lui-voronin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/?p=12665","title":{"rendered":"Ciulinii din GULAG-ul lui Voronin"},"content":{"rendered":"

<\/object>
\nLa 11.01.2009 Subsemnatul, Iacob Golovc\u0103, a adresat o peti\u0163ie Preturii Sectorului Centru Chi\u015fin\u0103u, \u00een care se semnalau unele nereguli privind furnizarea \u015fi achitarea energiei electrice. La 22.01 2009 Pretura Centru a expediat peti\u0163ia noastr\u0103 la Agen\u0163ia Na\u0163ional\u0103 pentru Reglementare \u00een Energetic\u0103\u00a0 (ANRE)\u00a0 \u015fi la Union Fenosa pentru examinare conform competen\u0163ei \u015fi despre rezultatele examin\u0103rii s\u0103 informeze \u00een scris peti\u0163ionarul \u015fi conducerea preturii.<\/p>\n

Obiec\u0163iile noastre critice, corecte \u015fi obiective la adresa acestor institu\u0163ii i-au sup\u0103rat r\u0103u pe \u015fefii de acolo. \u00cen loc de a medita serios asupra acestor odserva\u0163ii \u015fi a \u00eenl\u0103tura, pe c\u00eet e posibil, neajunsurile, ei au hot\u0103r\u00eet s\u0103 se r\u0103zbune pe reclamant pentru \u00eendr\u0103zneala de a-i critica \u015fi la 04.02.2009 au trimis lucr\u0103torii de la Union Fenosa \u015fi mi-au deconectat apartamentul de la sursa energetic\u0103, deterior\u00eend totodat\u0103 lada metalic\u0103, \u00een care se p\u0103streaz\u0103 contoarele electrice de la etajul 3, scara 1. Prin aceasta ho\u0163ilor li s-au creat condi\u0163ii pentru furtul contoarelor p\u0103strate acolo. Asemenea furturi\u00a0 s-au \u00eent\u00eemplat anterior pe scara noastr\u0103.<\/p>\n

Motivul deconect\u0163rii: neachitarea la timp a consumului de energie electric\u0103 \u00een sum\u0103 de 146,0 lei. Formarea\u00a0 acestei datorii s-a produs din cauza absen\u0163ei mele motivate din R.Moldova, afl\u00eendu-m\u0103 la feciorul meu \u00een Rom\u00eenia pentru a-i ajuta \u00een treburile gospod\u0103re\u015fti, iar dup\u0103 aceasta \u2013 la rudele mele din republic\u0103 \u2013 \u00een total 4 luni de zile (15.09.2008 \u2013 15.01.2009). La 10.02 2009 eu am achitat integral suma de 146,0 lei, cu 2 zile mai devreme de expirarea termenului limit\u0103 (12.02.2009), indicat \u00een factura de plat\u0103 din 29.01.2009 \u015fi cu 12 zile mai devreme de ziua c\u00eend furnizorul de energie electric\u0103 ar fi fost \u00een drept s\u0103 m\u0103 lipseasc\u0103 de energia electric\u0103 f\u0103r\u0103\u00a0 a m\u0103 avertiza suplimentar (22.02.2009) \u2013 prescrip\u0163ie din aceea\u015fi factur\u0103 de plat\u0103. \u00cen realitate, \u00eens\u0103, apartamentul mi-a fost deconectat de la sursa energetic\u0103 la 04.02.2009 \u2013 cu 8 zile\u00a0 mai devreme de termenul limit\u0103 \u015fi cu 18 zile\u00a0 mai devreme de ziua c\u00eend furnizorul ar fi fost \u00eem drept s\u0103 fac\u0103 acest lucru conform prescrip\u0163ilor din factura \u00een cauz\u0103. (Copia facturii se anexeaz\u0103).<\/p>\n

\u00cen convorbirea telefonic\u0103 din 06.03.2009 a subsemnatului cu executoarea r\u0103spunsului Union Fenosa, dna Maria Todorovciuc (la afirma\u0163ia mea precum c\u0103 datoria de 146.0 lei a fost achitat\u0103 integral la 10.02.2009, dumneaei mi-a r\u0103spuns, c\u0103 apartamentul mi-a fost deconectat pentru neachitarea datoriei pentru luna octombrie\u00a0 2008. Cu c\u00eeteva zile mai \u00eenainte acela\u015fi r\u0103spuns mi l-a dat (tot prin telefon)\u00a0 \u015fi doamna Anastasia Panu\u015f \u2013 menager comercial al \u00eentreprinderii Union Fenosa. Aici consider\u0103m necesar a le aminti acestor stimate doamne axioma universal recunoscut\u0103: ultima comand\u0103, prescrip\u0163ie, ordin etc. anuleaz\u0103 orice prescrip\u0163ie anterioar\u0103 \u015fi ea devine lege. Anume a\u015fa se procedeaz\u0103 \u00een lumea cuvilizat\u0103. \u00cen cazul nostru ultima prescrip\u0163ie a furnizorului de energie electric\u0103\u00a0 este cea din 29.1.2009 pe care noi am executat-o integral \u015fi anticipat cu 2 zile mai devreme de termenul limit\u0103 -12.02.2002. \u00cen acest context este cazul s\u0103 men\u0163ion\u0103m \u015fi faptul c\u0103 aceast\u0103 ultim\u0103 prescrip\u0163ie a furnizorului este \u00een deplin\u0103 concordan\u0163\u0103 cu pct.7 din anexa nr.4 la Hot\u0103r\u00eerea Guvernului RM nr. 191 din 19.02.2002 \u2013 cazul lipsei motivate a proprietarului apartamentului din R.Moldova timp de 3-6 luni (cum este \u015fi cazul nostru) \u015fi \u00een care nu este prev\u0103zut\u0103 deconectarea de la sursa energetic\u0103 a apartamentului. (Monitorul Oficial , 2002, nr. 29-31, pag.36). \u015ei-apoi de ce nu mi s-a deconectat apartamentul de la sursa energetic\u0103 \u00een octombrie 2008, dup\u0103 cum se afirm\u0103 c\u0103 s-ar fi cuvenit s\u0103 se fac\u0103? De ce\u00a0 s-a l\u0103sat s\u0103 creasc\u0103 aceast\u0103 datorie \u00een lipsa mea de la 22,76 lei p\u00een\u0103 la 146,0 lei \u015fi plus \u00eenc\u0103 141,5 lei pentru reconectare? \u00cen total 287,65 lei, care mi se pun azi \u00een c\u00eerc\u0103. Mai ad\u0103ug\u0103m aici \u015fi faptul c\u0103 subsemnatul n-a avut restan\u0163\u0103 pe luna octombrie 2008, cum afirm\u0103 cei de la Union Fenosa, din simplul motiv, c\u0103 factura de 22,76 lei pe aceast\u0103 lun\u0103\u00a0 a fost achitat\u0103 de noi la 26.11.2008 \u015fi este o confuzie regretabil\u0103 a doamnelor Fedoronciuc \u015fi Panu\u015f \u00een aceast\u0103 privin\u0163\u0103, generat\u0103 de haosul care domin\u0103 \u00een contabilitatea de acolo.\u00a0 (Factura achitat\u0103 pe aceast\u0103 lun\u0103 se antxaaz\u0103).<\/p>\n

Union fenosa a \u00eencasat de la reclamant \u00een mod nejustificat bani pe 2 c\u0103i: a) prin aplicarea ira\u0163ional\u0103 a principiului suprafe\u0163ei apartamentului la calcularea pl\u0103\u0163ii pentru serviciul liftului \u015fi ilumin\u0103rii \u00eenc\u0103perilor de uz comun, \u00een loc de num\u0103rul de persoane beneficiare de acest serviciu din apartamentul concret, cum s-ar fi cuvenit s\u0103 se fac\u0103; b) prin majorarea nejustificat\u0103 a suprafe\u0163ei apartamentului meu la calcularea acestei pl\u0103\u0163i.<\/p>\n

a)\u00a0 Principiul distribuirii cheltuielilor pentru serviciul liftului conform suprafe\u0163ei apartamentului este lipsit de logic\u0103 elementar\u0103 \u015fi aceasta din motivul c\u0103 nu apartamentele urc\u0103 \u015fi coboar\u0103 cu ascensoarele, ci oamenii care locuiesc \u00een ele, iar \u00een apartamente cu aceea\u015fi suprafa\u0163\u0103 locuie\u015fte diferit num\u0103r de persoane, beneficire de aceste servicii. Prin urmare \u015fi cantitatea de energie electric\u0103 consumat\u0103 de ele la urcare \u015fi cobor\u00eere cu liftul este tot diferit\u0103. Bun\u0103oar\u0103, eu \u015fi vecinul meu avem apartamente de c\u00eete 2 camere cu suprafe\u0163e absolut egale. Eu locuiesc de unul singur \u00een apartamentul meu, iar vecinul \u00een apartamentul s\u0103u \u2013 5 persoane, dar pentru serviciul\u00a0 liftului achit\u0103m absolut aceea\u015fi sum\u0103. Rezult\u0103 c\u0103 4 persoane din apartamentul vecinului meu \u00abse plimb\u0103\u00bb zilnic cu liftul pe gratis din contul meu. Cu ce\u00a0 drept \u015fi \u00een ce temei mi se face o asemenea nedreptate? \u00cen loc de r\u0103spuns la aceste \u00eentreb\u0103ri cei de la Union Fenisa \u015fi ANRE \u00ab\u00eemi flutur\u0103 \u00een nas\u00bb cu Hot\u0103r\u00eerea Guvernului RM nr.1343 din 01.12.2008, care prevede o asemenea inep\u0163ie. \u015ei cum de \u00abs-a strecurat\u00bb \u00een aceast\u0103 hot\u0103r\u00eere a guvernului o asemenea absurditate? Nu cumva a \u00eempins-o cineva \u00abcu pifu\u015for pe boti\u015for?\u00bb. Nu suprafa\u0163a apartamentelor urc\u0103 \u015fi coboar\u0103 cu ascensorul \u015fi nu (apartamentele)\u00a0 au nevoie de iluminare \u00een timpul urc\u0103rii \u015fi cobor\u00eerii pietonale pe sc\u0103ri, ci persoane concrete! Anume ele trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 serviciul ascensorului \u015fi iluminarea \u00eenc\u0103perilor de uz comun ca beneficiatoare de aceste servicii!<\/p>\n

b) Union Fenosa a \u00eencasat lunar bani de la mine \u00een mod nejustificat \u015fi \u00een baza major\u0103rii ilicite a suprafe\u0163ei apartamentului meu cu 0,63 m.p. Timp de 18 luni de zile (01.08.2007- 01.02-2009). (Legitima\u0163ia despre suprafa\u0163a apartamentului se anexeaz\u0103). Suma respectiv\u0103 constituie 3.12 lei.<\/p>\n

Nu este un viciu de a medita \u015fi asupra faptului cine sunt cei, care locuiesc singuri sau singuratici \u00een apartamentele lor od\u0163inute cu zeci de ani de munc\u0103 grea \u00een economia na\u0163ional\u0103 a republicii. \u00cen fond ace\u015ftea sunt oameni de v\u00eerst\u0103 \u00eenaintat\u0103 alde mine. Anume ei sunt impu\u015fi \u00een mod ilicit s\u0103 finan\u0163eze \u00abplimbarea gratuit\u0103\u00bb cu ascensorul a familiilor tinere \u015fi a copiilor lor. \u015ei dup\u0103 aceasta se face at\u00eeta caz cu \u00abgrija\u00bb pe care o poart\u0103 statul pentru oamenii \u00een v\u00eerst\u0103! \u00abBun\u0103\u00bb grij\u0103! Nimic de zis! Cum s\u0103 nu-\u0163i amintr\u015fti aici de vorbele Marelui EMINESCU?:<\/p>\n

\u00abM\u0103car t\u0103ce\u0163i \u015fi nu spune\u0163i c-ave\u0163i sim\u0163aminte,<\/p>\n

C\u0103ci vorba voastr\u0103 sun\u0103 ca pl\u00eens la cununie,<\/p>\n

Ca coabea ce \u00eeng\u00een\u0103 un c\u00eent de veselie,<\/p>\n

Ca r\u00eesul la morm\u00eent!\u00bb<\/p>\n

C\u00eermuirea CCL-99 este proprietarul contoarelor pentru m\u0103surarea energiei electrice consumate la func\u0163ionarea ascensoarelor \u015fi iluminarea \u00eenc\u0103perilor de uz comun din cooperativa noastr\u0103. Proprietarii apartamentelor de aici nu au acces liber la ele pentru a \u0163ine sub control corectitudinea func\u0163ion\u0103rii lor. Pre\u015fedintelr CCL-99 \u015fi contabila noastr\u0103 sunt \u00eemputernici\u0163i \u015fi pl\u0103ti\u0163i de noi ca s\u0103 exercite acest control \u015fi s\u0103 \u00eempart\u0103 corect consumul respectiv\u00a0 propor\u0163ional cu num\u0103rul persoanelor care locuiesc legal \u00een blocul dat \u015fi respectiv \u00een fiecare apartament\u00a0 \u00een parte \u2013 prevedere a Regulamentului \u00een cauz\u0103 (pct.14), c\u00eet \u015fi a pct.12 din Hot\u0103r\u00eerea Guvernului RM nr.1343 din 01.12.2008. De ce se ignoreaz\u0103 aceast\u0103 prevedere just\u0103 din actele normative nominalizate, care au func\u0163ionat perfect\u00a0 p\u00een\u0103 la 01.08.2007? Fiindc\u0103 Union Fenosda nu are \u00eencheiat contract cu CCL-99? Aceasta este problema furnizorului! S\u0103-l aib\u0103, dac\u0103 are nevoie de cooperativa noastr\u0103 pentru a-\u015fi desface marfa! \u015ei-apoi de ce pentru calcularea serviciului ascensorului \u015fi iluminarea spa\u0163iilor de uz comun, furnizorul cere de la gestiomar suprafe\u0163ele apartamentelor, (O inep\u0163ie . Nu-i a\u015fa?) \u00een loc de a cere num\u0103rul de persoane, care\u00a0 locuiesc \u00een fiecare apartament\u00a0 beneficiare de aceste servicii? Anume pe aceast\u0103 baz\u0103 legitim\u0103 se cuvine s\u0103 se determine corect\u00a0 suma pentru achitarea acestor servicii de c\u0103tre fiecare proptietar de apartament din CCL-99. E prea mult\u0103 b\u0103teie de cap pentru furnuyor \u015fi se recurge la mistific\u0103ri, iar pentru justificarea acestor fraude ni se \u00abflutur\u0103 \u00een nas\u00bb cu suprafa\u0163a apartamentelor \u015fi cu hot\u0103r\u00eerea defectuoas\u0103 a Guvernului RM?
\nUnion Fenosa a \u00eenc\u0103lcat \u00een mod flagrant condi\u0163iile contractului nr.40301072230 semnat cu reclamantul la 03.12.2004, care prevade c\u0103 energia electric\u0103 se va furniza \u015fi se va achita conform facturilor \u00eentocmite de furnizor, \u00een care se vor include indicii contorului personal; c\u0103 energia electric\u0103 se va consuma numai pentru satisfacerea necesit\u0103\u0163ilor de menaj; c\u0103 orice complet\u0103ri \u015fi modific\u0103ri \u00een contract sunt valabile numai dac\u0103 se fac \u00een scris \u015fi sunt semnate de ambele p\u0103r\u0163i contractante. Nici una din aceste condi\u0163ii\u00a0 nu este respectat\u0103de c\u0103tre furnizor. De la 01.08.2007 el \u00eentroduce \u00een facturiile pentru achitarea energiei electrice indicii a \u00eenc\u0103 2 contoare \u2013 Lift \u015fi Luc – indicii c\u0103rora nu sunt consum de menaj al familiei mele; a \u00eentrodus modific\u0103ri \u00een contract f\u0103r\u0103 a coordona aceste modific\u0103ri cu consumatorul; a reziliat unilateral contractul de furnizare a energiei electrice cu subsemnatul, deconect\u00eendu-mi apartamentul de la\u00a0 sursa energetic\u0103, \u00een schimb a transformat taxa de 146,65 lei pentru reconectarea apartamentului meu la aceast\u0103 sursa \u00een \u00abdatorie a mea\u00bb fa\u0163\u0103 de furnizor \u2013 fapt\u0103 imoral\u0103 \u015fi condamnabil\u0103, prin care se urm\u0103re\u015fte scopul de a\u00a0 stoarce\u00a0 bani che\u015f nemunci\u0163i.<\/p>\n

Conform calculelor din tabelul anexat, \u00een cele 18 luni men\u0163ionate mai sus, reclamantul a achitat furnizorului 274,03 lei pentru energia electric\u0103 consumat\u0103 la func\u0163ionarea liftului \u015fi iluminarea \u00eenc\u0103perilor de uz comun. Dac\u0103 lu\u0103m ca baz\u0103 raportul de 1:5 al persoanelor beneficiare de aceste servicii din apartamentul meu \u015fi al vecinului meu, constat\u0103m c\u0103 din suma men\u0163ionat\u0103 reclamantul a achitat aceste servicii pentru sine 54,80 lei, iar restul 219,23 lei \u2013 pentru \u00abplimbarea\u00bb gratuit\u0103 cu liftul \u015fi iluminarea la sosire \u015fi plecare din bloc \u00een timpul nop\u0163ii a persoanelor beneficiare de aceste servicii din celelalte apartamente ale ccl-99, plus 3,12 lei \u2013 prin majorarea nelegitim\u0103 de c\u0103tre furnizor a suprafe\u0163ei apartamentului meu. \u00cen total Union Fenosa a scos din buzunarul meu \u00een mod ilicit 219,23 lei \u2013 sum\u0103 care, conform art.1401 (1), (2) \u015fi art. 1424 (1), (3) al al CC al RM trebuie s\u0103-mi fie restituit\u0103. Totodat\u0103 reclamatul trebuie s\u0103-mi compenseze procentele bancare ratate \u00een m\u0103rime de 23 la sut\u0103 din aceast\u0103 sum\u0103, utilizat\u0103 de el \u00een interesele sale proprii timp de 1,5 ani ceia ce constituie 46,69 lei. Astfel, suma total\u0103 a prejudiciului material cauzat reclamantului de c\u0103tre reclamat constituie 269,65 lei, pe care reclamatul trebuie s\u0163 mi-o achite.<\/p>\n

Prin ac\u0163iunile sale nechibzuite \u015fi nelegitime furnizorul mi-a cauzat \u015fi grave prejuducii morale. Pentru \u00eent\u00eerzierea motivat\u0103 a achit\u00eerii consumului de energie electric\u0103 el m-a umilit, m-a tratat ca pe un boschetar ordinar pentru \u00abneachitarea la timp\u00bb a consumului de energie electric\u0103, cauz\u00eendu-mi grave suferin\u0163e psihice \u015fi lovind necru\u0163\u0103tor \u00een demnitatea mea de PROFESOR UNIVERSITAR, Doctor \u00een \u015etiin\u0163e, de Om cinstit. Aceste suferin\u0163e psihice \u015fi morale sunt amplificate de lipsirea mea de informa\u0163ia televiziunii, radioului \u00een perioada preelectoral\u00ee \u015fi nu numai; de lumina electric\u0103 pentru a citi c\u0103r\u0163i, ziare \u015fi reviste necesare sufletului \u015fi intelectului meu; de posibilitatea\u00a0 de a-mi p\u0103stra bruma de produse alimentare \u00een frigiderde a m\u0103 barbieri cu ma\u015fina electric\u0103 \u015fi a-mi c\u0103lca hainele cu fierul electric de c\u0103lcat. Prin deconectarea apartamentului meu de la sursa de energie electric\u0103 reclamantul m-a \u00eempins \u00een \u00eentunericul nop\u0163ilor lungi de iarn\u0103. M\u0103 simt izolat de societate, ostracizat \u00een apartamentul meu \u2013 pedeaps\u0103 pe care eu nu am meritat-o. Prin ac\u0163iunile sale\u00a0 \u00abrepresive\u00bb reclamantul\u00a0 m-a impus la cheltuieli inutile pentru preg\u0103tirea \u015fi multiplicarea documentelor \u015fi prezentarea\u00a0 lor instan\u0163ii de judecat\u0103: dactilografierea a 5 foi \u2013 25 lei, xerocopierea a 48 foi \u2013 14,40 lri \u2013 bani consuma\u0163i \u00een detrimentul intereselor mele vitale:\u00a0 procurarea medicamentelor, produselor alimentare etc. – bani pe care reclamatul trebuie s\u0103 mi-i compenseze \u00een conformitate cu art. 1422(1),(2) al CC al RM, suma total\u0103 a prejudiciului matarial constituind\u00a0 258,63 lei.<\/p>\n

\u00cen temeiul celor expuse \u015fi \u00een conformitate cu art. 7 \u015fi 16 din Constitu\u0163ia RM, \u00een baza art.25(3) din Legea contenciosului administrativ al RM, art.1398, 1399, 1404 (1), (2), (3) ale CC al RM \u015fi art.165(1), (2),d),e),f),g), (3),(4) CPC al RM<\/p>\n

S O L I C I T\u00a0 Judec\u0103toriei sec. R\u00ee\u015fcani:<\/p>\n

1.\u00a0 S\u0103 se anulrze actul administrativ emis de c\u0103tre \u00ceCS RED\u00a0 Union Fenosa S.A, despre deconectarea apartamentului meu (str. Grenoble 165\/2 ap.10, Chi\u015fin\u0103u) de la sursa de energie electric\u0103 ca act nelegitim \u015fi ilegal.<\/p>\n

2.S\u0103 fie obligat Union Fenosa s\u0103 reconecteze imediat \u015fi necondi\u0163ionat apartamentul meu la sursa energetic\u0103 din contul s\u0103u.3.<\/p>\n

1.\u00a0 S\u0103 se fac\u0103 recalcularea \u015fi s\u0103 mi se restituie valoarea consumului de energie electric\u0103, \u00eencasat\u0103 nelegal de la mine \u00een sum\u0103 de 219.23 lei \u015fi s\u0103 mi se compenseze procentele bancare ratate \u00een m\u0103rime\u00a0 de 23 la sut\u0103\u00a0 din aceast\u0103 sum\u0103, ceea ce constituie 50,42 lei; plus cheltuielie\u00a0 lmpuse de p\u00eer\u00eet pentru multiplicarea documentelor \u015fi prezentarea lor instan\u0163ei de judecat\u0103 \u00een sum\u0103 de 39,40 lei.<\/p>\n

4.S\u0103 se \u00eencaseze de la p\u00eer\u00eet \u00een beneficiul p\u0103timitului suma de 3000 lei \u2013 prejudiciu moral.<\/p>\n

5.S\u0103 se repare lada metalic\u0103 pentru p\u0103strarea contoarelor electrice, deteriorat\u0103 de c\u0103tre lucr\u0103torii reclamatului pe data de 04.02.2002.<\/p>\n

6.Instan\u0163a de judecat\u0103 s\u0103 se pronun\u0163e\u00a0 din oficiu (conform\u00a0 art. 25(2) din Legea contenciosului administrativ) asupra pct. 14\u00a0 din Hot\u0103r\u00eerea Guvernului RM nr. 1343 din 01.12.2008 privind ra\u0163ionalitatea \u00eencas\u0103rii pentru energia electric\u00ee\u0103 consumat\u0103 la func\u0163ionarea ascensorului \u015fi iluminarea \u00eenc\u0103perilor de uz comun, conform suprafe\u0163ei apartamentelor proprietarilor.<\/p>\n

7.\u00cen leg\u0103tur\u0103 cu lipsa motivat\u0103 a mea din RM timp de 4 luni de zile (15.09.2008 \u2013\u00a0\u00a0 15.02.2009) solicit restabilirea termenului de prescrip\u0163ie.<\/p>\n

8. \u00cen temeiul art. 16(3) din Legea Contenciosului administrativ solicit scutirea de taxa de stat.<\/p>\n

1.\u00a0 ANEXE xeriocopii:\u00a0 facturile de plat\u0103 a energiei electrice –\u00a0 6 foi;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 r\u0103spunsurile la peti\u0163ia reclamantului, parvenite de la Union Fenosa \u015fi ANRE –\u00a0 2 f;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 starea datelor la locul de consum\u00a0\u00a0\u00a0 – 1 f;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 xserocopia pa\u015faportului reclamantului cu \u015ftampilele vamei moldo-rom\u00e2ne\u00a0 – 1f;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 legitima\u0163ia despre suprafa\u0163a apartamentului reclamantului\u00a0 – 1 f;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 tabela cu calculele achit\u0103rii de c\u0103tre reclamant a consumului de energie electric\u0103 la func\u0163ionarea Lift. \u015fi LUC\u00a0 -1 f;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 peti\u0163ia adresat\u0103 Preturii sect. Centru\u00a0 Chi\u015fin\u0103u – 1 f.<\/p>\n

16 martie 2009\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RECLAMANT\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I. GOLOVC\u0102.<\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span> <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

GOLOVC\u0102 Iacob<\/p>\n

str. Grenoble165\/2 ap. 10 Chi\u015fin\u0103u<\/p>\n

TABELA<\/p>\n

achit\u0103rii energiei electrice, consumate de c\u0103tre peti\u0163ionar, pentru func\u0163ionarea liftului \u015fi iluminarea \u00eenc\u0103perilor de uz comun (conform Hot\u0103r\u00eerii Guvernului RM nr.1343 din 01.12.2008) \u00een perioada 01.08.2007 \u2013 01.02.2009). Tabelul este \u00eentocmit \u00een baza facturilor parvenite de la Union Fenosa.<\/p>\n

Nr. Luna Lift LUC Consum I nclusiv pentru:<\/p>\n

d\/o lei lei total lei ———————<\/p>\n

sine lei al\u0163ii lei<\/p>\n

Anul 2007<\/p>\n

1 August 10,14 4,18 14,32 2,86 11,45<\/p>\n

2 Septembrie 2,61 1,47 4,08 0,82 3,26<\/p>\n

3 Octombrie 11,83 5,31 17,14 3,43 13,71<\/p>\n

4 Noiembrie 11,50 7,62 19, 2 3,84 15,36<\/p>\n

5 Decembrie 9,86 7,33 17,19 3,44 13,75<\/p>\n

Anul 2008<\/p>\n

6 Ianuarie 8,75 4,76 13,51 2,70 10,81<\/p>\n

7 Februarie 8,75 4,76 13,51 2,70 10,81<\/p>\n

8 Martie 10,39 7,28 11,67 3,53 14,14<\/p>\n

5<\/p>\n

9 Aprilie 9,51 6,69 16,20 3,24 12,96<\/p>\n

10 Mai 12.30 7,36 19,66 3,93 15,73<\/p>\n

11 Iunie 8,49 3,84 12,33 2,46 9,87<\/p>\n

12 Iulie 9,22 10,06 13,28 2,65 10,63<\/p>\n

13 Augus 10,14 4,18 14,32 2,86 11,46<\/p>\n

14 Septembrie 2,6 1,47 4,02 0,8 3,22<\/p>\n

15 Octombrie 11,83 5,31 17,14 3,43 13,71<\/p>\n

16 Noiembrie 11,50 7,62 19,12 3,82 15,30<\/p>\n

17 Decembrie 9,86 7,33 17,19 3,44 13,75<\/p>\n

18 Ianuarie 2009 12,82 8,23 21,05 4,21 16,84<\/p>\n

Majorarea ilicit\u0103 a suprafe\u0163ei apartamentului 3,12 0,624 2,50<\/p>\n

TOTAL 172,11lei 98,8 lei 274,03 lei 54,80 lei 219,23 lei<\/p>\n

NOT\u0102: Din cauza lipsei facturilor pe lunile august-decembrie 2007, consumul energiei electrice pentru func\u0163ionarea liftului \u015fi iluminarea \u00eenc\u0103perilor de uz comun, achitat de c\u0103tre peti\u0163ionar pentru aceste luni, a fost luat consumul pentru acelea\u015fi luni din anul 2008 – facturi anexate la prezenta cerere.<\/p>\n

Datele din tabel\u0103 arat\u0103 c\u0103, datorit\u0103 principiului defectuos de distribuire a energiei electrice consumate pentru func\u0163ionarea liftului \u015fi iluminarea \u00eenc\u0103perilor de uz comun (conform suprafe\u0163ei apartamentului), eu, persoan\u0103 singuratic\u0103 din apartamentul meu de 2 camere, \u00een cele 18 luni tabelate, am achitat 274,03 lei. Exact aceea\u015fi sum\u0103 de 274,03 lei a achitat-o \u015fi familia din 5 persoane a vecinului meu, care locuiesc \u00eentr-un apartament similar cu al meu. To\u0163i membrii familiei vecinului meu beneficiaz\u0103 de aceste servicii. Astfel, \u00een perioada monitorizat\u0103 din buzunarul meu au fost \u00eencasa\u0163i nelegitim 219,23 lei. \u00cen CCL-99 cazul meu nu este unicul, iar \u00een Chi\u015fin\u0103u asemenea cazuri sunt sute \u015fi chiar mii.<\/p>\n

Datele prezentate \u00een tabel\u0103 constituie o dovad\u0103 incontestabil\u0103 a necesit\u0103\u0163ii modific\u0103rii (abrog\u0103rii) pct. 14 din Hot\u0103r\u00eerea Guvernului RM nr. 1343 din 01.12 .2008 ca fiind nelegitim \u015fi imoral.<\/p>\n

16 martie 2009.<\/p>\n