Va fi superb daca opozitia va putea in fapta demonstra ca rezultatele alegerilor au fost falsificate. Sincer, nu cred ca 90% din moldovenii ce au plecat sa lucreze in Italia din cauza ca nu-si puteau gasi lucru in Moldova in conditiile create de puterea PCRM, sa voteze PCRM. Daca se va dovedi ca alegerile au fost fraudate si dovezile vor ajunge unde trebuie, adica in instantele europene si mondiale de judecata, atunci cei din PCRM vor avea foarte multe de explicat si mai multe de suferit. Nu ma voi mira daca vor fugi simplu si atit. Nu ar fi rau ca blocurile de sistem, impreuna cu HDD-urile scoase din Parlament si Presedentie sa nimereasca in maini cu cap pe umeri, pe HDD-urile alea s-ar fi putut gasi destule informatii si dovezi ce ar compromite puterea… Straniu e ca gloata atit de usor a patruns in aceste institutii de stat. Se pare ca PCRM, fiind la putere 8 ani nu a crezut ca poporul moldovenesc ar putea face una ca asta. Dezastrul care s-a intimplat e negativ. Desigur reparatiile vor fi tot din contul nostru, adica din impozite. Pe de alta parte reactia tineretului a fost fireasca din moment ce puterea a permis crearea unor conditii in care oamenii sa fie complet dezamagiti de putere. Absenta locurilor de munca adecvate, coruptia, favorizarea anumitor persoane si defavorizarea altor, inegalitate evidenta s.a.m.d. Puterea in Moldova niciodata din ’91 incoace nu a investit realmente in increderea poporului fata de sine. E si normal, cind la TV ni se arata cit de bine se traieste in UE, USA, Rusia (Moscova), e si normal ca moldovanul sa fie nemultumit de ceea cum traieste el in Moldova. Nu cred ca liderii partidelor din opozitie au organizat constient si planificat dezastrul din centrul Chisinaului. Nemultumirea poporului a fost cauza principala. Bravo celor protestantilor pentru curajul de a manifesta nemultumirea fata de nedreptate si rusine lor pentru ceea cum si l-au manifestat. Dar, din pacate, se vede ca au ajuns la asa o disperare incit li s-a parut ca alta cale nu e. Desigur, sunt cai mult mai democratice. Dar cind cele democratice sunt blocate, esti nevoit sa mergi pe caile ramase deschise. Partidele din opozitie si liderii lor incearca sa razbata pe cai democratice si pasnice. Investesc in campanii electorale, fiindca asta e unica cale pentru ei. Dar in conditiile unor alegeri fraudate, nu e nici un sens in aceste campanii pre-electorale.<\/p>\n
Personal cred ca cistigul comunistilor chiar si in conditiile alegerilor corecte e posibil, fiindca:
\n1. Au electorat permanent in rindul celor mai putin informati (informati de MassMedia la cheremul PCRM), in rindul persoanelor de virsta a 3-a carora putin cite putin li se mareste pensia, in rindul tineretului sustinut direct sau indirect de PCRM
\n2. Pe parcursul a 8 ani de conducere PCRM, poporul deja s-a acomodat cit de cit la sistemul creat. S-a invatat lumea sa-si traga propriul cistig si din coruptie, s-a invatat sa se eschiveze de la impozite, s.a.m.d. In cazul schimbarii puterii tot contingentul asta ar trebui sa se invete a se adapta la noi conditii
\n3. In conditiile crizei mondiale care cam infricoseaza lumea, poporul nu prea vrea sa riste si sa faca experimente de schimbare a puterii. Chipurile „Si asa e rau… Sa mai riscam la si mai rau. Atunci cind va fi bine, vom risca sa schimbam in si mai bine.”
\n4. Factorul psihologic: Unii oameni se tem de schimbari radicale. Le e mai comfortabil cu ceea ce au. Nu vor sa riste cu scopul de a obtine mai mult. De aia voteaza stabilitatea<\/p>\n
Pe de alta parta apar intrebari si pentru partidele din opozitie:
\nDaca intentionati sa creati o coalitie post-electorala, de ce nu ati creat una pre-electorala? Ar fi fost 2 partide: PCRM si Contra-PCRM si atunci alegatorul nu ar trebui sa aleaga din PL, AMN, PLDM, s.a. Inseamna ca o coalitie pre-electorala nu s-a creat din anumite motive: poate de aceea ca fiecare a vrut sa puna singur mina pe putere fara a o imparti cu ceilalti? De aici intrebarea: Daca partidele in cauza nu se pot intelege intre ele si nu pot sa imparta la egal intre ei, atunci cum ar putea sa se inteleaga cu poporul si sa-i imparta si lui ceva?<\/p>\n
In plus, niciodata nu putem sti, daca se schimba puterea, se va schimba oare si calitatea vietii poporului ce o alege inspre mai bine. Ok, e PCRM la putere, vedem cum este, nu ne place, intelegem ca daca ii lasam tot asa va fi si nu avem nci macar 0.1% sanse spre mai bine. Daca schimbam puterea avem aceste 0.1% (poate mai mult) probabilitate ca va fi mai bine. Si daca va fi mai rau? Iar o sa schimbam? O sa-i schimbam de 10 ori pe an?
\nPersonal, cred ca multi din cei ce voteaza, fac o miza, un pariu… pina la urma majoritatea nu stie cine fura, cit fura si daca fura sau NU. Fiecare judeca dupa calitatea vietii proprii. Nu stiu personal nici un lider al nici unui partid si nu bag mina in foc ca cineva din ei e capabil sa faca mai bine decit altul, ca unul e mai corect decit celalalt.
\nPriviti TV, e secolul XXI, in toata lumea puterea investeste in increderea poporului fata de sine. Exemplu elocvent: Rusia si Voronin. Poporul rus are foarte multa incredere in Voronin. Dupa Medvedev nu ma mir daca va fi iar Voronin presedinte. Voronin prin fapte a demonstrat poporului rus ca e demn de putere. Ramine intrebarea: De ce puterea noastra nu investeste in increderea oamenilor? Probabil de aceea ca nu se simte in stare de a demonstra prin fapte ca e demna de aceasta incredere?
\nOare opozitia se simte in stare sa faca ceea ce si-ar dori sa faca? Are un plan? Sau simplu vrea sa ajunga la putere si acolo deja, cum se zice, „Vom vedea ce-om face”?<\/p>\n
O varianta optima la momentul actual dupa parerea mea, ar fi nu o schimbare radicala a puterii. Daca Liberalii vor acapara puterea totalmente, nu se stie ce bine\/rau ne asteapta. O varianta optima ar fi o simbioza a PCRM cu liberalii, o astfel de distribuire a mandatelor incit PCRM sa nu poata continua a face ce doreste doar PCRM, ci sa se tina cont si de parerea si influenta Liberalilor. In asa caz aceste 2 puteri s-ar fi autoechilibrat reciproc ceea ce ar putea indrepta societatea pe o cale a evolutiei mai incete dar mai sigure spre bine. Daca aceasta evolutie ar avea loc inseamna ca intr-adevar Liberalii nu au mintit in promisiunile sale. Cazul contrar ar insemna ca liberalii s-au inteles cu comunistii si fura impreuna. Poporul oricum pierde.<\/p>\n
Pina la urma, poporului ii este totuna cum se numeste partidul, cine e presedintele s.a.m.d. Daca cineva te fura, nu conteaza, cine te fura, ci conteaza anume faptul ca te fura. Poporului ii e importanta calitatea vietii sale ci nu subiectii care o asigura.<\/p>\n
DAR CEEA CE VREAU SA SPUN CA MA MANDRESC CU TINERII NOSTRI,CACI PE CALE PASNICA NU AR FI PUTUT REZOLVATA PROBLEMA(CARE PANA CAND NICI NU ESTE REZOLVATA),DAR,MACAR,SUNTEM AUZITI IN TOATA LUMEA,SI LASA SA STIE PENTRU CE NOI PROTESTAM,SI CHIAR DACA NU VA FI SOLUTIONATA PROBLEMA,CONDUCEREA VA STI DEJA LA CE SE VA ASTEPTA,NU CA IN CAZUL ACESTA,CAND NIMENI NU S-A ASTEPTAT LA O ASA COTITURA!EU,INSUMI,BANUIAM CA VA FI O COTITURA,DACA NU SPRE BINE(CA NU VA CASTIGA PARTIDUL COMUNIST),ATUNCI SPRE RAU….
\nFORTA MOLDOVA!!!!!!!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Va fi superb daca opozitia va putea in fapta demonstra ca rezultatele alegerilor au fost falsificate. Sincer, nu cred ca 90% din moldovenii ce au plecat sa lucreze in Italia din cauza ca nu-si puteau gasi lucru in Moldova in conditiile create de puterea PCRM, sa voteze PCRM. Daca se va dovedi ca alegerile au […]<\/p>\n","protected":false},"author":2208,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13959"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2208"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13959"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13967,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13959\/revisions\/13967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}