{"id":2128,"date":"2007-04-05T21:27:28","date_gmt":"2007-04-05T19:27:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curaj.net\/?p=2128"},"modified":"2007-04-05T21:29:17","modified_gmt":"2007-04-05T19:29:17","slug":"raportul-independent-al-celor-treisprezece","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/?p=2128","title":{"rendered":"RAPORTUL INDEPENDENT AL CELOR TREISPREZECE &#8230;"},"content":{"rendered":"<p><strong>Sumar executiv al Raportului Independent<\/strong><br \/>\nRaportul Independent al reprezentantilor a 13 ONG-uri din Republica Moldova vizeaza rezultatele implementarii pe parcursul a doi ani a Planului de Actiuni UE &#8211; Republica Moldova in cadrul Politicii Europene de Vecinatate. Raportul Independent se vrea perceput si in contextul Raportului de Evaluare al Comisiei Europene din 4 decembrie 2006.<\/p>\n<p>Institutiile societatii civile din Republica Moldova, care monitorizeaza implementarea Planului, sunt pe deplin constiente de relevanta dialogului permanent intre Comisie si Guvernul Republicii Moldova, manifestat printr-un set complex de relatii ce conduc, prin intermediul asistentei oferite de Bruxelles, la modernizarea si stabilizarea tarii.<\/p>\n<p>Totodata, ONG-urile care au elaborat si au semnat Raportul Independent nu pot sa nu mentioneze caracterul deseori declarativ al reformelor initiate de Chisinau. Indubitabil, statele vecine ale UE trebuie fie incurajate sa <!--more-->promoveze reformele politice si economice, dar si Bruxelles-ul trebuie sa dezvolte continuu capacitati pentru evaluarea autenticitatii eforturilor depuse de catre acestea, inclusiv de catre Republica Moldova. Altfel motivatia onorarii angajamentelor asumate va ramine scazuta, subminind un scop sustinut de majoritatea absoluta a cetatenilor moldoveni si irosind banii contribuabililor europeni. Deci, Comisia Europeana, dincolo de lecturarea rapoartelor si a notelor Delegatiei sale la Chisinau, ar trebui sa dea dovada de mai multa principialitate, inventivitate si realism in monitorizarea actiunilor Guvenului Republicii Moldova si incurajarea reformelor autentice. Aceasta se poate efectua prin diferite mecanisme de consultari regulate ale societatii civile moldovenesti, dar si prin conditionarea ofertei de asistenta financiara de progresele inregistrate in domeniul reformelor democratice si al justitiei. <\/p>\n<p>Pentru a imbunatati calitatea dezbaterilor existente pe marginea implementarii Planului de Actiuni si pentru a ameliora calitatea perceptiei realitatilor existente in Republica Moldova de catre Comisia Europeana si de catre statele-membre, 13 institutii ale societatii civile au pregatit Raportul Independent, pastrind, in mare parte, structura Raportului de Evaluare, insa venind cu concluzii si recomandari proprii. Bineinteles, unele dintre acestea merg dincolo de substanta si limitele Planului de Actiuni actual, deoarece consideram ca obiectivul fundamental al relatiilor intre UE si Republica Moldova il reprezinta, pe termen scurt si mediu, integrarea deplina in toate domeniile, cu exceptia momentana a integrarii politice complete. in acelas timp, fara a fi limitata de rigorile functionarii organismelor si institutiilor oficiale, societatea civila are si menirea de a deschide orizonturi noi de colaborare dintre Republica Moldova si UE, in pofida realitatilor mai putin incurajatoare pe teren pentru aderarea rapida a tarii la UE.<\/p>\n<p>Raportului Independent depisteaza domeniile restantiere in ce priveste implementarea Planului de Actiuini, cum ar fi democratia, suprematia legii, justitia, coruptia, drepturile fundamentale, reforma economica si dezvoltarea, venind si cu o serie de recomandari care ar fi putut fi utilizate pentru viitorul document politic ce va urma Planului actual. De asemenea, constatarile si sugestiile facute vor a fi luate in consideratie pentru a imbunatati calitatea dialogului dintre UE si Moldova, dar si pentru a ameliora procesul de reforme democratice si economice din tara noastra. <\/p>\n<p>Astfel, audienta Raportului Independent urmeaza sa fie atit persoanele interesate din institutiile europene, autoritatile moldovenesti responsabile de implementarea Planului si transpunerea acquis-ului relevant, cit si reprezentatii societatii civile, inclusiv mass-media.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.europa.md\/upload\/File\/boxedreapta\/raport_independent.doc\" target=\"_blank\">RAPORTUL INDEPENDENT AL CELOR TREISPREZECE REPREZENTANtI AI SOCIETatII CIVILE DIN REPUBLICA MOLDOVA<\/a> (text complet, format Word, de pe situl www.europa.md)<\/p>\n<p>(in contextul Raportului Comisiei Europene<br \/>\ndin 04 decembrie 2006 si al implinirii a doi ani de la semnarea<br \/>\nPlanului de Actiuni Moldova &#8211; Uniunea Europeana)<\/p>\n<p>Raportul a fost elaborat si semnat de catre: Vasile Spinei, Acces-Info; Igor Botan, ADEPT; Veaceslav Vladicescu, Asociatia de Instruire si Informare Europeana; Petru Macovei, Asociatia Presei Independente; Corina Cepoi, Centrul Independent de Jurnalism; Alexandru Tanase, CSPJ; Mihai Godea, Contact; Valeriu Prohnitchi si Alexandru Oprunenco, Expert-Grup; Victor Munteanu, Programul de Drept si  Iulian Fruntasu, Programul Initiative Europene, Fundatia Soros-Moldova; Igor Munteanu si Veaceslav Ionita, IDIS-Viitorul; Arcadie Barbarosie, Institutul pentru Politici Publice; Vitalie Nagacevschi, Juristii pentru Drepturile Omului; Paul Strutescu, LADOM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sumar executiv al Raportului Independent Raportul Independent al reprezentantilor a 13 ONG-uri din Republica Moldova vizeaza rezultatele implementarii pe parcursul a doi ani a Planului de Actiuni UE &#8211; Republica Moldova in cadrul Politicii Europene de Vecinatate. Raportul Independent se vrea perceput si in contextul Raportului de Evaluare al Comisiei Europene din 4 decembrie 2006. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2128"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}