{"id":2733,"date":"2007-07-25T19:05:54","date_gmt":"2007-07-25T16:05:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curaj.net\/?p=2733"},"modified":"2007-07-26T15:13:34","modified_gmt":"2007-07-26T12:13:34","slug":"comentarii-i-sugestii-pentru-ipna-teleradio-moldova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/?p=2733","title":{"rendered":"Comentarii si sugestii pentru IPNA TeleRadio Moldova"},"content":{"rendered":"

De ceva vreme gasim pe pagina web a Companiei<\/a> pretins publice de radio si televiziune informatii pe care alta data le tineau ascunse in stil comunist, si, ne-am gindit sa va atentionam asupra acestor documente de interes public si sa va indemnam sa le analizati ca noi, ca sa vedem ca va pasa cum se cheltuie banii din impozite si cum suntem informati prin mediile electronice.
\nMai jos avem o schita de text <\/a>pe care intentionam sa-l expediem la TeleRadio, dar intii va invitam sal consultati si comentati, daca vi se pare important.<\/em><\/p>\n

Deoarece ati facut publice pe pagina web a institutiei proiectul de statut al IPNA si schita caietului de sarcini elaborate de noua conducere, am citit si noi documentele. Pentru ca ne-ati invitat sa le comentam, va trimitem si observatiile noastre de care speram sa tineti cont.
\nCredem ca statutul trebuie regindit, rescris, eventual redactat ca sa fie coerent si explicit in romana (pentru ca e greu de inteles de ce i-ar trebui Companiei „balanta proprie”, cum scrie in art 3. De ce trebuie la art. 4 sa se stipuleze ca aceasta companie nu poate fi privatizata, daca asta e scris si in lege? Totusi, la o eventuala revizuire a Codului Audiovizualului, s-ar putea decide in Parlament privatizarea TeleRadio Moldova sau transformarea ei in societate pe actiuni, si noi credem ca acest lucru trebuie facut neaparat, dar legal si transparent, nu ca in cazul mediilor electronice municipale. \u00aai urmatorul articol, 5, este absolut inutil, sau chiar ridicol, mai ales cind stipuleaza ca TRM isi sisteaza activitatea in cazul calamitatilor naturale.
\nDin articolul 11, punctele g si h, art 27 intelegem ca la Companie nu se va renunta nici pe viitor la intretinerea de colective artistice proprii – scumpe, inutile unui post de radio si televiziune, si nici practicile de ajutorare a angajatilor si fostilor salariati, de parca acestia n-ar trebui pur si simplu lasati sa lucreze liber, in conditii normale, si sa fie platiti suficient.
\nConsideram inexacta si usor de interpretat gresit formularea articolului 35, in care li se interzice angajatilor sa fie membri de partid si, in cazul candidarii la alegeri, sa-si sisteze activitatea in Companie.
\nLa cap. V, sectiunea 3 confuziile si inexactitatile sunt si mai grave, cind se invoca normele de conduita etica, impuse angajatilor, in detrimentul prevederilor legale, chiar obligatorii pentru toti. Iar seful, prin art. 40, detine chiar dreptul de a decide componenta si regulamentul Comiesiei pentru etica, care poate decide disponibilizarea cuiva nu in baza legii, ci a unor impresii subiective ale sus-pusilor. Bine macar ca eventualul Cod deontologic va putea fi aprobat de Consiliul de Observatori. Dar care standarde profesionale vor fi elaborate si de care organe de conducere a Companiei se are in vedere in art. 43?
\nMai ingrijoreaza continutul art. 42, care scrie negru pe alb ca TeleRadio Moldova ar putea produce emisiuni cu caracter comercial, ceea ce pare a fi o notiune in contradictie cu Codul Audiovizualului si cu reglementarile legale despre publicitate .
\n\u00aai rigorile de calitate a emisiunilor fac intii trimitere la standardele etice, si nu la prevederile legale: art. 47, p. K “sa nu contina idei, opinii si manifestari ce contravin normelor moralei; p.1”sa nu aiba un caracter indecent, inclusiv pornografic” – cine si cum decide daca ideile, opiniile, imaginile sunt morale sau nu, sunt decente sau pornografice? Nu ramine oare prea mult loc pentru abuzuri, subiectivisme, cenzura?
\nLa fel si cu publicitatea ascunsa, de ce numai presedintele Companiei elaboreaza si decide asupra aplicarii regulamentului de depistare a publicitatii ascunse (art. 77), nu exista prevederi legale exacte, nu trebuie sa fie o decizie colectiva, pusa la vot, ca doar se va pronunta asupra difuzarii sau interziceri unei sau mai multor emisiuni!?
\nReferitor la art 54, cine si pe ce criterii stabileste cui sa se ofere timpi de antena de la serviciile divine, cum se va stabili daca acestea sunt sau nu importante, cui si cit vor cere plata pentru retransmiterea acestor ceremonii religioase? Cum poate Compania sa nu raspunda pentru continutul programelor difuzate conform art 53 si 54?
\nDe ce nu se va da in emisie directa dreptul la replica, nici macar cand calomniera s-a facut in direct, nici daca va decide invers o instanta de judecata?
\nTrezesc nedumeriri prevederile art. 80, pp. o si t: in legatura cu reteaua unica interna de telefonie mobila si diversele scopuri colaterale care contribuie la obtinerea de profit. Dar e sumar si neclar art. 87, din ultimul capitol, si acolo se vorbeste despre lucruri deloc importante: supravegherea si controlul activitatii Companiei, mai ales a celei comerciale, despre care se stie ca au fost foarte grave probleme in ultimii ani.
\nCit despre caietul de sarcini: credem ca lipsesc emisiunile cotidiene, dezbaterile pe teme politice, sociale, culturale, talk-show-urile. Nici ca intentie nu se intrevede o schimbare de grila si de politici manageriale.
\nPeriodicitate bilunara sau chiar lunara prea frecventa, duce la inutilitatea programelor, deoarece nu au un public permanent.
\nSe mai conteaza pe montajul Beta, nu se trece nici in plan la formatul digital, editarea pe computer, la echipele simplificate, multifunctionale.
\nSe preconizeaza sume enorme pentru decoruri noi, scumpe (cel al Cartierului tineretii va costa un sfert de milion!), dar invechite estetic, inutile, care demult au fost inlocuite cu decorurile electronice sau pinzele pictate maiestrit, ce permit economisirea de bani publici si cheltuirea lor pentru alte necesitati mai importante.
\nConstatam ca in grila nu apare emisiunea Rezonans* si nu gasim nici alte emisiuni produse in afara TVM, cumva se renunta la ele? De ce nu se spune nimic despre aceasta componenta importanta a grilei, despre filmele care vor fi difuzate?
\nin schimb am gasit ca se intentioneaza realizarea si difuzarea prea multor emisiuni cu continut religios, si inca de acelasi autor, despre aceeasi confesiune, promovind aceeasi biserica. E intr-un fel prozelitism religios pe bani publici intr-un stat laic.
\nSe pare ca legea si normele europene impun ca toti cetatenii sa fie tratati in mod egal in mediile finantate de la bugetul comun, indiferent de optiunile lor politice, culinare, confesionale, sexuale. Deci biserica, sa fie locul pentru rugaciuni in intimitate, dormitorul pentru somn si activitati sexuale solitare, in doi sau in citi vor oamenii, nu sa fie scoase in public chestiunile intime, confesionale ca sa fie impuse tuturor, asta creaza mai degraba repulsie si reactii adverse chiar in interiorul bisericii.
\nAsteptam si caietul de sarcini pentru Radio Moldova, in speranta ca acesta va fi mai rezonabil si mai responsabil.<\/p>\n

*\tLa 7 iulie 2007, am putut vedea o noua emisiune Rezonans extrem de tendentioasa, cu comentarii politice pro-comuniste si anti-opozitie, cu publicitate pentru Moldasig in timpul emisiunii, mai exact innaintea titrelor de final, fara ca spectatorii sa fie avertizati ca urmeaza un spot comercial, la fel si al doilea clip – promotional, al festivalului de opera Madamme Butterfly. in genericul de final al emisiunii apar de citiva ani doi oameni demult raposati, ce efect juridic are prezenta lor acolo? Va rugam sa tratati acest mesaj de subsol ca pe o reclamatie oficiala, la care sa raspundeti in scris si la timp, conform prevederilor legale.
\nAsociatia Hyde Park, 25 iulie 2007 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De ceva vreme gasim pe pagina web a Companiei pretins publice de radio si televiziune informatii pe care alta data le tineau ascunse in stil comunist, si, ne-am gindit sa va atentionam asupra acestor documente de interes public si sa va indemnam sa le analizati ca noi, ca sa vedem ca va pasa cum se […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2733"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}