{"id":3094,"date":"2007-10-23T12:33:25","date_gmt":"2007-10-23T09:33:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curaj.net\/?p=3094"},"modified":"2007-10-23T16:04:55","modified_gmt":"2007-10-23T13:04:55","slug":"ajutooor-consultatii-juridice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sergiubrega.com\/curajnet\/?p=3094","title":{"rendered":"Trei hydeparkisti amendati pentru libera exprimare, doi dintre ei sunt someri…"},"content":{"rendered":"

Va rugam sa ne ajutati cu sfaturi calificate<\/strong>, am ajuns iar la ananghie, nu mai stiu\/stim ce si cum sa facem…<\/p><\/blockquote>\n

Se gaseste oare in tara asta un jurist sau jurista care sa ne consilieze voluntar?! Nu-i bai ca am luat niste amenzi zdrobitoare, o sa recuperam poate banii astia la CEDO, spre senectute, cistigind astfel dispretul concetatenilor pe care o sa-i punem, probabil, la cheltuiala (amenzile sunt platite din bugetul public si sunt foarte mari, tot mai multe si nimeni nu trage invataminte din asta!). Dar acum ce sa facem?
\nAzi la Curtea de Apel Chisinau a fost mentinuta hotarirea din 21 septembrie a judecatorului Turcan prin care trei hydeparkisti am fost amendati cu 1800 de lei impreuna (peste 100 Euro), pentru organizarea pe 4 septembrie unui protest neautorizat in fata MAI.
\nAceasta va fi prima (si probabil ultima, daca ne tinem de cuvint si nu mai facem proteste stradale) amenda pentru libera exprimare prin mitinguri si pichetari. De fapt au mai platit parintii mei 300 de lei, pentru cazul din 16 ianuarie 2007, cind l-am fluierat si huiduit pe Basescu venit la Chisinau, dar atunci am fost achitat pentru ac tiunea din strada, chit ca nu aveam nici autorizatie, nici declaratie prealabila, dar am fost penalizat pentru ca n-am fost dragut cu judecatorul (Boico, decizie luata de Diaconu, jud. Buiucani)…
\nJudecatorii au zis ca decizia e definitiva si irevocabila, dar e ciudat, mai e si Curtea Suprema, n-am putea contesta acest act la ultima instanta interna? Daca da – cum? La CEDO ne-am descurca noi sa completam formularele si sa trimitem copii de pe acte, dar aici ne-am ratacit in hatisul procedural…
\nTot asa, saptamina trecuta am aflat de la juristii IPNA TeleRadio Moldova (au venit trei in instanta, dupa ce citeva luni la rind pretindeau ca-s in concediu sau ca inca n-au citit plingerea mea, inca nu s-au pregatit, etc), ca aceasta institutie nu e una publica si deci nu pot sa atac in contencios administrativ actele emise de Consiliul ei de observatori, in speta rezultatele concursului din 10 aprilie, cind au fost numiti prin frauda si ilegalitati mesio Todercan si matmazel Raileanu.
\nJudecatorul Ciugureanu, care a tras de timp cit a putut, a admis cererea celor trei crai din dealul Schinoasei si a scos o incheiere de trimitere a dosarului in instanta de sector, n-a vrut sa-mi dea o copie de pe decizia lui, dar a zis ca o pot contesta la Curtea Suprema in zece sau douazeci de zile. Acum ma intreb daca trebuie sa scriu recurs sau mai bine astept sa ajunga dosarul la prima instanta.
\nCine imi da un sfat si cum argumenteaza asta?
\nDespre cazurile citate:<\/p>\n