Traim vremuri grele cand imoralitatea se raspandeste repede, iar societatea nu realizeaza pericolul si nu intervine cu nimic. La inceputul lunii mai 2007, Parlamentul European a condamnat Polonia drept ”o tara a urii” pentru ca nu admite promovarea homosexualitatii in scolile publice. Pe 26 aprilie s-a votat pentru o rezolutie a Parlamentului European prin care Polonia era condamnata pentru ”homofobie”. Rezolutia, adoptata cu 325 de voturi pentru, 124 contra si 150 de abtineri, cere trimiterea unei misiuni care sa verifice Polonia, in scopul ”legalizarii homosexualita?ii pe intreaga planeta” si pentru a infiinta o comisie care sa dea in judecata statele membre ale UE care nu-si indeplinesc obligatiile UE. Cum vedem, orice incercare de a pastra valorile morale ale omenirii, sunt interpretate drept ”homofobie”, iar faptul ca imoralitatea distruge natiuni intregi, familii si vieti omenesti ii lasa indiferenti pe oameni. Cel mai trist este ca si multi crettini, care sunt chemati de Domnul Isus sa fie ”lumina lumii si sarea pamantului” au fost coplesiti de aceasta indiferenta. Istoria ne invata lectii foarte triste in aceasta privinta.
Istoria poporului Israel cunoaste o perioada a judecatorilor, inainte de monarhie. Aceasta perioada a judecatorilor este descrisa pe paginile Sfintei Scripturi ca o vreme cand nu era imparat in Israel si fiecare facea ce-i placea, sau ce era drept si bine in ochii lui. Capitolele 19–21 din cartea Judecatori descriu un caz tragic cand imoralitatea a adus o mare distrugere poporului.
Oamenii afectati de imoralitate sunt multi in acest pasaj din trei capitole. Un Levit, adica un preot, care era chemat sa-i invete pe oameni Cuvantul lui Dumnezeu, este primul personaj afectat de imoralitate care apare in aceasta istorie. Sub presiunea imoralitatii din societate, el a acceptat acelasi fel de viata si ”si-a luat ca tiitoare o femeie din Betleemul lui Iuda” (Judecatori 19:1) Concubinajul este o practica urata inaintea lui Dumnezeu pentru ca implica relatii sexuale fara incheierea unui legamant de casatorie si, de fapt, oamenii recurg la concubinaj tocmai din motiv ca nu vor sa-si asume responsabilitatile unui legamant ci doar ca sa intretina relatii sexuale. Concubinajul este curvie si astazi, ca si pe vremea judecatorilor, oamenii au ajuns sa accepte aceasta practica ca ceva normal. Cand am spus unei rude apropiate despre fiul ei care traieste in concubinaj si ca acesta este pacat si un lucru rau, mi-a raspuns: ”Asa sunt vremurile. Toti fac asa. Eu ma bucur ca el traieste numai cu o femeie si nu cu mai multe si astfel sa fie protejat de bolile venerice.” Ce inselaciune! Bolile venerice sunt una din multele consecinte ale imoralitatii si fiul ei tot va suporta aceste consecinte, una cate una, pe rand. Mai departe, in cazul descris in cartea Judecatori, mi se spune ca aceasta femeie nu a fost credincioasa Levitului, l-a parasit si s-a dus in casa tatalui ei. Levitul a mers dupa ea la tatal femeii, care era si el afectat de imoralitate. El ar fi trebuit sa-l confrunte si sa-i ceara sa o ia in casatorie ori sa o lase in pace pe fiica lui. Dar, pe semne ca, avea si el aceiasi ”dezvinovatire” care o invoca toti oamenii azi ca ”asa sunt vremurile”. Dupa ce a fost intalnit bine si a primit acea femeie inapoi de la tatal ei, Levitul s-a pornit spre casa si a vrut sa inopteze in cetatea Ghibea, din Beniamin. Acolo a avut loc o tragedie, pentru ca inca inainte ca sa mearga la culcare, barbatii din cetate, care erau oameni stricati de imoralitate, au inconjurat casa si au zis stapanului casei: ”Scoate pe omul acela care a intrat la tine, ca sa ne impreunam cu el.” (Judecatori 19:22) Stapanul casei tot avea mintea afectata de imoralitate, odata ce le-a spus celor ce ii asaltau casa: ”Nu, fratilor, va rog sa nu faceti un lucru asa de rau; fiindca omul acesta a intrat in casa mea, nu savarsiti miselia aceasta. Iata ca am o fata fecioara, si omul acesta are o tiitoare; vi le voi aduce afara: necinstiti-le si faceti-le ce va va placea. Dar nu savarsiti cu omul acesta o fapta asa de nelegiuita.” (Judecatori 19:23–24) Levitul a scos pe tiitoarea lui si a dat-o acelor barbati rai. Atata pret a avut femeia in ochii lui ca si persoana. Dupa ce a fost violata o noapte intreaga, spre dimineata, aceasta femeie a murit si Levitul, a taiat cadavrul in 12 bucati ca sa trimita in toate cele 12 semintii ale lui Israel drept marturie si sa-i provoace sa ia o atitudine. Tot poporul, s-au adunat ca un singur om, inaintea Domnului, la Mitpa si au hotarat sa pedepseasca raufacatorii si sa scoata acest rau din tara. Numai ca, s-au ciocnit de o alta grupare de oameni care erau afectati de imoralitate in asa fel ca au luat apararea imoralilor, doar din motiv ca erau rude cu ei. Aceasta a fost semintia lui Beniamin. A urmat o mare confruntare cu grave consecinte, despre care voi scri mai jos. Pana aici insa, este suficient sa vedem, ca din moment ce a fost tolerata imoralitatea si oamenii au fost indiferenti, fara sa ia atitudine si actiune, aceasta imoralitate s-a raspandit foarte repede, foarte mult si a afectat aproape pe toti oamenii. Consecintele au fost suportate de toti.
Oamenii indiferenti au tolerat cu indiferenta imoralitatea. Cum am vazut mai sus, tatal acestei fete nu a avut de spus nimic ca sa-l mustre pe acel Levit, care i-a tratat fata ca pe o curva, din moment ce era intr-o relatie de concubinaj cu ea. Nu este greu sa ne inchipuim motivatia tatalui cand a tolerat acest rau. O fi dorit si el sa ”fie fericita” fiica lui. O fi spus ca ii vrea binele, ii doreste o familie. El dorea sa realizeze acest ”bine” din ochii lui cu pretul imoralitatii tolerate. Nu se poate asa. Imoralitatea nu a facut si nu va face fericit pe nimeni nici odata. Cand era sa porneasca poporul la lupta impotriva locuitorilor Ghibeii protejati de toti barbatii din semintia Beniamin, copiii lui Israel au intrebat pe Domnul: ”Cine din noi sa se suie intai ca sa lupte impotriva fiilor lui Beniamin?” Domnul a raspuns: ”Iuda sa se suie intai. (Judecatori 20:18) M-am intrebat de ce a facut Dumnezeu aceasta alegere? Posibil ca, datorita faptului ca sunt cei mai numerosi din toate semintiile lui Israel… Intelegem mai bine dupa ce vom vedea cum au decurs luptele. Dupa prima zi de lupta, tot poporul Israel au suferit o mare infringere din partea imoralilor asa incat au pierdut 22.000 oameni. A doua zi, Dumnezeu nu schimba ordinea, tot Iuda sunt primii care trebuie sa mearga la lupta si a doua zi a urmat iar o mare infrangere in care au murit 18.000 de barbati din poporul Israel. In acest numar total de 40 de mii de barbati, este evident ca numarul coplesitor le revine barbatilor din Iuda care si-au pierdut vietile pe campul de lupta. A treia zi Dumnezeu le-a dat un plan de lupta si au putut sa le aduca o mare infrangere imoralilor. De ce in acele primele doua zile Dumnezeu a ingaduit acele mari infrangeri, cu mari sacrificii de vieti omenesti? Pentru ca toata natiunea era vinovata prin indiferenta fata de raul care crestea in Beniamin si nimeni nu intervenea ca sa opreasca acest rau. Acum au trebuit sa plateasca pretul si sa invete lectia. Iuda erau vecinii lui Beniman. Fiti siguri ca ei auzise ce se intampla in cetatile din Beniamin si au fost la curent cu raul care crestea, dar nu au luat nici odata o atitudine si actiuni. Daca ar fi luat cei din Iuda o atitudine corecta, daca i-ar fi confruntat pe locuitorii din Ghibea, nu se ajungea unde s-a ajuns. Acum, indiferentii trebuiau sa imparta pretul consecintelor impreuna cu imoralii. Asa a fost si asa va fi totdeauna, in toate vremurile. Au mai fost o alta categorie de oameni, si anume, locuitorii din Iabesul Galaadului, care nici macar nu s-au prezentat la adunarea unde s-a hotarat sa se ia o atitudine. Dupa terminarea razboiului, tot poporul au hotarat sa pedepseasca indiferenta si pe indiferenti si au omorat pe toti barbatii din Iabes, tot asa cum au omorat si pe imoralii din Ghibea. Aceasta hotarare a lor nu a fost una in care sa fi intrebat pe Dumnezeu si care sa fi fost aprobata de El. Dar, asa au facut… Toate aceste exemple scot bine in evidenta un principiul pe care vreau sa-l scriu cu majuscule: INDIFERENTII SUNT VINOVATI IN ACEIASI MASURA DE RASPANDIREA IMORALITATII CA SI OAMENII IMORALI SI VOR PLATI ACELEASI CONSECINTE.
Ia astazi o atitudine ca sa opresti imoralitatea! Am fost astazi invitat sa vorbesc la o intrunire a femeilor din biserica ”Sfanta Treime”. Am fost placut suprins sa vad cum aceste crestine studiau din Sfintele Scripturi cum sa se raporteze corect la sotii lor, la copii si sa zideasca familii trainice. Foarte mult am fost incurajat cand am vazut cum toate aceste femei au discutat, apoi au alcatuit si semnat scrisori prin care au cerut Guvernului sa elimine in afara legii organizatia Gender-DocM. Aceasta organizatie a homosexualilor si lesbienelor sunt foarte agresivi in promovarea imoralitatii si prezinta un mare pericol pentru societate, familie si stat. La ultima lor manifestare pe care au facut-o publica, au oficiat ”casatoria” a doi homosexuali, in felul acesta incalcand grav articolul 48 al constitutiei tarii noastre. Sunt multi crestini care au luat o atitudine fata de imoralitate si astfel a fost posibila sa fie oprite multe actiuni ale oamenilor stricati. Acum este randul tau sa iai o atitudine. Fa-o acum. Nu amana! Ca sa nu te trezesti intr-o zi ca va veni fiica ta ingrozita sa-ti spuna ca sotul ei este homosexual, sau ca nepotii tai au ajuns homosexuali sau lesbiene. Daca tolerezi acum raul prin indiferenta, intr-un scurt timp va ajunge sa afecteze familia ta, rudele tale, viata ta. Atunci va trebui sa platesti un pret mare si pretul va fi pentru indiferenta, care poarta aceiasi parte de vina ca si imoralitatea. Deschide pagina de internet a Prim-Ministrului si trimite un mesaj prin care sa ceri eliminarea acestei organizatii rau intentionate. Acesta este dreptul tau, care iti este oferit de constitutie.
Dumnezeu sa ne ajute ca sa fim oameni drepti in atitudini si hotarati in a face binele.
Preot Vasile Filat
59 de răspunsuri la “Nu privi indiferent la imoralitatea care se raspandeste”
Preotul Vasile
Va multumim mult de grija Dumneavoastra si ca nu sunteti indiferet. Domnul sa va binecuvanteze.
Poza e frumoasa, dar va rog sa scoateti tabla cea rosie, ca nu pot contempla in voie sarutul.
Un articol superb ,mi-a placut mult ,multumesc ca exista oameni care vor sa pastrezelumina arzind
Un articol extraordinar, sublim,superb, imberb. Pur si simpu, ma tascesk. Multumesc parinte si sa ne mai scrii, macar cate zece pe ora, ca vrem sa ne imbecilizam putin si nu stim cum.
http://play.md/video/7099ea0f-9b89-45c7-9ec7-5406ddba8d48
O sceneta cu participarea Lupusorului.
Sa inteleg ca iti este scarba de propria ta imagine? 🙂
Mai pestisor ratat, mie imi este scarba atat de moaca ta spalacita, cat si de profilul tau moral de pui de PPCD-ist profitor. tara se rusifica pe zi ce trece, in toamna se preconizeaza implementarea limbii moldovenesti in scoli, iar marele partid martir a luat apa in gura. Unde va este vojdiul cel barbos, care isi „nimicea” contracandidatii tot cu acuztaii imbecile, de genul: este homosexual (despre Serebrian) si altele.
Mai, voi sunteti cele mai decazute specimene din tara asta, si daca va sucomba natiunea, va fi doar din cauza voastra.
Nu va suparati prea tare, mai glumesc si eu!
Lucrurile respective fac parte din o boala inascuta care nu are lecuire trebue sa intelegem acest lucru odata si pentru todeauna, si daca el egzista si in prezent nu poate fi tratat medical ar trebui sal toleram ma car ca num face nici o placere personala.
Articolul e super, multumim mult preote!
Lupule… de fiecare data te ascunzi in spatele politicii cand nu mai ai ce spune?
Revizuieste inca odata afirmatiile tale si apoi ale altora si vei vedea la sigur cine si ce fel de moaca are sau profil are.
Multumim preotului Vasile pentru mesaj!
Doamne Isuse, ai mila Tu de natiunea noastra si deschide Tu la toti ochii sa-si vada starea, chiar si lui Gh. Lupusorul, care se pare ca si-a pierdut orice friu al limbii si al bunului simt.
Ma intreb, oare toti membrii organizatiei Hyde Park sunt ca si el…???
Pt Alinutza-Drutza: Citez: „Revizuieste inca odata afirmatiile tale si apoi ale altora si vei vedea la sigur cine si ce fel de moaca are sau profil are.”
Stimata Moaca (acesta este limbajul tau insultator, in timp ce tu te prefaci ca esti pudibonda daca ti se raspunde in termeni stiintifici….) Ceea ce ma surprinde cel mai mult este faptul ca nici un articol stiintific, nici unul din studiile stiintifice nu te-au facut macar sa analizezi pozitia ta, macar sa ai vreo urma de dubiu. Nu conteaza parerea atator oameni de stiinta (a imensei majoritati, de altfel), nu conteaza nici macar faptul ca tu care te pregatesti sa devii…ce? …O JURNALISTA!!!!!! DECI SA POTI STUDIA UN LUCRU DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE, TE-AI IMPOTMOLIT INTR-O SINGURA PREJUDECATA…
Stii ce, eu cred ca voi fascistii (da, voi sustineti acelasi punct de vedere ca Hitler si Stalin), voi ar trebui sa va uniti in graba cu Rusia, si sa nu mai priviti spre occident, ca nu e de voi!Mergeti draga in CSI. De ce nu emigrezi in Rusia?
De altfel m-am lamurit cu doctrina comunist-crestina: singura voastra obsesie de cand ati intrat pe site este…homofobia!
Asta inseamna pentru voi „crestinismul”.
Ar trebhui sa facem cu totii cerere pentru ca acest cuib fascist de la Sfanta Treime sa fie desfiintat.
EEU va pune cu siguranta inclusiv Moldovei conditii de respectare a drepturilor omului. Dar stiu ca majoritatea moldovenilor nici macar nu au habar cat de important este acest lucru. In Romania, de bine, de rau, guvernul a fost mai atent la aceasta problema, pentru ca nu avea de ales.
Dupa ce lumea nu mai crede in miturile religioase, ca de exemplu in Iona care a stat 3 zile in burta „Pestelui” si in Adam cu Eva lui si in toate idiotiile cu Matusalem traind o mie de ani, singurul lucru care mai ramane din religie este homofobia.
Centrul politic baptist „Sfanta treime” este o ilustrare a acestei realitati.
Ceea ce nu-si dau seama cei care folosesc ura crestina pe acest site este faptul ca pana la urma, atentand la existenta unei minoritati si la drepturile ei, pana la urma ciomagtul urii ii va lovi si pe ei. Si la auzirea prostiilor de incurajare a sectei, debitate de niste nestiutori, nu pot exclama decat cum a facut Ian Huss: „O, sfanta Prostie”! (el a spus: „O, Sancta simplicitas!” ceea ce inseamna exact ce am spus.
Dar cum si legionarii rusofoni ca dl Racu sunt copartasi cu voi, nu pot decat sa-i amintesc versurile unui poet legionar roman, care avea ceva minte in cap si care i-a avertizat pe colegii de „miscare” in 1940 de importantza evitarii urii in activitatile lor: Citez din Vasile Militaru:
„Dar ciomagul urii tale, doua capete-avand , frate,
Unul bate-n cine tu vrei, celalalt in tine bate!”
Ar fi cazul sa luati aminte si voi, amabasadorii urii!
Poate ca nimic nu este mai frustrant decat modul in care necinstea a patruns in miscarea voastra atat de adanc incat minciunile voastre nici nu mai conteaza pentru voi. Incepe Brewer si apoi Filat cu minciuna ca ca ei nu sunt evanghelici, si voi nu va sinchisiti ca au mintit, nici dupa ce au fost prinsi cu cioara vopsita. Spune Brewer ca majoritatea infectatilor cu AIDS sunt homosexuali, dupa ce i se demonstreaza contrarul o schimba pe imoralitate ca si cum nu ar fi spus nici o minciuna. Si asa mai departe. Deja sunteti la un nivel de deformare a realitatii caracteristic bolilor mintale.
Ca sa intaresc ce am spus, va redau de la sursa cea mai competenta situatia imbolnavirii cu AIDS pe teritoriul unui singur judetz din Romania: Sibiu. Iar celelalte judetze nu sunt prea diferite in privinta cifrelor.Si va citez din acest email primit de mine de curand de la un student care isi pregateste lucrarea de licenta in acest domeniu:
„Nu ti-am raspuns rapid pentru ca lucrez de-mi sar capacele la lucrarea de licenta si am fost sa fac munca de teren sa-mi strang baza de date pentru lucrare…in sfarsit am facut rost de ea si ma chinui sa o scriu frumos. E vorba de un studiu stintific bazat pe Statistica: „Analiza datelor numerice. Studiu de caz in domeniul sanatatii”, mai exact fac despre cazurile de HIV+ de pe teritoriul judetului Sibiu pe perioada cuprinsa intre 1990 si 2006. Asa, sa-ti spun cateva date: ponderea de infectari e de aprox 50%-50% intre barbati si femei, focarul cel mai mare e in Medias cu 75% din cazuri, mediul urban conduce si el cu 60%, romanii sunt cei mai multi infectati cu 48% urmati de tigani cu 36%. Cele mai multe infectii s-au produs inainte de ’89 prin sterilizarea defectuoasa sau prin contact direct cu sange infectat – 65%, urmata fiind de relatii sexuale neprotejate- 28%. In 2005 a fost cea mai mare rata de infectare cu 21 de persoane. ”
Cine vrea adevarul, are oricand acces la adevar! Numai sa vrea! Dar daca este necinstit din fire, in loc sa constate care este adevarul, va declara ceea ce ii convine ca e adevar absolut, ca dementzii!
In opinia mea, doctrina comunist-crestina (cretina) ar trebui sa puna pe toata lumea in garda.
In stare de alerta majora.
Caci, de la fanatism religios pina la fascism – e un pas !
In alta ordine de idei: nu exista nici o crima mai mare din partea sectelor decat sa se bucure de raul altora si sa pretinda ca sunt….”crestini”! In loc sa ajute acolo unde vad boala si necesitate de ajutor, condamna! Dupa cate stiu, acesta este chiar spiritul anti-crestin, iar nu crestin! Cand Isus va spune sa va iubiti aproapele, Ionutza Drutza, brewer si Filat insi freaca pumnii de bucurie ca unii vor muri mai repede ca sunt bolnavi!
Not that fast!!!
Sa va fie rusine, fatzarnicilor!
Nu de mult evanghelicii de teapa lui Brewer spuneau ca SIDA este o pedeapsa de la Dumnezeu pentru homosexuali! Nu le era rusine sa spuna asta cand in Romania cei care mureau de AIDS erau numai copii sub 5 ani, infectati de niste cadrele medicale incapabile!
Cu ce erau vinovati acei copii de „condamnarile divine” inventate de niste analfabeti? Si chiar daca ar fi fost vorba exclusiv de homosexuali, cine le-a permis acestor monstrii baptisti sa se puna in locul lui Dumnezeu pe post de judecatori! Atunci au inventat „profetii baptisti” tot felul de profetii, dupa care Dumnezeu s-a suparat pe homosexuali si le va „trazni” parazile gay din Florida. In schimb se pare ca acel Dumnezeu „a trimis niste uragane” care le-au distrus tocmai lor bisericile baptiste din Texas si Kansas!!!
Uite ce liberali, dak nu vreai sa fii homo, nu vreai sa distrugi psihicul propriilor tai copii esti deja comunisto-fascisto-extremisto-homofob. Stranie perceptie.
Din cate stiu parintii au dreptul la educatia copiilor.
Nu veti gasi nici un cuvant de ura fata de homo, de unde atata ura fata oameni normali?
Te-ai simtit tu primul vizat, Octaviane. Dar tu te-ai declarat legionar singur!
Nu ai spus nici un cuvant cand am vorbit despre aspectul stiintific al problemei, iar acum iesi din gaoace! Cum adica, faptul ca in toata lumea se stie ca orientarea sexuala nu e facuta la comanda, nu ti-o alegi, iar tu vrei sa impui legi contra homosexualilor, asta nu dovedeste ura?
Asa voia si Adolf Hitler, a carui tactica a pronuntat-o Brewer: „sa repeti la nesfarsit o minciuna, cum faceti voi, si lumea va va credea!” El s-a inspirat din Hitler!
Cand in toata lumea practic nu gasesti nici un om de stiinta care sa spuna ca orientarea sexuala este la alegerea cuiva, de ce sustii ca homosexualii sa fie persecutati? Nu e persecutie cand le blocati orice organizatie si mai si cereti ca ei sa nu aiba dreptul la absolut nimic ce sa-i reprezinte?
Daca in Moldova s-ar impune legi contra romanilor, nu ar fi vorba de ura?
Scrii: „Uite ce liberali, dak nu vreai sa fii homo, nu vreai sa distrugi psihicul propriilor tai copii esti deja comunisto-fascisto-extremisto-homofob”.
Iar deformezi adevarul! Nimeni nu are nimic cu heterosexualii, ei pot sa faca ce vor oriunde vor! Si tu stii bine asta! Dar de ce te legi de cei care nu au norocul sa fie heterosexuali?
Nenorocesti copiii atunci cand ii obligi sa fie ce nu sunt! Si nu sunt numai eu care spun asta, ci o intreaga lume civilizata! De ce nu iei in mana macar un articol stiintific? La voi „stiinta ” vine numai de la rusi, din URSS? Mai pune mana si pe carti din lumea civilizata ca sa vezi ce prejudecati ai! Noroc ca stii ruseste ca sa razi de bancurile homofobe din Maskva!
Dar nu ti-e rusine tie sa intorci realitatea pe dos?
Nu homosexualii fac cerere ca toate institutiile heterosexuale sa fie desfiintate, ci INVERS? Ai orbul gainilor? Nu vezi ca Filat si Brewer fac cerere sa desfiinteze pana si bruma de organizatii de informnare pentru homosexuali! Si tu faci pe victima???
Nu-ti cere nimeni tie „sa fii homo” cum minti. Si nici nu te persecuta nimeni ca „nu esti homo”, cum minti. Dar de ce te-ai angrenat in lupta politica contra unor persoane care sunt cum sunt pentru aceleasi motive pentru care tu esti cum esti?
Si inca ceva Racule, tu ar trebui sa judeci mai bine decat un om cu creierii spalati cum este Filat. Tu nu vezi cine e agresor aici si cine e victima? El ne numeste „oameni stricati”.
Cand rusii va spun din cand in cand voua ca sunteti boi de jug, nu va suparati?
In criticile recente adresate situatiei din Polonia, care este aproape identica cu situatia din Moldova in privinta tratarii homosexualilor, observatorul S.Cashman a spus urmatoarele:
„Hateful statements from leading politicians are harmful to the everyday life of homosexuals as they are echoed on the ground and create a feeling that it is alright to attack gays and lesbians.”
„What Poland should know better than other countries – as it had lived under the oppression of the Soviet domination – is that if you deny with hate speak somebody else’s right, eventually someone will come and take away your right.”
Cu alte cuvinte, atentie: cand drepturile unora sunt calcate in picioare, urmeaza si incalcarea drepturilor majoritatii!
Dar poate moldovenii s-au invatat cu aceasta din urma si nu le mai pasa de libertate.
Hai sa nu aiurim sa nu intoarcem lucrurile, nimeni nu a spus nici un cuvant care s-ar referi la persecutarea s-au interzicerea cuiva, acestea nu sunt decat plasmuirile gandirii voastre bolnave. Un parinte, un popor care isi doreste sa-si pastreze propria cultura, moralitate are tot dreptul sa o faca. Homo nu fac decat sa exercite presiuni asupra statelor nationale pentru ca acestea sa renunte la valorile sale. Cine este in acest caz victima si cine este agresor?
Nu exista dovezi stiintifice care ar explica comportamentele umane, nimeni nu poate explica actiunile maniacilor, hotilor, narcomanilo, pedofilelor. Exista doar teorii care nu au fost demonstrate, acest lucru nu inseamna ca o categorie de devianti trebuie sa obtina mai multe drepturi decat un cetatean ordinar.
Problema consta tocmai in agresiunea homosexualilor. Asa ca va rog sa nu pervertiti lucrurile!
De ce Polonezii sunt obligati sa introduca in scoli educatia homosexuala? Cine are dreptul sa lipseasca o natiune de dreptul suveran de a-si pastra propriile valori nationale?
Intai sa-ti raspund la aberatii. 1. Spui: „Nu exista dovezi stiintifice care ar explica comportamentele umane, nimeni nu poate explica actiunile maniacilor, hotilor, narcomanilo, pedofilelor”
Raspuns corect: orientarea sexuala nu este „un comportament uman” ci este o trasatura intima, de baza, pe care o ai. Unii sunt atrasi de sexual feminin, altii de cel masculin, si exista dovezi clare ca este asa. Faptul ca tu alegi sa te prefaci ca crezi ca lucrurile nu stau asa, e numai o dovada (in plus, in cazul tau) de ignorantza. Ti-am recomandat intreaga literatura stiintifica pe acest subiect si tu n-ai citit nimic! Vad ca te descurci in rusa sa intelegi bancurile homofobe; foarte bine, dar e nevoie sa intelegi si ce inseamna stiinta.
„Comportament uman” inseamna altceva: cunoscand bine ceea ce esti, iti poti alege sa traiesti tu insuti o viata de calugar, sau de „sfant” sau de legionar, sau de filorus. Dar nu poti alege ce sa-ti placa pe plan intim!
Exista multi barbati care nu au fost atrasi niciodata de femei, de ce vrei ca unii ca tine, tineri neinformati, sau informati de „opinia ulitzei” sa-si impuna punctul de vedere politic intolerant asupra tuturor altora?
Tu esti un tanar necasatorit si ai putea sa judeci singur ce-ti plac tie: femeile sau barbatii. Si sa-ti imginezi ca incerci sa-ti placa celalalt sex, adica sa te indragostesti de el. Nu vei reusi. Cum vezi eu nu asum ca esti heterosexual , pentru ca persoanele cele mai homofobe sunt de obicei homosexuali „latenti”.
Orientarea sexuala nu are nimic de a face cu moralitatea. Nu este o alegere, si acest lucru este recunoscut chiar si de multi homofobi.
2. Spui: „De ce Polonezii sunt obligati sa introduca in scoli educatia homosexuala? Cine are dreptul sa lipseasca o natiune de dreptul suveran de a-si pastra propriile valori nationale?”
Nu exista „educatie homosexuala” si nimeni nu vrea sa introduca in scoli nimic asemanator, ci doar educatia tolerantei, ca sa nu mai existe homofobi ca tine, care din ignoranta ataca vietile altora si ii face sa se simta prost in societate si sa sufere, mizand pe ignoranta maselor. Numai Hitler facea acest lucru cu germanii lui si cu altii. De Stalin nu spun nimic pentru ca a fost si mai bestie.
Nici macar in acele putine incidente intamplate in America in care unor baieti mici le-au fost distruse organele genitale din fasa si au fost crescuti ca fetitze si indopati cu hormoni feminini, nu s-a reusit pe plan scocial ca acei baieti sa poate iubi alti baieti si sa se comporte ca fetitze!!! Pentru ca creierul lor avea o structura HETEROSEXUALA si nimeni nu-si poate transforma creierul dupa nastere. Daca ar fi fost homosexuali, si fara sa li se taie penisul si testicolele si sa fie indopati cu progesterona tot ar fi iubit baieti! Intelegi tu ca principalul organ sexual al omului nu sta intre picioare, ci intre urechi???
Acesta este adevarul stiintific si chiar o bruma de engleza te-ar fi ajutat sa-l afli. Intrebarea este: esti tu motivat sa ai o gandire critica si sa cauti adevarul sau nu? Daca ai fi de buna credinta, raspunsul ar fi clar. Dar nu cred ca esti si cred ca ai o educatie sumara, de tip exclusiv sovietic. Esti Homo Sovieticus, pentru tine formarea „omului de tip nou, comunist” a reusit.
Mai spui: „nimeni nu a spus nici un cuvant care s-ar referi la persecutarea s-au interzicerea cuiva,”
De ce minti? Nu ai cerut tu interzicerea oricarei organizatii gay in Moldova, cu Filat, Brewer si ceilalti fanatici?
Mai departe: „acest lucru nu inseamna ca o categorie de devianti trebuie sa obtina mai multe drepturi decat un cetatean ordinar”.
Nu suntem devianti; tu esti deviant de la logica. Oricum asta este o insulta. De altfel ar trebui sa te feresti de „cenzura pe dorinta” tocmai tu. La ce drepturi speciale te referi? Ca homosexualii sa aiba un for care ii informeaza corect? Care ii apara? Sau unde se pot simti in largul lor?
Si nu tot cita situatia din Polonia, unde in ciuda interdictiei guvernului catolic contra parazii gay, ea tot a a vut loc. Ca si in Ierusalim, de altfel! In Moldova a fost blocata de voi, dar in anii urmatori nu va mai fi asa.Istoria merge inainte oricum.
Antoane!
Imi iubesc tara!!!… Asa cum este ea!!!…
Si atat timp cat voi fi aici voi lupta pentru ea, pentru principiile ei inca nedevastate de imoralitatea pe care o propaga homosexualii, repet lupt pentru moralitate, nu lupt impotriva homosexualilor ci impotriva propagarii acestui mod de viata.
Iti multumesc mult pentru sugestia de a pleca in Rusia, insa spre dezamagirea ta voi ramine aici, motivul deja ti l-am spus deja.
Sanatate
Alina, as fi bucuros ca optiunea ta adevarata sa fie Moldova si Romania, dar ma indoiesc. De ce ma indoiesc? Pentru grupul din care faci parte acum nu este deloc sensibil la modul de gandire bazat pe ratiune, caracteristic occidentului si deci Uniunii Europene, fiind extrem de inclinat spre valorile absolutismului rusesc.
Ati reusit bine, felicitari. Ati reusit la Chisinau acelasi lucru pe care l-au reusit rusii in Moscova: sa blocati parada gay! Si mai sustii ca esti…pro-Europeana! Eu cred ca tu nici nu stii care sunt valorile democratiei! Poate ca voi nu va dati seama de asta, traind acolo si insusindu-va numai psudovalorile comunist-crestine de tip oriental rusesc. Radeti la bancurile rusesti, care ar provoca repulsie si oroare in Occident, va hraniti cu valorile lor. Sunteti rusi care se ignora, adica rusi prin ignorantza. Nu acceptati nimic care este ne-rusesc in cultura. Rusi in traducere romaneasca. Ii blocati pe democratii de la voi cu succes. „Felicitari” pentru halul in care ati adus drepturile omului in Moldova. Lupusoru are dreptate: pentru orice trebuie sa va cereti voie la stapan. Nu acuz crestinismul in general aici, pentru ca in Occident exista destule biserici (inclusiv baptiste, ca biserica lui Filat care se da drept ortodox), care sunt sensibile la orice probleme privind drepturile omului. Tu ai citit cand erai copil basmele lui Hans Christian Andersen, printre care unul despre un ratzoi neobisnuit, care pana la urma s-a dovedit a fi lebada, si care era umilit de toti ceilalti, fiind diferit. Aceasta poveste a fost de fapt autografica, pentru ca el fiind homosexual, a avut de suferit tot tacamul de umilintze pregatite de voi celor care nu sunt identici cu voi, pentru ca nu-i intelegeti.
De ce nu intelegi ca nu exista un „stil de viata” homosexual? Si noi suntem la fel de morali sau imorali ca si voi. Adica unii sunt imorali, iar altii nu. A fi moral inseamna a trai asa cum esti cladit sa traiesti, respectandu-i pe altii si incercand sa fii fericit fara sa blochezi fericirea altora. Nu toti oamenii sunt identici. Cu ce te deranjeaza faptul ca exista altii diferiti de tine?
Ar trebui din contra, sa te preocupe ca exista atatia copii care stiu ca sunt diferiti si care nu au modele de urmat in viata decat cele date de minciuna celor care acum se ascund in casatorii nefericite. Asta preocupa acum Occidntul, nu frica maladiva de alti oameni. Imoralitatea din parcuri si strazi este acum aproape exclusiv…heterosexuala. Vrei sa interzici heterosexualitatea pentru ca nu esti de acord cu morala unor heterosexuali? Nu cred. Atunci de ce vrei sa le blochezi fericirea altora, tu cu grupul tau luptand sa fie discriminati si umiliti ca si pana acum? In ce privinta nu intelegi lucrurile? De ce nu intelegi ca nu e treaba ta sa intervii cu cruzime in vietile altora care pot fi (si multi sunt) afectati de injuriile voastre, de faptul ca voi considerati oameni perfect normali- anormali sau de cresterea prejudecatilor impotriva unei categorii de oameni pe care voi o detestati?
Dar daca tu tii la patrie, atunci de ce adopti valorile comuniste si ale fanaticilor musulmani-crestini-judaici? De ce nu incerci sa judeci lucrurile cu creierul tau, nu cu cel al lui Voronin si Brewer?!
Te inseli Alina daca crezi ca tu tii la tzara ta, pentru ca tu de fapt ai vrea sa-i izgonesti de acolo pe toti cei a caror viata contravine cu morala ta proprie. Asta e dragoste de dictatura, nu de tara. Ca dovada ca ai scris si o scrisoare de multumire conducerii vremelnice de azi a Moldovei, cand toata lumea stie ca aceasta conducere este foarte vinovata de multe rele din Moldova, inclusiv de continuarea statutlui inferior acordat limbii romane majoritare.
Anton,
Ai spus „A fi moral inseamna a trai asa cum esti cladit sa traiesti, respectandu-i pe altii si incercand sa fii fericit fara sa blochezi fericirea altora”
Sper ca glumesti cu defenitia ta dar daca nu, de unde ai luat-o? Dictionare lui Anton, probabil.
Anton, nu inteleg pana la urma ce vrei sa spui tu cu valorile crestin-comuniste. Se stie ca crestinismul intotdeauna s-a opus tuturor ideologiilor politice totalitare asa cum este comunismul si liberalismul.
Tu reduci lumea la doua tipuri de valori: cele occidentale si cele rusesti. Pentru mine mai exista si altele, cele care apartin poporului meu, natiunii romane. Valorilor precum familia, morala crestina, dreptatea au fost intotdeauna principii supreme pentru neamul nostru.
Tu simti o aversiune fata de tot ce este neoccidental, pentru tine chiar si a respecta valorile romanesti si crestin-ortodoxe inseamna antioccidentalism.
Am senzatia ca esti atat de dezradacinat de tot ce este romanesc (nu mai zic ortodoxie) incat te infurii la orice manifestare de romanism curat.
Rusificarea si occidentalizarea merge mana in mana, instrainarea omului nostru de propriile valori si de proprii straini iata care este problema tuturor romanilor. A
Rusii ca orice natiune pastreaza de dezintegrare valorile sale, la fel o fac polonezii, letonienii, estonieii, lituanenii. Doar la noi mereu apare o tagma de „destepti” care incearca sa duca poporul pe cai gresite de dragul propriilor fantezii sexuale bolnave.
Nimeni nu a vorbit de interzicerea homosexualitatii, oamenii au protestat impotriva impunerii homosexualitatii in legislatie si educatie. Asa ca aberand va dati aiurea de gol.
Octav:
vezi ca tot oamenii prin intoleranta fata de acestia le dau legi pe tava homosexualilor, intr-o tara care se vrea democrata si in care toleranta e lege voi nu tolerati pe altii.
Nu conteaza ca esti homosexual sau hetero’ valorile morale sunt tot alea.
(Da voi deja i-ati bagat la imorali.) Aici e buba.
Si daca nu crezi ia intreba pe Mr.Brewer ce parere are de interzicerea homosexualitati ?
(Ar pune si semne de circulatie cu stop homosexuali 🙂 )
Homosexualitatea este un fenomen iar homosexualii sunt victime. Problema este ca organizatiile de „aparare a homosexualilor” incearca sa se transforme intr-o secta, iar membrii sai in unelte politice. Homosexualitate este o devianta care oricare alta devianta, as vrea sa subliniez ca teoria despre ereditatea homosexualitatii a fost formulata de ideologii nazismului. Paradoxal anume ONG-urile pro-gay sunt cele mai mare aparatoare ai acestei idei eronate.
Eu nu i-as face victime pe homosexuali, si nici nu ar fi victimizati daca nu intervenea religia. Intervine insa constiinta in apararea nevinovatului de fapt.
Nu sunt pro homo dar nici pro religie, fiecare cu bucatica lui, sa stea fiecare in banca lui. Sa se adapteze fiecare sa convietuim cu toti.
Sa nu se bage unii an alte oale straine ca ai dreptate, apar diferite chestii organizatii, care pe parcurs isi pierd sensul de la care au plecat si devin cu totul altceva.
Vreau sa merg pe strada si sa nu-mi pese ca ala e gay si se saruta in public sau ca popa cutare predica nu stiu ce sfarsit de lume… sa ma doara in cot adica….ce nu putem fi toleranti ? e greu ? m-ar durea ceva daca tolerez asa ceva ?
De ce ar trebui sa iau atitudine fata de chestiile astea cand ele nu-mi pericliteaza existenta si nu mi-o afecteaza cu absolut nimic.
Ca asa zice religia la chestii de genul asta ?
Sry da religia nu-mi da de mancare …. si nimic altceva in viata decat sfaturi. Sa fie deci muuuult mai precauta cand zice ceva si implica viata si destinul altor oameni. Ca nu e stapana pe viata lor
Nu are nici o legatura religia cu chestia asta. Problema ca se vrea interzicerea predicarii religiei, citirea bibliei pentru ca astea ar fi „incompatibile cu spiritul de toleranta”. In Marea Britanie preotii care refuza sa cunune homo risca sa ajunga pe banca acuzatilor, precum si cei care slujesc in Biserica.
In SUA si Canada exista cazuri cand parintii erau privati de libertate pe cateva luni din simplu fapt ca au refuzat sa trimita copiii la cursuri in care se explica pustilor cat de bine e sa fii homo si cat de fraieri si invechiti sunt parintii ca nu valorifica asa posibilitati biologice (!).
Stim ca intr-o anumita perioada a istoriei imperiilor perversitatea a dus la disolutia elitei, disparitia popoarelor intregi care au ajuns sa fie cucerite de „barbarii inapoiati”.
Occidentul se afla intr-o profunda criza demografica si morala, daca vom fi idioti si vom merge pe calea lor fara a asigura protectia biologica a populatiei vom ajunge sa disparem ca popor.
Nu ajunge ca si asa ne imputinam cu timp ce trece, mai vin unii care mai toarna gaz in foc!
Racu, spui: „Anton, nu inteleg pana la urma ce vrei sa spui tu cu valorile crestin-comuniste. Se stie ca crestinismul intotdeauna s-a opus tuturor ideologiilor politice totalitare asa cum este comunismul si liberalismul. ”
Vreau sa spun ca si sectele crestine vor sa impuna ca si comunismul aceleaswi reguli sociale anti-democratice. Cq la baptisti, ca la Taliban, sau cum vrei tu caq legionar.
Este o mare incurcatura in capul tau daca adaugi libewralismul in cadrul dictaturilor totalitare. Nici liberalismul european, dar nici cel american (foarte diferit) nu tind spre dictatura ca voi.
Racu2 „Problema este ca organizatiile de “aparare a homosexualilor” incearca sa se transforme intr-o secta, iar membrii sai in unelte politice.”
Este fals, pentru ca organizatiile pentru apararea drepturilor homosexualilor au menirea de a contracara asuprirea homosexualilor in societatea in care tu recunosti ca sunt „victime” Ei sunt victime nu in orice societate, ci numai in cele represive, evident. La mintea cocosului!
Dar chiar daca ar fi o secta, vad ca tu nu ai nimic contra sectei baptiste a lui Filat si Brewer. Ce spui tu e fara sens!
Spui: „Tu reduci lumea la doua tipuri de valori: cele occidentale si cele rusesti”.
fals. Lumea se imparte azi in linii mari in dictaturi si democratii. Evident tin cu democratia, nu cu dictatura pe care tu vrei sa o impui altora. Dar constat ca voi va orientati mereu spre URSS-ul de alta data. Vreti sa continuati politica sovietica de asuprire a homosexualilor, politica aplicata intai de Hitler si Stalin. Nu toti rusii su homofobi.
u fraza: ” Se stie ca crestinismul intotdeauna s-a opus tuturor ideologiilor politice totalitare asa cum este comunismul si liberalismul. ”
As adauga „ti se pare tie”. De fapt chiar crestinimul primitiv a inventat comunismul crestin. Documenteaza-te. Primul imperiu crestin, Bizantin, a facut din despotism modul unic de guvernare. Din cauza asta a alunecat in extremism.
Te sfatuiesc sa pui mana pe carte!
Spui: „oamenii au protestat impotriva impunerii homosexualitatii in legislatie si educatie. Asa ca aberand va dati aiurea de gol.”
DEe ce minti? Nimeni nu impune homosexualitatea in legislatie si educatie, ci se cere numai impunerea drepturilor egale si educatia tineretului in spiritul respectului fatza de altii.
Tu chiar nu pricepi romaneste? Cum de ai inteles o asemenea bazaconie?? Cine ti-a zis-o?
Brewer: Ai spus “A fi moral inseamna a trai asa cum esti cladit sa traiesti, respectandu-i pe altii si incercand sa fii fericit fara sa blochezi fericirea altora”
Sper ca glumesti cu defenitia ta dar daca nu, de unde ai luat-o? Dictionare lui Anton, probabil.”
Problema ta Brewer este ca nu citesti nimic in afara de biblie. Daca ai avea curajul sa citesti o carte de psihologie, ai intelege sensul psihologiei de azi. Dar tu este cu Biblia, nu intelegi altceva.
Racu, spui: „Am senzatia ca esti atat de dezradacinat de tot ce este romanesc (nu mai zic ortodoxie) incat te infurii la orice manifestare de romanism curat.”
Cei ca tine nu sunt patrioti ci fac de rusine neamul romanesc. Nu ai tu caderea sa judeci cat de patriot sunt eu. Sunt cu mult mai patriot ca tine, fii sigur. Strainii care te-ar auzi debitand ideile „tale” intolerante s-ar scarbi de „romani”. Mai ales acum in secolul al 21-lea cu…legionarismul!!!
Nu stii ce vorbesti!
1. Care este criteriul de separare a „dicaturilor” de „democratii” si de fapt cine tre sa hotarasca cum sa se organizeze o natiune sau alta?
2. Documenteaza-te te rog, cate drepturi si privilegii nu ai oferi homo ei tot se vor simti „persecutati”. Explica-mi de ce in marea majoritatea statelor pe care tu le numesti „cuvilizate” homosexualitatea nu este legalizata?
3.Pentru tine distanta fata de URSS se masoara dupa gradul de degradare morala a societatii?
4. Nu cumva vrei sa spui ca Bizantul a fost primul stat comunist…omule posibil ca ai nevoie urgent de carte!!!
5. In ceea ce priveste legalizarea homosexualitatii pot sa-ti ofer exemple din legislatia straina si chiar cea moldoveneasca (de ex: vezi legea cu privire la prevenirea si profilaxia HIV SIDA, votata in prima lectura)
6. As putea sa-ti demonstrez ca orice ideologie este una totalitara, oricare nu ar fi ea (liberala, comunista etc) insa voi face acest lucru in alte imprejurari.
Anton,
Nu ai raspuns la intrebarea mea, ca de obicei.
Mintea ta este atat de confuza si de incurcata incat fiecare afirmatie pe care o faci este o prostie. Poti lua la rand tot ce ai scris!
Iti dau numai cateva exemple ca nu am timp de „analizat” spanacul tau de „raspuns”:
Spui:Explica-mi de ce in marea majoritatea statelor pe care tu le numesti “cuvilizate” homosexualitatea nu este legalizata?”
Raspunsul meu este: Esti beat cand scrii aceste randuri?
Intrebi:
„1. Care este criteriul de separare a “dicaturilor” de “democratii” si de fapt cine tre sa hotarasca cum sa se organizeze o natiune sau alta?”
Raspuns: pune mana si invatza! Se vede ca nu stii!
Spui: „4. Nu cumva vrei sa spui ca Bizantul a fost primul stat comunist…omule posibil ca ai nevoie urgent de carte!!!”
Raspuns, nu. nu am spus asta. Dar cand bei prea mult ti se pare ca si intunericul misca.
Spui: „6. As putea sa-ti demonstrez ca orice ideologie este una totalitara, oricare nu ar fi ea ”
Raspuns: acum stiu exact ce ai baut: petrol!
Du-te la doctor!
Brewer: ti-am spus sa mergi la Culte sa citesti regulamentul lor pentru baptisti.
Foarte bine ati spus dn. Filat,
astazi lumea nu mai face diferenta intre libertate/toleranta si imoralitate, e o degradare morala mare
E bine ca exista oameni ca dv. care trezesc lumea la adevar!
Ai spus “A fi moral inseamna a trai asa cum esti cladit sa traiesti, respectandu-i pe altii si incercand sa fii fericit fara sa blochezi fericirea altora”
Eu am scris Sper ca glumesti cu defenitia ta dar daca nu, de unde ai luat-o? Dictionare lui Anton, probabil.”
Raspunsul tau „Problema ta Brewer este ca nu citesti nimic in afara de biblie. Daca ai avea curajul sa citesti o carte de psihologie, ai intelege sensul psihologiei de azi. Dar tu este cu Biblia, nu intelegi altceva.” ai scris mult sa spui nimic, bine ca nu platesti pentru cuvinte. Te rog sa raspunzi la intrebarea mea.
Sunt sigur ca nu vei citi nimic din ce iti recomand pentru ca nu e biblie. Un intreg capitol despre moralitate il gasesti in „Publication Manual of the American Psychological Association” ISBN: 1557987912
Publisher: Amer Psychological Assn.
Chiar si in Wikipedia poti gasi cate ceva desi acolo se vorbeste mai mult de morala in contextul diverselor societati si religii: Grecia Antica, Crestinism, Iudaism, Islam. Ceea ce este valabil in Islam, nu se mai practica in Crestinism (ucisul cu pietre) desi originea prescriptiilor este tot Torah evreiasca. Din acest motiv nici nu ma intereseaza parerea voastra salbatica despre morala. N-aveti decat sa va ucideti intre voi cu pietre, dar sa extindeti raul in societate!
Anton,
de la Wikopedia
„from Latin moralitas „manner, character, proper behaviour”
cateva invataturi de purtare corecta
1. sa nu minti
2. sa nu furi
3. sa nu ucizi
De unde le invatam? Tot din Biblia, cartea moralitati. Moralitate zideste o societate dar imoralitate (homosexualitate) doar distruge. Alegerea este a noastra, ori sa zidim ori sa distrugem. Eu am ales sa zidesc pentru ca promovez moralitate prin Cuvintul lui Dumnezeu, dar tu? Ce ai ales sa promovezi?
Mr Brewer eu as zice sa nu mai „ziditi”.
Daca e pe cinstite nimeni nu are drept asupra celuilalt (nici macar cu sfaturi as zice) …. ca „ziditi” astfel viata unor oameni.
Aveti o biserica, un crez, foarte bine, tinetiva de el si in cadrul lui propavaduiti tot ce va place.
De ce vreti mai mult ??? De ce considerati ca trebuie sa va asculte toata lumea si sa va dea dreptate. Aveti bucatica dvs, statul v-a legiferat ca religie, cult si nu v-a nedreptatit sa va interzica ceva dar tinetiva ideile in cadrul religiei, cultului dvs, sub acoperisul si in biserica dvs..
Acolo aveti voie sa ziceti ce poftiti…poftim…cum aveti si adepti,… aia o sa fie super fericiti sa va asculte si sa va urmeze.
PS:Homosexualii au fost vanati de securitate si bagati in puscarii asa ca degeaba indulciti pastila ca nu au fost persecutati (si mai sunt inca), puteau fi condamnati (si au si fost) la inchisoare in RO.
Sursa
„Aveti o biserica, un crez, foarte bine, tinetiva de el si in cadrul lui propavaduiti tot ce va place.
considerati ca trebuie sa va asculte toata lumea si sa va dea dreptate”
Ce sa mai spun. Tu vrei ca crestini sa stea acasa si imoralii sa fie liberi sa promoveze prostia la strada. Suna cam partial.
Matthew 28:19 – Mark 1:1 19 Duceti-va si faceti ucenici din toate neamurile, botezindu-i in Numele Tatalui si al Fiului si al Sfintului Duh. 20 ªi invatati-i sa pazeasca tot ce v’am poruncit. ªi iata ca Eu sint cu voi in toate zilele, pina la sfirsitul veacului. Amin.
Unde se afla toate neamurile? In toata lumea. Nu spune stai in biserica si predica ci du-te si fa ucenici. Vrei nu vrei asa este.
Viorel tu cui te adresezi, protestantilor sau ortodocsilor?
Buna ziua stimate domn Filat!
Sunteti un bun „pastor de oi” si stiti cum sa conduceti „oile” dupa dumneavoastra. Dar as vrea sa spun sus si tare, caci voi „pastorii de oi” prin fanatismul vostru iesit din comun si alti fanati pe care i-ati creat a-ti dus lumea in razboaie, a-ti omorat oameni care au stat la dezvoltarea stiintei invinuindu-i de „sodomie” si tot la chipul „Giocondei” va rugati. Voi a-ti dezvoltat rasismul, sovenismul si antisemitismul prin miturile voastre religioase. A-ti facut cruciade si a-ti distrus Ierusalimul. Claditi manastiri si va inchinati la „chipuri chiplite”. Cine sunteti voi ca sa vorbiti despre ce e moral si amoral? Amoral este sa omori si sa starnesti ura, sa furi si sa minti, asta e amoral. Dar cine este in drept sa dicteze sufletului meu cum sa iubeasca? E viata mea si nimeni nu ma poate judeca decat insasi Domnul Dumnezeu! Caci Isus a venit sa spuna lumii caci judecata nu mai este pe pamant ci la cer si numai El este in drept sa judece!
Noi toti suntem egali, femeie sau barbat si toti putem sa-l slujim pe Domnul! Slujindu-l sa promovam toleranta si dragostea unul fata de altii, caci prin dragoste, toleranta si diversitate putem salva lumea de razoaie si de sange!
Sunt gay si vreau ca eu cu prietenul meu sa avem aceleasi drepturi cum le au toti! Sa ma simt patriot la mine acasa! Sa pot sa-mi iubesc neamul! Neam cu care ma mandresc si pe care il slavesc inchinandu-ma martirilor care au stat la zidirea lui!