Am ramas scocat dupa ce am citit un articol de pe internet. Puteti citi si vedeti singuri ca cei ce plang descriminare si drepturi omului de fapt sunt cei ce descrimineaza. Puteti citi la http://www.breitbart.com/article.php?id=070528090003.xafs5doi&show_article=1.
131 de răspunsuri la “Homosexualii descrimineaza pe heterosexualii si lezbiene in Australia”
alt articol mai interesant nu ai gasit?
Dincolo de manipulare opiniei publice … ar putea fi adevarat:
ma lasi sa intru in casa apoi ma urc pe masa! tactica ruseasca,
se prosteste lumea asta
Sper sa nu-ti revii din soc pana in luna iulie, dupa parazi.
Lupushoru…mai pune fundu aici la comentarii
eu nu pot intelege ce cauta astfel de articole pe acest site?
Mr Brewer v-ati uitat recent in Rusia (acum o zi paremise) de ce fel de „dragoste crestina, fata de aproapele tau” au avut parte ?
Eu (ca si persoana simpla) va respect pozitia dvs, adica faptul ca tineti la niste reguli morale in care CREDETI.
Dar e problema dvs, asta nu insemna ca trebuie sa ma apuc acum sa ciomagesc pe altul care nu crede in ele, mai alesc ca e vorba de VIATA, cel mai important lucru al omului la care nu ar trebui sa se puna nici un fel de ingradiri indiferent ca cineva ar crede ca e moral sau nu.
Biserica nu poate fi judecator pe lumea asta ci doar pe ailalata.
Acolo e teritoriul ei in exlusivitate.
Treaba ei ce va face acolo, cum si pe cine va judeca.
Va avea ceva de zis, sa zica acolo.
Aici NU are privilegiul de a judeca si spanzura dupa legile ei.
Legea e cel mai corect si impartial judecator al societatii in lumea asta.
Eu am spus de multa vreme ca Brewer este psihopat, iar acum vedem si dovada. El are o obsesie cu homosesxualii, ca si alt nebun, Fred Phelps, un individ care conduce una din sectele baptiste din SUA (The Westborro Baptist Church), bine-cunoscut in America. In cazul lui nebunia a imbracat haina religiei crestine.
Nu cred ca Brewer face vreun serviciu nici unui cult din Moldova si Romania prin faptul ca se auto-definceste „crestin”. El are nevoie de tratament, dar nu cred ca se va lasa tratat. Ortodocsii si chiar baptistii din Moldova ar trebui sa tina distanta fatza de el, ca sa nu fie considerati ca fac parte din aceeasi categorie.
Sint articole pentru Lupushori batrini care cauta sa f#7@ vre-o prospaciune de tinerash.
Viorel,
Vrei sa spui ca homosexualii au drept sa descrimineze pe oricine si in acelasi timp plang despre drepturi omului si ca ei sunt descriminati? Mi-se pare ca asa ceva nu este corect.
Nu mr Brewer.
cred ca trebuie sa ajungeti la discutii.
Cu ciomagul nu e discutie
Este interesant daca cineva persecuta pe homosexualii este vazut oriunde si se plange despre drepturi lor si asa mai departe, DAR, cand homosexualii persecuta (descrimineaza) pe altii se pare ca nu este prea vazut sau discutat, de ce asa este?
vedeti cine sunt rusii ? e ce mai cirminal si mai discriminatoriu popor ai lumii.
ati vazut cum si politia lor a fost cuplata de ai ataca si ai bate in sange rece pe cei ce lupta pt. drepturile omunlui,exact ca in Basarabia,pe care tot ei o conduce, drect de la moscova ,cu toata propaganda comunistilor-bolsevicilor-stalinistilor ca moldavia e un stat independent, in care se procedeaza la fel si ,si mai brutal si criminal.
totusi e bine ca se demasca ei,si lumea vede ceea ce fac,si acolo au batut si atacat si strainii in sange rece, si in special pe un englez,care a fost pe prima pagina la toate publicitatile de aici si din west,care este si un membru in parlamentul Anglei,si care in mod preci ia condamnat pe rusii si calaii lui.
in asa fel si relatile dintre west si ciuma rasariteana se vor inputi incet ,incet-sactionarile nus departe,in asa fel rusii si comunistii din moldavia se vor manca si se vor caca unii pe altii.
cine va fi mai mare si mai tare,il va manca si il va caca pe cel mai mic si cel mai slab,ucrainenii au patit o,e randul maldavilor !
Acum sincer eu unul nu am vazut sa dea in cap nimanui (spre deosebire de partea adversa), si ma intreb cine a insuflat si de unde atata ura ???
De fapt si explica cumva de ce au facut asa:
„I think what (the tribunal) has said is that „there aren’t that many places where gay people can go and meet without the risk of being harassed or vilified”, and that they are entitled to have their own spaces to do that in.”
Deci toate bune si frumoase (in optica dvs).
Dar de ce le mai dati la cap atunci ? 🙂
Daca crezi ca esti desriminat asta iti da tie dreptul sa desctiminezi pe altii?
Faptele vorbes de la sine mr.Brewer.
V-am mai zis, eu unul nu am vazut sa dea la coaste un homosexual spre deosebire de iubitii nostri crestini.
Daca nu e discriminre ce o fi ?
Dragoste de frate ?
Stiu ca se mai zice ca bataia e rupta din rai 🙂
Dar chiar asa ?
Faptele vorbes de la sine mr.Brewer.
V-am mai zis, eu unul nu am vazut sa dea la coaste un homosexual spre deosebire de iubitii nostri crestini.
Daca nu e discriminre ce o fi ?
Dragoste de frate ?
Stiu ca se mai zice ca bataia e rupta din rai 🙂
Dar chiar asa ?
A spune ca pacat este pacat, si sa ai dovezi cum homosexualitate pune oameni la risc de moarte (asa spun statisticile) nu este descriminare ci este informare vitala sa te protejeze (partea sociala).
A spune e una – a face e cu totul altceva.
(vad ca aici nu va lipseste actiunea)
De ce nu stati cu ei la discutii ?
ii educati cu bataia ?
Le dati bucatica rupta din rai ?
(PS: apropo de baruri hoteluri, ala era privat, particular din cate am inteles, si se face cum vrea de catre patron.
Nu e nici primul nici ultimul de acest gen.
De fapt sunt la fel baruri pentru VIP-uri in toata lumea unde nu oricine are acces.
Dar ca unul PUBLIC sa fie interzis pe motive discriminatorii nu am auzit de asa ceva)
Nu am dat cuiva ceva in cap pentru ca el nu vrea sa ureze dupa Dzeu si stau doar la discutii.
Fii sincer daca este un loc public unde homosexualii sunt interzisi nu ar plange tare homosexualii? Dar daca homosexualii se poarta asa, se pare ca este normal, un standard dublu, nu?
Pentru Brewer intreaga lui religie se rezuma la lupta contra homosexualilor, pentru ca asta e fixatia lui. Dar din cand in cand (nu aici) pastreaza „tonul crestin” spunand ca nu este contra homosexualilor, ci contra homosexualitatii. La fel cum in comunism Stalin nu era contra crestinilor, ci contra crestinismului. Ca sa-si faca cineva o ideie din ce lume vine Brtewer, va invit sa vizionati cateva fragmente video de la „campurile ” lor crestine (tabere de indoctrinare a copiilor), asa cum au fost filmate chiar de fundamentalisti (nu de altii!):
http://www.youtube.com/watch?v=6PUQATCcQ0A&mode=related&search=
(acest site are un „Bush” de carton pe care copiii trebuie sa il binecuvinteze!)
http://www.youtube.com/watch?v=7UWIb4FwHPg&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=Ru7Ds2FZpVk&NR=1
(acest site este despre Harry Potter care „este un diavol”, dupa parerea extremistilor crestini)
Pastorul fundamentalist care organiza acest „Jesus Camp” nu este altul decat …Ted haggard, pe care3 il vedeti aici, intre altele condamnand homosexualii:
http://www.youtube.com/watch?v=W6rSjrBhUIA&mode=related&search=
Mai tarziu a marturisit ca era consumator de droguri si ca relatiile lui sexuale il costau…cate $1000 , aca cum spunea in predica!
Vedeti din ce jeguri morale vin fundamentalistii evanghelici, al caror reprezentant este Brewer!
Ati specificat bine „public”.
La chestia asta trebuie sa va ganditi foarte bine si dvs ce insemna public si ce insemna privat.
Din moment ce patronul (seful, proprietarul) localului respectiv considera sa dea localului sau o anumita destinatie specifica, si unui anumit segment de oameni nu vad ce discriminare poate fi.
A spus, a specificat asa ceva.
Mai rau ar fi fost sa nu anunte, si sa se comporte ca atare.
Eu cred ca oricum un crestin nu s-ar fi simtit bine acolo (recunoasteti), si la fel, sa aiba un crestin local specific pentru crestini ar fi interzis si acesta din urma accesul unor homosexuali ..la fel nici acestia din urma homosexualul nu s-ar fi simtit bine acolo.
Apropo : de pe urma celor ca dvs. si de pe urma actiunilor dvs. stiti cine o sa traga ?
NU dvs (cati telul dvs este clar – sunteti porniti pe razboi cu ei. Insa cu chestiile astea produceti, „fabricati” ura din partea cealalata)
Asa ca o sa cad eu sau poate altul (oricine e posibil) care nu avem nici o treaba, o sa cadem la mijloc in ura asta dintre dvs si ei.
Si e foarte posibil daca se agraveaza treburile (ca dvs in loc sa calmati, solutionati, mai mult atatati) .. e posibil deci sa o luam pe cocoasa noi ceilalti de nevinovati.
Anton,
Cand vrei sa-mi ceri scuza pentru ca ai spus minciune despre mine?
Ai spus „Nu Brewer, am citatul tau cand ai spus ca ai venit in Moldova “pentru familia ta”.”
Te rog sa-mi arati unde eu am scris ca am venit in Moldova pentru familia mea. Daca nu ai citatul (sigur ca nu ai) recunoaste ca ai spus o minciune.
Daca eu arat la oameni cum se poarte homosexualii (ceea ce a fost aratat intr-un ziar) care este rau in asta. Is not free press one of the joys of freedom? You love to write about your friend Fred Phelps why does it trouble you to read about homosexuals?
Breewer, tu ai spus ca esti in Moldova in patria ta pentru ca te-ai insurat cu Elena. Acum ti-ai parasit nevasta? Vad ca scrii tot din SUA. Cum iti indeplinesti „datoria conjugala” din America daca nevasta ta e in Moldova? Sau ai luat-o si pe ea in Amnerica? Si atunci cum e Moldova „patria ta”?
Nu am spus ca am mers in Moldova pentru Elena. Am spus ca m-am casatorit cu ea si din cauza asta Moldova a devenit si tara mea. Citeste mai atent, te rog. Moldova ne asteapta inca putin si vom fi acolo, nu te ingrijura.
Credeam ca si Elena si-a dat seama ca-ti lipseste o doaga si te-a parasit.
Viorel,
ai spus „o sa cadem la mijloc in ura asta dintre dvs si ei.”
Nu am ura fata de nimeni. Urasc pacat (imoralitate) si distrugerea lui, viata distrusa, copii nevinovati distrusi din cauza lui (pacat(imoralitate)). Vreau bine pentru toti. Imoralitate nu este bine pentru nici o persoana.
Viorel,
ai spus „sa aiba un crestin local specific pentru crestini ar fi interzis si acesta din urma accesul unor homosexuali”
Este un loc, se numeste biserica, dar deosebire este ca homosexualii sunt bineveniti la biserica, sa auda Evanghelia, sa se pocaiasca, sa devina crestini si sa traiasca mai departe liberi de pacatul homosexualitati, ca oameni morali.
Mr.Brewer ..Ba aveti ba nu aveti
Urati ce nu va convine si nu va place dvs.
Tot ura se cheama si aia.
Eram sigur ca iar vreti sa ma reprezentati si pe mine sau altii in lupta asta a dvs, vreti cu orice pret sa ne faceti un bine ?
Da ce ? cand eu nu vreau sa ma reprezentati dvs, aveti ceva impotriva ?
Am ales deja – STATUL si LEGEA ma vor reprezenta.
Viorel,
pacat nu este o persoana, nu am ura fata de nimeni (nimeni este folosit pentru oameni) daca as spune fata de nimic ar insemna nu am ura de loc. O lectia in gramatica. Dzeu iubeste pe oameni si in acelasi timp uraste pacat. Ura fata de pacat, dragoste fata de oameni.
E crima sa fii impotriva narcomaniei, alcoolismului si coruptiei. Daca sunt anti inseamna ca sunt extremist agresiv? Ce-s cu prostiilea astea?
E crima sa discriminezi pe cineva pentru ca este diferit de tine. Daca ai avea macar o umbra de bun-simtz in tine ai intelege ca nu ti-ai ales singur orientarea ta sexuala, ci pur si simplu ai constatat ca iti plac fetele, de cand erai copil. Nu e vorba de viciu cum zici, ci de natura.
Daca cineva este stangaci, desi nu poti dovedi ca a fost stangaci de la nastere, nu-i dai in cap si nu-l „obligi” sa se schimbe ca nu are cum. Si nici nu-l discriminezi. Pur si simplu il accepti ca diferit si iti vezi de treaba ta.
Dar faptul ca nici macar nu vrei sa te documentezi artata ca esti total lipsit de bun-simtz.
Nu baga orientarea sexuala in aceeasi oala cu narcomania pentru ca asta arata doar ca esti needucat.
Anton,
ai scris „nu ti-ai ales singur orientarea ta sexuala,”
spui aceias fraza tot timpul cand stii bine ceea ce spune tu nu este dovedit.
ai spus „ci de natura”
natura noastra este pacatoasa de la nastere si din cauza ei alegam sa pacatuim (in multe forme, unii cu curvare, unii cu precurvare, altii cu homosexualitate, si asa mai departe). Dar vestea buna este ca Domnul Isus a murit si a inviat sa ne dea o sansa sa fim eliberati de natura noastra pacatoasa.
ai scris „Daca cineva este stangaci, desi nu poti dovedi ca a fost stangaci de la nastere, nu-i dai in cap si nu-l “obligi” sa se schimbe ca nu are cum.”
Te inseli, poti schimba mana dominanta, doar prin practic, un stingaci care isi pierde mana stinga va invata sa foloseasca mana drepata. Try a better example next time.
Mr Brewer ia incercati sa schimbati orientarea sexuala a unui hermafrodit atunci ca si el e de la natura, nu a picat din luna.
Is curios ce fel de „practica” il poate educa ?
am explicat cu stingaci, ca el poate schimba
cand nu ai raspuns mergi la extrem cu hermafrodit un tactic bine cunoscut. Cei care sunt pentru avort argumenteaza la fel
stiu ce ai in vedere cu ultima intrebarea ta (doamne fereste!) poti deveni liber de pacat in mintea ta si se va vedea in actiunele tale, adica daca erai homosexual inainte, dupa ce te pocaiesti, devii liber sa alegi sa nu asculti la pasiunele tale (poftele tale). Ca barbati noi toti suntem atrasi la fete zilnic, deosebire este ca cei nascuti din nou avem putere sa nu fim robii pasiunelor noastre cand cei care nu sunt nascuti din nou asculta la pasiune lor. Se vede prin vorbire si actiune, adica la ce te gandesti
Nu e vorba ca merg in extrem.
E vorba ca DACA ASA SUNT FACUTI, asta e natura lor, pai cine e de vina ?
Nu tocmai creatorul ala ?
Ca daca era sa fie cum credeti dvs, nu permitea creatii de astea.
Daca el a permis ce treaba aveti voi biserica?
Sa reparati ce ? creatia divina ?
Sau a gresit creatorul de a permis creatii de genul asta ?
Daca a gresit nu se pun cumva alte intrebari mult mai serioase ?
Cand practici sa spui nu pacatului zilnic devine mult mai usor. De exemplu cu pornografia pe net. Daca te uiti la ea, foarte repede devii rob sub puterea ei. Te afli zilnic in fata computerului (mai mult in timpul noptii, 24-3 sau 4 dimineata) cand restul lumii doarme. Vrei sa te opresti dar iaras te ai aflat in fata computerului. Cand esti eliberat prin puterea Domnului Isus inveti sa spui nu poftei si cand esti atras la pornografie din start spui nu si gata. Este greu la inceput dar devine mult mai usor cu practica.
Viorel,
Ai scris „Nu tocmai creatorul ala ?”
El a creat totul perfect la inceput. Omul a ales sa pacatuiasca si impreauna cu pacat a venit si distrugere. A aparut mutation si se vede pana in zilele noastre. Vina nu este pe Creatorul ci pe creatie care a ales pacat. Vezi cum cei nevinovati au de suferit pentru ca unii aleg pacat (imoralitate) si ced ca este treaba lor cum ei conduc viata si nu le pasa daca nevinovati au de suferit.
Cred ca cel mai mare pacat de pe lumea asta e sa te abtii de la sex. Prostnaci mai mare n-am vazut niciodata. ªi inca mai fac virtute din asta. Futeti-va, oameni buni, de cate ori aveti ocazia, si nu-i ascultati pe nerozii astia castrati sau impotenti. Bucurati-va de viata cat timp vi se mai scoala, ca pana la urma, viermii se vor infrupta din sculele voastre.
Daca ai o sotia, ai posabilitate sa faci sex de cat vrei. Dzeu iti da dreptul. In casatoria, sexul este un dar frumos. In afara casatoriei ea devine ceva urat care iti disturge viata (physical and psychological).
Dependenta asta e valabila si la dvs.
Sunteti dependent de religie, oricine e dependent de ceva dar nu i se da in cap pentru asta. Si dependenta asta nu provoaca mutatii 🙂 , dereglari mintale e posibil 😉
Iar cu creatia si mutatiile..
Stiti vorba aia „Din stejar, stejar rasare”, „Ce naste din pisica, soareci mananca” etc… nu vad ce fel de mutatii si cauza ce ar duce la asa ceva, nu s-a stabilit pe nicaieri ca e mutatie ereditara.
Poate explicati de unde provine mutatia asta, fara cuvinte abstracte gen pacat etc… la subiect adica, de unde ar proveni ?
Incrucisarea a ce cu ce ? si daca sa facut vreun test ceva sa fie dovedit clar ca este asa.
Dependenta de pornografie te conduce la crima. Uite bine la statistici care spun ca cei ce violeaza sunt de obicei si robii pornografii.
Find dependant de Dzeu te conduce la bine, in viata acuma si in viata celalta. Nu trebuie sa fii sevant sa vezi care sa alegi.
Biblia spune ca impreauna cu pacat a intrat si moarte in lumea. Cancer este o mutatia si el aduce moarte, nu?
V-am zis eu ca duce la dereglari mintale ? 🙂
Dar nu de natura genetica, mutatii
Dependenta de Dzeu nu este pacat ci este o porunca de la El.
ceva e cu iconitele ??????
Ce e cu cancerul ? se trage din pacat ? e mutatie genetica provenita din pacat ?
din cauza pacatului la inceput, cu Adam si Eva. Cancer este unul din rezultatele care au aparut in urma pacatului. Cancer se intimpla astazi pentru ca pacat a deschis usa pentru moarte