Ceea ce urmeaza sa scriu e o idee care mi-a venit atunci cand citeam stirile Unimedia de 1 Decembrie si vedeam hora, cu cantecul faimos „Hai sa dam mana cu mana”.
E vorba de cetatenia romana.
In Romania exista o asociatie a fostilor proprietari expropriati abuzuv de regimul comunist care reprezinta o forta. Practic toate procesele intentate statului roman au fost castigate de acestia si despabubiti. Daca pana si Pelesul, Castelul Bran si Muzeul de Istorie din Sibiu sunt acum in proprietatea celor care au revendicat prin intermediul asociatiei…
De ce sa nu existe o asociatie a celor care si-au pierdut abuziv cetatenia romana? Mergand dupa principiul unde-i unul nu-i putere, unde-s doi, puterea creste, ar trebui ca toti cei care si-au pierdut cetatenia sa se organizeze intr-o asociatie care sa fie reprezentata in instanta de un avocat sau o casa de avocatura puternica. Sunt formule de reprezentare de genul „eu obtin pentru tine ce vrei iar eu sunt platit din daunele morale pe care tu le ceri” etc. E un exemplu. In spatele unor asociatii de acest fel stau mari case de avocatura sau avocati de renume pentru ca se castiga foarte mult insa cel mai important e ca membrii asociatiilor isi primesc invariabil drepturile integral.
Trebuie sa recunoastem ca nu toti cei care asteapta sa le vina un raspuns de la Minister sau cei care inca nu si-au depus dosarul sunt ca Oleg Brega… una doua sa apeleze la lege. Mentalitatea moldoveanului nu e aceeasi ca cea a francezului. Nu a primit ce i se cuvenea pac! in instanta cu institutia statului. Primeste ce i-a fost cuvenit si despagubire pentru ca a fost nevoit sa faca cerere in judecata pe deasupra. La noi e inca frica de autoritati, de politie, de justitie, de administratie desi toate cele enumerate sunt create tocmai pentru a ne servi/proteja/apara/sustine.
Revenind la subiect, o asemenea asociatie ar avea drept scop primar redobandirea cetateniei luate abuziv, acest lucru fiind un prim filtru pentru oportunistii care nu vor decat pasaportul visiniu sa fuga/fure in Europa. Redobandirea cetateniei ar implica astfel un efort personal al celor direct implicati (bunicii) dar si a urmasilor de drept conform legislatiei. Apoi pentru a evita strecurarea unor oameni interesati sa faca o afacere, crearea unui mecanism in cadrul asociatiei in care fiecare membru sa poata verifica aderentii. Fiind o asociatie non profit nu vor fi supusi impozitelor banii obtinuti din eventuale despagubiri fiind investiti in promovarea asociatiei, ca si badea Ion de la tara sa stie ca e cineva care ii poate apara drepturile fara sa fie nevoit sa dea multi bani sa se certe cu administratia sau sa plece pana la Bucuresti sa o faca. Ca deh! nici vizele nu se fac cat ai bate din palme, plus drumul, timpul si mult mult frecus. Cand o sa piarda Ministerul Justitiei primele procese, daune usturatoare, sa vezi cum or sa caute toate parghiile ca toti cei care si-au pierdut cetatenia sa o faca rapid si fara dureri de cap(buzunar). Or sa apara si legi speciale tocmai pentru a limita la maxim procesele. Acelasi lucru a fost in cazul fostilor proprietari. Acum proprietarii se bucura de privilegii de invidiat in Romania. De ce si noi sa nu ne bucuram de privilegii, de bucuria de a primi un bun furat, de a-l recapata. Daca nu inteleg ca e dreptul nostru de a fi romani, de a primi inapoi un bun ce ne-a apartinut trebuie sa ii facem sa inteleaga, sa intemtam atatea procese cate sa nu poata ei duce. Nu merita oare sa luptam pentru a primi inapoi bunul furat? Eu cred ca da. Ia-i din buzunar unui bucurestean buletinul sa vezi cum sare, cum striga „hotii!”. Noi de ce sa nu sarim sa strigam „Hotii!”?? In instanta, ca sa fie auzit mai bine, zic eu. Apoi presa se va sesiza si atunci sa vezi forta. Pana atunci cei care au curaj, dau in judecata, cei care nu, scriu pe forumuri ca nu le convine, dar nu ridica un deget.
E vremea sa ne ridicam.
cu pseudonimul Andrei
merci anticipat
67 de răspunsuri la “Asociatia celor care si-au pierdut abuziv cetatenia romana”
” Ia-i din buzunar unui bucurestean buletinul sa vezi cum sare, cum striga “hotii!”.”
Eu iau
Tu iai
El ia
Noi luam
Voi luati
Ei iau
Pai, e o idee buna si realizabila.
Ramane sa selectam persoane, evident, daca vor aparea asemenea voluntari si solicitari.
Echipa din cadrul ACI HYDE PARK cred, a demonstrat fidelitatea, consecutivitatea si utilitatea pusa in binele societatii civile.
Are deja o experienta acumulata si careva rezultate.
Exista si acest portal, care a devenit cunoscut pentru mai multa lume pentru accesibilitate si dreptul la libera exprimare.
Cred, colegii vor sprijini ideea, si vom fi in stare sa deschidem o rubrica noua, destinata special acestei intentii nobile.
Astept ecouri.
in loc sa rezolvati problemele, hotia interna, cit de curind chiar posibila pierdere a ceia ce mai numiti si TARA, pe care nu le vedeti sa va calce unul in picioare, haideti la judecata
Dar unde ? unde se poate 😉 , ca acolo nu aveti tupeul sau CURAJUL mult laudat 😛
tot de mari patrioti ce sinteti 🙂 davai davai rusky
Multumesc pentru „ecou” de incurajare. 😀
Un adaos: Cred, in caz, daca va prinde radacini aceasta ideea – tot ei vor fi primii care mult vor contribui la solutionare restituirii sau despagubirii celor ce au fost abuziv expropriati de catre regim criminal comunist bolsevic.
E buna ideea. Bine ca a aparut in final. O sustin 🙂
Si eu cred ca ideea e trasnet! Excelenta!
In America asta se cheama „class action” si in asemenea actiuni se implica de obicei cei mai buni avocati, pentru ca in caz de castig si ei castiga enorm.
Desi legal nu are „caracter politic”, auzind asa ceva pana si Rusia va sari „ca arsa”, pentru ca aceasta actiune ia valul de pe ochii lumii cu privire la trecut; deci are un caracter politic intrinsec.
Este o ideie buna si cu sanse de reusita!
In plus, datorita conditiilor istorice diferite, nu a mai fost aplicata nicaieri in lume (pentru ca numaqi urmarile politice ale actiunilor lui Stalin – dintre dictatori – au ramas pana acum necontestate in lume).
Socolenco…
Declinarea corecta a verbului „a lua”, conform gramaticii limbii romane aprobate de ambele academii, romana si moldoveana, este:
eu iau
tu iei
el ia
noi luam
voi luati
ei iau
In propozitie „ia-i” se analizeaza gramatical in felul urmator:
Ia – verb, declinarea I, mod indicativ, diateza activa, timp prezent
-i – Pronume demonstrativ, neaccentuat, forma scurta, (lui, ii, -i) parsoana a III-a singular, gen masculin, caz Dativ
PE NOI NU NE INTERESEAZA INSA ANALIZA MORFOLOGICA A TEXTULUI, CI MESAJUL PE CARE L-A TRANSMIS ANDREI.
Se pare ca din Canada vin cele mai pro-KGB mesaje (chiar si cele nesemnate). O fi vreun centru rusesc pe accolo. Acum vor sa abata atentia de la o asemenea actiune cu argumentul idiot: „in loc sa rezolvati problemele, hotia interna, cit de curind”.
Stimate idiot sau kgbist care semnezi cu frunza de artzar, sa-ti fie clar ca a astepta sa rezolvi mai intai hotzia dintr-un stat inseamna de fapt a amana o actiune pana la Pastile Cailor. In America de la fondarea ei se chinuie justitia sa elimine hotia si inca nu sunt vesti bune pe acest plan. Dar daca vrei sa sabotezi ceva, atunci baga in discutie aici „eliminarea hotiei”.
Basarabienii,Bucovenii,Hartenii=ROMAN cu drepturi depline !!
Nui vointa,asta e ,nui pricepere,asta e ,nui curaj ,asta e,oameni educati de comunisti,lingai,calai pentru comunisti ,lingai,calai !
Daca in AMERICA ori OCCIDENT mergi la un restaurant si platesti o supa si in ia dai de o PLOSNITA si iti vine rau ,faci voma,dai in judecata imediat ,si lupti pentru neglijenta lor si pentru drepturile tale,castigand 100%!
In tarile foaste criminale ,comuniste,dictatoriale este tocmai invers si in special romanii si rusii.
Acolo in inperiul raului rusu inputit si romanul inputit ,poate da de un SOBOLAN in supa sa pe care tot el o plateste,iar el ce stie si ce e invatat a sti ,de asi sufleca camasa pana la cot ,asi infunda mana in BLID,al scoate si poi sa manance si sa termine TOATA SUPA,ca rogute doamne ,nui spurcat ce intra’n tine,e spurcat ce iese din tine !
Vai,vai de educatiile si stintele voastre COMUNISTE STALINISTE !
Cred ca si gramatica e importanta, dar nu cu o mie de explicatii aferente, ca sa nu ia tot spatiul.
Deci in locul vaietelor dlui Fuck, sa revenim la propunere: observatia mea este ca propunerea mai are o calitate fatza de tot ce am discutat: ii pune intr-o pozitie proasta in aceeasi masura si pe guvernantii Romaniei si pe cei ai Rusiei, asa ca teoretic ii obliga sa se ocupe de rezolvarea ei. Pana aqcum niciodata interesul lui Putin nu a fost uin aceeasi barca cu interesul guvernului roman.
Pentru ca in cazul ca propunerea ia amplooare si semneaza sute de mii de oameni cum ar fi cazul, atat Rusia isi pierde fatza cat si actuala conducere a Romaniei este „stransa de testicole” sa actioneze odata. Asa ca il felicit pe autor si sper sa aiba succes.
Cred, in asemenae dosare civile, nu e neaparat sa fii jurist/avocat. Interesele cetatanului poate prezenta prin procura orice persoana credibila cu cunostinte bune in problema data. Sunt mult mai bine priviti cei, ce au trecut prin asemenea experienta nefericita. Obstacol poate servi doar starea sanatatii celor nascuti pana-n 1940. Ei, in asemenea cazuri ii pot inlocui mostenitorii. Si daca ei vor fi asociati – puterea lor, impactul, va spori.
Anton, m-am convins in mai multe cazuri, esti atacat sau iti sustrage cineva atentia in momentul, cand ai intentia sa rezolvi vre-o problema, si te duce pe o pista falsa. Asta denota faptul – esti pe drum cel bun.
Din acest moment ai de ales:
1. insisti, convingand tot mai multa lume, depasind toate obstacole posibile;
2. renunti, apucand alta cale, si cazi prada.
Daca te referi la gramatica, Stane, atunci repet: sunt de acord cu corecturile; dupa cum ai vazut si eu le fac fara nici un aer de superioritate, pentru ca toti facem greseli (desi unele sunt mai profunde, de exemplu taierea in doua a cuvintelor pe unde apucam).
Nici nu atrag atentia decat exclusiv la „taierile de cuvinte” alandala, pentru ca acelea sar in ochi in primul rand.
Dar chiar si atunci, nu tin teoprii lungi, ca de exemplu „Ia – verb, declinarea I, mod indicativ, diateza activa, timp prezent
-i – Pronume demonstrativ, neaccentuat, forma scurta, (lui, ii, -i) parsoana a III-a singular, gen masculin, caz Dativ”. Nu cred ca ai vazut asa ceva la mine, si nu vei vedea.
De fapt as vrea ca din cand in cand sa avem cate un articol in care sa discutam in modul cel mai simplu posibil regulile generale. Dar nu as fi de acord sa orientam toata discutia spre gramatica, ca am pierde la altele. Si nici nu vreau sa transform gramatica intr-un instrument de dqt peste nas. Nu am facut si nu voi face asta …decat in cazul in care cineva ma injura direct sau se leaga de natura mea :)P. Oameni suntem! Sper ca am fost clar 😛
Cum ai vazut, aici eu am gresit, scriind cuvantul teorii gresit. Dar cred ca iti dai seama ca nu a fost o greseala intentionata, ci o greseala de dactilografiat (am atins cu degetele mele mai grase 😛 doua litere in acelasi timp).
In asemenea conditii daca observ imi cer scuze. Dar nu cer acelasi lucru de la toti.
Ma leg mult mai tare de gramatica in cazurile in care greselile sunt atat de mari ca nu mai e nimic de priceput. A fost un tip care semna cu un numar parca (115 sau asa ceva) care scria atat de „abscons” incat nu am priceput chiar nimic. Si-a dat si poza aici. Baiat dragutz. 😛
Sper ca am raspuns la critica ta corespunzator. Daca nu esti multumit, imi fac autocritica. Sau cum am citit odata intr-o schitza despre basarabeni, „Seara facem cate o sedinta cu autocritica si ne riemuscam amandoi, si eu si nevasta ” :P.
Nu am intentionat sa transform gramatica in instrument de dat peste nas. A fost o corectura, pur si simplu.
Am si mentionat in josul paginii ca nu gramatica e importanta ci mesajul, si il sprijin pe Andrei.
Eu zic sa ne gandim cum sa facem asociatia asta, e prima data cand e ceva pertinent si e bine sa actionam concret.
Imi cer scuze daca am dat alta impresie corectand.
Anton, a fost o replica catre post.3 (desi si ea e una cu dublu sens) 🙂
Am incercat sa-mi expun acordul vizavi de opinia expusa de dvs.
Nicidecum nu m-am referit la cele spuse de dvs.
Din contra – sustin.
Trebuie sa fim mai grijulii. Modul de scriere/exprimare – este ca si carte de vizita.
Cer scuze pentru stangacia cu care m-am exprimat, ce a adus la confuzie. 😀
felicitari pt ideea asta.si sper sa puneti in practica ideea asta si nu sa curga pe prut la vale
care sunt pasii de urmat pentru a putea forma asa asociatie? eu sunt sigura ca multa lume ar adera
Ma subscriu si eu aici
Romanasi din RM, dati in judecata statul romanasilor si plecati si voi cit mai repede de aici sa scapam o data de lichele
Romania sa-si ajute fratii romanasi, sa-i integreze in UE, sa le mareasca salariile si pensiile, neaparat sa le faca locuri de munca bine platite, etc.
Daca se constituie o asemenea asociatie, ea trebuie adusa la cunostinta intregii lumi, si in special a Europei. In caz contrar, efectul unui asemenea demers va fi minim. Deci sa se constituie si sa se faca mult zgomot, in toata lumea, pe aceasta chestie. Si atunci, sigur, veti avea de castigat.Succes, si la mai mare!
Asa cred si eu, petitia trebuie facuta la CEDO de cit mai multi, nu doar vreo citiva (pentru a se vedea majoritatea care cere asta, impreuna cu stipularea respectarii drepturile romanilor majoritari din RM (dubla cetatenie) sa nu se mai ingradeasca drepturile majoritatii, pentru al denigra pe Voronin in speculatii anti-romane si ca populatia ar fi moldoveneasca, altfel ar iesi ca faceti jocul lui in acuze aduse Romaniei.
Ideea e foarte buna si cu foarte mari sanse de reusita.Trebuie gasit un avocat bun care sa se ocupe de asta.Sigur vor fi multi avocati care sa vrea sa ia asa un caz,un proces ca asta le va aduce faima si bani.
Deci cind se face prima intilnire si cine o organizeaza ca sa constituim acesta organizatie, hai ca toate procesele astea cu ambasada si consulatele ne maninca de vii. Trebuie de stabilit o data, un loc si un grup de initiativa, de exemplu citiva din Hyde Park, altii din alte ONG-uri si de stabilit cum se poate de realizat asa ceva. Sa lasam gramatica ca practica o bate.. 😀 Asa deci, sa lasam comentariile cu justificari ca nu se refera la propunerea autorului articolului. Vreau sa stabilim cit se poate din timp cite putin. Hai inpiratie!
:)):)):)) Cine o mai debitat chestia asta cu asociatia bla bla bla? Nu exista asa ceva! :)):)):)) Statul roman da inapoi proprietatile confiscate de regimul comunist. Nu e vorba de nici o asociatie. Retrocedarea se face individual, fara intermedieri. :)):)):))
Cat despre Canada si KGB! :)):)):)) Daca intri cu un proxy din Canada, e normal sa ai IP din Canada. :)) La pariu ca utilizatorii din „Canada” sunt din RM?
Daca vreti sa faceti ceva legat de cetatenia romana, mergeti la reprezentanta Romaniei la Chisinau. Individual. Dreptul international nu permite altfel.
Ideea e ca tre sa vada careva care e procedura de inregistrare a unei astfel de asociatii non profit in MD sau in RO. E primul pas. Propunem un statut si il imbunatatim prin contributia fiecaruia. E bine sa punem intrebarea asta si pe alte forumuri sau pe bloguri ca sa aflam si alte oprinii. Tre sa stie cineva un avocat, o metoda ceva. Asa intre noi… Slabe sanse.
De stat si criticat suntem toti buni, dar cand e vorba de actiune, dam din colt in colt. Vorba aia, la placinte inainte, la razboi inapoi 😀
Hai sa intrebam, se poate face ori ba?
din pacate eu zic ca va imbatati cu apa rece. daca ati avea minime cunostinte juridice, ati sti ca o asociatie de acest fel constituita din cetateni moldoveni (nici romani nici macar UE) nu ar avea vreun succes. mai bine incercati cu lobby, asta e o gandire europeana. situatia voastra depinde de politica statului roman, pe asta trebuie sa o schimbati.
numai bine.
Romanas, degeaba incerci sa dezumfli actiunea, ca tot nu ai dreptate!
Atata vreme cat cineva poate demonstra ca i s-a luat cetatenia fara voia lui, ca el nu a consimtit la acel act silit, castigul de cauza este de partea persoanei respective.
Exista o analogie spectaculoasa in domenii contemporane bine-cunoscute. Daca un soldat american care a jurat credinta statului american este prins de inamic, chiar daca formal isi incalca juramantul sustinand in mod silit la radio sau orice „media” punctul de vedere al inamicului, asta nu se considera o incalcare a legii si nu este o infractiune. Cand o reportera a spus cuvant cu cuvant ce i s-a cerut sa spuna de catre rapitorii ei, nimeni nu i-a imputat asta.
Justitia este de partea petantzilor in acest caz (in cazul vostru), iar incercarile de intimidare si dezaprobare pot veni in acest caz atat din partea RM cat si din partea guvernului romanesc, caruia precis ii este frica de o actiune atat de…amenintatoare pentru linistea unor salariati!
Asa ca nu va descurajati! Daca gasiti un numar suficient de mare de sustinatori, mergeti inainte ca veti castiga!
Sunt de acord si cu faptul ca gasirea unor avocati cinstiti si capabili este un lucru foarte necesar. Dar chiar si simpla incepere a unei asemenea asctiuni este un mare succes politic atat in fatza guvernului RM cat si in fatza celui Roman.
Poi eu nu zic sa nu va luati inapoi cetatenia romana! Din contra! Dar mai e o chestiune! Bun, o luati! Si? Ce faceti cu ea? Daca in tara voastra nu mai puteti fi demnitari, la ce va ajuta? Or, nu trebuia facut invers, intai drepturile si apoi cetatenia?
Am mai spus-o. Da, va iubim si va asteptam cu drag inapoi la sanul tarii! Da’ ar fi cazul sa va puneti un pic curtea in ordine. Ar fi cazul sa va hotarati pe ce parte mergeti:
a. Romania – UE
sau
b. Rusis – USSR
De 15 ani sunteti cu fundul intre doua luntre! E inadmisibil! Asta spune si UE. Sa va hotarati incotro mergeti! Vreti UE sau Rusia? Nu se poate amandoua! E imposibil. O politica strutocamila UE-Rusia nu poate exista din cauza sistemelor diferite de valori, samd. Deci, va asteptam cu drag! Numa’ ca asteptam sa ne ziceti si noua ce vreti sa faceti! Decizia a numai a voastra si a KGB-ului!
Ce-i drept in ultima vreme au avut prioritate pe acest site discutiile in contradictoriu despre pacatele adevarate si false ale romanilor din Romania in loc sa fie discutata alternativa care sta acum in fatza tuturor basarabenilor: mergem cu Uniunea Europeana sau mergem cu raposatul URSS (pentru ca in realitate nici nu exista o alternativa „mergem cu Rusia”.)
Lasand la o parte total ce a facut si ce nu a facut Romania si de ce (de exemplu eu nu pot sa-l acuz total nici macar pe Iliescu ca nu a facut nimic in 1990, cand Generalul Lebed comanda armata a 14-a sovietica din Transnistria si lansa amenintari; dar il acuz pentru aducerea minerilor in Bucuresti), problema centrala a omului de rand din Basarabia de azi, fie el moldovean roman, moldovean rus sau gagauz sau ce-o fi, este supravietuirea in Basarabia. A nu vota este o prostie mare, pentru ca nu exista alternativa asta, de a „nu alege” din protest. Actul de a nu alege este identic prin consecinte cu actul de a alege starea de azi, de a nu misca nimic pentru viitor.
Dar gasesc foarte interesant si plin de promisiuni ceea ce propune aici autorul acestui articol
domnu anton, nu ma lua cu argumente istorico-beletristice. eu nu vreau sa va descurajez, ci sa va atrag atentia ca juridic nu aveti sanse de reusita. altele sunt metodele mai eficiente.
din pacate, tot felul de neinitiati va dau sfaturi juridice cum sa va bateti cu un stat. si asta mereu se va dovedi si s-a dovedit falimentar pentru cel mai mic, oriunde in lumea asta s-a apelat la asa ceva.
cereti sfaturi de acest gen de la specialisti, nu de la cei care daca au avut de-a face cu sist.juridic cred ca au devenit mari juristi.
Eu vin cu o propunere:
!!!NU conteaza ce presedinte alegeti daca e sincer pro-Romania si este dispus sa colaboreze, alaturi de Guvernul RM, la imbunatatirea relatiilor cu Romania. Daca/cand relatiile vor ajunge la un nivel atisfacator/ridicat, am putea sa va ajutam cu imens de multe chestii. Nu trebuie sa fie un presedinte economist, tehnocrat sau ceva. Trebuie sa fie dispus sa preia din know-how-ul romanesc, pe care vi-l dam gratis, si sa-l aplice in RM. Daca nu stie, il vom ajuta si noi, si UE, si NATO. Asta pentru ca noi, romanii din Romania, giram (punem gaj) pentru voi! Cu alte cuvinte trebuie un presedinte pro-Romania care sa doreasca cu adevarat sa primeasca ajutorul fratelui mai mare care deja a trecut prin asta! Stiu, unora nu o sa le placa expresia „fratele mai mare”, dar acesta este adevarul „de facto”, care nu poate fi contestat deoarece suntem si in UE si in NATO, economia merge bine, societatea civila se coaguleaza, samd.!!!
RM sufera de mai multe boli sociale, sa le spunem. Nu, nu e vina ei, e vina comunistilor si a KGB-ului. Principala bola de care sufera RM este faptul ca nu si-a format decat un embrion fragil al societatii civile. Si ofer argumentele urmatoare pentru asta, dupa cum urmeaza in continuare.
RM nu are o societate civila (nici macar una infanta) deoarece:
– ONG-urile sunt inca ineficiente;
– clasa politica este foarte puernic fragmentata si ineficienta;
– Presedintele face ce vrea si scapa basma curata;
– Presa este manipulata;
– Parlamentul este ineficient, sistemul de votare este ineficient, ce mai, clasa politica este ineficienta;
– drepturile cetatenilor sunt incalcate constant si in mod sistematic;
– mai sunt multe de spus, ma opresc doar la acestea.
Parerea mea: nu conteaza ce presedinte alegeti, atata vreme cat e pro-Romania sau macar anti-KGB! Eu l-as propune pe primarul Chisinaului. Baiat inteligent, cu carte, anti KGB! Mi-e teama, insa, ca are mari sanse sa fie impuscat de baietii cu ochi albastri ai lui Voronin & Co.
Cat despre Iliescu… avem si noi uscaturile noastre! Il condamn, personal, pentru multe chestii, din care imi permit sa enumar cateva:
– mineriadele din 1990-1991;
– caderea drastica a economiei. Stia clar, de la guvernatorul BNR, ca trebuiesc luate masuri cum ar fi: introducerea TVA, liberalizarea preturilor, privatizarea societatilor de stat samd. Multe probleme ne-a facut si Iliescu pana am scapat de el. Pensionarii il iubeau! Ei mergeau la vot si-l votau, doar asa, ca sa mai socializeze.
– dezinformarea populatiei privind chestiuni de interes general, cum ar fi, de exemplu, manipularea Constitutiei (in ciuda prevederilor constitutionale, el a fost presedinte de 3 ori, din maxim 2).
Totusi, a facut si unele lucruri bune, insa nu pot sa imi dau seama exact care!
Se pot spune 10.000 de chestii si despre Dl. Basescu. eu vreau sa spun ca, din toti presedintii care puteau fi alesi, domnia sa a fost cea mai buna alegere macar pentru simplul fapt ca a crescut moralul populatiei. Noi il iubim pentru ca este aproape de oameni si le spune pe sleau ce si cum! Mai are el cate o scapare gen „tiganca imputita” sau ceva. Dar e om. Si nu e perfect! Nici nu trebuie sa fie! Si s-a vazut la referendumul impotriva demiterii, din Mai 2007. Nu pot decat sa sper ca veti gasi si voi pe cineva care sa aiba acelasi efect benefic asupra RM cum are domnia sa asupra Romaniei. Este un lider popular in Europa, tocmai datorita faptului ca este popular in tara lui, si nimeni nu poate contesta asta. La voi, insa, e invers. O fi Voronin presedinte, dar nu este chiar popular. Si asta se vede din relatiile cu vecinii si cu UE. Aceeasi boala o are si Ucraina.
Se vor gasi multi care sa gaseasca nod in papura Romaniei pentru multe chestii. Parerea mea: Romania a facut tot ce i-a stat in putere pentru a-si ajuta vecinii, tot ce se putea face in limita tratatelor internationale si a situatiei politice generale din Europa.
Robintel, iti inteleg pozitia si te asigur ca tot ce ceri tu acum vom putea oferi peste putin timp. Stim cu totii ca actuala administratie nu ne reprezinta si degeaba isi cresc ei discipolii prin parlament si guvern pentru ca comunistii in 2009 daca iau 30% asta inca o sa fie mult. Formatiunile politice au un an de zile pentru a se intari pentru lupta din 2009 si sper ca fortele cu adevarat democratice au sa formeze o majoritate parlamentara si in cele din urma vor vota un presedinte care sa fie cu adevarat dornic ca Moldova sa adere la Uniunea Europeana. Mai avem un an, si asa mi se pare mult, dar trece si asta, trebuie doar sa ne inarmam cu rabdare si tenacitate. Avem nevoie macar de suportul moral al vostru acum si nu de acuzatii, precum ca asa ne trebuie daca am votat comunistii. De ce oare nu se reintregeste tara Romaneasca??
Socolenco, te sustin 😉. E buna propunerea ta. Ar fi bine sa vedem cam cine ar fi dispus efectiv sa puna in miscare un mecanism de asemenea putere. La inceput e greu, multe critici, multa lene, dar cred ca e posibil. Putem sa cerem de exemplu fiind o asociatie, un acces mai facil la arhivele RM. Asta e una dintre piedici si apoi sa stabilim un punct de comunicare cu Ministerul Justitiei din Romania prin care sa le explicam ca trebuie sa gaseasca parghiile necesare foarte urgent in caz contrar sunt dati in judecata de catre membri prin intermediul asociatiei fara drept preaviz. Asa vom fi si noi linistiti ca o vom face pentru a ne obtine un drept pierdut. In egala masura trebuie sa fortam intr-un fel si mana guvernantilor RM sa mai inchida gura cand e vorba de majoritatea romaneasca si sa nu mai bage in fata iubirea lor fata de ma.. Rusia. Pe scurt sa faca cumva sa abroge legea dublei cetatenii. Facem ordine la noi in casa si dupa aia facem noi ordine si in alta parte…
Cred ca nu e vorba de un atac la adresa RO. E pur si simplu repunerea in drepturi a unor oameni. La urma urmei nu dai in judecata un stat intreg ci o institutie ineficienta. Plus ca acu e Norica Nicolai… alta poama.
iatai,voo daruit alta tovarasa norica nicolai = ana Puker ,in fruntea unei institutii,sa se lafaie si ia in mocirla justitiei corupte din RRomania.
frunza verde de marar/bietul roman e supus la trai amar.
frunza verde de aluna/bietul roman isi va gasi drepuri in luna.
frunza verde de busuioc/mhaaaaaaaaaaa !bateti pasii pe loc !
:)):)):)) Numele corect e Ana Pauker. Iara ti-ai uitat romana acasa? Hai, ca stim cine esti! :)):)):)) Nici eu n-o iubesc pe NN insa consider ca este aiurea ca dintr-un loc fara justitie sa critic un loc cu o justitie ineficienta adica 0.5 e mai mare decat 0! 😀
”stim ka cine esti” go ahead ! i have no problem if you know,good for you !
Look Robin,you all must have confidence on me ,i have two balls and i use both the way i can !
stai si you 30 de ani in siberia si poi scrim in romana,numai atunci,vei vedea si tu ,limba inghetata si la fel si curu frozen !
http://www.trilulilu.ro/Vlady/0aa6c225cdeeae
Fatul ca ai stat 30 de ani in Siberia nu mi-l poti imputa mie, ca roman. Si noi am fost sub ocupatie sovietica. Referitor la justitie, ca de acolo a pornit toata treaba, pot sa spun ca: Da, OK, poate nu e cea mai buna alegere, da, sunt de acord, dar mi-e greu sa accept critici venite de undeva unde justitia lipseste cu desavarsite. Poezia ta e faina, si spune multe despre sitauatia romanilor din diaspora.
Basescu: Tuturor cetatenilor Republicii Moldova li s-ar putea acorda cetatenia romana
(127 afisari, 2007-12-19) Presedintele Traian Basescu a afirmat, marti seara, la postul public, ca Republica Moldova este o ”mare de cetateni romani’.
”Este greu sa inteleg politica Chisinaului, a Partidului Comunist din Republica Moldova, dar nimic din ce face Chisinaul azi, inclusiv agresivitatea publica a presedintelui Voronin, a premierului Tarlev, a ministrului de Externe Stratan, nu schimba pozitia noastra fata de Moldova.
intrebat daca nu ar trebui ca cetatenia romana sa fie acordata tuturor cetatenilor din Republica Moldova, chiar daca nu ar fi de origine romana, Basescu a raspuns: ”De ce nu? Sa se acorde cetatenia romana tuturor, daca sunt cetateni ai Republicii Moldova intr-o mare de romani. Aceasta este Republica Moldova, o mare de cetateni romani. Pozitia mea nu poate fi decat de apropiere de poporul roman de dincolo de Prut”.
ªeful statului a precizat, in acest context, ca insista de mai bine de doi ani pentru relaxarea sistemului de acordare a cetateniei romane pentru moldoveni.
”Vreau sa cred ca in zilele urmatoare Guvernul Romaniei va face ceea ce trebuie pentru ca absolventii de liceu si de facultate, 7.000 de tineri moldoveni, la primirea diplomei si daca cer sa poata primi prompt cetatenia romana. Republica Moldova nu le recunoaste diplomele din Romania. Atat de departe s-a mers cu politica antiromaneasca a PCRM. Dar nu avem dreptul de a considera acest lucru ca o pozitie a poporului roman de dincolo de Prut. Este vorba de o pozitia unui partid aflat la putere, iar noi trebuie sa-i privim pe cetatenii romani de dincolo cu respectul cuvenit, pentru ca ei suporta o nedreptate a istoriei’, afirmat seful statului.
El a adaugat ca o solutie in cazul relatiilor tensionate cu Republica Moldova este ca Romania sa nu raspunda provocarilor puterii comuniste de la Chisinau.
‘Ribbentrop si Molotov s-au inteles sa rupa o bucata din Romania. Noi nu avem dreptul sa consideram ca trebuie sa-i tratam ca pe niste straini pe romanii din Republica Moldova si cred ca am gasit o solutie buna sa nu raspundem la provocarile puterii comuniste de la Chisinau. Comunismul nu a reusit nicaieri, nu va reusi nici in Republica Moldova”, a explicat presedintele.
”Bruxelles-ul este gata sa ofere un Tratat pentru cetatenii din Republica Moldova. Sper sa fie semnat si acceptat cat mai rapid. Am avut o pozitie extrem de transanta, atat in discutia cu ambasadorii europeni de la Bucuresti, dar si cu liderii politici europeni, legata de limba moldoveneasca. in acest Tratat, nu li se va oferi un tratat in limba moldoveneasca, ci unul care sa vorbeasca strict de limba oficiala a statului, fara ca Bruxelles-ul sa spuna ca se redacteaza in limba engleza si moldoveneasca. Daca il respinge, PCRM isi va suma responsabilitatea de a da cu piciorul unei sanse pentru fiecare dintre cetatenii Republicii Moldova”, a spusTraian Basescu.
,,ADEVARUL”
cetatenia ,drepturile tuturor romanilor,si inplementarea aceasta BASESCU poate face istorie,si una pe veci vecilor.
romanii de sub ocupatie straina nau perdut cetatenia si nici tara lor,nau so pearda nici odata,decat au sa ramana in suferinte,ura si voma de cei ce conduce si vor conduce ROMANIA !!
@Ice Man
:)):)):)) Mah, tu vrei cetatenie romana? Poi pentru aia tre sa o meriti mah! La capitolul „democratie” pici cu brio! Next! Numa prostii debitezi. Cum zici mah ca nu ai pierdut tara? Ha? Poi la halul in care ii ea acuma poti tu sa imi spui mie ca ai avut grija de ea? Hotilor de KGB-isti ce sunteti tu si cu sleahta aia de vipere de va credeti canadieni! Norocul vostru ca sunteti mai multi si nu am rabdare sa va filtrez ip-urile la toti, ca va buleam rashnitzele mah! Mah, ma faceti sa vin in concediu pana la voi, in vizita si sa va dau cate un cadou de cacao! Fiind dintr-un stat membru UE facem pariu ca n-o sa patesc nimic? Facem pariu ca daca io vin si iti dau o bata „Made in Russia” in cap o sa ma stearga politia de praf? Si stii de ce mah? Ca si tine, si politia (sau cum s-oi numi ea in RM) se considera mai desteapta decat restul. Si cand are surpriza sa constate ca nu-i asha, incepe sa dea inapoi! Mah, Lenin si Stalin or crapat de mult timp, fi-le-ar betonul greu (sau sticla)! Mah, Putin inca nu e tar, si cand o sa fie mi se fafaie, ca n-are ce sa imi mai faca. Voronin nu e sef de trib, mah! Ii numa sef de haita, asa ca lasati-o mai moale. Explica-mi si mie mah o chestie. Cum putem sa iti dam noi tie cetatenie daca n-ai pierdut-o! Ha? Ce scrie la tine pe cartea de identitate? Bah, ma lasati odata cu aerele voastre de strutocamile mah bolsevici inadaptati ce sunteti? Bah, din respect pentru cei ce inca mai intra pe forum: tineti-va gura! Mah, aveti un mare bulan ca inca nu sunteti in UE ca de mult timp infundati puscariile cu afirmatiile voastre xenofobe (uitati-va in dictionar).
Aviz bolsevicilor (se stiu ei, „canadienii”): „Mah, io am o vorba, mah! Mah, cine o cauta suficient o gaseste mah! Mah, vezi ca m-ai gasit! Iaca-ta-ma-s!” :)):)):))
RO ,sa traesti badie,aici te inteleg ase de bine ca amuu tin sa te si felicit !
Asta da grai,grai intelept si zis perfect,vai mancatear norocu !
o zingura greseala ,de unde IO vin ,nu se zice MAH ci MHAAAAAAA ! mhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! nu ma face bolsevic,cam tau grumazu chear amuu !
http://www.trilulilu.ro/Agrimensor_K/9be44d08af0631
Pentru Romanas: nu sunt jurist si nu pot evalua succesul juridic unei asemenea actiuni. Dar succesul publicitar ar fi imens si ar impinge lucrurile inainte! Nu am nici un dubiu in aceasta privintza!
39: Domnu Buju: mai inainte ai spus ca ai fugit din tara cand ai implinit 18 ani. Acum spui ca ai stat 30 de ani in inchisori in Siberia. Amu cand spui tu si Carolina adevarul? Stii ce inseamna adevar???
Si inca ceva: cand scrii numaiin romaneste, vad ca nu stii o limba numai. Dar cand incepi sa scrii mesajele si in italiana si in engleza, vad ca nu stii „tri” limbi. De ce o faci?
Sa te vedem way RO de ce esti in stare. Hai gaseste-ma!!!
Dupa IP, dupa proxy, host sau DNS – orice vreai tu. Da-i foiala kkt de romanas ce esti – sa se rada toata lumea de idiotul de tine.
Auzi se pune el la lupta cu mine!!! Mucosule, mai ai de facut vreo 20 de ani de scoala a vietii ca sa-mi arati tu mie ce poti.
Da-i zor – sa vad ce poti tu sa faci! Ai 2 luni la indemana pentru a ma gasi si bate de sa nu mai pot scrie pe aici. Daca dupa 2 luni mai apare pe acest forum un mesaj cat de mititel din partea mea – esti catalogat pe viata ca romanas-idiot!
Ceasul a pornit de la 22 decembrie 2007 ora 00:00. Astept!