Salutari calduroase doamnelor si domnilor.
Intrebarea mea este simpla: care au fost pasii concreti facuti de administratia de la Chisinau in directia intergrarii europene si euroatlantice?
Multumesc frumos pentru raspunsuri!
Salutari calduroase doamnelor si domnilor.
Intrebarea mea este simpla: care au fost pasii concreti facuti de administratia de la Chisinau in directia intergrarii europene si euroatlantice?
Multumesc frumos pentru raspunsuri!
93 de răspunsuri la “Intrebare”
Robin, ce sa spun, te-ai grabit sa raspunzi si poate ca nu ai gindit indeajuns, pentru ca te cred ca cunosti situatia din Moldova citind ziare, dar de facto situatia este putin mai complicata decit iti pare. In primul rind, trebuie sa constinetizezi chestii pe care inca nu le stii si pe urma sa te pronunti precum ca Moldova este cu fundul in doua luntre. Societatea civila la noi nu este formata, pentru ca populatia la noi acum cauta orice solutie care nu ar fi pentru a iesi din impas asa ca de cind am capatat independenta avem sute de mii de lucratori in Rusia. Acum spune si tu, ce sa facem cu acesti oameni care nu pot sa vorbeasca rau despre Rusia atita timp cit putin sau mult dar i-au ajutat ca sa reziste vremilor grele. Cum crezi tu, de unde vin mai multe transferuri si tot asa. Deci astea-s realitati si ele sau format ca rezultat a conjuncturii din trecut si poate si din prezent. Abia in ultimii 5 sau 6 au inceput sa mearga mai multi in Europa la munci, dar te asigur ca e mult mai greu sa poti merge la munca legala in EU si de aceasta si acum prefera sa munceasca in Rusia unde mai pui ca salariile se ridica cam cit cele din EU (la munca necalificata). Asa ca tu nu trebuie sa abordezi perspectiva Moldovei de a se integra in UE fara a lua in consideratie acest fapt. Nu vreau sa spun ca cei care merg la munca in Rusia au cele mai bune conditii de munca, dar faptul ca nu le trebuie vize asta le face ca ofertele de munca din Rusia sa fie mai atragatoare. In fine, perspectiva de integrare Europeana nu trebuie sa vina numai de la cetatenii moldoveni, dar si de la structurile UE, pentru a da mai multe oferte de munca, pentru a incuraja sa mearga legal si alte politici de apropiere. Si apoi sa nu crezi ca vom avea mai multe probleme de incadrare decit are Romania acum, pentru ca mediul European este insusit deja de o multime de muncitori din MD si cred ca nu vor fi probleme nici cu orientarea altor grupe de muncitori pe piata de munca din UE.
Sa nu uitam ca lupta politica din Moldova are in culise lupta grupurilor omenilor de afaceri care este divizat intre cei cu preferinte de business cu Rusia si alta cu preferinte orientate spre UE. Deci lupta asta determina mult sau cel putin are o influienta considerabila la realizarea actului politic in Moldova. Oferta care este din partea UE pare din ce in ce mult mai tentanta pentru businesmani, de asta orice schimbare de curs politic in Moldova va rezulta in urma schimbarii preferintelor acestor grupuri de oameni influienti. Inevitabil, cu timpul vectorul orientat spre UE va creste fiind favorizat de oferta mai variata de pe piata Europeana. De asta orientarea Moldovei spre UE este la fe inevitabila!
Salutari sprancenate romanasului Robinet!
Intrebarea mea pentru el si alti romanasi de tseapa lui este simpla: care au fost pasii concreti facuti de administratia de la Bucuresti, mare oras in Romania, in directia imbunatatirii relatiilor intre cetatenii Romaniei si Rep.Moldova? O deosebita atentie si desigur comentarii astept la pasii concreti facuti de Bucuresti ce tin de procesul de redobandire a cetateniei, de eliberare a vizelor (inclusiv si in special de tranzit) cat si de eliberare a permiselor de sedere & munca pentru cetatenii Rep.Moldova.
Multumesc frumos pentru raspunsuri!
Socolenco, sunt de acord cu tine, e mai usor sa mergi in Rusia, corect. Insa aici nu este vorba 100% despre bani. Sunt unele chetii de principiu care nu ar trebui cumparate.
Inca nu am primit raspuns la intrebare: ce s-a facut concret?
carolina, te invit sa deschizi un articol separat cu aceasta intrebare, sa nu amestecam capra cu varza. Multumesc.
Pai cum vizitele lungi si dese facute la Buxelles, fetele destinse si zambetele largi malitioase, cupele de sampanie nu sunt destule motive sa fie semnate o data dracului acordurile de aderare la UE?
O rog pe tanti Carolina sa posteze un articol pe tema pasilor concreti facuti de Romania in sprijinul cetatenilor RM.
O asteptam cu drac!
Nu stiu ce o sa-i raspunda Carolina lui George, daz zilele acestea am aflat ca Romania a acordat cetatenie, pe parcursul a 6 ani pentru circa 2 000 de basarabeni, in timp ce Bulgaria – pentru 10 000.
E ca un fapt divers deoarece, dupa cum am mai declarat, problematica unirii cu Romania este una minora pentru mine, nevoit la moment sa ma confrunt cu probleme de cu totul alt gen.
Eu nu pot afirma ca ma confrunt nici cu probleme „de alt gen”, nici cu problema unirii (care o fi legatura???).
E cumva „intrecerea socialista” intre popoare?
Legatura este ca o eventuala unire nu mi-ar solutiona problemele cu care ma confrunt, ci, nu este exclus, mi le-ar agrava. Vorba zicalei: din lac in put.
Domnilor, va rog eu frumos, deja discutia se muta off-topic. Repet intrebarea: care au fost pasii concreti facuti de Chisinau in directia intergarii europene si euroatlantice?
Si, va rog eu, nu mai puneti in discutie cehstia ca ce a facut Romania pentru RM, sau invers. Nu asta ma intereseaza pe mine. Pe mine ma intereseaza exact ce am intrebat.
Daca va dreanjeaza asa de mult ceea ce face Romania, sau felul cum face, sau ce nu face, sau ce nu e OK cu Romania, va rog sa postati un topic separat. Multumesc.
Deci: care au fost pasii concreti facuti de Chisinau in directia intergarii europene si euroatlantice?
Stimate Robintel, d-ta daca aveai mai multa politete, mai multa prudenta, daca posedai de un limbaj diplomatic – altfel abordai problema.
Ea se numeste – abordarea bilaterala.
Varianta ideala e ca sa intretii dezbateri la o masa rotunda / forum, unde toti sunt egali, altfel irita si sunt plini de suspiciuni. Unde cu multa rabdare si intalegere se supun analizei probleme existente din ambele parti, la care se cauta solutii pentru a depasi obstacole existente la moment si a prevedea ceea ce poate aparea in consecinta in plan apropiat sau indepartat, iarasi, pentru de a nu fi prinsi prin surprindere de evenimente deloc placute.
Mai mult ca atata, acum este necesar de tinut cont si de institutiile internationale, UE, de situatia in geopolitica tot mai amenintatoara, de efecte provocatoare al globalizarii.
La toate trebuie de tinut cont.
Desigur, daca se doreste binele poporului si nu doar al clanurilor, gruparilor financiar-economice mafiote.
Gresit ?
Robintel a pus o intrebare concreta…De ce postarile celelalte bat apa-n piua fara sa dea raspunsuri la obiect?
Gresit, sa pui astfel intrebarea. Irita pe multi.
Opinia mea. 😉
Bai Stane,vaccineaza-te la timp si n-ai sa iritatie
aam avut in vedere ca n-ai sa ai iritatie
De acord cu dumneavoastra, dle A.Stan!
Dupa modul cum a fost formulata intrebarea – se creaza impresia ca cineva este obligat sau trebuie sa-i raspunda robinetului – sa-i scrie si sa prezinte aici o disertatie pe aceasta tema!
—–
Robinete! Du-te si mai invata a gandi, a formula gandurile, a scrie, a citi si nu in ultimul rand a intelege potentialul interlocutor. Pana acum din CV-ul tau subred am observat ca stii sa faci mai nimic. N-ar fi rau sa-ti ia-i o slujba ceva – poate te invata cei de acolo… inclusiv ce inseamna munca & disciplina & respect!
Si pe viitor fii mai atent la gura si degete, romanasule – vezi ca deja l-ai iritat pe A.Stan, parintele meu spiritual!
Ciao, nene robinete!
Iata chintesenta romanasilor! Cand statul Romania este in rolul de cersetor de mite, taxe ilegale, ce fel de cetatenie mai vrei si oare mai are rostul sa te umilesti in rolul de dornic de cetatenie al acestui stat:
„Omul nou”, taxa si parcarea
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-01-30&id=232407
NU VREM CETATENIA ROMANIEI! STERGETI-VA LA FUND CU EA!
Robin, tu poate intr-adevar nu iti dai seama, dar chestia asta cu insistenta ta, ca sa iti raspundem la o anumita intrebare creaza impresia de parca ne-ai cere noua celora din Moldova socoteala, ce facem si ce vom face. Iata asta si a remarcat d. Stan, pentru ca trebuie sa fii mai politicos intr-adevar. Iata daca tu vezi ca nimic nu am facut, atunci ia spune tu, spune ce ai facut tu personal ca RO sa ajunga in UE sau in NATO. Si daca ai sa ne spui, poate ne inspiri si pe noi, pentru ca ti-am spus, nu ai nici un drept ca sa ne ceri socoteala, pentru ca intrebarile de rang inalt nu le hotareste cetateanul de rind, care poate posta pe portaluri, dar sunt oficiali care se ocupa de asta. Si apoi eu sau oricare cetatean nu poarta raspundere pentru faptele nechibzuite ale acelor oficiali. Va veni vremea si desigur ca vor fi trasi la raspundere daca au incalcat legea sau au exagerat in atributiile de serviciu pe care le avea. Sper sa intelegi asta daca vrei sa ajuti, dar daca vrei doar sa ne provoci, atunci nu te obosi degeaba. Salut!
Brusc lumea s-a coalizat cu Karol, (este o mica prima victorie, ce bine va manipuleaza, felicitari!), reactiile astea se numesc la noi demnitate, dar de fapt e o ingamfare prosteasca. Cand ai cu ce, ai de ce…
Chiar daca intrebarea n-a fost foarte politicos, nu trebuie sa ne kk(rampon)am pe noi acum la niste cuvinte, nu sintem aici ambasadori si sa cantarim fiecare gest
Raspunsul este simplu:
Nu s-a facut mai nimic
Democratia si integrarea europeana se mimeaza la noi, se joaca cu visele oamenilor; PCRM face cercetari de marketing foarte valoroase, stie ce se cere pe piata: integrare europeana(altantica mai putin – suntem neutri), nostalgie comunista.. teme de astea foarte trendy 🙂
Voronin&Co ne jefuieste ca-n codru, Oleshca Voronin vrea sa intre neaparat in Forbes, a preluat cu succes carma economiei;
Conflictul transnistrean este la fel ca in 2001…
Partidul legendar prounire PPPCD s-a pisat pe toti alegatorii, viata escurta si e foame de bani
Exista planul RM-UE care este un plan tari tari bun.
Cum interbarea este adresata guvernantilor(pe care totusi unii dintre noi iau ales…) nu pot,eu si alti vizitatori ai acestui site, sa ma fac responsabil de aceste nerealizari
Poftiti un mic raport dle Robintel, care sunt pasii urmatori, bem Prutul? Banuiesc ca santem in aceiasi luntre prounire
(PS)Intr-adevar intrebarea a fost aruncata putin ca nuca in perete, dar astea-s detalii, aici discutam, nu punem la zid
Domnilor, mi-e teama ca puneti problema intr-un mod gresit. E drept, nu toti. Doar o parte. Evident ca nu am avut intentia de a cere cuiva socoteala legat de ceva. Imi cer scuze daca asta s-a inteles. Nu aceasta era intentia mea. Eu nu am facut decat sa pun o intrebare cat se poate de pertinenta. La fel, astept raspunsuri elocvete, legate strict de subiect.
Se vorbea de chestii bilaterale. OK. Cine doreste poate sa puna pe acest forum intrebarea: Ce a facut Romania pentru […orice subiect…] Republica Moldova? Va asigur ca voi face tot posibilul sa raspund la intrebarile pertinente intr-o maniera civilizata si constructiva, bazata pe respect, si fara a amesteca capra si varza.
@Socolenco. Domnule Socolenco, mi-e teama ca tonul meu direct si fara bullshit l-ati perceput ca fiind agresiv. Va asigur ca nu este asa. Nu cer socoteala nimanui, nu sunt nici „buricul Pamantului” si nici „Cel mai iubit dintre pamanteni”. Curiozitatea mea este cat se poate de practica. Am fost intrebat de mai multi oameni, nu neaparat romani, de ce ma implic. Ma implic pentru ca imi pasa. Si-atunci am fost intrebat asa:
– De ce vrei tu ca ei sa intre in UE, daca ei insisi nu fac nimic pentru chestia asta?
Si n-am stiut ce sa raspund, stimate domn.
Si-atunci imi pun eu intrebarea pertinenta:
– Cum pot eu sa va ajut, daca nu cunosc toate datele problemei?
Si ma mai intreb o chestie:
– Oare pot ajuta cu ceva? Sau: – Cum pot eu ajuta, daca la o intrebare simpla, pragmatica si la obiect nu pot primi un raspuns? Intelegeti problema mea?
Si, ca sa va raspund la intrebarea: ce am facut eu pentru integrarea Romaniei in UE sau NATO? va ofer urmatorul raspuns:
– Am acceptat legi nu intotdeauna in favoarea intereselor mele. Sunt multe.
– Am acceptat ca Romania sa aibe un buget micsorat pentru chestiunile care ma privesc strict si direct, astfel incat aceste fonduri sa fie alocate in alte sectoare.
– Am acceptat alinierea preturilor cu cele din UE, la utilitati, spre exemplu. Pretul lor a crescut mult, salariile au ramas cam la fel.
– Am acceptat noi taxe, sau alterarea altora, nu intotdeauna in favoarea buzunarului meu.
– Am acceptat faptul ca binele general va prima intotdeauna asupra binelui individual. Am capatat viziunea clara ca binele general,pe termen mediu si lung va afecta in mod pozitiv si binele individual.
Legat de NATO. As vrea sa stiti ca unchii mei impreuna cu tatal meu aveau o afacere buna in Serbia. Afacerea mergea struna. Cand a inceput razboiul contra SUA, casa in care era depozitul cu marfa in valoare de 150.000 de euro a fost bombardata. N-a scapat nimic. Nici macar o hartie de la firma. Nimic. Va puteti imagina cum este sa pierdeti agoniseala de multi ani intr-o asemenea imprejurare? N-a zis nimeni nimic, pentru ca, daca n-o avem pe zgripturoaica de Rusia in spate, putem face alti bani. Intelegeti chestiunea? Daca o aveam pe Rusia in spate, acum faceam alti bani, mult mai putini si mult mai greu. Dar asa: tot raul spre bine. Rusia nu are cum sa ne mai bata la fund, ca noi suntem mici si nu stiu ce.
Sper sa gasiti multumitor raspunsul meu.
P.S. Am postat cu intarziere din motive obiective: am avut cazut netul (din cauza unui fiber cut). Imi cer scuze, nu depindea de mine.
@Vasea
Va multumesc pentru raspunsul Dvs.
As vrea sa inteleg de ce considerati ca tonul meu era unul „abrupt”. Nu prea inteleg chestia asta. Asa se discuta in UE, la modul concret, cu exemple si fapte, fara vorbe, promisiuni desarte si alte asemenea.
@toata lumea:
Totusi, daca ati gasit nepotrivita formularea mea va rog sa ma scuzati. Asa sunt eu obisnuit sa vorbesc, la modul concret, pragmatic si fara a ma invarti in jurul cuvintelor. Si mie asa mi se pare OK. Pentru ca numai abordant o problema intr-o maniera directa si pragmatica poti avea pretentia ca o intelegi si doar atunci poti avea nazuinta de a o rezolva. Nu pot decat sa sper ca intelegeti ca intrebarea mea, in afara de a fi pur si simplu pragmatica, nu are rolul de a trage pe cineva la raspundere.
I-a uite ma! S-au „fache-at” si s-au solidarizat A. Stan, Socolenco cu muza lor Carolina.
Intrebarea era directa (fara ricoseurile unei mentalitati sovietice – probabil ca voi asa doreati a fi pusa intrebarea) si solicita parerea celor care doreau sa raspunda, nu vad nici o impolitete, nici o lipsa de diplomatie, nici o reavointa.
Solicitati prudenta? Dar la zoaiele varsate zilnic de prietena voastra, dupa care recunoasteti ca sunteti pusi pe burta de ras, nu solicitati PRUDENTA?
La ea se poate, ca-i „DE-A NOASTRA”. Ea gadeste la fel, una spune alta gandeste. Ea nu irita si nu ridica suspiciuni? E frumoasa si devreme acasa! Am mai spus eu ca aveti registrul dublului limbaj.
Sau poate-mi spuneti ca mesajele sale SUNT ADANCI si bineninteles numai de voi descifrate.
Asa va complaceti in mesajul de tip sovietic – abordari bilaterale, raspunsuri asimetrice…. Fir-ar al dracu, daca insusi DRACUL dorea o mai clara impartire a modului de abordare si a mentalitatilor in Europa si nu putea sa o faca mai bine decat predecesorii vostri (fostii si mostenitorii URSS-ului).
Raspunsul l-a dat Vasea „Nu s-a facut mai nimic”.
Eu am spus ce s-au facut: Multe deplasari pe banii poporului, s-au tras in poze si s-a baut sampanie.
Nu Robintel, „procesoarele” noastre judeca dupa cu totul alte matrite. Noi judecam altfel decat cei nascuti in URSS. Ei chiar daca sunt intrebati ceva intorc raspunsul dupa bunul plac. Si sa stii ca fac asta din instinct.
Asa au fost invatati sa judece. „Dusmanul este la exterior, iar noi trebuie sa descifram orice atac din partea sa si sa-l anihilam inainte ca el sa poata intreprinde ceva.” HOMO SOVIETICUS exista si va exista de-a pururi. Ei chiar cred ca sunt mai isteti judecand dupa un asa sablon.
Stimate Robintel, uite ca de data aceasta am primit o satisfactie peste masura asteptarilor mele !
Cred, doar asa, punand pe tapet si discutand probleme in cadrul unei intregi natiuni, depistand obstacole, momente negative, pozitive – stabilim prioritatile, cautam solutii pentru a ne integra in UE ca unu intreg, ca un popor, ca o natiune cu valorile sale culturale, spirituale, umane, materiale in binele tuturor, toleranti si nondiscrimination.
De fapt, am atins unul din scopuri propus de HP – comunicand, ajungem la un numitor comun.
Se mai intampla si minuni pe lume ! 😀
Stimate dle. Gerge, in numele lui D-zeu – faceti un efort, totusi, incercati sa intalegeti !
Nu faceti concluzii pripite !
Stiti, un om cu suflet impacat, plin de dragoste – face cu mult mai mult.
Fiindca nu-i cedeaza cugetul.
Multumesc anticipat pentru intalegere, toleranta si rabdare.
Mult stimate domnule A Stan,
Acum ca am ajuns la acest numitor comun, va rog sa-mi permiteti urmatoarea intrebare: „Ce este mai important pentru Dumneavoastra? Felul in care am formulat intrebarea sau faptul ca nu s-a facut nimic? Sper sa nu gasiti si aceasta intrebare ca fiind incisiva. Este, ca si precedenta, o intrebare pragmatica si are rolul, asa cum Dumneavoastra ati si stipulat mai sus, de a indeplini criteriul necesar de convergenta intre noi: „punand pe tapet si discutand probleme in cadrul unei intregi natiuni, depistand obstacole, momente negative, pozitive – stabilim prioritatile, cautam solutii pentru a ne integra in UE ca unu intreg, ca un popor, ca o natiune cu valorile sale culturale, spirituale, umane, materiale in binele tuturor, toleranti si nondiscrimination.”
Repet, sper ca nu veti percepe aceasta intrebare ca fiind incisiva, pe un ton abrupt sau ceva. Am nevoie de opinia Dvs.
obiectiva pentru a reusi sa stabilim, evident impreuna, niste minime prioritati. Sper sa fiti de acord cu aceasta initiativa.
Va multumesc pentru frumoasele Dumneavoastra cuvinte si pentru amabilitatea de care dati dovada.
O discutie aproape induiosatoare! Dar sa va spun ce-mi displace cel mai mult la voi, romanii de peste Prut. intotdeauna, majoritatea din voi (99 la suta) vreti sa jucati rolul de mentor spiritual, in cel mai bun caz – de consilier atotsiitor, si va maniati foc daca nu va sunt acceptate sfaturile care seamana mai degraba a ordine. De aceea si sunteti atat de infuriati pe Carolina Panfil, pentru ca ea nu accepata sa i se vorbeasca de sus. Iar pe George nu-l inteleg de ce face atata trimitere la trecutul sovietic al RM. Dragii mei, comunismul romanesc ceausist a fost mult mai inuman decat cel sovietic, comparabil doar poate cu cel nord-coreean. Asa ca nu va mai umflati in pene si nu ne mai dati lectii de democratie si europenism, ca nu e cazul.
@Gheorg Wolfovitz
De care pare a Prutului vorbesti, de la Nord la Sud? Stanga cumva? Despre ce ordine vorbesti? Nu a facut RM cum a crezut de cuviinta? Cine si cui ii voreste de sus? Nu cumva chiar Dvs. prin exact cele spuse mai sus?
„Asa ca nu va mai umflati in pene si nu ne mai dati lectii de democratie si europenism, ca nu e cazul.” Spune-i asta Germaniei, Frantei, Angliei si la restul UE. Ok? Invata-ne, mentore, ce si cum e cu democratia, si apoi citeste comentariul dumnitale.
D-le Lupu,
Aveti dreptate intr-o singura privinta aceea ca „comunismul romanesc a fost mult mai inuman decat oriunde in Europa”. Asa este, insa este un adevar de care nu cred ca se indoaie nimeni.
In ceea ce priveste rolul de mentor spiritual, consilier, frate mai mare, eu le-am combatut intotdeauna. Nicicand nu am dorit vre-o data sa ma afisez astfel.
Voi cei din fostele gubernii sovietice aveti probabil compelxul fratelul mai mare. Eu nu cunosc un astfel de complex. In Romania toti eram la fel, numai unul dadea indicatii. In rest toti eram o apa si un pamant.
Complexul „Romania fratele mai mare fata de Basarabia, imi este necunoscut mie.” Sunt doua tari distincte. Orice trimitere sau paralela ref: la „fratele mai mare” nu reprezinta decat o alta pagina a aceluiasi registru mental deformat.
Asa e, dle GheWi, ai anticipat intr-un fel si opinia mea.
Exista doua feluri de critici:
I. Dure, taioase, aidoma unui dus rece ( gen „Carolina” & Co, nu dau nume, sper sa nu se supere, care, de fapt, au dreptate ! Insa, reactioneaza dupa cum sunt tratati. M-am convins ca pot fi si toleranti.)
II. Alt gen de critica – prietenos, pacificator, artistic, haios ( probabil fac parte – tin mult la acest gen ! ).
Nu neg rolul si necesitatea ambelor genuri, insa, prioritatea depinde de caz. Personal prefer varianta a II-a. Consider – este cu mult mai constructiva.
Nu irita, nu provoaca repulsii furiii necontrolate, suparari ( cu foarte rare exceptii ) – ci mai mult trateaza, impaca.
Pledez pentru artistism !
Fiti buni si iubiti actori ! 😀
Exact, noi suntem cu mentalul deformat, iar voi cei cu ratiunea intreaga – mentalitate de frate mai mare.
Iar cat priveste Franta, Germania, Olanda… nu e cazul sa va comparati cu ele, sunteti esalonul doi si riscati mereu sa fiti penalizati cu o clauza de salvgardare.
in al doilea rand, faptul ca ati fost dominati de Ceausescu cateva decenii este un indiciu clar ca s-a lasat cu hibe psihice, pe care voi le proiectati asupra noastra.
la com 18
Socolenco,omul va intrebat,daca n-ai ce spune ,argumente mai bine nu scrie.E necesar ca sa va pupe in frunte,va rog maria voastra raspundeti la intrebare.In ce priveste pe Stan cu limba lui de „miere”,pun pariu ca pe asta la lingusit si la pupcurism nu l-a intrecut nimeni.Numai cat fac astea;”Pledez pentru artistism !
Fiti buni si iubiti actori !”
N-aveti cu ce raspunde pentru ca Moldova n-a facut nici un pas,asa si spuneti,dar nu atacati,caci la asta sunteti buni,deja va cunosc toti mai putin cei din dreapta Prutului.
Stimate dle. Robintel.
De fapt, pozitia mea personala este arhicunoscuta si se poate de gasit in multe alte postari. Este suficient doar de facut o excursie retrospectiva pe acest portal de libera exprimare.
Ceva mai devreme am reiterat, ca abordare gresita, lipsita de politete – irita pe multi si de aia dau nastere suspiciunilor, intolerantei.
Cu mine e mai simplu – am un fel de imunitate si o sa raspund direct la subiect in fel urmator:
Afirmatia: Nu s-a facut nimic – gresit !
S-a facut prea putine din ambele parti. S-ar fi putut mai mult. S-a ratat momente, care ne-a oferit istoria. Se poate de gasit si justificare – lipsa de maturitate politica.
A bate piua doar in trecut – gresit !
Evolutia, mersul istoric nu sta locului si trebuie, suntem obligati sa cautam solutii daca vrem sa supravietuim. Altfel vom fi inghititi de altii. Ce nu e clar aici ?
Evident, in democratie initiativa trebuie sa vina de jos in sus.
In problema unificarii, aderarii – la fel, initiativa trebuie sa vina din interior.
Insa, in ambele cazuri este necesara lumina la capatul tunelului.
Orientir clar spre care tinzi.
Asta ca in dans – miscari reciproc coordonate si sincronizate pe etape din ambele parti.
Sper, am fost cat se poate de explicit si convingator, fapt, in urma caruia ati ramas satisfacut. Pe altii asta ii plictiseste.
Multumesc mult pentru rabdare.
Bai Gheorg,daca cei din Romania sunt esalonul doi,tu din care faci parte? Te compatimesc omule,ai o mentalitate de om care toata viata a fost intimidat,cum mai respiri dar ? 😀
Nu, domnule Wolfovitz, nu este asa cum afirmati Dumneavoastra. Nu vad relevanta dintre trecutul comunist al Romaniei si prezentul RM.
Spuneti ca suntem in esalonul 2. Pe ce fapte va bazati?
Legat de clauzele de salvgardare. Care este problema? Noi gresim, noi platim. Ce va priveste atat de strict pe Dvs.? Momentan n-am fost sanctionati. Ce inseamna asta? Ca ne facem treaba. Greu, incet, samd, dar ne face treaba. Cine esti Dumneata sa judeci?
Ce hibe psihice? Nu a avut Romania un drum drept, fara ocolisuri si ezitari, spre UE si NATO? Considerati Dvs. ca asa se comporta o natiune, calificata de Dvs., indirect, ca fiind labila psihic? Ori, nu prin hotarare se manifesta forta psihica a unui popor? Nu a reusit Romania ceea ce si-a propus?
Domnule Wolfovitz, va rog frumos, in spiritul respectului si al unei bune colaborara, ca, pe viitor, sa folositi si argumente la afirmatiile Dvs. Va multumesc.
Da Anatol,alias Psihiatru,Scormus,Mongol ,poziția ta e arhicunoscuta. Si pe mai multe site-uri,iți faci “bine”meseria 😀 Se vede de departe ca ti-a prins practica in Asia mijlocie
#”Nu, domnule Wolfovitz, nu este asa cum afirmati Dumneavoastra. Nu vad relevanta dintre trecutul comunist al Romaniei si prezentul RM”.
Nu, dle Robintel, nu fac comparatie intre trecutul comunist al Romaniei si prezentul RM, ci intre trecutul comunist al Romaniei si prezentul semicomunist al Romaniei de astazi. Dar e o tema prea larga de discutie, acum nu am timp sa ma extind, risc sa fiu surprins si penalizat de administratie ca nu-mi fac treaba…
Alex, dragul meu !
Am incercat doar sa conving ca exista si alt limbaj, decat cel ofensator al „baietilor tari de cartier”.
Sunt o fire slaba, sensibila, duiosie.
Nu vreau pe nimeni sa supar, vreau pace si incalegere tuturor, buna convietuire.
Cu ocazie imi amintesc:
Dreptul meu sa termina acolo, unde se incepe dreptul tau.
Accepti ?
Sper, va triumfa ratiunea !
Te iubesc, dragutule !
Cand ne mai vedem ?
Te ador !!! 😉
Domnule Wolfovitz, constat cu regret ca nu ne intelegem. Ati spus ca, citez: Nu s-a facut nimic – gresit ! Pana aici totul este corect, insa, vedeti Dumneavoastra, esuati in a oferi argumente. Nu, nu mie personal, ci cetatenilor RM. Afirmatia facuta de Dumneavostra: „S-a facut prea putine din ambele parti. S-ar fi putut mai mult. S-a ratat momente, care ne-a oferit istoria. Se poate de gasit si justificare – lipsa de maturitate politica.” este doar o scuza sau un repros, nicidecum un argument.
Argumentele sunt cheia aici.
Cu siguranta cunoasteti faptul ca orice dialog sanatos si corect se face pe baza de schimb de idei si argumente, cu siguranta stiti asta si nu ma indoiesc de capacitatile Dvs. de a percepe si de a va exprima. Va rog foare politicos sa oferiti si argumente.
Nu cred ca mai este nevoie sa argumentez mai departe cele afirmate de mine, am facut-o deja in comentariile precedente.
Nu considerati cumva ca, in spiritul civic sanatos si bazat pe respect si reciprocitate, este nevoie si de argumentele Dvs.?
Multumesc.
😀 Bai mierosule,mare curva mai esti 😉 Cum ma adori mai mult, prajit ori fiert ❓ Apropo de intalnire,acum lucrez mai mult in clandestinitate,si stii de ce? Imi reusesc mai multe,300% profit 😀
Nu fii fricos, dragutul meu, nu te declar !
Nu-mi rupe inima !
😀 😀 😀 😀 😀
Domnule A Stan, atunci cand afirmi ca „S-a facut prea putine din ambele parti.” cred ca te referi la partea Chisinaului – pe de o parte si la partea UE si EuroAtlantica, nu-i asa?
Sper ca nu faci alte confuzii. Intrebarea era despre ce a facut RM in sensul integrarii in UE si Nato, nicidecum de integrarea Basarabiei in Romania sau integrarea in Absolut.
George Lupu esti pueril de-a dreptul. Cine s-a comparat cu Germania,Franta, UK? Lasa clasificarile facute de tine (esalon 2) in seama altora. De ce nu-ti pui problema ca poate eu consider Romania in esalonul 3? Asta e dilema? In ce esalon e Romania?Intrebarea era alta. Va rupeti in figuri si scoateti bule de gandire „prezentul semicomunist al Romaniei de astazi”. Esti prea crispat stimabile lup si nu mai judeci limpede.
Iarasi romanasii s-au dat in stambe si s-au facut de ras pe intreg mapamondul:
Biserica Ortodoxa Romana, atacata de bisericile „surori”
http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-01-31&id=3053
Ierusalimul, solidar cu Aleksei II
http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=701&idRubric=7235&idArticle=16724
Romanasilor! Rusia va demonstreaza ce poate face ea in lume! Pazea ca nici NATO nu va scoate din belea daca se infurie Rusia pe voi!
Asa ca curu-n maini si fugeti-o-n Europa cat mai repejor, asa dupa cum ati facut-o in 1940 lasand Basarabia de izbeliste. Porcilor!!!
Moscova ameninta Kievul cu revendicarea Peninsulei Crimeea
http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-01-31&id=3050
De unde am luat-o? Din comentariul 28, al lui Robintel. Nu am nimic impotriva daca vei considera Romania ca facand parte din esalonul 3. Va comportati de multe ori cu noi ca rusii, a caror comportament se justifica, pentru ca au fost si sunt niste ocupanti, pe care-i detest, dar pe voi nu va inteleg. Nu-mi imaginez ca un un rus din Rusia sa-i reproseze altuia din diaspora (Transnistria, Kaliningrad…) ceva sau sa-i ceara socoteala ce-a facut el personal pentru Marea Rusie.
Biserica Ortodoxa Romana nu este atacata de bisericile „surori”ci de cea Ruseasca,iar Patriarhul de la Ierusalim n-are incotro si trebuie sa asculte de Alexei ,pentru ca rusii sunt cei mai mari donatori a Patriarhiei lor.Alexei de mult timp nu-l mai slujeste pe Dumnezeu ci pe Satan .Cica R.Moldova dupa el este pamantul canonic al rusilor,al bisericii lor,Iadul este pamantul lor canonic.
„Nu-mi imaginez ca un un rus din Rusia sa-i reproseze altuia din diaspora (Transnistria, Kaliningrad…) ceva sau sa-i ceara socoteala ce-a facut el personal pentru Marea Rusie.”
Nu-ti imaginzi, mai Gheorg, pentru ca rusii pe langa multe alte lucruri bune, mai au si cultura respectului sau respectul culturii, pe cand romanasii de unde sa aiba asa ceva!!!
Romanasii sunt bolnavi de sindromul mentorului – sindromul sfetnicului caruia nimeni nu trebuie sa i se impotriveasca in vorba sau fapta, respectiv toti sa-l asculte, obligatoriu sa-i indeplineasca sfaturile „scumpe” si apoi sa-i aduca elogii infinite pentru orice miscare sau sunet considerate de dansul ca sfaturi.
Asa comportament domnilor romanasi in Rep.Moldova ‘ne kanaet’ (nu merge)! La voi in tara romaneasca – futeti-va macar si mumele! Cum ati intrat in Rep.Moldova (real sau virtual – prin intermediul site-urilor moldave) – respectul fata de moldoveni trebuie sa fie la cel mai inalt nivel. Altfel va rup capul! Chiar daca pentru inceput – numai virtual.
Ce legatura are biserica cu subiectul supus dezbaterii?
Ce legatura are revendicarea Peninsule Crimeea de la Ucraina cu acelasi subiect?
Va dati vant fundului!!
Subiectul a fost obraznic de incorect prezentat maselor largi ale forumistilor!
Din aceste considerente – nu vreau sa particip la discutarea unui subiect formulat tendentios si tupeist!
Carolici,parca-i plecat in China sa mananci orez,ce cauti iar in Canada?Rog frumos pe autorul articolului sa-i stearga comentariile cu cuvinte jignitoare in adresa romanilor!