Nu cred ca esti un copil al lui Dumnezeu. Esti un copil pierdut, plin de ura. Sa te umpli cu lumina si iubirea lui Dumnezeu, ca sa poti vedea ca vietile noastre sunt prea scurte.
Eu sunt si homosexual si crestin (and for the record, I definitely didn’t choose to be homosexual).[Nu am ales eu sa fiu homosexual] Am hotarat sa nu-mi refuz homosexualitatea). Stiu bine ce spun cartile din Vechiul Testament despre homosexualitate. Dar stiu bine si ca Isus a spus ca legile evreilor nu sunt mai importante decat bunatatea unei persoane. Nu trebuie sa fii heterosexual sa fii crestin. Sa citesti Biblia toata, nu-i asa, Brewer?
Erik Brewer vrea sa credeti ca eu vreau sa credeti ca sunt victima? Daca eu sunt o victima, sunt victima actiunilor mele proprii. Nu-mi pasa daca nu le place homofobilor de mine. Tot ce vreau este sa traiesc fara sa aud ca cineva crede ca este rau sa iubesc cum e natural pentru mine. Nu spun nimanui ca nu-mi place ce face. De ce sa-mi spuna cineva asa?
Din punctul meu de vedere, Erik Brewer e doar o gura, plina de cuvinte fara nici-o valoare. Sa iubim, sa nu uram. Sa nu judecam pe nimeni, pentru ca Dumnezeu este judecatorul lumii si ultimul cuvant este al lui, nu al lui Brewer.
145 de răspunsuri la “Raspunsul lui Richard (19 ani) catre Eric Brewer”
Lamuriri: Richard este un baiat american homosexual si crestin credincios. El crede in iubirea lui Dumnezeu si nu in ura fanatica propagata de acest om, Brewer. Richard a invatat singur romaneste si a scris fara corecturi acest punct de vedere in romaneste, intr-un coltisor al Centurii Biblice Americane (The Bible Belt, cum i se spune aici). Spre deosebire de multi dintre cei care scriu pe acest site, Richard iubeste limba romana si cultura romaneasca, adica este exact opusul „moldovencei” Carolina Panfil. Richard nu a avut aproape de el pe nici un roman care sa-l ajute sa invete romaneste, dar tot a invatzat singur! Din cand in cand am mai facut eu corecturi pe internet pe textele lui.
Chiar daca eu sunt agnostic, il apreciez foarte mult pe Ric pentru inteligentza lui si pentru un punct de vedere echilibrat, care arata si alta fatza a Americii decat ne-a prezentat-o pana acum acest guraliv nebun pe nume Brewer.
Ric isi scrie jurnalele personale in romaneste si vorbeste o limba romana aleasa, ceea ce poate fi o incurajare si pentru multi basarabeni sa invete romaneste.
Totusi trebuie sa recunosc ca limba romana nu este singura limba stapanita de el…Mai cunoaste si altele!
Mai Antoane nu vinde gogosi.
Tu nu stii ce aia moralitate, o dati cu sexul si atat stiti, asta e toata viata voastra plina de moralitate sexoasa.
Ce moralitate poti tu sa ai sau sa inveti pe altii cind voi habar nu aveti ce inseamna sa nasti si sa cresti un copil AL TAU. Sa-l vezi cum creste sa stii ca e AL TAU sa-l protejezi te toate prostiile lumesti.
Dar sa-l mai si educati ? de unde afectiunea familiala pentru copii ? ce morallitate poti tu sa ai, sa stii sau sa ai oferi cuiva fata de astea ? e o aberatie pentru voi morala noastra, si pentru noi sinteti aberatii.
De asta ne PROTEJAM instinctiv, nu prea are treaba cu religia, omul se fereste din instinctul primar de prostii SIMTE ca nu e OK si nu trebuie sa invete prostii pe copil. face parte din morala noastra de a ne educa plozii care sint sufletele noastre de prostiile voastre.
Chiar daca esti izolat acolo in Fundul Moldovei, poti sa-ti imaginezi totusi ca lumea traieste, si inca civilizat, in alte tari. Aici am cunoscut familii gay foarte fericite. Cu copii proprii, cu copii adoptati! Mult mai fericiti decat copiii strazii din Romania, de care si-a batut joc societatea fara ca nimeni sa protesteze! Cat despre cine vorbeste cu ura si cine injura, am vazut inainte. Eu cred ca tu esti homosexual latent. Nu te injur, dar iti doresc sa devii echilibrat si sa nu mai injuri de mama, ca totusi ai ceva cultura.
Fiti atenti ce cere acest tanar: cere exact ceea ce cerem noi toti!
„Nu-mi pasa daca nu le place homofobilor de mine. Tot ce vreau este sa traiesc fara sa aud ca cineva crede ca este rau sa iubesc cum e natural pentru mine. Nu spun nimanui ca nu-mi place ce face. De ce sa-mi spuna cineva asa?”
NIMIC MAI MULT!
Arata unde este ura in mine! Unde eu am scris ceva despre ura. Astept dovada, voi homosexuali nu aduceti dovada de nimic, numai vorbiti cuvintele goale. Urasc pe pacat si asta este tot. Iubesc pe pacatosul dar urasc pe pacat. Asa spune si Dzeu. Eu sunt copilul lui deci sunt ca El.
Anton,
A fi homo si a fi crestin nu merge. Este ori…ori!!! Sorry, asa a spus Dzeu!!!!
Homosexualitate este pacat, oameni aleg sa pacatuiasca si inseamna ca homo este alegerea
foarte bine nici eu nu vreau sa aude voi si nici copii nu vreau sa vada asa ceva sau sa creada ca e bine.
e ok nu ? ma protejez fata de ce nu agreem, am dreptul sa o fac pentru ca asa mie crezul si ne este noua morala de viata binele si raul nostru, pot sa-mi educ si copii cum cred eu de cuviinta, am dreptul. Nu-mi poti cere sa te accept pentru ca nu am cum, dar pot sa te tolerez, faceti la fel si voi si e super ok.
Personal nu vreau sa am nimic in comun cu voi, sa zic ceva de tolerare un homo, un singur homo lucra la o fabrica cind s-a aflat de catre lume a dat fabrica faliment, pentru ca nu mai cumpara nici dracu de acolo.
Poti sa-mi impui sa cumpar ? tot asa nu poti sa-mi impui ca trebuie sa-mi traiesc viata cum vreti voi. Asa puteti sa o faceti si voi numai ca voi veti fi victimele prostiei voastre, pentru ca lumea oricat de binevoitoare ar fi va va EVITA
Cum explici urmatoarele versete? 1 Corinthians 6:9-11 9 Nu stiti ca cei nedrepti nu vor mosteni ‘mparatia lui Dumnezeu?
######
Citatele interminabile din Biblie se exclud. Spune ce vrei sa spui ca e de ajuns. Nu e loc de propaganda biblica, ci de discutii aici.
Brewer!
Dar de ce zici ca, a fi crestin, inseamna, afi heterosexual!?
Anton, sa exprimat parca destul de explicit prin faptul ca e crestin adevarat, si mai ales, nu cere omeniri decit sa ii lase sa traiasca si ei civilizat ca niste oameni adevarati. Eu personal nu vad motive de discriminare a homosex.!? Eu, personal, nu sunt homos., insa respect ambitiile fiecarui om. caci, una e principalu Brewere,
TOTI SUNTEM ABSOLUT DIFERITIAm uitat sa-mi scriu numele la com9 de mai sus.
sunt ALEHANDROS
😆 , iata eu ganesc
ai scris ”Dar de ce zici ca, a fi crestin, inseamna, afi heterosexual!?”
Unde eu am scris asa ceva? Eu am spus ca homo si crestin nu pot fi impreuna, adica nu merge, este ori…ori.
Ai scris „Anton, sa exprimat parca destul de explicit prin faptul ca e crestin adevarat, si mai ales, nu cere omeniri decit sa ii lase sa traiasca si ei civilizat ca niste oameni adevarati.”
Oameni pot trai cu vor. Dar sa stii ca sunt si consecintele pacatelor lor. Si mai spun ca ei sunt cei (homosexuali) care au iesit in strada sa promoveze stilul lor de viata. Mai rau este ca au inceput sa mearga prin scoli sa predea la copiii (de 5 ani) ce inseamna homo si cum pot deveni ei!!! Deci homo are dreptul sa promoveze (impuna) stilul lui de viata si eu trebuie sa tac. Unde este toleranta din partea lor? Unde este democratie?
Ai scris „una e principalu Brewere, TOTI SUNTEM ABSOLUT DIFERITI”
Sunt de acord, suntem diferiti ca oameni dar nu facem confuzie cu personalitate si pacat sau raza si pacat. Nu-mi aleg raza dar aleg sa fiu ascultator de Dzeu si sa fiu hetero.
Alex, poate te-ai „lajuit” ? 😛
Sau, si mai bine – „lohanit” ? 😀
Stii bancul ala cu „talk to the hand” ? 😀
exact asta faci, vorbesti cu,,,, cine ?
si pe Alehandros tare as vrea sa-l vad cu doi amici julani in casa si atunci sa mai vorbeasca sau in familie cind o fi insurat, sau sa-i vada copii ce fac si sa le spuna tata ce normalitate pe capul lor 🙂 luati exemplu haha 😀
daca nu-l parasesc prietenele pana atunci 😀 e bine
„Daca eu sunt o victima, sunt victima actiunilor mele proprii.”
Iata sunt de acord cu Richard. Daca exista undeva vreun homosexual care se simte victima, atunci in primul rind el este de vina. Daca exista undeva vreun heterosexual care se simte victima, atunci la fel in primul rind el este de vina. Deci, domnilor, de ce atunci va plingeti ca heterosexualii dicteaza in lumea asta daca fericirea este atit de relativa si depinde de fiecare in parte. Cum poate sa existe un Richard homosexual fericit si un Anton homosexual nefericit, nemultumit, chiar rau uneori? Pai, sigur ca in primul rind el si insasi se face vinovat de ceea ce simte. Asa deci anton, lasa tu lucrarile tale stiintifice sau lasa sa cultivi copiilor de gradinita cultura homosexuala, daca pot sa spun asa. Cultivati aceasta cultura la proprii copii si lasati copiii straini in pace!
Richard, felicitari pentru postare. Ai salvat fata Americii in ochii mei. La un moment dat, am crezut ca nu se deosebeste prea mult de Iran, datorita imaginii pe care i-a facut-o Brewer.
Sper sa mai scrii pe Curaj.
Socolenco, nimeni nu a spus ca e nefericit din cauza homosexualitatii sale. Disconfortul pe care-l resimt este cauzat de homofobia societatii in care traiesc si de lipsa totala de drepturi. Dar nu cred ca o sa intelegi, pentru ca nu ai avut parte de asemenea experiente. Satulul nu-l crede pe flamand.
Socolenco, intr-adevar daca am avea o varsta mintala mai frageda, ne-am opri la ceea ce ai inteles tu din mesaj:
„Iata sunt de acord cu Richard. Daca exista undeva vreun homosexual care se simte victima, atunci in primul rind el este de vina”
Totusi, avand in vedere ca ne-am mai maturizat si nu am ramas toti la varsta mintala de 13 ani, citim si restul mesajului ca sa intelegem despre ce este vorba:
„“Nu-mi pasa daca nu le place homofobilor de mine. Tot ce vreau este sa traiesc fara sa aud ca cineva crede ca este rau sa iubesc cum e natural pentru mine. Nu spun nimanui ca nu-mi place ce face. De ce sa-mi spuna cineva asa?”
Dupa ce am citit totul ne facem si o parere, nu Socolenco?
Inteleg in felul urmator:
de la 13 ani odata cu primele achizitii de comportament in prezent devenit „natural” pentru Richard acesta citeste literatura edificatoare furnizata de Anton – „lumina lumii” si de altii ca el.
uimitor ca nu intra in conflict religios cu „mesianicul” Anton intruct si cel dintai si ucenicul Richard deja folosesc aceeasi termeni pentru „ceilalti” – „diferitii de noi” – HOMOFOBII.
Folosirea termenului HOMOFOB este folosita cu aceeasi religiozitate precum unele culte religioase folosesc termenul LUME.
Asadara exista HOMOfobi si HOMOsexuali, precum exista cei din LUME si cei care se zice ca nu fac parte din LUME.
Tinand cont ca convingerile HOMO(cel cu terminatia mai lunga) sunt atat de puternice in constiinta lor acestea sunt comparabile cu convingerile religioase a unui oarecare cult.
Ma intreb, pentru ce lupta ei in realitate?
Exista sanse ca in viitor sa fim spectatorii infiintarii unui cult religios dominant printre homosexuali? Exista posibilitatea ca in timp acel cult religios sa mai da nastere si la culte de rit „vechi”, „nou”,”de Est”, „de Vest” etc.? Pentru continuitatea cultului cum vor aduna adepti? Vor avea propriile fundatii pentru ajutorarea copiilor abandonati? Ne asteptam si la un HOMO-profet din partea lor(suntem in sec 21 deja- orice e posibil).
Topor, pentru ca te deranjeaza termenul HOMOFOB, voi folosi in majoritatea cazurilor un alt termen – HETEROCENTRIST.
Vai, nu trebuie…
… atatea sacrificii pentru mine.
Topor, in felul tau si tu esti un HOMO chiar daca nu crezi asta!
Esti si vei ramane HOMO SOVIETICUS!!!
Te-ai laudat aici ca stii patru limbi!
Nu vreau sa-ti spun sa te calmezi cu laudele ca Richard stie zece, dar vreau sa te intreb: si la ce ti-a folosit?? Ca in bancul cu politistul bucurestean intrebat de un strain in sapte limbi ceva, la care el da da fiecare data din umeri! Un trecator se mira admirativ: „mai da cate limbi stie omul asta!”. La care politistul raspunde: „si la ce i-a folosit?”
Asa si tu: invatza macar termenii utilizati in lume de principalele culturi ale lumii care nu sunt rusesti!
Si apoi da, te poti lauda cu cate limbi cunosti!
Intreaga lume foloseste termenul de homofobi pentru indivizii care urasc homosexualii, ca unii de aici. E bine sa mai inveti cate ceva, Topor. Nu numai stiinta sovietica!
Cat despre Richard, nu „l-am indoctrinat” ca nu prin indoctrinare esti tu heterosexual, daca esti. Cata „indoctrinare heterosexuala ” faceti voi toata ziua si tot existam!
Ar trebui sa mai puneti mana pe carte, ca nu va pica mainile daca mai cititi si stiintza.
Sa nu va fie teama ca va transformati in „soareci de biblioteca”; mai aveti pana acolo!
Ce spune anonimul este idiotie crasa: „Ce moralitate poti tu sa ai sau sa inveti pe altii cind voi habar nu aveti ce inseamna sa nasti si sa cresti un copil AL TAU. Sa-l vezi cum creste sa stii ca e AL TAU sa-l protejezi te toate prostiile lumesti.”
Adica daca copilul este homosexual, sa-i bagi in cap ca este o eroare a naturii si sa-l impingi sa se sinucida, cum au facut si fac atatia!
De ce este idiotie crasa? Pentru ca asumi ca a fi homosexual se ia prin…exemplu!
Nu exista o miciuna mai mare ca asta!
Din acest motiv va recomand eu sa puneti mana pe carte sa va informati, ca ganditi in termenii a ceea ce se credea acum 100 de ani, si nu e corect!
Cand oare va veti civiliza?
Daca orientarea sexuala s-ar lua prin exemplu, nu ar exista homosexuali. Nici atata nu-ti trece prin capatzana aia, anonimule?
Tocmai pentru a nu va nenoroci copiii spun eu ce spun si citez lucrarile psihiatrilor!
PENTRU TOTI: REPET, ACESTA NU ESTE TEXTUL MEU, CI TEXTUL UNUI BAIAT AMERICAN DE 19 ANI, PE CARE EU L-AM PUS AICI CA ARTICOL. SE NUMESTE RICHARD SI VORBESTE SI SCRIE PERFECT ROMANESTE.
EL ESTE CREDINCIOS, EU NU. EU SUNT DE PARERE CA ATUNCI CAND RELIGIA CONTRAZICE ADEVARUL STIINTIFIC, NU CONTEAZA CE SPUNE RELIGIA CI NUMAI STIINTA. NU STIU DACA EXISTA VREUN DUMNEZEU SI NU PRETIND CA STIU. DECI SUNT AGNOSTIC. DAR DACA AR EXISTA VREUN DUMNEZEU, NU AR FI UN DUMNEZEU NEMILOS, GELOS, CARE OMOARA SI DA IN CAP, CUM ESTE DESCRIS IN BIBLIE, CI AR FI UNUL BUN.
CAT DESPRE TINE, SOCOLENCO, TE INSELI CAND SCRII: ” Cum poate sa existe un Richard homosexual fericit si un Anton homosexual nefericit, nemultumit, chiar rau uneori?”
Probabil vei fi uimit daca iti voi spune ca eu sunt fericit. Eu am ajuns sa fiu fericit indiferent de imprejurarile tragice prin care am trecut, atunci cand am invatzat ca fericirea este rezultatul unei decizii personale pe care o iei singur si nu rezultatul imprejurarilor prin care treci! Fericirea este exterioara si nu depinde de exteriorul tau!
Cand vezi ca uneori reactionez mai virulent (verbal numai), nu este un semn de „nefericire”, ci de frustrare! Ma simt frustrat cand vad atata incultura la poporul din care fac parte!
Si, ca orice om, imi mai si ies din pepeni cateodata!
Motivul pentru care am intrat de la inceput pe acest site si am combatut de la inceput minciunile lui Brewer care a venit sa intareasca prejudecatile voastre consta in faptul ca am luat aceasta hotarare inca de cand traiam in tara si vedeam ca toti cei care pleaca din tara nu fac nici un efort sa deschida mintile celor care raman, privati total de informatii corecte!
Am fost foarte nefericit in copilarie si adolescentza, exact asa cum a descris situatia acest om a carui marturie nici nu ati luat-o in seama, care si-a expus aici frustrarea vietii lui (Padureanu). Exact asa m-am simtit si eu; si Lupusoru si altii!
Iar tu Socolenco, dupa ce vezi postarile infame ale anonimului si ale altora, cum poti sa spui senin ca „nu exista prejudecati contra homosexualilor”???? Cu ce organ gandesti?
Cand el spune de o fabrica ce a dat faliment pentru ca …un singur om era homosexual???
Asta arata prejudecati nu de padure ci de jungla!
Dar am o intrebare: ce va faceti voi cand veti vedea ca intre 6 si 8% dintre copiii vostri sunt homosexuali, ca in toata lumea?
Cum ii veti ajuta?
Va spun eu cum: primesc zeci de emailuri din tara care ma intreaba ceva in genul acesta: „tatal meu este un bou incaltzat si un homofob. Ce sa ma fac?”
Iar eu le dau sfatul sa ia legatura cu centrele pentru adolescenti sau sa abordeze medicii psihiatri ca sa-i ajute sa treaca peste probleme. Nu prea ajuta, ca majoritatea vor sa …imigreze din tara! Din cauza ca parintii sunt niste inculti ca anonimul nostru!
Mi s-a intamplat o singura data sa-i spun unui tanar de 19 ani care mi-a scris ca eu cred ca lucrul cel mai bun este sa stea de vorba cu parintii lui, sa le spuna ce are pe suflet!
Acest lucru este cel mai normal lucru de facut, dar nu in Romania…ci in America!
Acest tanar este singurul care m-a urat ca i-am dat acest sfat! Pentru ca mi-a spus ca in Romania cel mai bun lucru este sa minti, nu sa spui adevarul, ca lumea traieste inca in evul mediu! Parintii au inceput sa-l urasca teribil si el, desi traieste azi cu iubitul lui in Bucuresti intr-o garsoniera de cativa nmetri patrati, a intors-o, spunandu-le parintilor ca nu este homosexual (desi parintii nu sunt orbi sa nu vada cu cine traieste el). Dar cu minciuna e mai bine!
Altul mi-a scris: „Le-am spus parintilor ca sunt homosexual iar ei mi-au spus ca acesta este un moft. Daca ma prind in flagrant delict, le voi spune: „ce sa fac daca sunt…moftangiu”?? 😛
Majoritatea vor sfaturi, pentru ca nu exista in tara nici un serviciu pentru homosexuali.
Si ma acosteaza pe diverse situri americane cand isi dau seama ca sunt roman! Pentru ca sunt mai buni la internet ca mine:)
Nici eu nu cred ca poti fi indoctrinat in privinta sexualitatii, dar in acelasi timp nu cred ca e normal ca un copil sa fie incredintat unui cuplu homosexual. La o virsta frageda, poti asimila mai repede cele petrecute in jurul tau, si cred ca aceasta incredintare poate afecta dezvoltarea copilului din punct de vedere sexual, prin observatii, fara a fi neaparat impins pe un anumit cale sexuala.
Anton,
Ai scris „Intreaga lume foloseste termenul de homofobi pentru indivizii care urasc homosexualii, ca unii de aici. E bine sa mai inveti cate ceva, Topor. Nu numai stiinta sovietica!”
Aici se vede ca nu asculti ce spun eu. Un urasc pe homosexuali, urasc pe pacat si homosexualitate este pacat. Este o mare deosebire, nu urasc pe oameni ci actiunele lor pacatoase!!!! Citeste intai si dupa asta sa-ti faci parerea dar tu fi cu parerea aleasa si dupa asta citesti, pacat din partea ta!!!!
Ai scris „Cat despre Richard, nu “l-am indoctrinat” ca nu prin indoctrinare esti tu heterosexual, daca esti. Cata “indoctrinare heterosexuala ” faceti voi toata ziua si tot existam!”
Voi toti (homo) sunteti la fel, vreti cu orice pret sa indoctrinati pe oameni. De exemplu, planul vostru de a merge prin scoli publice (clasele primare) sa predati la copiii ce inseamna homo si cum pot deveni ei asa!!!!!
As prefera Mircea sa te referi la subiectul tratat aici. Pana la problema copiilor adoptati mai sunt imens de multe altele! Dar fiindca ai abordat-o te informez ca marea majoritate a copiilor adoptati sunt tot …heterosexuali in viata!
Tu spui „nu cred ca”. Daca consulti fie si putine materiale stiintifice vei vedea clar ca raspunsul este clar: Nu se poate! Nu exista asa ceva! Orientarea sexuala nu poate fi luata prin indoctrinare, ca altfel si eu am fost indoctrinat heterosexual si nu sunt!
Voi de ce nu sunteti obisnuiti sa cautati literatura stiintifica? Daca aveti vreo boala, mergeti direct la medic sau la literatura stiintifica. De ce asumati ca va pricepeti la acest subiect fara a o cerceta (literatura stiintifica)?
Nu ma intereseaza Brewer nmasina ta stricata de repetat aberatii. Raspunde-i aici lui Richard, nu mie! El te acuza ca esti un impostor si eu il cred pe el!
Anton
Ai scris „Adica daca copilul este homosexual, sa-i bagi in cap ca este o eroare a naturii si sa-l impingi sa se sinucida, cum au facut si fac atatia!”
Daca copilul este invatat de la nastere Adevarul despre sexualitate deci nu va fi imoral (homo) si nu vom avea probleme. Voi homosexuali stiti asta si din cauza aceasta vreti sa indoctrinati pe copiii in clasele primare la scoliile publice.
„Disconfortul pe care-l resimt este cauzat de homofobia societatii in care traiesc si de lipsa totala de drepturi.”
Gheorg, spune multumesc ca inca nu au inceput sa ii impuste si in Moldova pe homosexuali asa ca in America unde Anton ne spune ca oamenii va inteleg mai bine.
Mircea, uite si eu asa cred ca tine, ca nu trebuie sa ii vorbesti unui copil de 5 ani despre homosexuali si lezbiene, pentru ca el la acea virsta nu poate sa inteaga asemenea lucruri si il poti face mai mult confuz. Uite asta si eu incerc sa ii spun lui Anton si spune ca gindesc ca un copil. Tu care deja ai afacerea ta cred ca nu gindesti ca un copil precis, atunci cit adevar este in ceea ce spune Anton despre mine. Sigur ca are scop ca sa ma ponegreasca orice nu as spune. Dar nu imi pasa de atitudinea lui, pentru ca se otraveste singur cu otrava urii lui fata de cei care chipurile ii incalca drepturile daca au alta opinie despre lume la general.
Anton, ti-am spus: nu imi pasa de voi cei de alta orientare. Traiti in voie si incercati sa respectati si pe cei din jurul vostru si totul va fi bine. Iar la copii mai bine sa nu pretindeti ca sa ii educati pentru ca voi nu aveti simtul parintesc dezvoltat. Un copil trebuie sa il iubesti, el trebuie sa simta dragostea parinteasca si ma indoiesc ca un cuplu homosexual ar putea oferi asta. Tendinta asta de a avea de afacere cu copii mi se pare mai mult tedinte pedofile.
Anton,
„Daca orientarea sexuala s-ar lua prin exemplu, nu ar exista homosexuali. Nici atata nu-ti trece prin capatzana aia, anonimule?”
Daca nu se ia orientarea sexuala prin exemplu, deci de ce vreiti sa invatati pe copiii cum sa fie homo?
Am spus Anton ” Nici eu nu cred ca” care e o negatie. Sau tie i-ti suna altfel?
Brewer, homosexualitatea nu e o trasatura care pluteste de asupra capului meu sau prin parti. Homosexialitatea e o trasatura care face parte integranta din mine, cu care m-am nascut. Deci urand homosexualitatea, ma urasti implicit si pe mine.
Nimeni nu vrea sa-i invete pe copii sa fie homo, ci sa nu se rusineze de ceea ce sunt. De ce adica un copil ar trebui sa stie ca un scriitor genial a avut 8 copii, in timp ce informatia despre alt scriitor genial e ascunsa pe motiv ca a fost homosexual. Va folositi cu multa placere de roadele spiritului lor, dar nu vreti sa acceptati evidenta: faptul ca genialul creator a avut preferinte homosexuale.
Anton
Ai scris „DECI SUNT AGNOSTIC.”
Iata ce inseamna agnostic „Word History: An agnostic does not deny the existence of God and heaven but holds that one cannot know for certain whether or not they exist. The term agnostic was fittingly coined by the 19th-century British scientist Thomas H. Huxley, who believed that only material phenomena were objects of exact knowledge. He made up the word from the prefix a-, meaning „without, not,” as in amoral, and the noun Gnostic. Gnostic is related to the Greek word gnōsis, „knowledge,” which was used by early Christian writers to mean „higher, esoteric knowledge of spiritual things”; hence, Gnostic referred to those with such knowledge. In coining the term agnostic, Huxley was considering as „Gnostics” a group of his fellow intellectuals—”ists,” as he called them—who had eagerly embraced various doctrines or theories that explained the world to their satisfaction. Because he was a „man without a rag of a label to cover himself with,” Huxley coined the term agnostic for himself, its first published use being in 1870.”
deci recunosti ca este un Dzeu si recunosti ca nu-L cunosti!!! Asa ti-am spus de la inceput!!!
Ai scris „DAR DACA AR EXISTA VREUN DUMNEZEU, NU AR FI UN DUMNEZEU NEMILOS, GELOS, CARE OMOARA SI DA IN CAP, CUM ESTE DESCRIS IN BIBLIE, CI AR FI UNUL BUN.”
Este un Dzeu si este bun, tu trebuie sa fii pedepsit pentru pacatele tale chiar acuma dar El asteapta ca tu sa te pocaiesti, iti mai da zilele sa traiesti cu scopul pocaintei.
Anton
Ai scris „Dar am o intrebare: ce va faceti voi cand veti vedea ca intre 6 si 8% dintre copiii vostri sunt homosexuali, ca in toata lumea?”
Ai ceva dovada sau ca de obicei numai cuvintele goale. Daca copiii sunt homo este ca au invatat sa fie!!!
Anton,
Ai scris „Iar eu le dau sfatul sa ia legatura cu centrele pentru adolescenti sau sa abordeze medicii psihiatri ca sa-i ajute sa treaca peste probleme. Nu prea ajuta, ca majoritatea vor sa …imigreze din tara! Din cauza ca parintii sunt niste inculti ca anonimul nostru!”
Sigur ca dai sfatul. Un homo vrea ca altii sa fie ca el. Este scris asa in Biblia „ªi, macar ca stiu hotarirea lui Dumnezeu, ca cei ce fac asemenea lucruri, sint vrednici de moarte, totus, ei nu numai ca le fac, dar si gasesc de buni pe cei ce le fac.”
Mai ai sa croncanesti, cioara!
Wolfman,
Ai scris “Brewer, homosexualitatea nu e o trasatura care pluteste de asupra capului meu sau prin parti. Homosexialitatea e o trasatura care face parte integranta din mine, cu care m-am nascut. Deci urand homosexualitatea, ma urasti implicit si pe mine.”
Sorry, nu te-ai nascut asa, ai ceva in trecutul tau unde ai invatat de a fi homo sau ai avut o experienta rea cu sexul. Spune sincer!!! Poate s-a intimplat cand era prea mic si nu tii minte, sunt multe cazuri de asta!!! Stiu, am vorbit cu multi homo (in prezent si fosti homo) si toti au aceaisi istoria.
Aberezi, nasule. Toti ti-au povestit aceeasi istorie, pentru ca toti stiu ca anume aceasta se asteapta de la ei. Deci, ei nu-si complica existenta si urmeaza scenariul prestabilit. Cu parere de rau, n-am avut in viata nicio experienta sexuala: femeile nu m-au atras niciodata in plan erotic, iar relatii sexuale cu barbati in RM este aproape impsosibil sa ai. Asa ca nu-mi ramane decat sa-mi traiesc homosexualitatea in fantezii, care, crede-ma, sunt exclusiv cu barbati: virili, parosi (dar nu pletosi), de preferinta bruneti, nu e rau daca au si mustata… imi lasa gura apa propriile mele fantezii. tie nu?
Brewer, e chiar atat de greu sa intelegi? Realizez ce inseamna o femeie frumoasa pentru un hetero. De ce nu vrei sa intelegi ca, daca as fi pus sa aleg intre Angelina Joli si Brad Pitt, nu as sta deloc pe ganduri. Nu e un moft, e instinctul sexual pe care nimenu nu si-l poate alege sau modela. Doar bisexualii pot alege, pot sa-si inhibe anumite impulsuri, nu si heterosexualii sau homosexualii.
Mircea, nu ai sesizat sensul celor spuse de mine. Te citez: „Am spus Anton ” Nici eu nu cred ca” care e o negatie. Sau tie i-ti suna altfel?”
Mie imi suna ce ai scris tu aici ca iti bazezi opinia pe o parere personala, ori in materie de sanatate parerile personale nu au valoare. Nu te tratezi de scarlatina bazat pe o parere de a ta!
Modul corect de a-mi raspunde ar fi fost: am consultat literatura stiintifica si stiu precis ca orienatea sexuala nu se schimba ca ciorapii, sau prin propaganda si indoctrinare.
Asta asteptam eu de la tine, ca te vad mai rasarit.
Daca crezi ca a fi stangaci este o boala, verifici si vezi ca nu este. Daca crezi ca orientarea sexuala e o boala, verifici si vezi ca e prost si neinformat cine crede asta.
Eu nu-i citesc mesajele lui Brewer pentru ca nu ma intereseaza predicile. Si gasesc criminal sfatul dat unui tanar de a merge la biserici ca sa-si rezolve problemele legate de ura homofobilor contra lui!
Nu combati focul cu benzina!
Wolf,
Ai scris “Aberezi, nasule. Toti ti-au povestit aceeasi istorie, pentru ca toti stiu ca anume aceasta se asteapta de la ei.”
Mu omule, te inseli prea tare. Ei au spus asa cum s-a intimplat. Stiu ca iti vine greu sa recunosti adevarul dar asa este, ai ramas inselat dar ei si-au dat seama de realitate.
Ce sa fac Anton, daca nu am tragere spre consultarea literaturii de specialitate. De aceia spun doar pareri personale, pe care nu le consider postulate. Apoi cred ca in acest subiect nu e suficient sa fii autodidact, ce trebuie mult mai mult. Ma rog, parerea mea nu trebuie impartasita de altii. Doar fiecare om are adevarul lui.
Wolf,
„Deci, ei nu-si complica existenta si urmeaza scenariul prestabilit. Cu parere de rau, n-am avut in viata nicio experienta sexuala: „
Multi din ei au fost violati, poate s-a intimplat si cu tine dar nu tii minte sau blochezi experienta din mintea.
Brewer, dar tu esti mai dement decat imi imaginam eu. Ia recunoaste, cati barbati te-au violat in copilarie (te-au dres in gurita sau in fundulet)?