( adresat unui prieten virtual )
Mai multe reprosuri la acest subiect m-au determinat sa pun mana pe condei(tastatura) si sa intru in polemica din cateva motive:
– este in spiritul meu;
– sunt unul din fondatori si ma simt ca un organism complex si integru;
– ma doare cand ceva nu merge bine sau ni se intampla ceva noua.
Vreau pe aceasta calea sa multumesc pe multi forumisti, ce poarta grija parinteasca, si sa raspund intr-o masura altora, pornind de la scopuri statutare pe care mi le-am propus inca la inceputul anului 2003. Este imbucurator faptul ca va pasa, ca va exprimati aici liber, sincer si lejer. Fara cenzura din exterior, fara bata politieneasca deasupra capului. Practic, am devenit asociati in gand si cuget benevol si de nimeni siliti, reiesind doar din situatie critica la vremea respectiva. Deci, se poate coabita exact cum prevede Constitutia, in conformitate cu acte internationale.
Personal, accept o singura cenzura, cea interna – cultura ! Cu alte cuvinte – bunul simt.
Consider, in asta si consta primul pas spre o societate toleranta a avea capacitate de a auzi si pe altul, unde individului ii se asigura posibilitate de a se exprima in vox fara nici-o frica la tot ce gandeste, la tot ce il doare sau deranjeaza. Doar fiind liber, avand acces liber la toate resurse, omul poate crea liber, dezvoltand la maxim capacitatile sale in drum spre culmi.
In asta si consta unul, si cel mai cardinal scop al ACI Hyde Park din multe alte – a incuraja cetateanul sa depaseasca sindromul fricii, a sparge zidul cenzurii dure, introduse de autoritatile autoritar-dictatoriale (culoarea nu conteaza) prin negare normei constitutionale si cele internationale. A crea cat mai multe tribune accesibile pentru libera exprimare, unde omul s-a simti ca este important si protejat.
Pasul doi, este o treapta mai avansata – implicarea nemijlocita si benevola al individului in plina constiinta cu daruire de sine, asumand riscurile care pot aparea in cale. Implicarea poate avea cele mai diverse forme si dimensiuni, unde distanta nu este un impediment, si anume:
– capacitatea personala de a sprijini material proiecte asemenea Asociatii, ONG-uri, oameni cu initiative sanatoase, intelectual sau la nivel profesional;
– capacitatea de a colecta fonduri, resurse;
– capacitatea de a administra, a realiza prin implicare personala in activitati ca membru deplin sau in calitate de simpatizant, voluntar.
Ca regula, in echipa se aduna, se selecteaza cei mai buni, cei mai constienti si activi, plini de energie, de idei. Insa, in realizarea multor idei, proiectelor, este necesar implicarea a maselor mai largi din randul populatiei. Doar, toate actiunile, activitatile sunt pentru un scop comun – de a schimba situatia spre mai bine.
Nu cred, ca este politicos sa insisti pana la nesfarsit in afirmatiile sale , gen: „scopul principal deja este depasit si expirat”, „echipa Hyde Park nu are idei inovatoare”, etc.
Gresit !
Rapoarte mai multor organizatii in acest domeniu, dar si hartuiala sistematica a cetatenilor, mass-media – semne cat se poate de clare ca la acest capitol stam foarte prost.
Problema ramane una foarte acuta din cauza ca, avem cam putini oameni implicati, sinceri si cinstiti, constienti si capabili, hotarati si responsabili.
Multora ii lipseste verticalitatea si stoicism.
Totusi, in pofida greutatilor din lipsa mijloacelor, implicarii insuficiente a cetatenilor, impedimentelor ce vin din partea structurilor statale antidemocratice consider, ACI Hyde Park a reusit, si mai reuseste sa puna umarul, se semnaleze si se influenteze in asa mod, ca societatea si guvernarea treptat sa se modifice spre mai bine, spre o mai mare deschidere, spre principii democratice. Sunt departe de gand ca nu mai este loc pentru mai bine.
Suntem deschisi pentru toata lumea cu bune intentii. Important – dorinta si vointa sa fie.
Libertatea nu se daruieste, ci se cucereste !
Implica-te !
Cu mult respect, A. Stan. Chisinau.
72 de răspunsuri la “Avem sau nu idei ?”
Mai ales mi-a placut ultima remarca… libertatea se cucereste.. dar cum? aici avem de gindit!
E un scop nobil si e admirabil sa ai CURAJ,
e Obligatoriu sa ai buna intentie,
e important sa ai o strategie clara si nu ma indoiesc ca este si asta…
Cind intri intr-o lupta ai nevoie de putere…
destula putere ca sa rezisti DEMN,
Sau sustinere sigura din partea maselor largi,
e important fiecare detaliu…
Si daca nu avem siguranta ca avem toate astea??!
Poate e mai bine sa dezvoltam niste tactici de lupta.. sau si mai bine ne cucerim libertatea fara a declara oficial razboi, poate are sens s-ai cucerim, prin a le demonstra ce demni suntem de libertate?!
Prin propriul exemplu de atitudine…
Sunt lucruri care nu se pot obtine cu forta, tine mai mult de cit de intelepti suntem! Printre aceste lucruri se gasesc si ADEVARUL DREPTATEA si Maria Sa LIBERTATEA!
Va multumesc pentru CURAJ!
Anatol, e foarte frumos ce spui. Sigur ca nu pot decat sa-ti dau dreptate in principiu. Dar poate ai observat si tu ca csi altii ca asistam la o cadere libera a acestui site.
Din ce in ce mai putini oameni isi spun parerile. Din ce in ce mai putini oameni vad si acceseaza acest site! Mai ales dupa ultima „perfectionare” a lui!
Compara cifrele: acum cateva luni existau articole cu peste 100 de postari si peste o mie de vizionari. Priveste acum: zeci de vizionari la un articol in medie.
Dar nu numai acest aspect doare si indeparteaza oamenii. Am discutat in trecut cu unele cadre didactice universitare din RM. Cum crezi ca poate un om educat sa-si puna mesajele pe acest site fara sa roseasca de rusine – pe acelasi plan cu cel al unor ageamii care cred ca perpetuum mobile este doar o chestiune de…timp? Oamenii educati nu-si pierd de obicei timpul sa explice celor needucati ca trebuie totusi sa se alfabetizeze.
La fel si in privinta atitudinii fatza de drepturile omului: unii cred ca drepturile sunt numai pentru ei personal. Cum sa le explici ca daca raman in epoca de piatra din punctul de vedere al civilizatiei, fara sa fie macar avertizati sau atentionati pentru asta de un moderator, vor atrage totusi cititori si comentatori? La inceput credeam ca putem evolua in discutiile noastre; acum cred ca au avut perfecta dreptate basarabenii care au intors pe rand spatele acestui site. Ca sa nu mai vorbim de alti romani care au strambat din nas de la inceput.
Stii ce? Orice lucru lasat in paragina se degradeaza in timp. Pana si al doilea principiu al termodinamicii spune tot acelasi lucru!
Intrebarea pe care mi-am pus-o eu nu de mult a fost: oare de ce nu mi-am dat seama de la inceput ca a participa la un asemenea site este o pierdere de timp?
Plus: sa tot incep de fiecare data sa explic cum este cu orientarea sexuala si cu lipsa totala a educatiei stiintifice in scoli devine plictisitor. Pana la urma tentatia de a-i lasa pe toti in paza sfantului Ilie cel cu ploile poate fi o alternativa viabila la participarea la acest site unde nivelul incepatorilor e pe zi ce trece mai scazut..
Mai adaug: aveam pregatite articole documentate despre tezaurul romanesc furat de rusi, despre acuzatiile din diverse provincii romanesti adresate administratiei romanesti de atunci si altele. M-am razgandit. Nivelul a ajuns atat de jos incat nu merita sa mai postez nimic. Ii las pe idiotii care isi plimba masinile alimentate de …apa si heliu si pe cretinii obsedati de reducerea drepturilor homosexualilor sa-si faca de cap. Succes patzanilor! Buna treaba Brewer draga! Pasesti spre culmi!
„Suntem deschisi pentru toata lumea cu bune intentii.”
In primul rind felicitari pentru atitudine D. Stan! Ma bucur ca deveniti tot mai deschisi si mai receptivi la sugestiile, ideile si poate chiar si a criticilor care vi se aduc. Eu cred ca e normal sa mai apara si critici si imi place cum le combateti. Ceea ce ma preocupa pina acuma era anume acest fapt, aceasta caracteristica a Hyde Park-ului de a nu prea reactiona la potentialele „provocari” pe cind ele de multe ori erau sugestii sincere si binevoitoare; imi aduc aminte de greva contra injuraturilor pe Curaj si ma mira ca nimeni nu raspunde la solicitarea lor; au mai fost si alte cazuri cind chiar eu incercam sa intervin si parca ma loveam de un perete cu cita ignoranta eram tratat; ma bucura ca doar Dvs ati mai raspuns la unele intrebari de ale mele; eu cred ca aceasta practica de a ignora pe toti cei care vor sa se implice chiar doar la nivel de idei poate sa serveasca exemplu si motiv pentru altii ca sa nu se implice, ca sa nu intervina cu idei daca apar; uite acuma imi amintesc de un caz care mi l-a povestit cineva care a fost la Moscova la munca: deci seful ii explica ce trebuie sa faca acolo cuiva si se duce; vine peste o vreme si intreaba ce ai afcut tu? Acel lucrator spune ca uite Dvs ati explicat sa fac asa, dar eu m-am gindit ca mai bine o sa fac iata asa.. la care seful cela spune ca tu aici nu trebuie sa gindesti, lasa ca am sa gindesc eu, are cine gindi, tu fa asa cum ti se spune! Deci sper ca ati prins sirul si va dati seama care si este morala.
Sustin in continuare actiunile Hyde Park si sper ca pe viitor sa intervina si alti reprezentanti ai acestei organizatii chiar daca poate sunt intr-adevar ocupati, dar eu as crede ca doar asa veti putea atrage si alti tineri plini de energie si idei. Doar asa Hyde Park va deveni o organizatie mare si puternica! Curaj!
DACA VRETI AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA INVINGE ,LUPTATI !!!
DACA VRETI AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA TRAI OMENESTE,MUNCITI !!!
DACA VRETI DREPTURI,LIBERTATE,PROSPIRETATE, NUUUUUUUUUUUUUUUU CEDATI !!!
Stii ce ma scirbeste la tine Socolenco si la cei ca tine? Va lamentati toata ziua ca Romania nu se grabeste sa va reacorde cetatenia, pierduta de parintii si bunicii vostri, dar nu aud pe nici unul care sa ceara ca in momentul redobindirii cetateniei romane, sa ceara renuntarea la cetatenia Republicii Moldova. Sunteti doar niste profitori ordinari, care speculati timpenia facuta de legiuitorii nostrii. Da daca primesti cetatenia romana in conditiile in care o primeste oricine, poti sa ramii sanatos cu restul cetateniilor pe care le mai ai. Dar din moment ce ceri un drept special, care te face mai egal decit noi romanii, da-mi voie sa te scuip in fata.
Observi ca nu am mentionat ca in 40, Romania nu a pierdut numai cetateni. Asta e, mortul de la groapa nu se mai intoarce. Dar sa doresti doar partial restabilirea adevarului, ca asa esti mai in cistig decit restul romanilor, i-mi face greata, si daca ar fi dupa mine, nici in contiitii normale, nu ai vedea cetatenia Romaniei.
Cine vrea redobindirea, pai inseamna ca se considera roman, atunci de ce nu renunta la cetatenia statului in a carui cetatenie nu se recunoaste? Vrei adevarul, pai ti l-am spus.
Salut Dl-e Mircea.
Bine ai ti revenit. Stiti ce ? Io no vad nimic bun si nici sfant in cetatenia romana,iartama dar e buna sa te stergi stiti unde .
Stiti ce vad bun si sfant ? Este teritorile acelei tari ,o tara intreaga, asa cum a fost ia inaintea reveniri dictaturi,libera,prospera,democrata ,cilivizata,ca cei nascuti in ia ,,toti” cu drepturi egale,responsabilitati egale,opurtunitati egale !
Geaba ai CETATENIE si nai drepturi!
Geaba esti roman si nu poti circula in tara ta !
Pt. Anton. Vezi ca joci rolul acelor ce vor sa te inlatureze si mai mult .
Im like tot ce zici decat cand te referi la,la,la,la,la intelectuali.
ARRRRRRR fi bine sai avem dar nui avem,comunismul na nascut si nu va naste nici odata asa ceva,trust me !!
Speranta si viitorul mai mult acum sta numai in cei tineri,ca cei batrani pe toti iau ucis comunistii ,stalinistii !!
La com.9. Mai Bjule,mai bea aghiazma 🙂 La voi acolo in Canada inca n-a ajuns primavara,ori du esti dupa cercul polar si ti-i inghetat tottimpul creierul ? 😛
Sorry Alex.
Himmmmmmmmm ! daca crezi ca pute si inghetat ,iti imaginezi cum arrrr puti dezghetat ??
Slava domnului !
Buna!
Eu consider (cum si este normal) ca:
1) sunt doua categorii de oameni in stiinta:
a) carturari, si
b) incarturari.
2) sunt carturari care:
a) transmite cunostinta (lumina), si
b) care capata cunostinta si moare cu ea fara a o transmite (lumina ascunsa in bordei si sarata).
3) sunt incarturari care:
a) doresc sa capete cunostinta (flaminzi in cunostinta), si
b) incarturari care nu doresc sa primeasca cunostinta (secati si uscati).
4) sunt carturari si incarturari care transmit cunostinta de la carturari celor incarturari ((veriga(intre carturari si incarturari) – ivatatori.
<>
Am impresia ca nu-i atat de rau, in acest site cat nui rabdare sa ascultam prostii. Dar cum ne vom curata? Este nevoie de oglinda,nu? si aceasta oglinda este conversatia intre carturari si incarturar cu multa rabdare din partea carturarilor. Prin rabdare si adevar, prin conversatii insistente, prin explicari prin toate caile (literar, matimatica, fizica… realitate traita) va trece cunostinta medie de la carturar la incarturar. Ci cunostinta profunda o vor primi prin universitati.
Si intru totul sustin munca si lucru cum al lui Anatol HS, cum si al intregului colectiv a Hyde Park-ului. Da, eu am un obstacol foarte mare pentru a fi alaturi nu numai cu inima, dar si cu trupul, dar cred ca timpul se apropie ca sa ma alatur cu tot ce este al meu.
Dar oricum, vrem unire si curaj, pentru ca sa nu disparem ca natiune.
Dati sa fim o veriga puternica si tare, ca sa nu poata s-o rupa nimeni. Ca daca va fi rupta aceasta veriga, dispare cum natiunea tot asa si statalitatea moldoveneasca-fantoma, tot asa si cea romaneasca de peste Prut.
In biologie este denumirea de miscare in poduri, adica intii o parte a organizmului apoi o alta parte si asa mai departe. (aceasta miscare in poduri o are organizme care nu au picioare si nici mini, nau nici coloana vertebrala.
La fel acei care lupta pentru disparitia natiulnii noastre. Se misca prin poduri, intii ocupa un mic teritoriu ((raman (1924 intre Nistru si Bug))dupa ce distruge veriga cunostintelor (corespondentii, jurnalistii…), apoi nimiceste carturarii ((in siberii sau spital psiho-nevrologic, (inchisori)) catre, si incarturarii trec in alta natiune prin care dispar.
Apoi se repeta un alt val de miscare (1945 intre Prut si Nistru)…….
Deci este nevoie de o sustinere cred eu si financiar pentru o astvel de munca care a fost aleasa de Hyde Park-istii, cum pentru redactare a materialelor, tot asa si pentru deplasare in teritoriu. Si nu cred ca este de ajuns numai cotezatiile, cred ca este nevoie mult mai mult.
De acea vin cu o propunere catre cei de peste hotare care castiga mai mult ca noi, ajutati cu donatii Hyde Park-ul, nu fiti indiferenti. Fara a critica activitatea Hyde Park-ului, de oarece totul merge asa cum este.
Doi, traduceti in limba tarii unde locuiti despre ceia ce se petrece la noi, ca prin d-stra sa fim auziti de straini, auziti cum se transmit minciuni de catre conducere. Fiti alaturi de popor si adevar.
Cit despre cearta, rog sa lasam pentru viata viitoare.
Libertate ! Democratie ! Uniere ! – sa fie mtooul sau lozinca tuturor.
Cu stima catre toti, Ion.
Mircea, eu te cred ca ai parte de mult stres si folosesti aceasta tribuna libera nu pentru a te exprima liber, dar pentru a te descarca de tot negativul din mintea ta aici. Te rog sa te calmezi si sa te descarci altundeva, pentru ca nu este adevar ceea ce spui tu; nu imi trebuie cetatenia romana cu conditii. M-am saturat sa ne tot puna cineva conditii; Rusia isi mentine armata pe teritoriul nostru si ne pune conditii ca sa raminem tara neutra; Romania ne pune conditii sa renuntam la nu stiu ce daca vrem sa redobindim cetatenia romana; am sa ajung sa cred ca faceti toti parte dintr-o echipa care nu aveti scop decit sa ne discreditati si sa ne tot santajati si sa ne puneti conditii orice nu am vrea sa facem. Iti spun m-am saturat sa vad cum altii ne tot pun conditii! Te preocupa mai mult drepturile tale atunci asa si spun si in genere lichidati legea privitor la redobindire atunci si nu mai trancani pe aici. Ce imi pasa mie de legiuitorii vostri prosti, ce noi nu avem pe ai nostri in Moldova? Daca este lege, atunci conditiile astea pe care ni le impui is vorbe goale. Du-te si nu pierde timpul pe aici pe curaj atunci, cautati de business si nu abera; sper sa nu revii din nou sub alt nick. Daca vrei sa ramii aici pe Curaj, atunci sa vad ca gindesti rational si stii ce inseamna buchea legii odata ce esti businessman. Si nu ne mai puneti conditii ca sunteti ridicoli; nu va veti ridica niciodata coborind pe altii. Spor!
Stiu Socolenco ca legal ai dreptate, si asta ma doare, ca pentru un populism ieftin, legiuitorii nostrii, am mincat rahat. Sper ca birocratii care pun in aplicare legea, sa va caute nod in papura, pina cei ca tine se satura de voie buna.
Sokolenko, da cei curaj-ul lui mam-ta ca indici cui sa nu vie si cui nu ? Beleste ochii cand intri pe site si citeste bine titlul blogului „Curaj.Net – Exprima-te!” Poate te calmezi si incetezi sa bocesti ca o baba ca te-i saturat de una,te-i saturat de alta. Cine ti-i dator sa-ti dee ceva pe degeaba,ai facut tu ceva pentru Romania in afara ca sa te vaiti ? De ce nu ceri cetatenia ceha ,ori nici ei pe degeaba nu dau ? 🙂 Da din coate maldavane , ca nu-i kolhoz .
Mircea, eu am spus pentru ce vreau sa capat cetatenia romana. Daca imi doresti ca sa imi caute nod in papura, atunci dupa cum ti-am povestit cazul meu ai vazut foarte bine ca ne pun destule piedici, dar nu imi pasa. Nu am sa pling ca nu vor sa imi acorde sansa sa redobindesc acea cetatenie. Imi ajunge si cetatenia Moldovei. Am toate acetele inca de ani buni de zile, le am pe toate la pachet si le pot depune oricind, dar odata ce suntem atit de mult zadarniciti poate ca nici nu am sa le depun vreodata. Si iti repet ca nu imi pasa. Eu am sa stiu ca am vrut sa redobindesc si am facut totul ce mi-a stat in puteri. Macar nu o sa ma mustre constiinta. Asa ca nu te teme nu am sa am mai multe drepturi ca tine, fii linistit. 🙂
Da ce Alegz asa tare retraiesti pentru Mircea? Eu nu il alung de aici, dar i-am spus ca sa nu se descarce aici pe noi de stresul care il acumuzeaza. Si lasa nu il mai fa pe muncitorul aici, nu ma mai mina la lucru, cauta-ti singur de treaba ta. Si referitor la cetatenie tot nu ai ce sa te amesteci; am sa vreau am sa o redobindesc, nu am sa vreau nu am sa redobindesc; ce iti pasa? Mie nu imi pasa o sa vrea Mircea ori nu. Atita timp cit au lege, atunci sa vedem ca functioneaza, altfel o sa ii dam in judecata si au sa ne plateasca despagubiri ca prin legile nefunctionabile ne duc in eraore si pierdem timp, bani si nervi. Deja a trecut joaca: in Europa Legea este respectata asa ca sa vedem si in Romania acelas lucru odata ce sa dau tara europeana; daca au legi nefunctionale si inca incurajate de cetateni ca sa nu fie functionale, atunci ce diferenta este intre Romania si Moldova? Eu in acest caz nu vad nimic nici o diferenta. Iar pentru Romania a luptat bunelul meu in cel de-al doilea razboi, a aparat aceasta tara asa ca nu ai tu nici o treaba cu asta am facut eu ceva pentru Romania ori nu. Gindeste-te tu ce ai facut si fa ceva si pentru Moldova daca te dai asa destept, ca sa nu te trimit cit mai departe.
Tu spune mersi ca este asa lege,ca altfel tebuia sa dai din coate 😀 Cel putin ar putea modifica legea anume pentru cei din Moldova,ca prea obraznici au devenit unii din noi si asteapta mura-n gura.
Pentru Moldova am tot timpul inainte sa fac ceva,vad ca vin vremuri „bune”
Da pe unde le vezi tu Alex vremurile bune ?
Moldovkaia este cel mai sarac si criminal stat din lumeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !
Ce bine ca esti cu coie,alt fel erai si tu o prostituata,singura meserie si singurul venit al acelui stat dictatorial si criminal !
Fratilor!
De ce va certati de la nimic. Fiindca parerea unui om fata de alt om este muritoare, dar parerea fata de neam este vesnica.
Si ori si cine inainteaza cerere de redobindire cetateniei, o face din simplu moiv -=- se considera cetatean al ceei tari in suflet -=- in cazul dat – cetatean al Romaniei.
Cum a si scris ca s-a saturat sa aiba frica. E si normal, se declara deschis cine este si al cui cetatean si neam este.
Daca vorbim sau vorbeste cineva prostii despre cineva ca primeste cetatenia cu conditii, atunci sa stiti ca acest vorbitor are aceste ginduri si le suceste prin diferite polemice gindul doritorului de a primi cetatenia, in cazul dat.
Va rog, terminati prostologia.
Noi suntem in primul rind ROMANI, apoi doritori de a face viata mai usoara prin diferite cai, de a pleca peste hotare sau aici pe loc. De a ne mindri sau a ne ascunde de nationalitate.
Dar una stiu ca nu are nimeni imputerniciri sa semneze pentru pasii care le fac eu sau pe orcine in parte. Nu are nimeni voie sa faca declaratii pentru mine si eu pentru altul (in cazul dat se refera).
Va indemn sa vorbiti la plural, parerea dumnevoastra pentru poporul ocupat, batjocorit si furat de sistemul comunist sau de alt cineva.
Mai am o propunere:
Unde este legea prin care s-a luat dreptul de a ne numi ROMANI si legal pierderea cetateniei? Din 1940, inceputul ocupatiei, pina in prezent.
Executorii romaniei sunt datori sa ne dee cetatenia in ritm obisnuit cum la Bucuresti la fel si la Chisinau.
Un grup mic de persoane au luat decizia de a pune temelia Maldaviei Fantome in interiorul Moldovei Romane.
Daca Moldova si moldovenii sunt priviti prin prisma -strainii- atumci cu ce va deosebiti de ocupanti comunisti-rusi?
Treziti-va !
„Iar pentru Romania a luptat bunelul meu in cel de-al doilea razboi, a aparat aceasta tara asa ca nu ai tu nici o treaba cu asta am facut eu ceva pentru Romania ori nu. Gindeste-te tu ce ai facut si fa ceva si pentru Moldova daca te dai asa destept, ca sa nu te trimit cit mai departe.”
Da Socolenco, bunicul tau a luptat pentru Romania, cinste lui, nu tu, tu lupti pentru alt stat. Atunci ce vrei? Cetatenie romana? Perfect, la fel ca alti straini. Dar nu, tu vrei ca Romania sa aibe obligatii fata de tine, tu canci, doar lupti pentru alt stat. Nenorocitule, unde nu da Dumnezeu sa se schimbe legea.
Si ca sa-ti explic babeste, unde-i mirsavia din gindirea ta Socolenca, citeste atent o poveste, poate te identifici:
Erau mai multi frati care locuiau intro casa mare cu mai multe incaperi, unde toti fratii aveau aceleasi drepturi asupra tuturor incaperilor. O data, au venit niste ticalosi, care pe citiva dintre frati , i-au luat la ei cu mai multe incaperi din acea casa. Au zidit mai multe usi despartind o parte dintre frati de ceilalti, impreuna cu camerele aferente. Dupa un timp, unii dintre fratii rapiti, au scapat de ticalosi, ceilalti nu. Ce care au scapat, si-au izolat bine camera lor, si au hotarit ca ei sunt stapini acolo. Daca se opreau aici nu era nici o problema, dar tot ei au hotarit ca au dreptul si asupra camerelor detinute de cei care nu au fost rapiti, impreuna cu acestia, fara ca acestia sa aiba acelasi drept in camera lor. Nici acum nu era problema, daca participau si ei la intretinerea incaperilor, dar nu. ei au cerut numai dreptul de folosinta comun, fara nici o obligatie din partea lor. Cum legea e de partea lor, fratii nerapiti, nu pot decit sa-si spuna oful, si tot cei scapati fac pe ofensatii. Apoi e de mirare ca sunt priviti cu scirba?”
Du-te mai Mircea tu naibii cu explicatiile astea aiurite!
Pai da ticalosule, te-ai recunoscut. Nu te pot opri in demersul tau nerusinat, de a cersii cetatenia romana, dar pot linistit sa te injur.
Si totusi…, cum stam cu idei ?
Un numitor comun ?
Cum rupem lantul trecutului ?
Cum rezolvam/apropiem neamul de pe ambele maluri al Prutului, folosind oportunitati care azi ne ofera conjuctura geopolitica ?
Cum il vedeti neamul romanesc inregimentat in UE si in lume ?
Cum tratam minoritatile, individul pentru a convietui in armonie ?
Ferice fie cel, ce gaseste !
Mircea, tu in primul rind nu ai cinste pentru bunicul meu care a luptat pentru Romania ca sa nu fie sfirtecata in bucati, iar acuma ma insulti pe mine; cu ce drept? Oare poti tu intelege ce inseamna cauza nationala, ori poti tu intelege ce inseamna eroare istorica asa cum este pactul Molotov-Ribentrop? Iti spun ca habar nu ai si te gindesti doar la avutie si proriile foloase de pe urma la tot ce faci. cred ca ai fi in stare sa iti vinzi si tara numai sa iti mearga afacerea. Asculta buznesmanule: cine te impiedica ca sa obtii si tu cetatenia Republicii Moldova ca sa ai si tu aceleasi drepturi ca mine? Hai spune, cine? Poti foarte bine sa deschizi o mica afacere in Moldova ori sa ti-o extinzi pe cea prezenta si poftim depune actele si pentru cetatenie daca atit de mult iti doresti ca sa ai aceleasi drepturi cum voi avea eu. Si apoi fii atent cum gindesti Domnule, caci cu felul asta de a gindi ai sa ajungi intr-o zi abandonat si falimentat. Esti condamnat de felul tau de a gindi. Eu nu te injur ca nu am cultura ta. Hai spor la treaba si pune mintea inmiscare putin nu injura pe aici ca un turbat. Sunt sigur ca in Romania sunt destui oameni care sa rida de ce prostii debitezi pe aici.
Pai mai bezmeticule, Socolenco, ce cauza nationala aperi tu, daca i-mi propui sa-mi iau cetatenia altei tari, pe care tu cu mintea ta imbirligata, nu stii daca e romaneasca sau moldoveneasca? Eu sunt condamnat de felul cum gindesc, doar de cei cu minte sucita ca a ta, si nu sunt porimul care vorbeste despre tine asa. Pentru asta a luptat bunicul tau, ca sa am si eu dreptul sa-mi iau cetatenia Republicii Moldova? Nu vezi cit de ridicol esti? Nu vezi. I-mi vorbesti tu mie de eroarea istorica a pactului Ribentrob- Molotov, tu aparatorul statalitatii a unui subiect din acest tratat? Zici ca-mi vind tara, cum? Eu? Neghiobule, nu ti-e rusine sa spui asa ceva, tu care te dai aparator al romanismului, dar in acelasi timp sustinator al separatiei? Vezi nenorocitule, din cauza ca multi de la voi gindesc asa, nu sunt deacord cu drepturile pe care vi le dau legile Romaniei. Despre unire, sa nu aud.
Mai Socolenco, cum mata-mi vorbesti tu mie de iubire de tara romaneasca, tu apologet al moldovenismului? Si mai ai nerusinarea dupa asa ceva, sa-mi vorbesti de obligatia pe care o are Romania fata de tine in privinta cetateniei? Dar tu, nevolnicule, nu ai nici o obligatie fata de Romania? Ca eventual viitor cetatean al ei? Imi spui tu mie sa-mi iau cetatenia unei tari pe care tot tu o negi prin ceea ce spui despre pactul Ribentrob-Molotov. Pai hotarestete ce vrei, nenorocitule, si nu fa pe prostul jucind la doua capete. Mai, sunt multi la voi care gindesc ca tine, si nu-i vreau in casa mea, nici acum nici mai tirziu. Voi sunteti mult mai perversi decit cei care cred cinstit in moldovenism, aceia macar nu stau cu curul in 2 barci, si nu sunt ticalosi ca tine.
Cei mai luminati spun: „Orice popor i-si merita conducerea sa”.
Sau: „Cum-ii stapanul, asa-i si turma”. 😛
Ce schimbam ? 😀
Multa perfidenie ascunde mintea bolnava a unui tradator precum Socolenco.
De parca „dreptul la cetatenie” ar fi ca si cum ai cumpara un kil de ceapa. Ca iti ofera la vanzare cetatenia unei tari contrafacute, nu mai pun la socoteala.
Dar sa „tenteze” un roman din Romania cu cetatenia Respublicii Mult Iubite Moldova, asta mi se pare o batjocura cu mult peste indrazneala comunistilor care ii conduc tara lui Socolenco.
Socolenco iti poti vara bine cetatenia ta acolo unde crezi tu ca iti ofera mai multa placere.
Socolenco wrote „Asculta buznesmanule: cine te impiedica ca sa obtii si tu cetatenia Republicii Moldova ca sa ai si tu aceleasi drepturi ca mine? Hai spune, cine?”
Care apropiere Scormusule, ce nu vezi ca sunt destui angajati pe aici care seamana doar intriga intre noi? Omul de rind care poate si doreste o apropiere reala nu are timp de bloguri poate asa ca nu trebuie sa ne facem concluzii gresite ca da-i naibii de romani. Eu cred ca multi de aici din Romania care scriu sunt mai mult niste provocatori si sunt in minoritate; am intilnit chiar la Praga un moldovean, ce-i drept duhovnic, dar sa vezi ce frumos vorbea.. si imi spunea ca nu vede nici o diferenta intre noi din RM si ei Romania.
„nu stii daca e romaneasca sau moldoveneasca”
Mircea, tu nu incurca politica dusa de guvernantii nostri si pozitia mea fata de aceasta chesti. Eu nu sustin moldovenismul, ti-am mai spus asta si toti stiu ca Moldova este o tara romaneasca.
„Pentru asta a luptat bunicul tau, ca sa am si eu dreptul sa-mi iau cetatenia Republicii Moldova?”
Mircea, odata ce te temi ca ai sa ai mai putin drepturi ca mine daca eu redobindesc cetatenia, ti-am spus ca foarte bine poti si tu sa dobindesti cetatenia Republicii Moldova daca vrei drepturi si in Moldova.
„ar sa “tenteze” un roman din Romania cu cetatenia Respublicii Mult Iubite Moldova, asta mi se pare o batjocura cu mult peste indrazneala comunistilor care ii conduc tara lui Socolenco.”
Pai anume asta George, ca daca nu este o tara atit de atragatoare pentru romani, atunci de ce Mircea se ratoieste atita? El cauta sa obtina drept si in Moldova chiar daca nu ii pasa de Moldova si nu are nici un interes acolo. Unde e logica in tot ce spune el atunci?
„I-mi vorbesti tu mie de eroarea istorica a pactului Ribentrob- Molotov, tu aparatorul statalitatii a unui subiect din acest tratat?”
Mircea, tu esti un degradat! Tu nu vezi ca Moldova si asa este cu zona de conflict in transnistria, adica ce trebuie sa apar eu acuma, spune si tu! Nu trebuie oare sa pledez pentru integritatea teritoriala a tarii?? Iti spun ca esti insasi tu ridicol prin felul in care gindesti, pentru ca tu esti departe de a intelege ce inseamna aspiratiile noastre si cum incercam sa le atingem. Prin faptul ca vreau cetatenie, prin asta vreau sa repar o eroare istorica, eu nu fac o alegere ca sa repar doar eroarea ori doar statalitatea republicii Moldova. Trebuie sa gasim un compromis pirlitule, trebuie sa gasim o solutie din situatia asta. Trebuie sa solutionam asta pe etape: in primul rind trebuie sa rezolvam problema asta transnistreana si pe urma sa incercam sa ridicam putin si economia pentru a deveni competitivi pentru o eventuala aderare la UE. Insa aspiratiile noastre pentru Uniunea Europeana nu poate sa ni le conteste nimeni, pentru ca 75% sunt pentru aderare la UE. Acuma orice apropriere de Romania este si o apropiere si de Europa. Orice cetatenie este in favoarea apropierii de Romania si Uniunea Europeana. Nu zic, stiu ca sunt si multi oportunisti, dar ei confirma inca o data ca aspiratiile pentru Uniunea Europeana nu sunt zvonuri. Deja dupa ce vom adera si noi la UE se va putea discuta si poate face si un referendum in privinta Unirii. Dupa cum vezi tendinta va fi oricum unirea pina la urma si nu separatismul de care ma acuzi. Incearca sa intelegi mai bine situatia daca esti asa destept si nu ma acuza ca faci efect de grup si deja toti care scriu din Romania nu incearca sa patrunda in esenta si sa inteleaga, dar nu fac decit sa iti tie apararea chiar daca nici tu nu ai dreptate. Eu am incercat sa va explic cel putin asa cum vad eu situatia asta si daca nu intelegi atunci stati linistit ca nu mai redobindesc eu nici o cetatenie. Oricum unirea asta o sa fie la discretia intregii Moldove si nu doar la moftul meu sau al vostru. Cu toate ca dupa mine orice cetatenie este in favoarea unirii, dar daca voi vedeti asta ca oportunism, atunci nu trebuie sa be acuzati de separatism. Voi singuri favorizati acest separatism pentru ca nu acordati cetateniile in conditii stabilite de legea Romaniei. Hai spor voua ca am impresia ca oricum nu o sa intelegeti, dar cel putin nu o sa ma mustre constiinta ca nu v-am explicat ca cel putin sa ne intelegeti si sa nu nemai acuzati ca suntem cu fundul in 2 barci. Pace voua!
e ok si cearta preteneste,numai sa nu tradati niciodata !
problema este ca va apropieti de 20 de ani si traiti in niste tarii fanteme,legitima numai una , in care oamenii nu progreseaza si nici nu pot !
ceea ce tot sa facut pana acum acolo ,,criminal,tradare se numeste” este o crima deliverata chear de cei ce vau cerut voturi ,iar voi ia ti votat , pe niste tradatori, crimnali de comunisti ,stalinisti si hoti !
numai regele Mihai daca era adus inapoi de cate popor,mai facea ceva bun pentru romani si Romania,pe linga el nu s ar fi lipit atatia lingai si calai comunisti stalinisti tradatori si hoti !
Daca se poate ca mintea celui rau/rafacator sa inteleaga lucruri mari.
Tinerii din romania din stinga r.Prut se casatoresc cu tinerii din grapta prutului.
Iar cei care deja sint in casatore cauta existenta/lucru, cum dintr-o parte a Prutului tot asa si de alta parte.
Sunt moldoveni la Bucuresti, si munteni la Chisinau, de ce? Fiindca migratia o existat de cind e lumea. Si rauvorbitori la fel.Dar gardul de pe Prut a oprit migratia pe o perioada de timp. Iar omului ii este dureros in suflet cind nu poate sa mearga liber si fara frica in vizita la neamuri.
Eu am multe neamuri pe intreg teritoriu a tarii, de la Bucuresti pina la Peatra Neamti. Dar rog sa fiu inteles corect, eu in suflet sunt foarte nelinistit.
1) neamurile nu au putut sa vina la Criuleni (malul Nistrului) din motivul gardului pus ca hotar din 1940.
2) noi nu am avut drepul sa plecam in ospetie le neamuri.
Eu astazi dupa dispozitia guvernantilor nu am voie sa ma numesc roman.
Eu nu am voe sa circul liber pe ospete in tara mea, trebue sa cersez voe de circulatie in ospetie, trebue sa acit vama guvernantilor. Si dupa aceia pe acesti bani pseudo-guvernanti platesc bani politistilor ca pentru ca ei sa traeasca bine si pensionarii sa moara de foame sau de frig.
Deci ce avem?
Guvernanti biciuitori si un regim dictatorial cu inclinatii GENOCIDE. 🙁
Drepturile de roman provin (cel mai exact) din cauza teritoriilor romanesti, ele au dat statutul de roman persoanelor care au domiciliat in „Romania” respectiva de atunci (care includea si Moldova ca regiune, parte a Romaniei).
Acele teritorii nu mai sunt romanesti, dar ele exista, exista si persoanele, nu s-au schimbat cu nimic, desi nu se mai considera foarte multi romani.
A aparut asa ceva prin vointa lor proprie – R.M. ce are aceiasi oameni si acelasi teritoriu.
Cine si ce mai are de cerut ceva in contextul dat ? pentru ce cauza ?
Daca e vreo una acolo ar trebui de umblat (de schimbat) nu cai verzi pe pereti cu drepturi din alte parti alta tara (ptr.ca asta e de fapt, recunoasteti si RM si Romania), dar drepturile de fapt provin de la pamantul de bastina (neschimbat) pe care locuiti, si nu din alta tara.
Bunicul sau bunelul nu era din Romania de aici (ca teritoriu) ca sa spui ca din cauza asta e vreun drept prioritar.
Prioritatea e acolo pentru ca aici nu aveti nimic, nici un fel de radacina sau neamuri (marea majoritate), de acolo va trageti acolo trebuie sa si schimbati (daca se vrea ceva)
Catre „Ofu”
Dumneata sau esti inalfadet sau din numarul comunistilor sezofrenici.
De unde provine cuvintul ROMAN?
Nu de la teritoriu roman, ci de la ROMA, Daci-Romani, Dupa lupta a lui Decebal imparatul Daciei si Traian demnitar al Imperiul Roman.
Dupa desfiintarea Imperiului Roman, o mare parte aDaciei s-au unit (indemnul lui Ion Cuza). Adica Transilvania, Moldova si Muntenia. Si la unire a fost ales ca denumirea statului Romania, si limba oficiala a natiunii Romana.
Nu sa dat denumiri dupa teritorii sau nascocite.
(inteleg ca esti adeptul ideii comuniste) De acea mai dau o explicatie:
Rusia este formata ca si Romania, din tinutuile: Pscov, Comii, Arhanghelsc si tot asa mai departe.
Acum dupa logica ta si a echipei comuniste in Pscov se vorbeste limba Pscoveana si nationalitatea este Pscoviti; in Arhanghelsc limba Arhanghelsceana si natiunea Arhanghelceni???
In Transnistria limba Transnistreana si nationalitatea Transnistreana?
Este o logica stupida-timpeasca-analfabeta a cetatenilor sezofrenici.
Imi pare rau ca la nasterea sau zamislirea astfel de idei la persoane, factorul principal a fost vinul.
„Mircea, odata ce te temi ca ai sa ai mai putin drepturi ca mine daca eu redobindesc cetatenia, ti-am spus ca foarte bine poti si tu sa dobindesti cetatenia Republicii Moldova daca vrei drepturi si in Moldova.”
Fals Socolencoa, ar trebuii sa emigrez acolo pentru asta. Si n-am cazut in cap, inca.
„Mircea, tu esti un degradat! Tu nu vezi ca Moldova si asa este cu zona de conflict in transnistria, adica ce trebuie sa apar eu acuma, spune si tu! Nu trebuie oare sa pledez pentru integritatea teritoriala a tarii??”
Pai spui ca esti roman, ce treaba au romanii cu Transnistria? Ce tara vrei reintregita, Moldova sau Romania?
” Trebuie sa solutionam asta pe etape: in primul rind trebuie sa rezolvam problema asta transnistreana si pe urma sa incercam sa ridicam putin si economia pentru a deveni competitivi pentru o eventuala aderare la UE.”
Vezi mai javra maldavana, ca tu nu ai nici o treaba cu Romania, ti se rupe tie de Romania, tu vrei ca o lepra doar sa profiti.
„Trebuie sa gasim un compromis pirlitule, trebuie sa gasim o solutie din situatia asta. ”
Da, fireste doar romanii sa faca compromisuri, voi nu, ca nu vi se pare normal. Gudelor.
„Deja dupa ce vom adera si noi la UE se va putea discuta si poate face si un referendum in privinta Unirii. Dupa cum vezi tendinta va fi oricum unirea pina la urma si nu separatismul de care ma acuzi. Incearca sa intelegi mai bine situatia daca esti asa destept si nu ma acuza ca faci efect de grup si deja toti care scriu din Romania nu incearca sa patrunda in esenta si sa inteleaga, dar nu fac decit sa iti tie apararea chiar daca nici tu nu ai dreptate. Eu am incercat sa va explic cel putin asa cum vad eu situatia asta si daca nu intelegi atunci stati linistit ca nu mai redobindesc eu nici o cetatenie.”
Pai o vezi nenorocitule prost situatia, am patruns in esenta lucrurilor, si se vede profitorul de la o posta. Sunt multi dobitoci ca tine Socolenca, Iude cu mai multe fete, si mizeria voastra di pacate o aruncati si asupra romanilor de la voi, minjindui cu gunoiul vostru. Sper sa nu apuci sa ei cetatenia, Doamne ajuta. Cu mine vei fi in razboi, pace niciodata.
:durak: Voronin
Ion Criuleni legea pamantului si a cetateniei sunt strans legate, degeaba te faci ca ploua sau dai in alte istericale.
Orice persoana CARE S-A NASCUT PE TERITORIUL (PAMANTUL) UNUI STAT ARE AUTOMAT CETATENIA statului respectiv, deci te rog, nu veni cu abureli, drepturile vi se trag TOCMAI de la pamant in proportie de 90 % , restul e conjunctura, (sau interese) 🙂 ptr ca pamantul ala nu a disparut, si nu e nici al Romaniei, dupa cum nici urmasii n-au disparut dar le-a fost mai simplu sa aiba alte interese, ca sunteti si moldoveni si romani ? REDOBANDIRE nu inseamna ACORDARE (daca stii ce-i aia) n-ai cum (moral) sa ai 2 identitati, e una singura si asta e redobandirea nu … plus moldoveneasca.
E laie ori balaie ?
Redobandirea cetateniei e un DREPT de necontestat doar pentru cei nascuti (sau urmasii celor nascuti) pe teritoriul ACTUAL al Romaniei, (de asta nu are nimeni nimic de comentat la redobandire pentru cei plecati in alte tari dar nascuti aici pe teritoriul ACTUAL si nu in popusoi pe teritorii istorice pierdute)
Noi nu cerem (nici nu avem dreptul sa cerem) drepturi de la teritoriile pierdute sau de la cei in posesia carora se afla. de ce credeti ca aveti asa mari drepturi sa cereti ceva cand noi nu putem cere nimic din cei al nostru ? ptr ca asa e legea ? legea e proasta. Nu se vede ?
Redobandirea in cazul teritoriilor istorice pierdute e doar o problema de morala, reparatorie, si nu va mai umflati atat in pene ptr ca nici macar aici nu e meritul vostru, problema asta „reparatorie” e doar din cauza bunicilor vostri (ptr care si picioarele ar trebui sa le pupati) pentru ca voi in fapt, nu aveti absolut nici un drept sau merit personal, doar „beneficiati” ca urmasi (din cauza bunilor) si drepturile sunt date doar pentru (ca o reparare morala) , asa ca mai usor cu niste drepturi personale, nu aveti absolut nici un merit sa va tot laudati cu ceva ca n-ati facut nimic personal, iar cum teritoriul de pe care cereti (si de la care va parvin) drepturile nu mai e al Romanei nu vad nici o obligatie in a se si acorda ceva (ptr ca nici nu aveti nimic de fapt, totul va parvine ca drept tot de la voi din batatura)
Catre ofu;
Nu cred ca aveti dreptate.
Daca Romania a fost ocupata de turci timp de trei sute de ani, atunci dupa ideoogia d-stra suntem toti turci?
Eu socot ca aveti nevoie de psihiatru in domeniu sezofreniei.
Cum poti sai dai cetatenie dupa localitate? Trebue sa fii timpit ca Voronin sau Stepaniuc.
Natiunea si cetatenia se da dupa singe. Din tata in fiu sau mama fiu.
Din motivul ideologiei stupide despar natiuni.
Ducetiva in rusia cu astfel de idei sau in sua, si vei fi socotit bolnav. Dar in rusia poate ca te va si nimici fizic.
Pe cind turcii se va bucura, ca are natiunea marita peste noapte cu citeva milioane din numarul romanelor.
Ioane de la criuleni, tu te nascusi aici ?
daca am pierdut pamantul, l-am pierdut fara voia noastra dar cu tot cu oameni.
Daca oamenii vin dupa drepturi ar trebui sa vina si cu cu ce-i al nostru (pamantul), asa ar fi normal ca nu au drepturile (pe care acum le cer) din pamant rusesc, sau din asta de aici ACTUAL, si ptr ca cetatenia nu cade de pe luna sau vine cu barza ci vine in baza tot a ceva romanesc.
Totul e legat de pamant cand vine vorba de cetatenie daca vrei sa pricepi (daca nu e problema ta ca la smecherii nu va intrece nimeni in a invarti lucrurile numai in folosul vostru)
Daca cereti ceva, cereti in virtutea a ceva romanesc. Unde e dreptul nostru ?
Numai drepturi stiti ?
Vrem si noi ce-i al nostru, ce ti se pare anormal ? sunteti romani doar cu numele si nici acolo pana la capat ?
Pai ma Ioane daca va considerati romani veniti aici si fiti romani, traiti ca toti romanii ceilalti.
Nu vindem acum oase de morti cu cetatenii si redobandiri pentru ceva ce noi n-avem voie sa cerem.
Tata-tu e roman din moldova ? pai din moldova aia sa-si ia cetatenia de roman ca ea nu mai e a noastra si noi n-avem voie sa cerem/ imputam nimic de acolo.
Vrei altceva ia treci colea frumusel si traieste aici ca esti roman ce mama dracului, nu rus cu doua cetatenii si inca una cu redobandire.
Ca daca e sa mai luam dupa drepturi si beneficii, ca romani redobanditi nu aduceti absolut nimic statului roman, nu contribuiti cu nimic, impozite nu platiti, abosolut nimic altceva nu faceti dar drepturi (de roman) cat se poate la maxim.
asa ca iote canci simpatie ptr smecheri.
Mai baeti,stati oleaca sa va zic IO de cetatenii si prostiile pe care le serviti in nemasurata nerusinare !
Cu ce e mai roman un Ion Pirogan din Cluj cu un Ion Pirogan din Balti ?
Nu oare ca Ion Pirogan din Balti prin forta si invazie a fost lipsit de acele traditi,cultura,istorie si limba pe care Ion din cluj lea avut tot timpul ?
Chear din 1989 trebuia sa va smulgeti din viata saraciei,umilintei,mizerei, minciunei,propagandei,ticalosiei care a fost comunismul stalinismul leninismul !
Nenorocirea Romaniei si al actualei societati romanesti consta in aceea ca ei i se inpune, masiv si agresiv si de pliticii comunisti ,tradatori,lingai,calai si de cei ce ii favorizeaza,prin minciune,propaganda,teroare si barfa,prin actiuni bine orchestrate spalandu va la foarte multi creierii !
Bucovenii,Basarabenii,Hartenii nau nevoie de cetatenii,ci de recunostinta,admitere ca au fost tradati-uitati si de drepturi egale,liber acces in tara lor,Romania Mare,atat ,nimic alta !
Mai pe romaneste, daca Ion Pirogan din Balti vrea sa si vanda CALU la Cluj sa fie liber,nu vrea ,sai fie de bine si in asa fel ati vedea si acele garduri inghimpate si zaduri comuniste staliniste disparind din teritoriu Romaniei si,si aceea comunisti ,stalinisti si dictatori,ce fiecare vor tara lor,armata lor ,militia lor !
Si cu ce e mai roman ca altii de aici ?
ca nu e vorba de ion si maria romanii ci de niste drepturi ale mariei si ion-ului, uite ca ai zic a fost tradat, asa i-a fost soarta sa fie sanatos ca in foarte mare parte a vrut si ion sa fie asa cum este acum ca n-a m-ai fost tradat nici de dracu ci de el.
Vrea sa fie roman ? pai sa fie roman cum sunt toti romanii ca n-a tras numai el sarmanul si nu numai cu drepturi suplimentare sa fie.
nu vrea ? n-are decat sa stea unde ie locul asa cum si l-a facut el ca e liber ce mama masii atatia oropsiti viteji, dar numai cand vine vorba de drepturi dar cu fuga de raspundere. in cazul asta condoleantele mele ionilor
Catre Ofu
Cum crezi? Daca din Romania care au plecat la munca in Italia sau Spania, Franta sau Marea Britania…
Si printre timp se naste cieva acolo, dupa ideia ta el nu are voie sa primeasca cetatenia Romaniei? Cred ca nu vei vrea sa dai ochii cu parintii acelui copil, ca vei primi…
Dar eu ca sunt nascut pe malul Nistrului, pamint romanesc, de ce nu am voe sa primesc cetatenia?
Cit despre pamint, aceasta lupta trebue sa fie comuna: Bucuresti-Chisinau-Kiev.
Si ni Ion Vasile din Chisinau.
De vor judeca poporul dincoace de Prut pina la nistru, cum judect d-ta, apoi sa stii ca vei fi declarat ca ticalos si tradator pentru ca n-ai luptat pentru integritatea tarii.
Dar Dumnezeu a ferit de astfel de persoane fiindca au trait si traesc subt ocupatie si batjocura. Iar d-ta te buftesti ca …
Imi pare rau ca tea zamuslit vinul si mindria…
Iar Ionii acolo nu sunt romani si nu vorbesc limba romana dar vor sa fie recunoscuti ca romani, si drepturi „democrate” de nu mai exista aer.
Si cum sarmanii nu pot sa faca nimic ca tare putini sunt (o tara intreaga) nu e nici o problema sa dea fuga la imparatie improscind in sus si jos sa-si ceara nervosi (numai) „drepturile mostenite” (nu cer nici o recunoastere ptr. ca aia nu o recunosc nici acolo, tot moldoveni sunt.
Si de ce nu o recunosc ? de lene, sau de „tradarea noastra” ?
Mai sa fie, unde e tradarea aia pana la urma ?
Bun, capata cetatenii dupa care atat de mare e recunostinta ca au fost recunoscuti incit nu pot a se lepede de cea falsa.
De ce a mai trebuit sa fie recunoscuti ?
(plus ca ii cam doare de nu mai pot incit nu stiu pe unde sa o taie cat mai repede de aici.)
La ce i-a trebuit cetatenia romana pana la urma ? pentru recunoastere ? toata stima!
Mircea, te vad vulnerabil si iti propun sa privesti aici un mic filmulet si incearca sa te regasesti.. http://www.j-live.md/content/2939/
Esti irecuperabil Socolenca, mintea ti-e defermata de mediul in care te-ai format. Nu avem nimic comun noi doi,. Cit despre vulnerabilitatea mea, nu-ti fa griji, pot linistit sa ma afisez cu tine in fata oricui, pentru a primii note, fiecare dupa ce a realizat in viata.