Fac parte din generatia de basarabeni, ai caror parinti n-au avut posibilitatea sa studieze in institutiile de invatamant superior, asa mediocre cum sunt ele in RM. Spre deosebire de ei, eu m-am plimbat cativa ani prin acestea si de aceea, probabil, ma consider un privilegiat al sortii, un eliberat intr-un anumit sens. Eliberat de povara a tot felul de prejudecati, de presiunea societatii si a cortegiului ei de valori sfinte, de care generatia mai in varsta nu avea cum sa scape. Pentru ei, casatoria era obligatorie, nu mai vorbesc de procreare. Un om din comunitatea traditionala, care, din diverse cauze, nu reusea sau nu-si dorea sa aiba urmasi, era pur si simplu strivit de dispretul celor fertili sau, in cel mai bun caz, era privit condescendent, cu superioritate. Din fericire, accesul la literatura universala, filosofie etc. are puterea sa te elibereze de tot felul de lanturi nobile: ale societatii, religiei, familiei si altor bisericute, care tind tot timpul sa striveasca individul cu principiile lor, ostile libertatii.
Ma ingrozeste ideea de a intemeia o familie, de a avea copii, de a ma adapta la ritmul si modul de viata al unui om „normal”. Viata e atat de complicata si fara ele… Mai ales in RM, unde trebuie sa fii ori erou, ori inconstient, ori descreierat sa-ti asumi asemenea riscuri si obligatii.
Stau si ma gandesc (nu, de fapt acum doar ma gandesc) ce grozavie ar fi daca ar trebui sa am grija si de altcineva in afara de mine. Mai bine nu ma gandesc – e insuportabil. Categoric nu sunt bun pentru rolul pe care il rezerva ex-premierul Vasile Tarlev cetatenilor RM, indemnand fiecare familie in parte sa aiba cate trei copii: unul pentru mama, unul pentru tata si altul pentru tara. Mai rau ca intr-un thriller…
116 răspunsuri la “Liber”
asa e, GW, copii are cine sa faca
mai slab stam la capitoul edicatie ;(
De ce numesti credinta si familia ostila libertatii?
Mi se pare ca esti un mare egoist in viata de ti-e frica sa intemeiezi o familie.
Acum gandestete ce era daca te nasteai in afara familiei!
Nu cred ca n-au avut posibilitate, mai degraba nu au avut de cine sa fie indrumati.
„invatamant superior mediocric” acum situatia e si mai jalnica.
Referitor la familie, „inconstient ori descreierat” mai degraba la tine se refera.
Cred ca vei ramine mai departe un „consumator de pine”.
Gheorg Wolfovitz,scuza-ma, as dori sa te intreb: ai fost vreodata indragostit, ti-a cazut cineva cu drag la inima? Sau ai avut o mare dezamajire in iubire? Nu stiu de ce, dar am impresia ca toti cei care lupta pentru unitatea propriei natiuni sunt neindreptatiti in iubire, ex: M. Eminescu, Ciprian Porumbescu, Nicolae Balcescu, etc.
Bai Gheorg nu-i de mirare ca din doi parinti fara carte a iesit un „filosof” pe masura. Cei 7 ani de acasa lipsa si educatia precara pe care ai primit-o isi spun cuvantul.
Vorba cu lupul… nu poti sa te nasti taran si sa devii peste noapte un mare intelectual.
Mare greseala au facut parintii ca te-au dat la universitate, de nu, erai si tu om ca toata lumea.
P.S.Nu se poate construi un zgarie nori pe o temelie proasta…
e imoral sa te mandresti cu faptul ca nu ai si nici nu vei avea familie si copii, si chiar sa te socoti prin asta cu o trapta(daca nu cu o scara) mai inalt ca toti…
interesant, daca toti ar fi asa cu mot ca tine si ar trai in profund egoism,fara copii,unde ajunge lumea noastra?
apropo,nu te gandesti ca odata si odata vei muri si nu vei lasa nimik din urma ta?
la-s ca e bine si asa… nu ne trebuiesc alti Gheorgi mititei… Sa moara prostia odata cu el…
Sunteti f. ciudati, pretinzand ca atunci cand va inmultiti ca sobolanii, o faceti de dragul nu stiu carei omeniri, a salvarii speciei, dar nu faceti, in fapt, decat sa dati frau liber instinctelor atat de detestate de biserica.
Cat priveste intelectuali, sa nu cautati in RM, ca nu exista, poate doar cu exceptia lui Zamby…
Avand in vedere informarea care exista si metodele de contraceptie efective nu ne imultim ca sobolanii cu toate ca ne dam frau liber instinctelor.
Deoarece suntem muritori pe acest pamant, copiii reprezinta o bucatica din noi cu care incercam sa transmitem mai departe cunostintele, educatia, frumusetea si spiritualul din noi.
Pacat ca unii duc lipsa de cele enumerate mai sus deci nu vad un motiv serios sa-si doreasca „continuitatea” pe acest pamant.
Sunteti f. ciudati, pretinzand ca atunci cand va inmultiti ca sobolanii, o faceti de dragul nu stiu carei omeniri, a salvarii speciei, dar nu faceti, in fapt, decat sa dati frau liber instinctelor atat de detestate de biserica.
Cat priveste intelectuali, sa nu cautati in RM, ca nu exista, poate doar cu exceptia lui Zamby…
bai, esti prost…
sfintii parinti spun:
„nu bautura e rea, ci betia…
nuu facerea de prunci,ci desfranarea…”
asa k nu vb despre ce nu stii..
Biserica nu detesta nimik…fiindk e pacat…asemenea porniri pline de ura se pot intalni doar la liberasti de genul matale…
ma rog, macar nu te amagi singur k esti cinik, asa vrei sa pari…
defapt nu esti decit caraghios…
A avea sau a nu avea copii este optiunea fiecaruia. Cred ca ar trebui sa respectam aceste alegeri la persoanele care opteaza pt aceasta. Ca psiholog pot spune ca exista oameni care nu au inserate in personalitatea lor componentele parentale, daca este sau nu normal aceasta, nu decidem noi. Iar o parte din oameni chiar nu isi merita statutul de parinte! Ganditi-va la cei care sunt violenti, cei care au un model parental total neadecvat, ganditiva la ce poti oferi ca parinte traind intr-o tara cu perspective limitate si unica solutie e sa pleci undeva in afara granitelor ca sa poti asigura familiei un trai decent, ganditi-va la mame care „evadeaza” in Italia sau la tati care pleaca in Moscova sa lucreze in contructii, ce se intampla oare cu acei copii adolescenti care raman „stapani” acasa!? Nu stiu cati dintre voi au experimentat aceasta, sper ca nu ati prins aceste timpuri grele… Demersul autorului de articol este f logic! Evident ca este o normalitate sa iti doresti sa ai urmasi, insa acestia NU SUNT DELOC GARANTIA CONTINUITATII!!! Copiii nu sunt obiectul prin care ne „continuam”! Copiii apar din necesitatea fructificarii unei dragoste si nu decidem noi cand apar ei! Insa fara a intra in procesualitatea aparitiei copiilor, articolul se revolta impotriva sistemului care foloseste masinaria sociala pentru a determina „fertilitatea fortei de munca” in propriul scop contravenind alegerii de a nu deveni parinte. Varsta fiziologica si psihologica ideala de a avea copii este de 34 de ani! Si nu toti din pacate isi merita statutul de parinte! Daca ar fi sa facem profilul psihologic al parentalitatii din Rep Moldova – ar fi multe de semnalat… Si apropo de prejudecati… totusi e mai bine fara ele! Succes tuturor!
mai Liliana Hadji tu unde ti-ai luat diploma de psiholog? Ai cumparat-o din piata centrala?
Iar cu varsta de 34 ani iar ai dat-o in bara… poate ne spui si sursa ca sa ne radem si noi.
Nu ma mir ca cu asa psihologi avem asa „psihopati”
+1
> Copiii apar din necesitatea fructificarii unei dragoste
asa ca GW totul depinde de tine. Nu conteaza pe cine iubesti, conteaza kit de tare.
Totusi, am avut parte si de un vizitator, de fapt o vizitatoare, care a inteles mesajul textului. Incredibil! Cred ca e vorba de un miracol…
Liliana, cred ca ar trebui sa dezvolti subiectul. Ce-ar fi sa postezi un text despre profilul psihologic al parentalitatii din RM?
Medicii isi cunosc pacientii.
Exact, un psiholog are o viziune mai clara despre populatia-pacient decat un om de rand…
Diploma de psiholog am primit-o in Romania, in fata unei comisii cu membri Honoris Causa, Mielu Zlate, un academician complex ca mi-a fost mentor personal, deasemenea formarea profesionala este continua si completata prin accesul la arta. 34 de ani, repet, este varsta ideala pentru a deveni parinte! Pana atunci, un om isi cunoaste optiunile de viata si isi sedimenteaza personalitatea. 34 de ani este o varsta generica, varsta cronologica deseori este diferita de varsta mentala, intr-un sens sau altul. Recunosc ca unii nu ajung niciodata la varsta mentala de 34 de ani, altii o ating prematur, si asta datorita unor conditii de viata fortate sau datorita unui geniu inserat in ADN. Ramane sa va testati fiecare pe voi insiva!
Referitor la „necesitatea fructificarii unei dragoste” si cine este „obiectul iubirii” – poate fi subiectul unui doctorat. Dragii mei, nu va inselati crezand in iubiri magice, suntem poligami prin structura… Cand simti nevoia sa iubesti, iti identifici un partener care corespunde matritei mentale formate in traseele neuronale si investesti acea energie „eros”. Si mai ales trebuie sa recunoastem ca avem resurse diferite de a exprima si de a simti intensitatea emotiilor de dragoste. Referitor la dragostea agape sau filia, parentalitatea este o componenta existentiala care neasumata, reflecta starea unei societati in descompunere. Vrem sau nu vrem, asta este realitatea si daca nu acceptam, nu avem cum sa aducem componente care sa o optimizeze.
Voi reflecta serios la un articol pe tema Parentalitatea in Moldova.
Referitor la mine, ma puteti critica si la:
http://www.antena2.tv/arhiva?eid=75&data=29.07.2008&sx=07-29
:))).
Va astept cu noi remarci sarcastice si poate chiar mi-ar place un sarcasm mai elaborat, unii fac niste remarci atat de crase si grosolane, incat este de-a dreptul plictisitor. Deseori gandesc ca un forum este pentru a ne imbogati cu noi dimensiuni interne, insa dupa ce citesc nu ma umplu decat cu gust amar…
Gheorg, continua sa scrii si sa te exprimi! Te astept cu noi subiecte!
Pai daca tot ai trudit atat de mult sa obtii legal diploma puteai sa si inveti ceva in facultate…
Cat priveste varsta de 34 s-ar parea ca este o inventie de a ta, atunci hai sa ma dau si eu cu parerea ca varsa ideala ar fi 27 de ani, hai care mai vrea sa se deie cu parerea …poate facem si un sondaj.
Suntem poligami in gandire si monogami in suflet…
Cred ca psihologii ar trebui sa cunoasca mai multe despre sufletul unui om daca tot se dau autostiitori.
Ai gasit loc pe forum mai Liliana sa te „imbogatesti cu noi dimensiuni interne”, ia si pune maina pe o carte in loc sa te dai cu parerea pe forumuri si articole si sa subsemnezi cu psihologul … nu de alta da ponegrezi meseria…
:), de ce nu o lasi in pace pe Hadji Liliana si sa-ti vezi de treburile tale. Cel putin ai curaj(.net) si semneaza pe forum ca o persoana normala!
Calistrat as semna , ma cheama Vasile Blaga… dar ma tem ca s-ar confunda cu cunoscutul Vasile Blaga de la PDL, iar sa semnez cu Vasile B. mi se pare la fel de anonim ca si cu 🙂
Cat o priveste pe Liliana Hadji ,ar fi mult mai preferabil ca in comentariile pe care le foloseste sa scrie parere personala si sa nu mai semneze ca psiholog ca face de rusine pe „adevaratii meseriasi”.
Cand o sa invete Liliana sa nu ne mai dea sfaturi, in calitate de psiholog mediocru ce e, promit sa nu o mai „atac verbal”.
Rahat in ploaie. Maldavan fudul si prost.
Sa nu fie confuzii, Zimbaretule, esti penibil. Nu-i suficient sa ai doua PALME, ca sa crezi ca esti barbat.
Mai Mircea poate lui Liliana i-am dat PALME da tie iti dau un PUMN in gura (nu zic altceva ca sa nu fiu vulgar)…
Poate vrei pot sa-ti trimit pe email buletinul scanat javra…
Nu actepti ca Blaga exista si in Moldova cu toate ca recunosc nu este tocmai o familie moldoveneasca …
Oricum pentru tine sunt acelasi anonim de inainte…
Cand o sa apara al doilea Vasile Blaga cunoscut sa stii ca sunt eu Toma necredinciosul.
Semnez ca intotdeauna 🙂
Las-o mai moale cu pumnii, mai Zimbaretule, ca am mai vazut sergenti de noapte, murind, ziua. La fel si cu termenul, javra, nu de alta, dar ce-i azi, mai stii sa nu fie miine?
Iubesc oamenii cu tot sufletul, de asta am dorit sa devin psiholog! De-a lungul facultatii, apoi la master si legat de tot ce am profesat am etapizat o formare intensa atat teoretica, cat si practica, va recomand sa cititi Jung, Adrian Nuta, Iolanda Mitrofan, Stanislav Groff, Aurora Liiceanu, etc, cine doreste, cu mare drag pot ajuta in achizitionarea cartilor, asta datorita localizarii mele in Bucuresti.
Iubirea mea pentru oameni se materializeaza constant prin cautarea asidua a acelui graunte de umanitate de care sunt convinsa ca este capabil fiecare individ. Si la asta nu voi renunta niciodata!
Cat priveste o replica adecvata dlui Vasile Blaga:
accept orice tip de reactie ca dovada a diversitatii caracterelor. Intru-un grup mereu cineva este Iuda si cineva Christos. Mereu e cineva care sa provoace. Acesta este un proces de asumare de roluri. Pe alocuri este interesant, insa numai daca e constructiv. Apoi mai exista nevoia de descarcare, normala si ea atata timp cat nu lezeaza gradul de exprimare a celuilalt. Empatizarea si asertivitatea sunt calitatile omului evoluat, matur. Iar ironia este arma neimplinirilor. Cat de mediocra sau competenta sunt ca psiholog, pot face o scanare rogersiana. Sunt sigura ca e mult loc de dezvoltare profesionala… Draga dl Vasile Blaga, chiar va intind si celalat obraz, nu stiu daca ati inteles subtilitatea (nu in sensul ei religios), poate am sansa unei conversatii daca nu face to face, macar mess to mess: liliana_hadji@yahoo.com
„Iar ironia este arma neimplinirilor”
Daca e asa, apoi unii psihologi stau tare prost la capitolul modestie 🙂
„Draga dl Vasile Blaga, chiar va intind si celalat obraz, nu stiu daca ati inteles subtilitatea (nu in sensul ei religios), poate am sansa unei conversatii daca nu face to face, macar mess to mess:”
Ia chiar scrie, Vasile,ca se pare dna psiholog are nevoie de afirmare-confirmare. Nu atit a diplomei de psiholog ci mai mult a propriei personalitati importante in proprii sai ochi.
Ma intreb a cita oara, de ce unii psihologi nu-mi inspira deloc incredere, a?
„Intru-un grup mereu cineva este Iuda si cineva Christos”
Iar tu Liliana la ce categorie te incadrezi?
Iar cuvintele mierloase si insiruirea de autori ma lasa rece.
Cat priveste „palmuitul” nu sunt interesat. „Time is money”. Ti-am dat „o palma” poate cobori cu picioarele pe pamant si nu iti mai dai aere de „mare psiholog”. Daca eu nu am fost de ajutor viata te va ajuta.
Psihologie este un domeniu vast ca si istoria, politica sau religia. Un psiholog nu are prejudecati si are aceleasi componente umane ca si persoanele din afara stiintei. Nimic din ce e omenesc nu imi este strain. Diferenta este de constientizare si management emotional.
Si nu e loc de nici o modestie aici, suntem intr-o discutie, mai mult sau mai putin elevata. Un psiholog nu este un robot, din contra, ma consider una din persoanele pline de stari si culoare emotionala. Sunt de orientare experientialista si am integrat si limbajul artei in viziunea mea de psiholog. Daca afirm asta, nu inseamna ca nu am modestie sau sunt trufasa, este doar o libera exprimare si fac asta ca sa fiu in spiritul misiunii acestui site unde e loc de toata lumea. De asemenea nu ma astept la aprobari, ci chiar ma intereseaza controversele. Acolo unde e viata, se nasc contradictiile, iar contradictiile nasc evolutia. daca macar o persoana care citeste aceste randuri (si ma refer la intreg forumul) si este impactata, inseamna ca misiunea mi-a fost indeplinita. Si asta dastorita fenomenului TOTUL E LEGAT DE TOT. Cand oamenii vor constientiza aceasta, vom fi mai atenti cu gandurile noastre, cu actiunile, atitudinile si mai ales cu cine suntem. Iar cine are probleme cu a invata de la altii, proiectand asupra celor care expun idei pe un site o autoritate atotstiutoare, recomand o micro-terapie pentru crestere persoanala.
Il astept in continuare pe dl Blaga pentru o intercunoastere abisala ;)))
Sunt in continuare psiholog (in viitor „mare psiholog”) si aceasta face parte din mine. Psiholog nu m-a creat facultatea, ea mi-a dat diploma, nu toti „psihologii” absolventi devin experti in cunoasterea starilor umane si exista o serie imensa de oameni care fara aceste studii poseda o intelepciune simpla a vietii asta reflectandu-se in alegerile si comportamentele lor, corecte si modeste ;)).
Ok Liliana, cand imi fac timp sa trec pe la Bucuresti imi dai nr. de telefon pentru a ne intalni si a ne intercunoaste abisal, integra in absolut si experimenta tehnici de cunoastere.
„si exista o serie imensa de oameni care fara aceste studii (de specialitate) poseda o intelepciune simpla a vietii asta reflectandu-se in alegerile si comportamentele lor, corecte si modeste”
Hai ,hai nu mai fi asa magulitoare cu mine, recunosc ca ma pricep la oameni dar nu-mi place sa fiu lingusit. Hai sa fim ambii mai modesti.
Incepe sa imi placa de tine…Si asta fara sa fiu magulitoare… sau lingusitoare. Cred ca va fi o intalnire extrem de distractiva, o sa vezi. Biroul meu este in zona Mall Vitan sau te pot invita la restaurantul meu preferat unde au cel mai tare fresh de lime sau cea mai tare prajitura „cu sarpe fara sarpe” (Restaurant DADA).
tel: 0728002130, 0755420401, 0762244206, 021/3203328.
Evident va fi o discutie despre profilul parental in RM, despre calitatea de a fi psiholog si neaparat despre bunul simt!
Si mie incepe sa-mi placa de tine… esti prima femeie la care obtin asa usor telefonul… si nu unul singur da toate patru…asta da deschidere spre dialog…
Evident o sa fie o discutie cantitativa,calitativa si educativa, eventual si despre bunul simt (daca cineva ii duce lipsa).
Cred ca biroul tau este mult mai indicat pentru o discutie contraversata cu multe detalii si argumente. Bineinteles daca ajungem la un numitor comun restul conversatiei o putem avea si la o prajiturica otravita ( glumesc 🙂 ) evident „cu sarpe fara sarpe”.
Scuze, cu riscul de a fi nepoliticos, nu iti dau emailul si/sau nr. de telefon, but it’s for FRIENDS ONLY . Prietenii stiu de ce…
Stimate dl Blaga, ma bucur ca macar la ceva sunt prima. Discutia va contine mai ales argumentele Dvs, eu nu am de argumentat si de justificat nimic. La birou va va servi asistenta mea cu un ceai de trandafiti egipteni, sper sa va placa. De obicei nu ma las asteptata, nici de data aceasta nu voi face exceptie. Sa pregatesc filosofia lui Kierkegaard sau Critica Ratiunii Pure? Poate un test de masurare a genialitatii Dvs?
Nu sunteti nepoliticos, eu nu v-am cerut datele de contact. Si nici nu am pretentia de a deveni membru in clubul Dvs de Friends… 🙂
Cred ,ca deoarece sunt incepator intre ale psihologiei, poate ar fi cazul sa incepem cu „teoria chibritului” si sa continuam cu intrebarea „oul sau gaina”. Si-i pacat sa stricati ceiul cu trandafiri egipteni cu mine, mai bine un whisky cu lamaie.
Asistenta dumneavoastra e mai modesta sau tot e „mare psiholog”, ca cine stie poate facem o discutie in trei.
Cat priveste genialitatile noastre parerile sunt impartasite.
Nici nu aveti cun sa deveniti membru in clubul meu de Friends, doar „true” psihologi au „acces”. Amatorii rog sa se abtina…
Apropo cum de se face de nu va gasesc in „REGISTRUL UNIC AL PSIHOLOGILOR CU DREPT DE LIBERA PRACTICA din Romania” sau lucrati sub acoperire d-ra psiholog?
Recunosc ca sunteti un om destept! Felicitari!
Stiti, eu nu prea ma tin de titluri si diplome recunoscute, (vezi cate titluri are dl Voronin), insa sunt un psiholog in supervizare si mai e f putin sa obtin recunoasterea de la COPSI. Cu sau fara ea, eu raman un profesionist la fel de pasionat! Si asta indiferent de aprobarea Dvs.
Spuneti-mi va rog diferenta, si ma adresez tuturor, dintre un om care merge la o facultate si ia o diploma oferita institutional si un om care se autoeduca, care e cu adevarat autodidact din motive de curiozitate simtita profund si interes care vin din interiorul sau si nu trece nici un fel de examen pentru a i se recunoaste statutul, pentru ca pentru unele capacitati nici nu exista examene…
Diferenta exista, si inca evidenta. Un autodidact citeste de multe ori la intamplare, si nu lucrarile de referinta in domeniu. Deci, risca sa pateasca ca personajele lui Flaubert – Bouvard si Pecuchet – care au decis sa-si consacre restul vietii cunoasterii si care treceau de la un domeniu la altul, utilizand metodici de studiu una mai bizare decat alta. De fapt, in roman mai sunt parodiate si pretentiile cognitive ale omului, dar poate constitui si un bun raspuns la intrebarea ta. ªi in romanul „Greata” al lui Sartre este parodiata manifestarea in cauza, in persoana Autodidactului – un personaj separat (cata onoare!), care a decis sa cunoasca totul, sa devina erudit si citea, la intamplare, toate cartile care ii nimereau in cale, fara nicio metoda.
Nu recomand nimanui autodidacticismul…
E bine sa fii autodidact ,dar si mai bine e ca cunostintele acumulate sa fie acoperite si de un act oficial ce le confirma si chiar mult mai bine si de o autorizatie, licenta, atestat pentru a activa in acel domeniu, ca de nu tinde sa devina HOBBY.
Bune raspunsuri! V-ati descurcat si de data aceasta, mai baieti! Eram 99% hotarata sa ma inscriu la doctorat, acum sigur o voi face! Ma gandeam ca sunt prea elitista legat de studiile oficiale, insa acum imi dau seama ca nu. Si plus la asta, mereu am contat pe mentori, alesi cu grija. Actualul mentor, dl Sorin Botoseneanu, decan la Facultatea de Film UNATC.
Ai ales corect. Succes!