Nu exista fiinte mai antipatice decat patriotii. O cunosc din propria experienta. N-am intalnit niciodata patrioti agreabili, indiferent ca este vorba de profesori universitari, studenti, muncitori, tarani sau utilizatori ai acestui forum etc., care sa nu fie si homofobi, bigoti, marginiti, cu ochelari de cal si sa nu puna la indoiala dreptul la viata unor oameni diferiti de ei. Poate de aceea am anumite rezerve chiar si fata de subnumele „Curaj”-ului – Blog public romanesc. Nu sunt romanofob, dar imi displace ideea ca etnia ar trebui sa fie definitorie pentru un portal vizitat de oameni foarte diversi, care nu pun pe primul plan identitatea lor nationala. De ce, adica, nu s-ar numi Blog public heterosexual, doar majoritatea utilizatorilor sitului in cauza se declara hetero sau, cel putin, si-au asumat intotdeauna fara nici un menajament homofobia ca pe un titlu de glorie?
O scuza in acest caz ar fi, poate, doar faptul ca in RM identitatea de roman este perceputa si ea ca fiind marginala, iar cei care si-o asuma devin automat disidenti in felul lor.
Sunt recunoscator „Curaj”-ului ca m-a vindecat definitiv de patriotism. Am avut ocazia sa intalnesc si sa ma familiarizez indeaproape cu discursurile patriotilor, care mi-au confirmat o data si pentru totdeauna cat de alienante sunt ideile care pun in prim-pan natiunea, neamul, tara, stramosii, tot soiul de divinitati si sfinti, moaste, copite de cai morti in dauna individului viu, cu instinctele, slabiciunile si virtutile sale.
Nu ma sfiesc sa declar ca nu ma mandresc deloc cu originea mea etnica, destul de nebuloasa de altfel. Nu am absolut niciun motiv. Apropo, visul majoritatii vietuitorilor dintre Nistru si Prut este sa emigreze oriunde, numai sa scape de consangeni. Unicul lucru care ii mai tine pe loc este saracia cumplita, care nu le permite sa evadeze din raiul mioritic. Sunt multi oameni care au plecat sa munceasca in tari ca Cipru pentru un salariu identic cu cel din mult indragita tara natala.
De fapt, ce ar fi tara natala pentru mine? Un spatiu in care am simtit, simt si voi simti intotdeauna doar frustrari, in care voi fi nevoit sa asist de la o parte la spectacolul vietii, la carnavalul rezervat doar celor care se reproduc (indiferent de nationalitate). Ia spuneti, nu trebuie sa fii total idiot ca, in asemenea conditii, sa inchini ode patriei, sa tuni si sa fulgeri contra strainilor care ne prada tara, sursa a tuturor nenorocirilor? De ce adica as face din necesitate virtute? E vina sau meritul meu ca vietuiesc pe acest teritoriu, ca ma exprim intr-o limba sau alta, ori ca sunt purtatorul unei nationalitati consemnate in buletin? Habar nu am. Dar cred ca nici nu mai conteaza.
91 de răspunsuri la “Cosmopolitismul va salva lumea”
Numai nu in Cornelui.
George, de unde ai luat-o ca ii urasc pe romani? Am spus doar ca nu fac prea mare deosebire intre etniile mentionate, pentru ca toate ii folosesc pe homosexuali doar cand au nevoie, drept carne de tun.
Pe de alta parte, exista etnii in lume in cadrul carora homosexualii se simt destul de confortabil (nu putem afirma acelasi lucru despre rusi sau romani).
Nu, dar ai spus ca nu accepti apropierea de romani (Romania) pentru ca ai pica din lac in put).
Nu-i asa, esti in ditamai baltoaca rosie murdara, care nu are nimic de a face cu acceptarea unor drepturi care vi se cuvin (aceste drepturi pentru comunitatea din care faceti parte).
A propos, cine ti-a cerut sa fii carne de tun? Te-a solicitat cineva? A cerut cineva express ca voi homosexualii din RM sa-i aceptati pe romani/Romania?
Ii accepti bine, nu nu, dar nu o faci din instictul varfului P****. Pe mine nu ma intereseaza daca spui ca esti de orientare gay dar ca ii pupi in cur pe rusi LA GREU. Ce crezi, ca imi voi schimba opinia asupra comunitatii din care faci parte? Nu, voi avea acelasi discurs : Consider ca sunteti nedreptatiti si punct.
Faptul ca esti rus pupincurist asta e altceva. De ce? Pentru ca amesteci probleme care nu au legatura una cu alta inducand lumea credula in eroare.
Numele corect rau famat este : Sceleratu (Corneliu Zelea Codreanu)
Cand am spus ca suntem folositi in calitate de carne de tun, m-am referit la momentele cand tara (indiferent ca e Rusia, Romania sau Arabia Saudita) are nevoie de noi – razboaie, de exemplu -, implicandu-ne in lupta fara a ne intreba de orientarea sexuala. Dar cand vine vorba de drepturi, tara natala nu mai este la fel de consecventa ca si in cazul datoriilor.
Hei, Chiril, unde esti? Degeaba jubilai cand afirmai ca obscenitatea si-a luat talpasita de pe site. O dovada in acest sens sunt afirmatiile lui George. Vezi com. 53: „Ii accepti bine, nu nu, dar nu o faci din instictul varfului P****”.
Oricum, George, sa stii ca n-as avea nimic impotriva sa giugiulesc un cur sexy.
Sinteti inca in faza DDoS, denial of service 😛 homo, nu pricepeti ca nu intereseaza viata voastra pe nimeni, la majoritatea discutiilor nu tineti trendul, e imposibil sa nu vezi la un homo ca nu pune subtil o aluzie, un \”ah heterosexualii astia\”, sau vai de viata mea de homo, daca o cautati cu luminarea o si gasiti.
ªi inca ceva, George. Nu stiu de unde ai luat-o ca-mi plac rusii, dar fata de un rus n-am simtit niciodata sex-appeal. Am exact aceleasi reactii ca si fata de femeile inteligente: le apreciez cultura si inteligenta, dar… cam atat. Pur si simplu, rusii nu sunt genul meu, dar, bineinteles, nu-i urasc din aceasta cauza. Motivele pentru care imi displac sunt, totusi, altele.
Inca de cate ori ai spus Lupusor… 😆
Lupusor ,inseamna ca e treba ta asta http://amadeuslibero.files.wordpress.com/2008/02/curajnet-liberi.jpg
Si tot tu ai spus ca-ti plac rusii 🙂
Mie si veveritele sau cerbii imi plac, dar de aici nu poti deduce ca as vrea sa ma culc cu ei. N-am afirmat niciodata ca mi-ar placea rusii. Totodata, imi place opera lui Ciaikovski, cate ceva din Dostoievski, Tolstoi, Turghenev si altii. Deci, cred ca ai putea, totusi, sa delimitezi opera de creator.
Pe de alta parte, faptul ca imi place tiparul romanic (meridional) nu implica nicidecum ideea ca as lesina de dorinta si excitare la vederea unui individ inzestrat cu un asemenea tipar. O spun ca nu cumva sa intre in panica cei care se simt vizati.
George: oarecum ma uluieste parerea ta. Desi aduci cat de cat un curent de normalitate aici, nu pari sa vezi ca orice argument am folosit si oricat de convingatoare sunt textele ce le-am tradus aici din pozitia Asociatiei Psihologilor Americani, raspunsul a fost o respingere primitiva si nejustificata rational. Am folosit vorbe dure numai cand injuriile incasate au intrecut masura! Trebuie sa fii de acord ca exprimarea unor pozitii atat de aberante cum sunt cele exprimate de o serie de oameni aiciar crea scandal in orice tara civilizata!
Din nou nu inteleg pozitia ta in privinta lui Lupusoru: el a spus foarte clar, desi uneori cu mijloace mai socante, ca sa creasca putin tensiunea aici ce a spus. Ce a spus si sugerat el in esentza? Ca nu este deloc un filo-rus, ca a pornit de fapt cu toata inima la inceput in miscarea pentru unire, dar ca faptul ca de fiecare data s-a trezit cu suturi pentru faptul ca este homosexual il face sa se gandeasca de mai multe ori inainte de a-si da votul pentru unire.
Romania si RM atata vreme cat sunt separate sunt totusi mai slabe ca sa poata rezista la presiunile EU in toate privintele, iar soarta minoritatilor ar fi mai buna in acest caz decat in cazul cand Romania ar fi unita si pozitia clerului ar fi tot atat de sau si mai „stelara” in stat. Ca Romania si Moldova au nevoie de o anumita evolutie inainte de unire, pentru ca si tu spui ca Romania „nu e gata” macar pentru discutarea problemei orientarii sexuyale, pe cand in alte state aceasta nu mai este o problema decat pentru minoritatea fundamentalista careia statul in inchide gura cu mijloace constitutionale!
Acum ai inteles pozitia lui? Iar eu in aprob 100%! Sigur ca el mai are obiceiul sa provoace pe unii swi altii prin formulari transante. Dar ce exagerari ai vazut in ceea ce am scris eu? Totul a fost bazat pe adevar, si inca pe adevarul stiintific!
Unde nu sunt deloc de acord cu tine este acolo unde spui ca Romania nu e coapta pentru discutarea homosexualitatii”. Adica e coapta pentru computere si Microsoft, dar nu e coapta pentru ceea ce este o problema de democratie, de drepturile omului si in definitiv o problema in primul rand de…cultuta?! O serie de masuri coordonate cu EU ar putea ajuta pe romani sa iasa din randurile celor cu mentalitate musulmana si sa reintre in randul tarilor civilizate, aplicand aceeasi politica educationala ca a acestor tari!
Intelegi unde gresesti?
Iar faptul ca in Romania inca mai au trecere formularile profund homofobe ale unora precum criticul literar Mihaiescu, care in esenta justifica homofobia in mod public, influentandu-i pe cei trineri care nu stiu inca sa gandeasca, este mai mult decat reprobabil. Si alte personalitati ca el. Oare nu au trecut destui ani de la Ceausescu? o generatie intreaga chiar! Copiii nascuti acum au ajuns deja la majorat! Ce justificare mai are continuarea ceausismului in acesta privinta, cand tari ca Ungaria si Cehia si Slovacia au inceput reeducarea publicului in privinta orientarii sexuale inca din anii 60′??
Inteleg, la uman mergeau si acum 20 de ani toate loazele, care nu pricepeau matematica si erau „scartza-scartza pe hartie”. Dar ca tot astia sa conduca opinia publica in secolul al 21-lea mi se pare, cum spunea „cineva”….”deja prematur” 😛
Dar cine au inceput reactia de trezire in occident dupa homosexuali? Heterosexuali destupati la cap, ca tine!Care in Romania par sa nu existe.
Asteptam!
Si inca ceva George: cand spui sa nu confundam sula cu prefectura, nu ai intotdeauna dreptate. Cand constati ca lumea te ataca pentru ceea ce esti, sau iti ataca demnitatea, spunand cum s-a spus aici „voi niciodata nu veti fi acceptati de nimeni” (ceea ce de fapt este o minciuna), atunci primul reflex al unui om este sa-si apere demnitatea. Prefectura vine mai tarziu!
Si faptul ca asemenea oameni sunt discriminat (si nu sunt singurii) va faca ca la o votare unde fiecare vot conteaza, sa nu fie tocmai unanimitate…Mai ales aici, unde nu exista nici macar…majoritate! Nu te pune pe ganduri asta?
Tu bagi mana in foc pentru el – pentru wolf? Eu ti-as recomanda sa nu o faci, amaraciunea va fi cu atat mai mare in cazul in care vei vedea fata lupului.
E rusofil, nu mai nega. Nu voi rascoli comentarile mai vechi ale lui, am o memorie buna, si imi aduc aminte ca a spus ca nu va sari din lac in put.
Idealul de unitate nationala nu il poti negocia in functie de orientarea sexuala. Nu aruncati in derizoriu un ideal national. Daca nu crezi in el, nu te injosi sa-ti oferi (vinzi) votul tau in acest sens. Daca crezi ca iti e mai bine cu “rusu’n pat”, stai cu el dar nu o spune ca din cauza ca romanii nu te inteleg ca homosexual stai inca cu rusul ci pentru ca iti place sa stai cu el in pat. Repet nu are nici o legatura identitatea nationala (etnia) cu identitatea (sexuala).
Idealul meu national nu il negociez. Nu doresc sa sune desuet, dar eu nu cred ca are legatura cu preferinta mea sexuala.
Cu parere de rau spun ca “Romania nu e coapta pentru discutarea homosexualitatii”. Nu afirm ca nu trebuie discutat, ci ca nu cred ca la ora actuala romanii sunt capabili sa inteleaga fenomenul.
Sa nu ma intelegi gresit, Eu chiar cred ca e momentul unei discutii dar nu cred ca romanii (in marea lor majoritate) inteleg ce este de fapt H. Romania e mult mai deschisa la acest subiect decat era acum 10 ani. Ca sa poti intelege fenomenul trebuie sa il traiesti macar tangenial (sa vezi ce inseamna el in capitalele vestice) sa realizezi ca nu e nimic deosebit si nu ar trebui sa reprezinte decat un fapt divers, sa nu iasa in evidenta. Dar cred ca acest lucru va incepe sa prinda contur pe masura ce societatea se deschide iar lumea nu mai priveste acest fenomen doar cu “burta goala”.
Indiferent ce imi spune rusofilul ala SCELERAT eu nu-mi schimb opinia fata de comunitatea voastra. Vei observa si singur.
Asteptati in van Anton, l-ai urmarit pe Wofovitz cum se manifesta ? si cit de egoist e \”omul\” ?
Cind vine vorba de facut ceva:
– da\’ eu ce primesc ? cu ce ma aleg.
p in c*r nu dam, si nici nu e telul nostru.
aveti slava celui de sus toate beneficiile posibile ale vietii voastre de trai, baruri gay cu dedicatie pentru voi s-au ivit acum prin marile orase desi cam degeaba pentru ca sint cam goale, asta mai spune ceva, nu sint asa multi gay pe cit se vehicula, si cam asta e viata voastra. ce ati mai vrea ? si de ce insistati sa faceti partaj la o viata normala a noastra la care sinteti si dispretuitori (vezi tot la Wolfovitz) si nici nu aveti treaba cu familie sau copii ca asta e, nu puteti face.
Oameni buni, am citit primele zece mesaje ale voastre si mi-a facut impresia ca toti au devenit pisimisti, desi n-ar fi corect sa ma limitezi doar la 2-3 persoane care discuta, aici, aprins intre ei.
Fiecare cetatean trebuie sa se mandreasca ca s-a nascut pe aceste meleaguri. Unde nu va veti duce tot la meleagurile proprii veti reveni.
Ceea ce afirma unul din participanti ca romanii sunt rai, ca ei sunt niste resturi – sa stiti ca sunteti o persoana degradata, fara bunul simt !
Daca esti contra bastinasilor basarabeni, iati randeaua si esti liber, nimeni nu te tine aici.
Pentru cei dizinformati asi recomanda enciclopedia data:
http://www.torrentsmd.com/details.php?id=196146
Informeaza-te inainte de a da verdict.
Unii au cazut in capcana comunistilor – treziti-va, au trecut 8 ani cu comunistii si tot in bezna economica am ramas.
Ha-ha-ha, hi-hi-hi, cine vorbeste de egoism? Heterosexualii care au toate drepturile asigurate? Normal ca nu le ramane altceva decat sa militeze pentru drepturi colective. ti-a cerut cineva, Anonimule, muiele tale de nenorocit? N-ai decat sa le oferi nevestei si copiilor tai, daca esti atat de generos!
George, daca iti imaginezi ca dai dovada de marinimie acceptand homosexualii, rezolvi imediat problemele lor si tematica trebuie inchisa pentru discutii, te inseli amarnic.
Nu sunt rusofil, dar nici indivizi ca tine nu-mi plac si n-as vrea sa locuiesc intr-o tara comuna cu alde tine. imi ajung etichetarile badaranilor de aici, nu mai am nevoie de de insi de peste Prut care sa ma acuze de diverse pacate. Stai tu frumos in tara ta, iar eu voi sta in a mea.
Chiar, ce am eu de la Unire? Doar probleme suplimentare?
Wolfovitz am sa te indop cu muie c-o sa-ti curga pe urechi,spermofilule, si pe tine si pe tot neamul dau de dobitoci.Hai sa ai mai multe tome de muie de la unire .
Sa-mi sugi 8===D~
Du-te-n pizda mati, nenorocit de Anonim ce esti!!! Cu asa javre ca tine sa ma unesc??? Niciodata!!!
Ai sa te unesti pocitanie cu carnatul meu plin de muie,ai sa fii prima javra comunista care o sa-mi suga scula mea ariana pana ai sa ametesti muistule 😆
Pasol nahui!!!
Beli mon car curva muista 😀
George, sper ca acum ai inteles ca totul pe lumea asta se negociaza, chiar si Unirea. Sa stii ca in lumea moderna oamenii sunt destul de pragmatici si nu-i iei atat de usor cu misticisme (miticisme?). Adica sacrificati-va, fratilor, ca o sa va fie bine in lumea de apoi! Nu poti sa condamni un om ca se opune Unirii, daca nu l-ai convins cel putin ca nu o sa-i fie mai rau decat in lumea sa veche.
Da,aici sunteti cu totul offtopic 🙂
Wolfowitz!,nu te alarma Anonimul asta tipa din germany esti din Chisinau!
Ai belito anonimule 😆
:mrgreeen:
George, observ ca tot nu intelegi care este problema aici. As vrea sa incerc cat mai atent sa explic ce vad eu aici.
In primul rand nu e nevoie sa fii un savant ca sa observi ca Lupusoru scrie totul intr-o limba romaneasca frumoasa. Darca el nu ar fi iubit limba romana, ar fi scris ca unii din cei care se bat cu pumnul in piept cu „rrromanismul lor”, plasand pretutindeni cate o liniutza in mijlocul cuvintelor. El nu este din acestia. Apoi, ceea ce cu mult mai important, as vrea sa intelegi exact si pozitia mea si a lui: noi suntem in primul rand oameni. Iar ca oameni, meritam respect. Atata vreme cat primim respectul cuvenit, il dam si noi altora. In momentul cand carutza se rupe si cineva incepe abuzurile verbale, sau de alta natura, este normal sa nu fim incantati. Deci sa lamuresc si aceasta problema, a incercarii unora de a ne umili la care multi dintre noi sunt foarte sensibili.
Sigur ca a ne simti umiliti sau nu depinde numai si numai de noi. Eu de exemplu nu dau puterea asta a mea altora, indiferent ce scriu si ce spun. Si aici este esentialul:
majoritatea tiganilor nu se supara cind li se spune tigani desi oficial sint acum catalogati mai facy\’ rromi, tot tigani o sa fie pina la moarte, voi de ce sa fiti suparati cind sinteti apelati cu homo, asa va stie lumea de cind e, si asa sinteti trecuti si in documente, homosexualai 🙂 sexuali, pardon 😉
crezi ca se va schimba ceva fata de tigani ? aceiasi intrebare este si pentru voi.
aproape aceiasi repulsie are lumea si fata de ei desi e diferita ca natura fata de voi, la voi e insa mult mai mare, motivul de repulsie fiind foarte diferit si foarte sensibil.
Multi m-au acuzat ca am vorbit aici de sexualitate. Nu , de fapt discutia a fost despre…identitatea personala! Cum ai vazut din materialele prezentate de mine, fiecare are o identitate sexuala proprie, care de fapt este si mai adanca decat chiar identitatea nationala. In momentul cand unui om ii ataci identitatea personala, doare ca o rana fizica. La fel este cand cineva te trimite…in origine! Ai vazut cum pune problema acel homofob „anonim”, adica Ionas Aurelian Rus: el spune ca pentru noi, sau pentru Lupusoru in special, este mai importanta sula decat prefectura. Ca noi preferam…f…in c.r fatza de inaltatoarele idealuri patriotice! Hei! Dar nu esti constient ca si voi sunteti vinovati (daca asta e vina), de acelasi lucru? Si voi vaf..in pi..da, nu? Si una nu este conditionata de alta, nu?
Pe langa ca acel Ionas este si analfabet, ca altfel ar stii ca exista destui homosexuali care nu au niciodata relatii anale!
Din acest motiv ma intreb si te intreb si pe tine: ce nu intelegi?
Deci cand anonimul Ionas spune clar: „puteti fi voi cum vreti, nu va vom accepta niciodata” si mai mult: isi da cu pumnul in piept ca eswte „normal” (dupa parerea mea nu este normal), comparativ cu noi, nu-ti dai seama ca aceslucru doare si determina pe multi homosexuali sa-si caute alta ordine a prioritatilor. Adica cum, voi vreti sa iesiti la lumina si cu votul nostru, si cu injuraturile si umilirile de rigoare in buzunar? Aiasta nu se poate!
Cu Ionas nu mai polemizez ca pare a fi cu mult mai idot decat altii de pe acest site; nu maidau nume. La orice argument nu raspunde cu ceva rational, ci numai cu justificarea inegalitatii: stilul”hei, eu sunt normal si nu va voi accepta niciodata pe voi!” Tu George stii foarte bine cum se numeste asta si de ce doare asa de mult! Dar mai are si pretentii, ca noi sa votam cum vrea el! Nu?
NU!
Pentru ca identitatea personala este cel mai adanc lucru pe care il avem!
Lupusoru a fost de la uinceput un roman desavarsit. Stiu ca nu este filorus si a spus-o de multe ori. Dar modul execrabil in care a fost tratat l-a facut sa gandeasca de mai multe ori…genurile lui de apartenentza!
Deci, George, astept sa-mi raspunzi tu la aceste lucruri! Nu dau dpi bani pe pseudoraspunsurile anonime, copiate la xerox si repetate ad nauseam de acel bolnav mintal!
Deci cand anonimul Ionas spune clar: „puteti fi voi cum vreti, nu va vom accepta niciodata” si mai mult: isi da cu pumnul in piept ca eswte „normal” (dupa parerea mea nu este normal), comparativ cu noi, nu-ti dai seama ca aceslucru doare si determina pe multi homosexuali sa-si caute alta ordine a prioritatilor. Adica cum, voi vreti sa iesiti la lumina si cu votul nostru, si cu injuraturile si umilirile de rigoare in buzunar? Aiasta nu se poate!
Cu Ionas nu mai polemizez ca pare a fi cu mult mai idot decat altii de pe acest site; nu maidau nume. La orice argument nu raspunde cu ceva rational, ci numai cu justificarea inegalitatii: stilul”hei, eu sunt normal si nu va voi accepta niciodata pe voi!” Tu George stii foarte bine cum se numeste asta si de ce doare asa de mult! Dar mai are si pretentii, ca noi sa votam cum vrea el! Nu?
NU!
Pentru ca identitatea personala este cel mai adanc lucru pe care il avem!
Lupusoru a fost de la inceput un roman desavarsit. Stiu ca nu este filorus si a spus-o de multe ori. Dar modul execrabil in care a fost tratat l-a facut sa gandeasca de mai multe ori…genurile lui de apartenentza!
Deci, George, astept sa-mi raspunzi tu la aceste lucruri! Nu dau dpi bani pe pseudoraspunsurile anonime, copiate la xerox si repetate ad nauseam de acel bolnav mintal!
Nu Antoane, puteti fi oameni si nu vor fi probleme, omul instinctiv se departeaza de voi din cauza felului vostru de viata, e mai tare instinctul de conservare si aparare decit teoria prezentata de voi.
Instinctul nu va da crezare, stie el ce stie 😉
Daca ar fi fost multi homo ceva s-ar mai fi miscat cu acceptarea voastra, dar se vede ca nu sinteti multi din moment ce este separarea asta apriga la aproape toata lumea. daca ati fi fost multi ar fi fost si un echilibru in opinia majoritatii. ati fi avut mai multi pro voi. dar nu sint, nu sinteti deci nici multi, cred ca de fapt ai putea sa-i numeri pe degete lejer pe cei care sint.
Si daca credeti ca acum aveti probleme de acceptare, cind de fapt e bine pentru voi, si asteptati sau credeti ca va urma o tolerare si mai mare, stati sa vedeti ce tolerare va fi cind o sa se introduca religia in invatamant.
Anton Spui ca ti-a fost ranita demnitatea. Nu stiu cine te-a ranit, fiecare cu vina sa. Eu nu am ranit pe nimeni dintre cei din comunitatea voastra pe acest simplu considerent ca este asa cum este.
Mi se pare exagerata afirmatia ca ti se cere votul. Nu stiu cum gandesti tu dar mie nimeni nu-mi poate cere votul iar eu trebuie sa fiu obligat sa-l dau. Cred mai curand ca este o gluma si o tratez ca atare.
Am fost foarte explicit pana acum, iar pozitia mea nu mi-o voi schimba in ciuda nesimtirii lupului. Consider subiectul inchis.
Cand veti posta un link separat mai stam de vorba. George
Eu sunt dator totusi cu un raspuuns, nu? Nu am vorbit in numele meu numai, ci aici am vorbit in numele lui Lupusoru. Dar cred ca intelegi ca homofobia este nociva si ca trebuie sa ne indepartam de ea, pentru foarte multe motive. Nu este accepbila ura deschgisa pe motive de apartenenta la un grup in societate! Punct!
Daca nu esti de acord cu asta,te rog sa spui.
Undeva pe parcurs s-a rupt firul discutiei noastre rationale si eu sunt primul care sa regret acest lucru, George. As fi vrut sa avem amandoi curajul mergem mai departe! Totusi simt ca nu e vina mea.
Problema este veche si a fost admirabil ilustrata in „Mos Ion Roata si Unirea”. Asa e si Lupusoru, si asa sunt si eu! Cu totii am vrea un stat nou Romania, puternic si drept. Dar ca si Mos Ion Roata, avem obiectiile noastre. Daca ni se spune: „du-te si fa-ti un alt blog sa-ti discuti problemele tale si ale paturii din care faci parte” , inseamna ca nu am facut nimic. Ne declaram invinsi! La fel cum Mos Ion Roata intreaba boierul unionist: „dar daca vom fi o singura tara, cine va muta bolovanul aista? Numai noi, talpa tarii?” la fel intrebam si noi, cu exact aceeasi dorinta de unire: „dar daca vom fi o singura tara, veti continua practicile acestea medievale, condamnate de toata lumea, sa ne izolati si sa ne urati, cum promite „Anonimul” Ionas Aurelian Rus?
Daca raspunsul vostru este da, atunci puneti-va pofta in cui! Noi vrem respectarea demnitatii personale! Nu ne intereseaza serviciile sexuale ale lui Aurelian Ionas Rus sau ale altora!
Ne intereseaza sa fim oameni cu aceleasi drepturi si indatoriri ca voi!
Nu e normal?
Iar raspunsul tau George: „faceti-va alt site” nu a fost dat de boier nici macar lui Mos Ion Roata!!! Caruia boierul i-a spus in esenta ca in noul stat numit Romania va fi egalitate si respectarea tururor oamenilor!
La asta sa-mi raspunzi George inainte de a te retrage!
Cauta George ce este gaunos in judecata ta si te rog sa corectezi!
In perioada adolescentei mele, cand eram inca increzator in soarta noastra, scriam poezii:
Una din ele reprezinta bine acest moment on timp:
Rugul
„Cand aveti sa terminati
cu practicile acestea barbare
din evul de mijloc?”
l-am intrebat pe inchizitorul
care
tocmai aprinsese rugul
„Gresesti, acesta
nu e nicidecum
evul de mijloc
ci este
cea mai infloritoare era
a umanitatii!”
Cu alte cuninte voi nici nu intelegeti cat de medievali sunteti in abordarile voastre!
Si inca una, tot de atunci, referitoare la rolul religiei crestine in inmormantarea noastra si continuarea prejudecatilor:
„Trirema
Ca naviga in vis trirema
intrand pe poarta interzisa
unde istoria secreta
a sters orice dovada scrisa
ca m-am lasat in valul viu
purtat incolo si incoace,
am inteles mult prea tarziu
si-am vrut, cu vrerea mea stangace
sa ies dintre matrozii morti
de doua mii de ani-se pare-
pe puntea vasului de ambra
sub stea comuna, cazatoare…”
A fost durere adevararta de adolescent, care credea ca dupa terminarea „iepocii de aur” a lui Ceausescu,ratiunea va trumfa!’
Dar m-am inselat profund!
Traim o noua era a minciunii in care credinta in partidul comunist (niciodata foarte reala) a fost inlocuita cu folosirea prejudecatilor pe post de topor de dat in cap, cum le folositi aici!Am bAut cateva pahare de vin si nu mai doresc sa continui. Nici cu partea poetica, nici cu restul. Mi-e frica de faptul ca voi regreta maine ce am scis azi.
Oricum, sun teribil de dezamagit! Dar nu renuntz sa cred ca intre voi exista si tineri pe care ii ajut chiar acum, spunandu-mi punctul meu de vedere! Nu am incredere in generatia veche, care este patial nebuna ca …unii, si partial corupta ca altii!
Lasati voi pe mosii roata !
e nevoie de inventat niste vlad tepes ca de nascut va durea prea mult timp !
nu va certati !
„PS Toate luarile de pozitie a lui Socolenco sunt naucitoare, nu stii ce sa crezi despre individ:
– gandeste ca un batran care nu poate sa fie maleabil si sa accepte parerlie altora, are idei putine si fixe,
– gandeste ca un copil de 13 ani si nici chiar atat, oricum nu este deloc inteligibil. Eu chiar am pus o intrebare daca cineva il poate intelege? Nimeni nu mi-a raspuns Eu nu pot si va rog sa ma credeti ca sunt foarte (chiar foarte tolerant) cu oricine intru in contact.
– gandeste ca un proletcultis al anilor ’52, Tovarasa Ana Pauker ar fi invidioasa, care vedea peste tot provocatori infiltrati burghezo-mosieresti gata sa pericliteze maretia gandirii comuniste. I’m astonished.”
Bai, George, atita timp cit nu imi aduci argumente ca gindesc asa cum spui nu pot sa cred sau iti iau in consideratie in vreun fel parerea asta despre mine. Stii sa faci doar constatari, dar niciodata nu incerci sa faci niste analize bine argumentate. Esti pur si simplu un romanas rautacios care se crede mare destept. Cine esti tu ma pacatosenie, ca te farim in bucati de te vad in fata! De cind te stiu aici pe curaj nu faci decit postari josnice la adresa noastra. Cine te crezi mare print a Romaniei sau ce? Imi este mila de tine cind vad ca scrii total nefondat. Sau crezi ca ai sa ma ranesti? Ti-am spus ca nu imi pasa de ceea ce spui, pentru ca esti josnic la fel ca si parerile tale despre mine! D-zeu cu tine!
Alehandros, habar n-am si nici nu ma intereseaza de unde scrie tipul – din Germania sau Chisinau – dar stiu ca acum jumatate de an semna Dorin Ionescu.