Vizionand zilele trecute la un canal rusesc o emisiune despre viata artistilor rusi si occidentali, am remarcat anumite clisee, preluate si de straturile inferioare ale societatii (muncitori, tarani, diversi functionari…). Prezentatorii emisiunilor justificau la tot pasul unele gesturi ale personalitatilor, intens mediatizate de mijloacele de informare in masa. De exemplu, imbratisarea sau sarutul intre doi barbati/femei imediat este explicat: nu care cumva sa credeti ca e vorba de perversiuni. Doar stim cu totii cat de viril este cutare vedeta si cate femei a tarat in pat. La un moment dat, am realizat ca manifestarile in cauza le-am remarcat cam tot timpul atat in cadrul emisiunilor televizate sau radiofonice, cat si in viata de toate zilele, ca imi produceau un mic disconfort, dar treceam in cele din urma senin peste ele.
insa acum cred ca am fost nedrept cu categoria de oameni numiti heterosexuali sau, de cele mai dese ori, normali. Imaginati-va cate eforturi trebuie sa cheltuiasca acestia ca sa nu fie luati drept cine nu sunt. Personal, nu ma tem ca voi fi luat drept heterosexual, chiar daca nu sunt. Nu este insa si cazul lor. Ei tin mult mai mult decat altii la identitatea lor sexuala. Pot chiar sa te injunghie daca le-o pui la indoiala.
Deci, pornind de la aceste premise, as vrea sa fac o propunere Parlamentului Republicii Moldova in vederea decernarii unor distinctii celor mai virtuosi oameni de pe planeta, adica heterosexualilor, care sunt mai atasati decat altii de preferintele lor sexuale. De exemplu, ar fi binevenita instituirea unor medalii si diplome de gradul I, II si III. Gradul de heterosexualitate ar putea fi stabilita de o comisie de experti, tinandu-se cont si de atasamentul purtatorilor de orientare sexuala la valorile si habitudinile cetatenilor normali si majoritari.
in acest mod, sunt convins, am inlatura o imensa nedreptate care s-a perpetuat de-a lungul istoriei, noua – oamenilor de astazi – revenindu-ne onoarea de a remedia o nedreptate. Eu asa cred. Dar voi?
170 de răspunsuri la “Medalii si diplome pentru heterosexuali”
Nu Antoane ai fi tu frustrat da prost nu cred ca esti,nu va suport povestile specifice pe care tot timpul le postati.
Facetiva treaba, de ce vreti angrenati si hetero in discutii ? Daca tot asteptati opinii, le aveti, nu va place cum suna ? ASTA ESTE, ai vrut sa vezi nu ?
Iaca ai zis un adevar cu milionu cela cam atati sunteti, poti sa mai pui inca unu tot nu reprezinta ceva la nivel SUA iar la nivel global …. un fas
In celelalte tari daca o sa observi, cine vine la parazi ? Vin americanii si altii de prin alte parti tocmai pentru a arata cat sunt de multi ? 🙂 … fraieri poate, ptr ca nu pacaliti pe nimeni cu asa ceva.
in viitorul apropiat orientarea sexuala va putea fi diagnosticata la fatul din burta mamei, la varsta de doar doua luni. Abia astept sa fie pusa in practica. Sa-i vad atunci pe habotnici ce o sa aleaga: sa aiba in familie un copil homosexual ori sa-l avorteze. Care din acestea e crima cea mai grava?
Wolfovitz
te sfatui totusi sa nu visezi prea tare, in ccea ce zici. Nu o sa fie chiar asa cum vrei tu, si multi inca. Fiindca pina la aprobarea unei descoperiri, se fac sute de experimente(fizice si psihice). Daca in SUA sa permis homos. sa traiasca cum vor, sa stii ca oricum hetero au mult mai multe drepturi. Si eu cred ca cea mai mare parte a oamenilor trb sa fie hetero, cum si este de fapt. Citeodata se ajunge prea departe, si oricum se gaseste cineva care sa iei masuri.
Exact, n-o sa fie cum vreau eu, ci cum vor decide cei cu pricina: sa aiba un copil homosexual sau sa-l avorteze. E simplu, nu? Desigur, vor aparea niste semne de intrebare vizavi de credintele si principiile religioase, dar peste acestea se poate trece cu usurinta. Apare vreun predicator mai talentat, cu simtul speculatiei si pune el de acord intentiile Domnului cu avortul. Atatea modificari au fost facute in Biblie pe parcursul istoriei…
Ma nu ar fi rau sa detecteze homo 🙂 haha
Ar disparea din fasa fara alte probleme si complicatii existentiale de viata, pentru simplu fapt ca vor fi conceputi de hetero 😛
Poate asa o sa observati ca biserica nu e dusmanul vostru, doar isi expune o parere tot omul hotaraste ce va face, si daca e sa stie ca va fi homo garantat ca nu il va mai face, va descoperi boala 😉
Da doamne
Adica il vor avorta la varsta de doua luni… Se va duce dracului tot edificiul pe care se sprijina crestinismul. Abia astept ca savantii sa-si faca treaba…
Ma fiecare hotaraste pentru el, ca orice boala si la asta ficare va hotara singur ce vrea sa faca. e problema lui.
, near scapa de multe probleme bolnave
Unde nu s-ar intampla asa ceva mai mare fericire nici nu ar fi
Da, dar va arde in iad daca va incalca porunca Domnului (Nu ucide)… Iar daca biserica va gasi o bresa in Biblie, care sa permita avortarea unui copil homosexual, din crestinism nu va mai ramane mare lucru.
Cine stie, savantii au finalizat cercetarile sau inca nu?
Haha 😛 de unde stii ? iar interpretezi cum vrei sau cum iti vine ?
E tocmai pe dos pentru ca e imoral blasfemie alea alea… biserica tocmai ca va sprijini nu contravine legilor ei 😉
Biserica va sprijini avorturile? As vrea sa o vad si pe asta…
Daca se va detecta CLAR ca iese homo 😛 , avorturile pe caz de homo vor fi sustinute de biserica ca orice boala incurabila, sint o boala pentru biserica, cum de poti crede altceva cind se stie clar ce sunteti voi pentru ea.
in com. 57 sustineai ca biserica nu e dusmanul homosexualilor. in schimb, in comentariile ulterioare ai devenit mai rezonabil. intr-adevar, biserica e asa cum ai descris-o…
Daca e la risc sau in procente nu va interveni cu nimic, dar daca se va sti precis DA, va sustine si poate nu pe fata dar va sustine, si oamenii tot la fel vor sustine daca vor sti ce e, e dreptul lor sa nu aiba aberatii. Daca vrei sa cresti o boala nu ai decat multi de astia nu vor fi.
la com 54.
Please, argmenteaza afirmatia. Linkurile care le-am adus tocmai argumenteaza ca nu exista o legatura directa dintre gene si homosexualitate. Nici marimea nucleelor marite la homosexuali in anumite portiuni de creer inca nu inseamna cauza ci poate insemna efect.
incep sa-mi placa din ce in ce mai mult rationamentele tale, Anonimous. Ele dezvaluie adevarata fata a crestinilor, discrepanta dintre vorbele si faptele lor. in realitate, cam toti gandesc asa, inclusiv Biserica, dar infrumuseteaza lucrurile cu discursuri duioase si baloase despre dragostea lui Isus, despre jertfa de pe cruce bla bla bla…
intr-un fel, chiar iti sunt recunoscator ca nu esti iezuit si spui deschis ce gandesti.
Adevarata fata a crestinilor
Cine ti-a spus tie ca ma iau dupa crestini ?
Sau de unde ai avea impresia ca ca nu as crede in ceva ?
Cred ca exista un creator si foarte multe altele de la crestini, imi vine greu sa cred altele de asta nu ma iau dupa ei la unele probleme. Eu cred pentru mine nu pentru biserica, daca coincide cu ei, asta e dar credinta mea e in mine.
la 53:
pasarea malai viseaza
la 60: Iad in intelesul folosit de tine nu exista! Daca ar exista atunci explica-mi daca acolo arderea e exoterma sau endoterma.
termenul „iad” insemna in greaca locul mortilor (HADES). in tim a luat si sensul pe care i-l dadea mitologia greaca. Termenul ebraic este „sheol” care nici intr-un caz nu inseamna loc al chinurilor vesnice ci doar locul mortilor.
Nu intamplator in ebraica se mai foloseste si ca loc pentru cei pedepsiti ‘heena’. De fapt era un loc unde se arunca si ardea gunoiul langa ierusalim. daca s-ar scrie biblia azi in romana s-ar zice „groapa municipala de gunoi”.
la 63,65: Anonymous, scrii prostii. Orice cult crestin, in principiu, nu crede in predestinare ci numai in decizile a caror justete este imputabila persoanei care le ia.
Pot, deci, sa te consider un fondator de religie, nu-i asa? Tu ti-ai instituit de sine stator principii, valori, ai postulat existenta unui creator pe care l-ai inzestrat cu toate atributele necesare etc. Totusi, cum se numeste religia ta? Are mai multi adepti sau numai pe tine?
la 62 : nu cred ca va sprijini nici un cult asa ceva.
Cultele in general nu cred in predestinare dar cred in imputabilitatea deciziilor luate cu deplina constiinta
🙂 mie nu nu trebuie sa-mi vina religia sa-mi explice ca sunteti aberatii mutante, e o gandire rationala doar privind aspectele vietii. Nu-ti trebuie nici o religie sa vezi asta.
cu altele legate de divinitate nu are sens sa discutam, sunteti pe dinafara de stiintifici desi nu stiti nici macar totul despre om … afirmati ca stiti totul 🙂
La 75. Topor, te rog sa nu induci lumea in eroare. Necredinciosii vor muri, adica vor arde in Iad. Poti sa-l intrebi si pe Brewer daca nu crezi. El are si harta pe care acesta poate fi localizat. ªi mai termin-o cu prostiile gen Cerber. La poarta iadului sta, pare-mi-se, sf. Petru sau Iuda (sa precizeze tot Brewer, ca el e specialist la noi).
Anonnimous, tin cu tot dinadinsul sa-ti fac un compliment. De cand traiesc, n-am intalnit niciodata un purtator de cap, care sa-l neglijeze in asa hal (ma refer la cap). Salata de varza, asta-i in dovleacul tau…
Anonymous la 63, 65 vorbesti prostii. vezi comentariul de mai sus
nu exista IAD in sensul in care il intelegi. Daca sustii ca este trebuie sa-mi explici daca arderile sund exoterme sau endoterme.
IAD e termenul grec pentru sheol-ul ebraic car nici pe departe nu e loc a chinurilor veshnice. Heena e termenul utilizat des pentru locul pedepsei celor condamnati si inseamna literalmente groapa cu gunoi din preajma Ierusalimului care era folosita pentru incendierea gunoaielor si a hoiturilor.
Tu nu esti Topor, ci Toma Necredinciosul. Parca ti-am spus o data care situatia cu Iadul si cu agentii sai de paza, dar tu tot pe a ta o tii…
Wolfeinstein vezi tata sa nu te paleasca iar pantecaraia 😀
Daca e cum afirmati puneati pe tava toate, citea lumea infiorata 🙂 dar stai sa vezi ca se va afla in viitor alea alea si nu stiu ce se tot afla dar un tot unitar nu mai aflati.
Dati din necunosuta in necunoscuta.
Anonymous la 63, 65 vorbesti prostii. vezi comentariul de mai sus
Wolf:
nu exista IAD in sensul in care il intelegi. Daca sustii ca este atunci trebuie sa-mi explici daca arderile sund exoterme sau endoterme.
IAD e termenul grec pentru sheol-ul ebraic car nici pe departe nu e loc a chinurilor veshnice. Heena e termenul utilizat des pentru locul pedepsei celor condamnati si inseamna literalmente groapa cu gunoi din preajma Ierusalimului care era folosita pentru incendierea gunoaielor si a hoiturilor.
Am stat la o bere si mi-ai explicat ori aberezi.
Topor daca homo se vor detecta cu radarele noi inventate
biserica va TACEA va lua apa in gura, pacatele vor cadea pe cei care o vor face, asta e tot o acceptare.
Desi contravine regulilor ei, pe de o parte e problema cu viata, pe de alta parte e problema cu blasfemia. fiind la mijloc VA TACEA ptr ca in final e si in beneficiul ei.
Care bere? Vrei sa ma induci in eroare? M-ai vazut vreodata prin Malaysia? Cred ca e mai degraba rodul unor halucinatii…
Dar iti va da mana libera sa o faci, normal spunand ca e un pacat etc…
Dar va lasa pe pielea si raspunderea ta problema. sa spuna un NU clar nu o va face fii serios.
Daca exista gene homosexuale exista predestinare care nu tine de optiunea umana.
Daca nu exista optiune nu este imputabil.
Dar cercetarile actuale tocmai asta nu reusesc sa gaseasca. Singurul lucru care i-ar mai scuza pe homosexuali de comportamentul lor este expunerea la hormoni in primele doua luni de dezvoltare intrauterina(vezi linkurile de mai sus).53% din cei expusi dupa unele studii devin homosexuali. Oricum sunt oameni dotati cu ratiune si deci pot sa lupte impotriva instinctului indus pe cale hormonala pentru ca alti 47% nu devin in cele din urma homosexuali.
vad ca e o defectiune tehnica.
cu com 73 deja imi raspunzi la comentul meu de la 75.
Oricum vad ca s-a mai schimbat atmosfera in postarile astea. Incep glumitele.
Orientarea sexuala nu mi-am ales-o eu. Poate e valabil in cazul tau. inseamna ca esti bisexual.
Iar viata fara instinct sexual n-are niciun sens. Tu de ce nu renuti la el? Sa devii un sfant sau ceva in genul apostolului Pavel? E usor sa dai altora sfaturi, pe care tu insuti nu le-ai respectat niciodata in viata.
Ti-ai ales-o din educatie, te jucai cu putza in tarna 😀 in loc sa-ti explice mama-ta ce sa faci cu ea 😛 sau ai fost vreo unul de ala inchis, refuzat, ignorat si in final indepartat de lume din varii motive devenind un frustrat, ai ales sa recuperezi sau sa te consolezi cu altele in ceva asemanator unde sa nu te deranjeze nimeni, lumea ta … normala.
Din cele spuse de tine, reiese ca homosexuali sunt acei carora parintii, scoala, biserica etc. le-au spus, in procesul educatiei, sa se distreze cu persoane de acelasi sex. ªi a functionat! intr-adevar, explicatia e pertinenta!
Toporule, felicitari!
Tu ai facut primul pas pe calea normalitatii adevarate, iar nu a celei inventate de anonimul cunoscut!
Da, desi limbajul tau este inca suburban, totusi ai facut un pas inainte, cautand motivele reale ale unor diferente!
Nivelul de testosteron prenatal este intr-adevar unul din factorii importanti care determina orienatarea sexuala, desi nu singurul.
Foarte frumos Toporas! Scrii: „Singurul lucru care i-ar mai scuza pe homosexuali de comportamentul lor…”
Acum ca ai spus-o pe asta, te rog sa te referi si la „singurul lucru care i-ar scuza pe heterosexuali de comportamentul lor”!!!
De exemplu, spune-mi te rog ce il scuza pe Anonim de comportamentul sau imbecil? Dar pe ceilalti homofobi?
Oricum, Topor, ai facut inca un pas inainte cand ti-ai dat seama si tu de calitatea acestui anonim curajos. Care este obsedat numai si numai de ura lui contra homosexualilor!
ma pish Antoane pe stilul vostru asta e cuvantul, nu e ura ci greatza, un DIPRET nemarginit .bleah si alea alea vb poetului Wolfeinstein ….
cine vrea sa pupe greatza nu are decat be my guest 🙂
Daca nu stii ce e ura iti explic imediat si ce-i cu ea. 🙂
E ciomageala care va paste negresit cand veti avea inspiratia nefasta sa va apropiati de copilul meu sa-l educati.
De la punctul ala inainte va pasc mari probleme daca va impinge dracu la asa ceva.
Ha, cine vorbeste de greata? Anus? Ma pis pe greata ta. Cui ii pasa de ea si de tine? Chiar te crezi atat de important, incat sa tina cont cineva de greata ta de doi bani?
Chiar crezi ca nu am ce face mai bun in viata decat sa ma ocup de odrasla ta ? HA-HA-HA! Fugi di ishi neni, ca ma facusi sa rad. Da sa stii ca esti nostim, frate iepure…
De ce ai sters wolfy 🙂
te-am jignit ? 😉
Ia citeste toata tarasenia si trage o concluzie – cine e bagaretu in toate astea ? noi sau voi ?
revizueste-ti atitudinea fraiere
toti o sa vo tragem pe spinare daca interveniti in treburile noastre ce ti se pare neclar sau ciudat aici ?
avem dreptul sa ne aparam interesele PERSONALE
voi interveniti in ale noastre si NU NE PLACE
Am sa-l sterg si pe urmatorul pentru ca fut capu intr-aiurea. Cine noi? De cand vorbesti in numele tuturor heterosexualilor? Cunosc o mulltime de hetero care ar vomita numai cand ti-ar citi „creatia”… Cica NOI…
Continuam discutia cand vii cu argumente, nu cu basini… Altfel, nici urma nu raman din ele. Gaseste-ti alt text la care sa-ti postezi grohaitul. Sau ai putea sa scrii singur un articol si o sa-ti depozitez acolo toatpa creatia, ca sa nu-ti para rau ca o sterg…
ce argumente nu-ti plac ?
Ca o sa-ti dau la cap nu numai eu ci toti daca interveniti in viata noastra personala impunand sa educ cum vrei tu ?
Mi se pare super nornal sa-ti fac asa ceva. pentru ca:
Nu e treaba ta. la ce te bagi ?
Cu celelalte, cind va exista homo, tot el sa ceara ce ii trebuie.
Gender POC si floc nu au ce cauta sa impuna nimic doar pentru ca exista in America, homo sa ceara, sa ceara pentru ca si exista
Daca homo nu cere = nu exista, scurt si cuprinzator nu are rost nici macar sa dechideti gura.
Patzanu, nu uita ca nu traiesti in jungla. Nu poti interzice tot ce este legal intr-un stat. Nimeni nu o sa te intrebe, pentru ca, de fapt, nu esti important si parerea ta nu conteaza…
A mea singur NU
Dar a noastra DA
– pentru ca: ne afecteaza viata noastra a tuturor
A voastra ? care voi ? Geder smock 😛 daca sunteti sa va si vedem care voi nu sa se dea pentru ca trebuie sa se dea.