Polemici si petting


Azi dimineata am avut surpriza sa-mi aud colegele de la serviciu discutand despre homosexualitate, la misto, asa cum se obisnuieste pe la noi. Contabila s-a referit la zvonurile care circula pe seama lui Chirtoaca ca ar fi homosexual, spusele ei fiind urmate de chicote si zambete ironice sau sceptice. Am decis sa ma implic si eu in discutie, chiar daca stiam ca interventia mea va fi interpretata ca una interesata, in causa sua. „ªi ce ar fi extraordinar in aceasta? Primarul Parisului si al Berlinului sunt doar homosexuali declarati, iar casatoria intre persoanele de acelasi sex a fost deja legalizata in unele tari europene. Nu ar trebui sa ne preocupe mai degraba capacitatile profesionale ale unui demnitar decat activitatea sa din alcov, care tine de viata intima? Este adevarat ca, in RM, zvonurile in cauza sunt lansate mai ales in preajma alegerilor, in special de catre Rosca, pentru discreditarea rivalului politic…”, le-am spus eu pe un ton putin iritat. „Ei, se arata una din ele mai neincrezatoare, casatoria de-acum chiar ca e o prostie”, facand intre timp un schimb de priviri complice.
Dar discutia s-a intrerupt la fel de brusc, cum si incepuse, pentru ca respectivele au remarcat ca pot vorbi liber si dezinhibat la subiectul in cauza, si cu argumente solide. Mi-a parut ciudat, desi cred ca nu ar fi cazul, ca cea dintre ele care se pretinde intelectuala, cu ifose, este cea mai homofoba si mai deranjata de fenomen.

Iar eu ma uitam amuzat la ele, amintindu-mi cum, dimineata, venind din provincie cu trenul, ne-am delectat cu un barbat extrem de viril, timp de o ora si jumatate (pana am ajuns la Chisinau), cu un petting pe cinste. Nu ne pasa, chiar daca unii se uitau la noi ostentativ. De ce adica ar fi trebuit sa ne deranjeze? Cu ce as fi mai prejos decat heterosexualii, care se simt la ei acasa pretutindeni?
Iar dupa ce trenul a ajuns in punctul terminus, fiecare a mers in drumul sau, de parca nu s-ar fi intamplat nimic. Desi, intr-adevar, nu se intamplase nimic…

Enervant


167 de răspunsuri la “Polemici si petting”

  1. Gheorg nu mai fi asa copil si nu te mai uita la desene animate… Pun pariu ca te crezi Mowgly crescut in salbaticie…te contrazic… esti doar un biet babuin ce apare epizodic…

  2. De fapt, Poll, esti pentru mine, ca si ceilalti de altfel, o simpla abstractiune. Nu stiu cine esti, cum arati, asa ca reactionez doar la enunturi. Tiparul pe care l-am descris in comentariul care te-a deranjat le caracterizeaza pe multe tinere din RM, care lasa sa le treaca viata pe alaturi, apoi, acrite de exitenta lor cenusie, devin mironosite, care propun la marsurile gay sa le bage homosexualilor cate un par in fund.
    in comentariul respectiv nu m-am referit atat la tine, cat la multe reprezentante ale sexului frumos, in speranta ca se vor recunoaste la timp si vor evita astfel acest traseu nenorocit…

  3. mmm…poate ar iesi ceva…as putea s-o invat multe lucruri faine…
    Saracul Gheorg … nu te simpatizeaza nimeni… toata lumea se leapada de tine…

  4. Pai Wolf nu zi ca nu am relatii, sau mai bine zis detaliaza ce ai tu in vedere cand spui cuvantul relatii, ca relatii am destule, si pile la fel, daca vb de relatii ca legatura intre Barbat si Femeie, nu cred ca ar trebui sa te intereseze, doar ai alte prioritati 😉

  5. Pai sa-ti placa, corpul feminin mereu era la inaltimile frumusetii pamantesti, asa ca nu cazi in nici o extrema, daca esti de alta orietnatie sexuala si esti atras de filme de genul acesta. Totul este comun, poate banal.

  6. Vezi Gheorg ca lumea se mai leapada si de Satana…
    Doar nu esti asa de naiv sa crezi ca te compar cu Cristos…
    Ho Satano…

  7. Sa stii, Poll, ca nu intotdeauna corpul feminin a fost valorificat ca acum. in antichitatea greaca, modelul central de frumusete era considerat adolescentul. Efebii erau cantati in poezii, li se inalta tot felul de statui etc… Deci, chiar daca nu era ostila iubirii persoanelor de acelasi sex, oricum nu cred ca ar fi fost raiul pentru cei care prefera dragostea intre barbatii maturi…

  8. Ai observat Wolf ca cele mai multe comentarii primesc articolele tale? Oare de ce?

  9. Cele mai multe comentarii le ai de la mine…
    asta e enigma…
    Iar articolele tale primesc comentariii dar majoritatea negative…asa ca nu te umfla in pene…

  10. Sincer sa fiu, as prefera sa fie mai putin comentat de tine si sa ma dispensez de comentariile tale savante. Asa ca nu te mai umfla in pene…

  11. Iar cat priveste grecia antica, Poll daca tot nu stiai si Gheorg cred ca stiai da ai tacut, intradevar iubirea fata de tineri (atentie nu tinere )se cosidera mai „inaltatoate” , iar tinerii erau violati de cei maturi cu acordul si binecuvantarea tatalui…
    Uite asa poll era in Grecia Antica
    Homosexualii tot bolnavi sunt …si acum si in Grecia antica

  12. inca un comentariu stupid de hetero retardat. Ideea de homosexualitate e relativ recenta (dateaza din sex. XIX). in Grecia Antica nu ar fi fost inteleasa. La ei gusturile sexuale nu ajunsese sa opereze scindari ale oamenilor in categorii, nu producea diferenta. Exact ca si in ziua de azi – gusturile culinare. Nu exista o categorie separata pentru cei care prefera lactatele si pentru cei care prefera produsele din carne, cu tot cortegiul de discriminari care ar rezulta de aici…

  13. „Ai observat Wolf ca cele mai multe comentarii primesc articolele tale? Oare de ce?”

    Pentru ca in temele lui Wolf se abordeaza tema homosexualilor =) Si comentariile 95% sunt offtop, certinduse homosexualii cu antihomosexualii 🙂

  14. Pai sunt eu vinovat ca va place sa discutati despre gusturile mele, nu la tema? Mi-ar placea sa disutam la subiectul pe care il pun in discutie, dar parca am cu cine?

  15. Iaca baieti, m-ati pus pe ganduri, vreau si eu sa citesc despre latura aceasta „neobisnuita” a grecilor antici, dati-mi repere!

  16. Iar discutiile off-topic au devenit o regula pentru toate postarile de pe Curaj. Acum nu ma pronunt daca e bine sau rau. Totusi, manifestarea in cauza e un indiciu clar al incapacitatii majoritatii celor implicati in discutii sa descifreze ideile unui text…

  17. Iar discutiile off-topic au devenit o regula pentru toate postarile de pe Curaj.

    Si aceasta e adevarat,… cred ca e rezultatul lipsei unui moderator calificat…

  18. OK …cand gasesc o carte ti-o trimit in format electronic pe internet… da-mi adresa de email…

  19. oricum nu l-am auzit pe Gheorg dezmintind informatia cum face deobicei… De ce oare?

  20. Pai … eu stiam ca domnisoarele primele … sau si tu Poll esti pe invers?

  21. 🙂 In codul bunelor maniere Barbatii sunt primii, ca de exemplu la intrat in restaurant, asha iti mai dau o sansa sa fii primul.

  22. Pai tu mi-ai cerut adresa de mail, asha ca tu esti primul, dupa logica ta tu trebuie sa imi dai primul adresa ta, na!

  23. da-mi motive sa ti-o dau …o sa afli doar o sa primesti mail… eu nu am nevoie de carti…is „citit” destul.

  24. aaaaa, stai ca nu am inteles nimik adica cum => „…o sa afli doar o sa primesti mail… „

  25. pai la email scrie destinatar si expeditor („to” si „from”)
    te uiti la „from”…

  26. Pentru Gh. Lupusoru. Este adevarat ca in Grecia Antica cele mai iubite fiintze umane din lume erau baietii adolescenti, de la 13 la 18 ani. De fapt pederastia era institutionalizata prin lege si avea un mare rol in educarea baietilor si barbatilor tineri si in pregatirea lor militara. Dar nu este adevarat ca iubirea unui barbat mai in varsta era considerata nenaturala.
    Intre scriitorii Sofocle si Euripide a existat o disputa prieteneasca de decenii, pentru ca Euripide iubea femeile iar Sofocle … doar baietii. Euripide a facut mare haz de Sofocle cand un baiat i-a furat mantaua lui celebra, foarte scumpa, cu pietre pretioase.
    Dar dupa ce a mai imbatranit, Euripide s-a indragostit brusc….nu de o fata sau de un baiat, ci de actorul Agathon, care avea pe atunci 42 de ani!
    A ras toata Grecia, dar l-au lasat in pace sa-si traiasca viata cum vrea!

  27. De fapt si de drept grecii erau niste pedofili, ceea ce e mult mai grav decat pederastia.

    Da vremurile s-au mai schimbat…pedofilii sunt pedepsiti exemplar…pacat ca pederastia nu se mai pedepseste…

  28. Anton, dar eu exact la asta m-am referit! indragostitii maturi nu erau persecutati, in schimb erau ridiculizati, ironizati. Este ciudat ca tocmai la greci s-a intamplat asta, ei, care considerau ca un barbat poate sa se indragosteasca doar de un alt barbat (pentru ca sunt egali), nu de o femeie (pe care o considerau inferioara). Poate de aia femeile sunt atat de atasate de crestinism, care, intr-un fel le-a emancipat. Nu mai vorbesc de faptul ca ele au devenit unicul model de care trebuie sa se indragosteasca un barbat. Asa ca, vrei nu vrei, bea Gheorghe agheasma…

  29. Da crestinismul e marea conspiratie a femeilor la nivel global pentru a instaura matriarhatul…
    Mai Gheorg tu chiar aberezi…
    Crestinismul este asa de „popular” deoarece promoveaza ideia de bunatate,adevar,bine,valori umane si in acelasi timp critica vehement minciuna ,viciile si rautate. Cred ca ai avea multe de invatat de la crestini Gheorg… mult mai mult decat doar sa crezi in tine…

  30. Nu, Poll, nu ma cred superior unei femei.
    Cat priveste crestinismul, sunt de acord cu Nietzsche, care spunea ca crestinismul e cel mai urat lucru care i se putea intampla omenirii, si ca omenirea a pornit pe un drum gresit acum cateva mii de ani…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.