Motto: “Cu siguranţă, heterosexualii ar trebui interzişi” (Gheorg Wolfovitz)
Nu este exclus că aţi auzit cu toţii de o specie umană obraznică şi arogantă – heterosexualii, care sunt convinşi că este de datoria lor să interzică sau să autorizeze alte forme de sexualitate decât cea pe care o practică ei, şi că trebuie să te simţi extrem de recunoscător şi îndatorat atunci când, în mărinimia lor, te tolerează şi nu te omoară cu pietre. Probabil, în acele momente fraţii noştri mai mari – heterosexualii – sunt profund emoţionaţi de altruismul şi generozitatea de care dau dovadă, iar sufletul le este inundat de duioşie pentru propria persoană.
Probabil, fiecare categorie umană marginalizată îşi are propriile mituri, o lume utopică în care şi-ar dori să se adăpostească. Personal, mă consider un ghinionist, în primul rând pentru că m-am născut într-o lume guvernată de hetero, de miturile şi legendele lor legitimatoare. Bineînţeles, dacă aş avea de ales, aş evada într-o lume în care heterosexualii nu ar mai deţine o poziţie privilegiată, dominantă, unde nu s-ar mai simţi obligaţi să se erijeze în modele de comportament sexual, unde ar fi mai modeşti şi mai umili şi nici prin cap nu le-ar trece să aprobe ori să interzică, sau chiar să taie şi să spânzure disidenţi sexuali. Nu mi-ar displăcea, la drept vorbind, nici situaţia în care cei care preferă sexul opus s-ar simţi vinovaţi de gusturile lor erotice şi ar aduna bani grei să meargă la psihanalist, de la care şi-ar cere iertare ca să poată fi izbăviţi, dezlegaţi de păcatul orientării lor heterosexuale.
Voi cum credeţi, nu ar fi minunată o astfel de lume?
97 de răspunsuri la “Distopie pentru heterosexuali”
D-le Clejevici, de ce îmi tot modifici numele. Trebuie să-ți trimit CV-ul meu ca să mi te adresezi normal? Nu pot să constat decât faptul că nu ai nici un respect pentru partenerii de dialog.
Halal lupta cu extremismul (”care este dus la extrem” – așa cum te exprimi D-ta) duci pe un forum în care scriu 3-4 persoane iar pe tine te bagă în seamă una sau două.
Aaa! Am înțeles. Nu contează câte persoane scriu aici ci contează că forumul este păstorit de Brega. Iar tu lui vrei să-i demonstrezi ceva.
Nu-mi rămâne decât să constat că ești un om complexat, cu aere de semidoct care suferă de anumite fobii ca și interlocutorii dar vrea să demonstreze pe acest forum că nu e așa.
Noroc că te tragi dintr-o țară unde toate drepturile sunt garantate și respectate (Ro) și trăiești într-o Uniune Europeană în care nu există xenofobie (nici măcar față de rromi) și poți să le deschizi ochii necivlizaților din RM. Sunt curios, intri și pe forumurile de lb. rusă din RM (care reprezintă majoritatea) să vezi cât de toleranți sunt ei?
Nu știu ce ne-am face fără dvs. dar eu sunt dispus să văd 🙂
Hai pa!
ai dreptate clej, desigur, nu inteleg ce e aia descriminare,
da simte inima mea ca tare esti bun de descriminat 🙂
ce te mai chini atata cu noi clej,
„pora zamociti nas v sortire”
aici se termina vacanta mea si vin la moldova 🙂
va salut pe toti si mii de scuze d-lui brega in caz
de am facut taraboi pe site…
da cu d-l clej poate ne ntalnim cand trece pe la noi de sarbatoarea vinului sa-i tragem o betie pe piata marii
adunari nationale si sa dam mana cu mana toti cei….la la la
Da, sigur, complexat, pentru că mă interesează la fel de mult atât homofobii, cât şi avocaţii gen Clej…
Iar tu, Milena Baciu, eşti o vacă beţivă, care se mândreşte că are vagin, pe care-l foloseşte corect…
Domnule Vasilescu,
Nu știu câte persoane scriu aici, scriu în orice caz mai multe decât vă imaginați, dar nivelul lor – incluzându-vă pe dumneavoastră e catastrofal.
Pe domnul Brega îl cunosc personal și i-am spus-o direct că utilizează metode îndoielnice pentru a se auto-promova.
Când a avut de interesant și legitim de spus, în calitate de jurnalist BBC i-am acordat cuvântul.
Problema este că domnia sa folosește standarde duble – de aceea nu suflă o vorbă în chestiunea homosexualității, pentru că știe care e nivelul în Moldova și se teme că antagonizează târla asta de ignoranți care-i populează forumul.
Cât despe forumurile rusești, argumentul e stupid – hai să ne coborâm la nivelul lor, nu-i așa?
În concluzie domnule Vasilescu, tot n-ați adus NICIUN argument valid în favoarea discriminării homosexualilor.
ATENTIE gheorg… DISCRIMINEZI vacile… sa-ti fie rusine
Bai clej … iar militezi pentru tolerarea prostiei si anormalitatii…
Domnule Clej,
1. Dați încă o dată dovada unei false superiorități.
2. Eu nu m-am pronunțat încă în problema discriminării homosexualilor dar dacă vă interesează părerea mea, aflați că eu sunt pentru tolerarea tuturor minorităților sexuale, etnice, etc, atât timp cât ele respectă legea și acțiunile lor nu afectează în mod negativ viața majorității. Noroc că în țara dvs de baștină minoritățile sunt bine tratate și tolerate.
3. Rămân la concluzia că scopul dvs principal pe acest forum este acela al unei vendete personale cu Brega.
4. Populația RM cuprinde un procent semnificativ de vorbitori nativi de Lb. rusă dintre care o mare parte sunt extremiști (vedeți acținile de la Bălți, Chișinău, etc). Dacă scopul dvs este luminarea cetățenilor din RM de ce nu vă adresați și lor.
5. Dacă scopul dvs. este lupta împotriva extremismului din RM de ce nu publicați articole pe această temă în ziare din RM (fapt ce ar avea un impact mai mare decât cel de a scrie pe un forum)? Sau poate nu vă mai bagă nimeni în seamă?
6. asupra nivelului meu de educație nu cred că vă puteți exprima. Analizați comentariile dvs și apoi pe ale mele și după aceea trageți concluzii. Spre norocul meu am o meserie pe care cred că o fac bine în continuare ceea ce nu pot spune despăre dvs. Sincer, ați căzut în ridicol.
Domnule Vasilescu,
Ceea ce faceți dumneavoastră aici este o escamotare a temei propusă spre discuție.
Generalități de tipul „eu sunt pentru tolerarea tuturor minorităților sexuale, etnice, etc, atât timp cât ele respectă legea și acțiunile lor nu afectează în mod negativ viața majorității.” nu spun absolut nimic.
Vă asociați sau nu vă delimitați de acești indivizi primitivi care nu știu altceva decât să înjure.
Dacă doriți să faceți educație rusofonilor pe alte forumuri, nu vă oprește nimeni,
Până una alta postați pe acest forum, ca și mine, iar diversiunile la care recurgeți sunt jenante.
Până la proba contrară am să consider că aveți același nivel ca și pitecantropii homofobi care scot aceste zgomote dezgustătoare.
Tema acestei discuții este, vă reamintesc, atirudinea față de homosexualitate și homosexuali.
Tema acestei discutii este, va reamintesc, si homosexualii muşca…
D-le Clej, dacă tot vă exprimați în acest mod, aflați că dvs ați demonstrat cu vârf și îndesat că faceți parte din familiile timpurii ale ordinului primata și nu am nevoie de dovezi suplimentare în acest sens.
Limbajul folosit de dvs este unul incompatibil cu calitatea de jurnalist (indiferent de conjunctura în care vă exprimați opinia). Nu ați reușit să demonstrați decât că sunteți o persoană arogantă, necomunicativă și complexată. Oricât de bun jurnalist ați fi fost, modul în care continuați să vă expuneți ideile nu face decât să vă transforme cât mai rapid întrun nimeni. Păcat. Se pare că nu ați putut trece peste șocul desființării BBC-Ro și poate vreți să le demonstrați șefilor că mai exista o țară de limbă română în care drepturile omului nu sunt respectate (lucru adevărat) ca justificare pentru reluarea slujbei dvs.
Anyway, în opinia mea, oricât de sus ați fi fost, acum sunteți mult prea jos pentru a reprezenta o persoană credibilă și pentru a face parte din ceea ce este numit a treia putere în stat.
Hai pa!
😛
În raport cu prevederile art. 201 din Codul penal, atunci când actele de perversiune sexuală au fost săvârşite în public sau au produs scandal public se PEDEPSESC.
Potrivit dispoziţiilor din art. 26 alin. (2) din Constituţie, persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi numai dacă nu încalcă ordinea publică sau bunele moravuri, astfel încât „nici o persoană fizică nu poate invoca dreptul de a dispune de ea însăşi şi nici să pretindă autorităţilor publice să-i respecte şi să-i ocrotească viaţa intimă, familială şi privată în scopul încălcării bunelor moravuri”.
Priceput ? deci acasa faceti ce stiti voi mai bine cu poponetul 😛
Exemplu de stupiditate: aici e vorba de interzicerea discriminării pe criterii de orientare sexuală, iar salahorul care muncește în occident pe bani pe care i-ar fi imposibil să-i câștige în lamentabila RM vorbește de perversiuni.
Care e legătură – orice perversiune sau în general act sexual în public – fie între persoane de xece diferite sau de același sex – se pedepsește – FĂRĂ DISCRIMINARE.
Domnule Vasilescu, mi-e foarte clar că nu sunteți capabil să susțineți o discuție cu argumente și că sunteți la fel de homofob ca derbedeii și ignoranții de pe acest forum.
Subiectul nu e persoana mea, așa cum încercați cu insistență să deturnați discuția (în lipsă TOTALĂ de argumente), ci atitudinea despre homosexualitate.
Mai aflați și că puterea a treia într-un stat este justiția și nu mi-am propus niciodată să fac parte din corpul magistraților.
Bai clej da esti prost rau…anonymous din SUA cand se referea la perversiuni in public se referea la tine. Cand oare o sa ne mai freci la creier? ca frecatul la creier tot perversiune se cheama…
Domnule Vasilescu, ce părere aveți despre modul de exprimare ale acestor indivizi – anonimul, durinda, două puncte paranteză închisă? Vă place acest limbaj?
Normal ca fara discriminare Clej, cand o sa ne vezi labarindu-ne in public datii bataie. Nu spune nimeni nimic (de fapt chiar va roaga sa interveniti).
Prostituţia nu a fost legal recunoscută ca o profesie, incriminând prostituţia, legea nu îngrădeşte libertatea sexuală ci necesitatea apărării moralei şi sănătăţii publice.
Apropo, ce intelegi tu prin prevederea ca persoana are dreptul sa dispună de ea însăşi „dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publica sau bunele moravuri” ?
Sunt trei noţiuni de viaţa: intima, familială şi privată. viaţa intima, viaţa familială, viaţa privată – care nu pot fi concepute decât în respectul drepturilor şi libertăţilor altora, al ordinii publice, precum şi al bunelor moravuri.
Expresia bunele moravuri poate dobândi semnificaţii diferite, în raport de religii şi ideologii (dupa cum bine observi nu se face abstractie de ce cred ca morala „ceilalti” Clej)
Astfel, chiar Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg, în anul 1976, a respins ideea ca ar exista o morală general-europeana, conceptul de bune moravuri trebuind înţeles prin prisma prevederilor legislaţiilor NATIONALE (deci nu depinde cu nimic de ce fac altii Clej) caci ulterior, Curtea a revenit asupra acestui punct de vedere (Afacerea Dudgeon – 1981; Afacerea Norris – 1987, Afacerea Modinas -1993), considerând ca raporturile homosexuale dintre persoanele adulte, în privat (nu exhibitii publice Clej), cu acordul lor, nu contravin bunelor moravuri şi deci ele nu sunt de natura sa încalce art. 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. (dupa cum vezi asta ar fi singura modalitate ca sa nu o imbulinati penal)
De asemenea, sa mai amentionam Raportul privind familia şi drepturile copiilor prezentat Parlamentului Franţei de către o comisie constituită din 30 de parlamentari, din care rezultă, în esenţă, că, întrucât nu sunt cunoscute efectele negative pe care le poate genera creşterea copilului de către părinţi homosexuali, este în interesul copilului să se dea aplicare principiului prudenţei. Normalitatea.
Nu-mi ramane decat sa-ti transmit un calduros fuck of cu doctrina ta.
„Anyway, în opinia mea, oricât de sus ați fi fost, acum sunteți mult prea jos pentru a reprezenta o persoană credibilă și pentru a face parte din ceea ce este numit a treia putere în stat.”
Pentru cei ce nu inteleg sensul( ma refer la un prost pe nume Clej )
Nu judeca pe altii ca nu esti competent ( ca tot faci pe procurorul tot timpul cu legile UE…)
Cat despre competentele tale jurnalistice … articolele tale sunt de rahat ca si tine…
Domnule Vasilescu, ce părere aveti despre modul de exprimare ale acestui individ – Petru Clej fost redactor la BBC? Vă place acest limbaj?
D-le Clej, anonimul, zambaretul, etc, nu ne-au prezentat niciodat CV lor și nu și-au dat aere de mari cunoscători ai absolutului ca dvs.. Deci vezi postul meu anterior.
Da sa nu uitati ca si heterosexualii musca rau…
Dieferenta e ca, heterosexualii musca femeile de sin, pe cind homosexualii, musca lumea de poola!!!
La heterosexuale si homosexuale se cam inverseaza treaba KIck_IT
Domnule Vasilescu, chiar dacă acești lași anonimi nu și-au prezentat CV, nu înseamnă că nu trebuie contrați cu duritate când folosesc un asemenea limbaj și când incită la discriminare.
Repet, nu sunteți cu nimic mai bun decât ei, un homofob doar cu pretenții în plus față de acești derbedei și ignoranți.
Aștept în continuare un singur argument valabil în anul 2008 în favoarea neinterzicerii discriminării pe criteriul orientării sexuale.
Astept de la Clej un singur argument valabil în anul 2008 în favoarea interzicerii prostitutiei…
Tacerea o iau drept acord in privinta declararii prostitutiei legale din partea ta Clej…
Clej (din fericire) tu esti singurul care umbla cu mesaje fade de „nediscriminare a anormalitatii”.
Practic ce vrei ? si mai multe legi in detrimentul celor ce duc o viata normala ?
Ce fac homo ca surplus sau ce avantaj aduc ei omenirii sa le dai drepturi libere mult deasupra tuturor (tampenie mare, chiar asupra copiilor nostri) ?
Nu mai veni cu gogosi de prostitutie, in mare parte multe vi se datoreaza, jecmaniti cat puteti si de unde puteti pana lasati lumea in saracie nevoita sa se prostitueze ca apoi tot voi cu gura mare sa sariti ca nu stiu ce se face.
ce ai vrea ? prostitutie legalizata pe strada in ziua mare ?
Imbratisarea la maxim a asa zisei Discriminari Homo ingradind cu buna stiinta viata celorlalti ?
Dar poate altii nu vor.
De asta exista un public si un privat.
Ceilalti ce ai vrea sa faca ? Sa stea in case, neindraznind sa mai iasa cu copii in strada pentru ca asa e morala lui Clej iar ei nu mai au dreptul la o viata morala asa cum si-o doresc si cum o practica desi sunt in majoritate ?
Ce lege indreptateste discriminarea majoritatii in detrimentul homo ?
Nu pricep ce nu tie clar, legea s-a pronuntat. Conduita publica se stabileste in functie de fiecare tara si morala populatiei sale (bastinase, nu din china), morala care nu are cum sa fie cum vrea Clej, sau identica cu cea din SUA, Olanda, etc. (for example). De asta Romania e Romania si nu SUA, fiecare cu specificul sau propriu la capitolul morala publica.
Drepturi stabilite de Curtea Europeana a Drepturilor Omului Clej, nu de mine sau tine.
Urmariti tiparul stabilit in public si totul va fi ok.
D-le Clej,
1. de unde ai tras d-ta concluzia că sunt homofob?
2. cu ce se deosebește limbajul dvs de cel al acestor ”derbedei și ignoranți”?
3. în afară de gargara pe care o faceți pe acest forum unde sunt ideile și argumentele demne de un jurnalist cu nume, așa cum pretindeți că sunteți?
cred ca incet incet o sa apare notiune de clejofob…
ca vad ca clejomania a aparut deja…
Eu nu m-am pronunțat încă în problema discriminării homosexualilor dar dacă vă interesează părerea mea, aflați că eu sunt pentru tolerarea tuturor minorităților sexuale, etnice, etc, atât timp cât ele respectă legea și acțiunile lor nu afectează în mod negativ viața majorității.
D-le Vasilescu, care, in opinia Dvs. sunt regulile care homosexualii nu le-ar respecta in tara asta?! Din cite cunosc, toti muncim, avem o slujba pe care cred ca o facem bine si platitm impozitele in masura egala cu toti cetatenii! Sunt legi care nu sunt respectate de catre acestia?!
Ion Vasilescu emite discursul clasic al heterosexualului arogant, care crede ca toti minoratarii sunt la degetul lui mic si ca depind totalmente de toleranta sa. Ei bine, dle Ion Vasilescu, afla ca in seara asta sunt bine dispus si ca accept sa te tolerez. Sper sa-mi fii recunoscator toata viata pentru generozitatea de care am dat dovada. Traieste si te bucura de viata, dle Ion Vasilescu, ca n-am nimic impotriva ta!
Gheorg da uite eu nu sunt bine dispus azi seara si nu te tolerez. Asa ca bucurate cat mai poti…
„Tema acestei discutii este, va reamintesc, si homosexualii muşca…”
Si homosexualii musca ca reactie la mucaturile care le primim! Asa ca nu o face pe victima! Este ceea ce meritati! „Roata morii se-nvirteste!”
Mi-a venit un gind azi dimineata… Stiti de ce sunteti homofobi?! Pentru ca aceasta lume, de care se pomeneste in acest minunat articol, ar putea in curind sa se razbune si sa se razvrateasca impotriva voastra la fel cum o faceti acum cu homosexualii! Ar fi o muscatura pe buna dreptate, de aceea, cred ca ar fi cazul sa va fie mila de propriii vostri copii care pot fi umiliti si huiduiti precum ii tratati pe cei diferiti de voi acum! Pina unde credeti ca poate ajunge limitele noastre?! Nu incitati ura imporiva homosexualilor, pentru ca aceasta cu siguranta se reintoarce in viitorul apropiat, care este foarte aproape! Va taiati creanga pe care stati, in loc sa meditati si sa priviti mai profund asupra lucrurilor!
D-le/D-na Natuzzi eu nu am afirmat nicăieri că homosexuali au încalcat vreo lege. Tot ce vreau să spun este aceea că legile sunt valabile pentru toți cetățenii indiferent de apartenența la o anumită minoritate. În ce privește homosexualii, ei trebuie să respecte aceleași legi ca și heterosexualii. Nimic mai mult, nimic mai puțin.
“nici o persoană fizică nu poate invoca dreptul de a dispune de ea însăşi şi nici să pretindă autorităţilor publice să-i respecte şi să-i ocrotească viaţa intimă, familială şi privată în scopul încălcării bunelor moravuri”.
Foarte bine ce zici si ca este o lege de acest gen, insa imi pare rau sa te dezamagesc ca vei vedea la fiecare colt din strada si in parcuri, oriunde mergi, sute de tineri care au depasit normele morale. Nu am nimic impotriva lor, lasa sa se iubeasca, dar nu chiar in mijloacele de transport. Asa ca daca ai vrut sa atingi pe cineva cu acest citat, mai bine l-ai posta in alt loc, caci aici el nu are vreo valoare, ati confundat un pic contextele. Homosexualii, din acest punct de vedere, sunt mult mai rezervati!
„Prostituţia nu a fost legal recunoscută ca o profesie, incriminând prostituţia, legea nu îngrădeşte libertatea sexuală ci necesitatea apărării moralei şi sănătăţii publice.
”
D-le Anonymus, aduceti argumente iesite din context! Ce are proetitutia cu homosexualiattea?! Gresiti amrarnic! Ori nu stiti ce inseamna homosexualitate, ori o faceti pe prostul!
Argumentul acesta nefondat ma duce din nou la concluzia ca nu ati inteles nimic despre viata acestor oameni, si ca dai dovada de un ignorant care traieste in lumea sa si nu mai vrea sa cunoasca de altii diferiti decit tine!
Cu o astfel de atitudine promovata de fiecare dintre noi, nu ajungem departe! Ar fi cazul sa va descoperiti ochii si sa gasiti adevarul, nu ceea ce se promoveaza in sursele media, care o fac ca si voi pe ignorantii, difuzind doar imagini defaimatoare la adresa acestor minoritati sexuale!
Porstitutia trebuie discutata ca un subiect aparte, pentru ca este importanta, dar nu in contextul acesta, etichetindu-i pe homosexuali a fi prostituati! CRed ca la acest capitol eforturile noastre trebuie sa se uneasca si sa aducem bunele moravuri in viata fiecarui cetatean!
„aduceti argumente iesite din context! Ce are proetitutia cu homosexualiattea?! Gresiti amrarnic! Ori nu stiti ce inseamna homosexualitate, ori o faceti pe prostul!”
Natuzzi, homosexualitatea pana nu de mult (acum cativa ani) era pedepsita prin lege ca „prostitutie” (de la 1 la 5 ani puscarie).
Delimitarea dintre prostitutie si homosexualitate e practic una extrem de mica (difera acceptul liber consimtit – atat, in rest tot porcarie este).
Exista la ora actuala o lacuna imensa in legislatie aviz la ei tocmai din cauza acestei similitudini foarte mari cu prostitutia, multe articole de lege sunt in aer sau nu se stie exact cum sa se interpreteze pentru ca problema lor efectiv a fost impusa. Abia acum incepe sa se reglementeze codul penal (in special aviz la ei).
o faza hazlie ? Faptul ca s-a scos homosexualiteatea din prostitutie face sa inclusiv conducatori statului (aia ce depun juramantul la faza „jur sa apar..etc…asa sa-mi ajute Dumenezeu” sa devina mincinosi sadea 😛 , nu ca ar fi ceva de mirare, dar asa ca chestie 😛 )
Si de ce e bine sa va intre in cap expresia de „bunele moravuri” (o chestie extrem de importanta pentru fiecare tara in parte).
Pe baza moralei, religiei sau ideologiei fiecarei tari se stabilesc BUNELE MORAVURI (ale lor proprii), (nu pe baza a ce spun altii). Nu exista un model ca tipar pentru nimeni ca sa trebuiasca sa faca la fel ca altii. Nu esti obligat.
S-a dat mana libera locuitorilor fiecarei tari sa-si stabileasca cum considera de cuviinta morala lor publica, (tocmai de catre Curtea Europeană a Drepturilor Omului).
Deci nu mai veniti cu povesti ca asa e in SUA sau mai nu stiu unde, o fi, si ce daca ? sa fie sanatosi
Ion Vasilescu, statul are suficiente parghii sa ma oblige sa respect legile. De fapt, ce legi incalca homosexualii? Daca s-ar tine de mana si s-ar saruta in strada, ca heterosexualii, gestul ar fi catalogat drept incalcare a legislatiei?
Intr-un stat de drept se tine cont de legile scrise, nu de de obiceiuri batranesti, ale stramosilor din neolitic. Stiu, anonimule, ca ti-ar placea sa iei din cand maciuca in maini si sa mergi la vanatoare. Asta e, ce sa-i faci, glasul sangelui, a cutumei e mult mai puternic decat al ratiunii…
La com 5. „…Dumnezeu sa ma fereasca
De judecata magareasaca…”
Problema ta daca alegi sa incalci legea, legea care va da voua voie sa va prostiti da si celorlalti dreptul sa refuze, incrimineze si sa condamn avansurile voastre (va poate oricne baga cineva lejer la zdup daca faceti avansuri nedorite si nesolititate ce il injosesc, dupa cum vezi mare lucru nu o sa realizati pentru ca practic nu o sa aveti cu cine, omul fiind indreptatit sa-i fie greata de practicile voastre ce il pot ofensa si il pot injosi, (oricine are acest drept, inclusiv tu, asta nu o sa-l anulati decat atunci cand va zbura porcul 😛 , pana atunci aveti grija prin ce strachini calcati ptr ca cei care va pot accepta sunt infimi, in schimb ceilalti o sa vo tranteasca imediat)
Iar acum tradu…
Materia infracţiunilor împotriva libertăţii şi integrităţii sexuale urmează a fi complet revizuită, pe baza unei noi concepţii privind relaţiile de infracţiunile.
În materia infracţiunilor ce aduc atingere vieţii private si publice pe lângă incriminările tradiţionale (in mare parte nu se scot, doar se modifica pentru a putea fi introdusi voi) vor fi introduse câteva infracţiuni noi, menite să acopere un vid cras de reglementare şi să ofere un răspuns la noile modalităţi de lezare sau periclitare a valorilor sociale care formează obiectul protecţiei penale.
În primul rând, violul va fi reglementat (aici se vor introduce dedicatii speciale, expres pentru voi 😛 interesant sa aflati ca daca vi se reglementeaza prostitutia, se reglementeaza doar pentru voi, ca mod de viata specific voua, nu si celorlalti, ceilalti nu sunt obligati cu nimic sa va suporte avansurile de prostituati)
In public are prioritate chestia de care ti-am mai povestit, “bunele moravuri” 🙂 care reglementeaza destul de clar morala si conduita publica (pentru toti la fel nu numai pentru voi), daca o incalcati asteptati felicitari, o sa vina :))
Voi o sa trebuiasca sa tineti in continuare un „low profile” cu exhibitiile sexuale in public pentru ca aduc atingere moralei celorlalti (in privat nu intereseaza pe nimeni ce faceti).
Propun un nou motto la articolul urmator: „Marijuana, alături de alte plăceri interzise sau blamate, ar avea deci funcţia să sporească luciditatea individului, să-l facă stăpân pe propria soartă, respingând tutela numeroaselor instituţii care îi ţin în stăpânire atât corpul, cât şi sufletul” (Gheorg Wolfovitz)
http://enervant.wordpress.com/2007/10/02/marijuana-si-legalizarea-sa/
Voi cum credeţi, nu ar fi minunată o astfel de lume?
Cred ca fiecare dintre noi este stapin pe sine, pe corpul si pe sufletul sau. Aberatiile care le spuneti aici, nu ma afecteaza nici intr-un fel! Nimeni nu poate avea suprematie fata de mine atit timp cit respect legile.
Nu am vazut homosexuali care sa practice sexul in public. Atunci cind o vor practica, sa mai vorbim de bunele moravuri si de prostitutie. Sunteti ridicoli sa va aud ca confundati homosexualitatea cu prostitutia! Pur si simplu, continuati sa credeti in dogmele promovate de alti ignoranti. Nu sunteti cu nimic mai buni, chiar daca citati legislatia si vreti sa o aratati pe desteptul. In fata mea, tot ipocriti sunteti!
Natuzzi ca sa nu mai bati apa-n piua cat de discriminata poti fi ca nu se da liber la showuri porno live, ce-ar fi sa citesti ce spune legea ? a ?
„Cred ca fiecare dintre noi este stapin pe sine, pe corpul si pe sufletul sau”
mai Natuzii asta v-au invatat la Biserica Sf. Arhangheli Mihail şi Gavril… sau asta ai dedus-o singura din lecturarea in particular a Bibliei ???