Acest articol reprezinta o reactie a comunitatii evreiesti din Moldova la ”Saptamina rosie” de Paul Goma.
“Saptamina rosie” “hit” in continuare?
ªi de aceasta data salonul international de carte desfasurat la Biblioteca nationala nu s-a s-a lipsit de o oarecare doza de amar. Cum ar mai putea califica comunitatea noastra vinzarile insistente ale aceleiasi carti de Paul Goma „Saptamina rosie 28 iunie- 3 iulie 1940 sau Basarabia si evreii”? Nu o singura data si destul de clar ne-am exprimat pe marginea acestui subiect – si trei ani in urma cind editura „Museum „ (director Iurie Colesnic) a publicat aceasta lucrare pseudoistorica tendentioasa in doua tiraje si care a aparut in librariile capitalei, iar mai tirziu unul din deputati (!) repartiza publicatia scandaloasa in scolile din sudul republlicii. Ultimii citiva ani in patria istorica a celebrului autor basarabean, stabilit de ceva vreme in Franta, a fost impusa acceptarea oficiala a Holocostului.La aceasta tema in Romania s-au publicat carti bazate pe argumente istorice, care dezvaluie adevarul despre genocidul romilor si al evreilor pe timpul dictaturii lui Antonescu. Dar nici una dintre aceste carti nu o veti putea gasi pe rafturile librariilor. Cercetatorul Iziaslav Levit, stabilit in SUA, a dat un raspuns interpretarilor rautacioase ale lui Goma, dar unde e acum brosura sa modesta? Poate doar in biblioteca evreiasca. in schimb eseul lui Goma, spre deosebire de literatura serioasa cu referinta la Holocost pe teritoriul tarii noastre, am putea spune ca se bucura de un succes comercial chiar. Autorul, preferat nu doar in colectivele intelectualilor autohtoni, intr-adevar poseda darul de a scrie expresiv, captivind cititorul, stiind a evita argumentele banale. Dar si tema insasi este mai mult decit distractiva! Cine in zilele de azi va citi de buna voie istoria exterminarii evreilor pe teritoriul Basarabiei, Bucovinei si al Transnistriei? Poate unii dintre ai nostri care si fara carti stiu cum a fost. La Paul Goma ungiul de aboradre este mai original: daca evreii au fost pedepsiti, tot din propria cauza. Pentru ca nu s-au purtat cum se cuvine cu soldatii romani retrasi. Fiti de acord, unui cititor emancipat o astfel de intorsatura pare a fi mult mai interesanta. in polemicile de pe unele site-uri moldovenesti tineretul face referinte la „argumentele„ lui Goma din „Saptamina rosie…” Unde e cererea acolo si oferta. De aceea la deschiderea salonului de carte putea fi procurata atit prima editie a acestui „hit” cit si cea de a doua, chiar si a treia – poligrafic destul de atragatoare. Important este faptul ca putea fi procurata la un pret destul de modest – de la 15 la 30 lei. (ªi asta la un eveniment coordonat de Ministerul culturii si al invatamintului din RM, cu aportul Biroului Informational European la Chisinau, dedicat celei de a 175-a aniversare a Bibliotecii nationale!)
Uimitor! Pe rafturile librarilor capitalei aceasta tema arzatoare este tratata doar in „Saptamina singeroasa” , care apare in mai multe locuri concomitent. Vazind in citeva variante opera scandaloasa a lui Goma, intreprinzatorul Arcadie Barg a ramas indignat. A fost intrebat atunci cine este el de fapt si daca are concluziile expertilor ca aceasta carte este intr-adevar antisemita? Daca la prima aparitie a „eseului” la adresa acestuia am reactionat doar noi, de aceasta data conducerea congresului evreiec din Moldova s-a adresat Procuraturii generale. Un astfel de caz a mai avut loc in Chisinau cind se vindeau pe larg „ Protocoalele inteleptilor sionisti” publicate in Rusia. Raspindirea unor astfel de conceptii contrazice legea RM despre „Controversele activitatii extremiste” Este clar ca editorii si propagandistii cenceptiei iudofobice a lui Goma vor intimida libertatea cuvintului, a dreptului democratic la exprimarea punctului propriu de vedere. Scandalul le va crea chiar mai multa publicitate. Concomitent „gomofilii” vor exprima apartenenta sa la valorile romanesti specifice, care pina in prezent au ramas actuale pentru o parte din intelectualii din Chisinau. Probabil, o buna parte din cei ce cu placere editeaza si citesc „ Saptamina rosie”, impartasesc punctul de vedere al autorului. Repetam: prin nici o dovada solida nu au fost descoperite argumente documentate a faptului ca dezarmatii iudei basarabeni se rafuiau fara mila cu inarmatii soldati romani. Da, dupa un deceniu de umilinta si batjocura evreii (avind tot dreptul moral!) scuipau pe urmele soldatilor in retragere si evacuare grabita peste Prut. Putem oare considera adecvata sau exagerata „pedeapsa” pentru un asemenea comportament caruia numai dupa un an i-a urmat o exterminare fara mila a zecilor de mii de copii, femei, batrini? Tactica unui asemenea genocid a fost pe larg aplicata de fascistii romani si pe alte teritorii pe care nu le paraseau cu succes in vara anului 1940. Ardoarea cu care Goma a justificat calaii este bazata pe un mit iudofob foarte comod. Nu au avut loc nici un fel de agresiuni la adresa evreilor, pentru care acestia au trebuit sa plateasca un pret atit de mare. Dar nenumaratele si groaznicele exterminari ale poporului pasnic pe teritoriul tarii noastre in timpul celui de al II-lea razboi mondial sint argumentate prin nenumarate cercetari credibile, realizate si la Bucuresti. Oponentii ne-ar putea acuza de limitare dictata de o apartenenta nationala, de o suparare patologica. Dar este oare acest lucru caracteristic evreilor intr-o masura mai mare decit celorlati, mai ales atunci cind e vorba de literatura artistica, scriitori, care nu l-au agreat prea tare pe frate? Putin probabil. Un exemplu mai convingator: majoritatea confratilor nostri au fost si au ramas amatori inflacarati ai oprei lui Dostoevski, iar unii chiar si cercetatori devotati ai operei sale. Capitolul cinci nu ne impedica sa deosebim griul de neghina, mai ales atunci cind e vorba de cartile lui Vasile Rozanov, si ale colaboratorilor Chut Gamsun, Vasile Belov, Victor Astafiev, Alexandru Soljenitin si multi altii. Vom afirma cu deplina cunostinta de cauza, ca poezia lui Octavian Goga este apreciata de cunoscatorii si amatorii llimbii romane, si sintem siguri ca nu era neaparat ca acestui fascist-antisemist sa-i fie instalat monument in parcul central. La fel nu a fost neaparat sa fie numita si strada cu numele sau. in ceea ce priveste opera lui Paul Goma, acesta se bucura de atentia publicului si in Moldova. Iar daca societatea noastra, care pretinde la europenizare, ar fi fost cu adevarat toleranta, atunci desigur ar fi ajuns la ideea ca anume acest eseu al maestrului nu este corect si chiar e inadmisibil sa fie raspindit in scoli, sa se vinda la biblioteca nationala si librarii. ªi iar le vom spune lucrurilor pe nume. Raspindirea unor asemenea lucrari nu este altceva decit o foarte vestita in Europa negare a Holocostului. Este o neglijare a memoriei victimelor sale, o incercare de a-i spala pe calaii romani, care nu doar in anii 30 au tradat las evreii – concetatenii sai, dar si au distrus (la inceputul anilor 40) mai mult de 300 mii de „jidani”pe teritoriul supus „conducatorului”, dar si pe ai sai romani, de doua ori mai mult. Talentul lui Paul Goma face si mai nociv indoielnicul sau „fantasy istoric”. „Eseul” trezeste sentimente negative fata de evrei, ii justifica pe ucigasii acestora, precum si genocidul ca fenomen, incurajeaza revansismul, nationalismul, xenofobia. La salonul de carte pe ici colo este expusa si alta literatra „la tema”, dar nu pe rafturile „moldovenesti”. ªi, desigur, de un alt continut. in germana, spre exemplu, putem gasi o carte documentara din patru volume despre relatiile dintre evrei si germani pina in anul 1945; o culegere despre viata comunitatii evreiesti in prezent in Germania, cit si o carte destinata iudeilor emigrati din faterland dupa 1933. Oameni plictisitori sint germanii: ascultatori de lege, se mindresc prea putin cu trecutul lor glorios fascist si chiar se rusineaza de el. Prin urmare toate acestea ii incurca sa vada lucrurile mai larg si sa simta (spre deosebire de unii editori locali ) conjunctura pietii cartii. Ar fi bagat „Agendele false ale lui Hitler” sau veritabila „Main campf”: la sigur unii dinte vizitatori ar fi fost placut surprinsi! Ar fi cumparat cu placere, chiar necunoscind limba germana… Ilie Marias
90 de răspunsuri la “Paul Goma acuzat de antisemism”
Domnul Isus vorbeste in Evanghelia dupa Matei capitolul 25 cu versetele 31 la 46, ca la venirea Lui, va judeca popoarele dupa atitudinea si felul cum s-au purtat fata de poporul evreu. Americanii se poarta intelept in ce priveste felul cum se raporteaza la evrei si Germanii cauta sa-si ispaseasca pacatele… Dar Paul Goma se pare ca vrea sa aduca blestem asupra tarii noastre. Noi sa fim intelepti si sa vedem ce putem face noi…
serios argument, n-am ce zice…
Anastasia da in gropi ca de obicei. Doamne, cat m-am saturat de jidani si de Talmudul lor, de Levitic si Deuteronom…
Iar jidanii in Moldova sunt rusofili. Asa ca ia-te Anastasijo cu mana de ei si mano de aici, la Ierusalim!
Sunt buni si evreii. Toata Palestina e un mare lagar de concentrare. Victimele au devenit calai.
Iar pe de alta parte, nu exista victima si nici calai absoluti. Totul este raportat la ceva.
Sa-i luam pe aceeasi evrei. se dau de ceasul mortii ca sunt persecutati, dar, totodata, ei persecuta minoritatile sexuale in cadrul propriei natiuni. La randul lor homosexualii dominanti, in puscariile sovietice, se spune ca se intampla sa fie mult mai cruzi fata de homosexualii din grupul lor decat celellate categorii din randul heterosexualilor.
Era cazul sa se dezbata si acest subiect. Sunt curios care va fi parerea majoritatii, pentru ca, pe de o parte, in RM si chiar in Romania nu exista inca o constiinta clara a notiunii de corectitudine politica (un lucru simplu, care cere ca nimeni sa nu fie judecat dupa trasaturile lui permanente, adica daca s-a nascut apartinand unei nationalitati sau alteia, unui sex sau altuia, unei orientari sexuale sau alteia, unei categorii sociale sau alteia etc) dar in acelasi timp cere corectitudine absoluta in tratarea adevarului istoric. Adaug de la inceput ca desi pare simpla, problema este complicata si de faptul ca nimeni nu s-a comportat corect…nici in timpul razboiului si nici acum. A-l baga pe Octavian Goga in grupul „baieti rai” si pe Nataniahu in grupul „baieti buni” denota si partinire si mediocritate in judecarea lucrurilor. De aceea sugerez autorului filosemit sa incerce sa judece cat mai corect lucrurile, renuntand pentru moment la judecarea oamenilor si referindu-se mai intai numai in principiu la aceasta problema.
Antisemitismul, homofobia si orice alte doctrine politice inumane trebuie condamnate de la inceput, dar sunt de parere ca adevarul istoric trebuie respectat chiar si atunci cand nu convine unora. Fapt este ca au existat un numar foarte mare de evrei care au fost utilizati de URSS si mai ales de Stalin in mod decisiv si direct pentru distrugerea Romaniei si pentru degradarea morala si psihica a poporului roman. As vrea sa vad unde sta autorul acestui articol intre aceste stanci periculoase: adevarul istoric si principiile corectitudinii politice.
Am fost deranjat de faptul ca poetul Octavian Goga, care in ciuda erorilor politice a avut un mare rol in Eliberarea Culturala, Morala si Politica a Romanilor din Transilvania, este prezentat ca o jigodie, cand el nu este vinovat de nici o crima la adresa evreilor, in timp ce criminalii basarabeni evrei Ana Pauker, Stefan Roller, Nikolski nu sunt amintiti, desi ei au efectuat crime imposibil de negat contra poporului Roman. As da nota doi acestui articol, desi sunt total de acord cu combaterea antisemitismului. Dar sa bagam bine de seama ca antisemitismul nu trebuie sa fie niciodata utilizat ca o arma cu care sa dam in cap celor care observa si responsabilitatile celor care au comis crime impotriva Romaniei si se apara acum invocandu-l!
Iar am uitat sa semnez si imi cer scuze, dar poate ca unii au si ghicit cine a scris acest comentariu.
Anastasia,nu umbla cu minciuni ca si Brewer,nicaieri in Noul Testament,si mai ales unde faci tu trimitere nu scrie ca Domnul va judeca popoarele dupa atitudinea si felul cum s-au fata de poporul evreu,ce scrii tu este o scorneala de a ta,curat natism jidovesc.Matei catitolul 25 versetul 31 scrie”Cand va veni Fiul omului in maretia sa,si toti ingerii cu el,atunci va sedea pe tronul sau de marire.”
In versetul 46 scrie”Si se vor duce acestia la chinul vesnic,iar cei drepti la viata de veci”
Inca o dovada ca toti voi sectantii speculati numai cu minciuni,dar pentru ca ai adaugat la cele scrise in Noul Testament,dupa cum e scris in Apocalipsa ,Anastasia,ai sa arzi in Iad ,tu si cu cei ce fac ca tine.
Dumitru ,sunt deacord cu tine,la cum procedeaza evreii cu arabii din Palestina cu nimic nu e mai prejos cu ceia ce au facut fascistii cu ei,la unele capitole chiar i-au intrecut pe fascisti.Curat lagar de concentrare e Palestina,si primul popor care a nascocit natismul tot evreii au fost.
Anton, cu parere de rau nu-i cunosti pe evreii sau rusii din Basarabia. Aici situatia e radical diferita de cea din SUA si nu putem aplica aceleasi principii, din simplu motiv ca cei calariti nu sunt minoritatile nationale, ci chiar majoritatea. Aici e aproape imposibil sa te angajezi la un jobb bine platit daca nu esti rus. Pe timpuri, unui neevreu sau nerus (adica moldovean), absolvent al Universitatii de Medicina, ii era aproape imposibil sa se angajeze in calitate de medic la Chisinau.
Nu sunt antisemit, dar uneori ma deranjeaza pretentia lor de a monopoliza suferinta, in dauna altor categorii umane, care poate ca sufera chiar mai mult decat ei, sau mai ales cand ma confrunt cu ei in situatii reale de viata.
Voi reveni dupa ce voi vedea cateva luari de pozitie. Oricum, imi permit sa observ ca am fost, sunt si voi ramane un vehement oponent al antisemitismului dar in acelasi timp sunt profund deranjat de faptul ca unii folosesc acest principiu sacru ca un instrument politic. De exemplu am respectat Muzeul Holocaustului din Washington atata vreme cat a fost ceea ce sugereaza titlul, dar am devenit extrem de neplacut surprins de faptul ca directia lui a folosit acest muzeu ca o arma politica pentru justificarea furturilor de la fiscul american a sute si sute de milioane de dolari de catre dl. Mark Rich, hotzul „pardonat” de inchisoare de catre Bill Clinton caruia i-a dat spaga un milion de dolari pentru „ctitoreala ” lui: Biblioteca Clinton. In aceasta situatie directia muzeului Holocaustului a ales sa-l apere pe talhar pentru ca a donat bani unor institutii din Israel, deci muzeul a devenit un fel de vanzator al justitiei si al memoriei evreilor ucisi.
In situatii de acest gen, fiecare renuntare la decentza si adevar reprezinta de fapt, in opinia mea, inca o palma data evreilor ucisi, de asta data in numele prosperitatii statului Israel. Pozitia corecta ar fi trebuit sa fie de respingere a talharului si a furtului.
Din pacate, citind acest articol am aceeasi impresie a intentiei de acoperire a unor crime evidente in numele unui principiu sacru: combaterea antisemitismului.
Am sa fiu recunoscator celuia care-mi va spune unde mai pot gasi aceasta carte,”Saptamana Rosie”de Paul Goma si cat costa.Si inca doresc sa citesc despre Ana Pauker,Stefan Roller,Nikolski,cine poate spune ,unde pot cumpara cartile despre ei?
Apropo,stiati despre adevarul istoric ca evreii,dupa ce Stalin a refuzat sa le dee Crimeia lor ca sa faca o tara evreiasca pentru ei,o republica evreiasca,evreii i-au propus lui Stalin ca sa le dee teritoriul Basarabiei pentru republica lor,Stalin a refuzat si le-a facut republica autonoma tocmai in capatul Siberiei,la hotar cu China.Unele surse spun ca romanii din Basarabia au avut noroc de maresalulrus Jukov,care i-a spus ca a avut multi romani inrolati in armata si au luptat vitejeste si ca nu meria ceia ce propun evreii.
Gresala,sa se citesca „ca nu merita „
Iar am gresit nesemnand un articol. Asta se intampla pentru ca sunt acum intr-un periplu prin Europa si scriu din diverse locuri.
Cat despre situatia de la Chisinau, chiar daca nu traiesc acolo, o inteleg perfect, pentru ca am trait la Cluj unde problemele au fost identice. Am studiat lucrurile si oricine o poate face: in perioada 1945-1964 nu exista nic un roman in „conducerea locala de partid” si prin urmare toate pozitiile cheie erau luate de minoritati. Cine vrea sa se convinga ca spun adevarul (eu stiu asta din familia mea, cand parintii mei nu gaseau nici un serviciu intrucat mama nu vorbea PERFECT limba maghiara) poate consulta colectia ziarului comunist al vremii „Faclia”. Cand 83% din locuitorii fostei regiuni Cluj erau romani, 95% din conducatori erau maghiari si evrei. Dar acest tip de incorectitudine nu se poate solutiona cu barda, ci cu o abordare inteligenta si principiala. Niciodata nu trebuie admis ca un evreu sau un rus sa sufere din cauza originii lui, dar nici invers.
Sunt insa foarte sceptic ca in mod special tu Alex poti intelege asta, devreme ce esti politic incorect chiar si cu mine, pentru ca ai prejudecati contra homosexualilor pe care ii poreclesti „poponari” desi majoritatea nu sunt cum crezi…
Aplicarea corecta a principiilor corectitudinii politice ar duce nu numai la rezolvarea politic-corecta a disputelor, dar si la corectarea unor incercari de manipulare politica, cum vad eu ca se incearca sa se faca in in acest articol tendentios…Dar pentru asta nu trebuie oameni care dau cu barda, ca tine, ci oameni care judeca in mod corect, respectand implicit drepturile tuturor si incercand sa gaseasca adevarul.
Sincer sa fiu, naratiunea ta, Alex, seamana putin cu basmele despre inorogi, unicorni, nimfe, sirene si altele. Dar, cu siguranta, are si ea dreptul la existenta.
Cat ma priveste, ma desolidarizez de fascisti care neaga evreilor dreptul la existenta (dar cu fascistii ma desolidarizez in toate), insa, in rest, aici in Basarabia, evreii nu mi s-au facut cu nimic simpatici, au fost intotdeauna impotriva noastra, a celor mai slabi.
Iar am gresit nesemnand un articol. Asta se intampla pentru ca sunt acum intr-un periplu prin Europa si scriu din diverse locuri.
Dublez textul pentru ca nu a aparut si probabil s-a pierdut.
Cat despre situatia de la Chisinau, chiar daca nu traiesc acolo, o inteleg perfect, pentru ca am trait la Cluj unde problemele au fost identice. Am studiat lucrurile si oricine o poate face: in perioada 1945-1964 nu exista nic un roman in „conducerea locala de partid” si prin urmare toate pozitiile cheie erau luate de minoritati. Cine vrea sa se convinga ca spun adevarul (eu stiu asta din familia mea, cand parintii mei nu gaseau nici un serviciu intrucat mama nu vorbea PERFECT limba maghiara) poate consulta colectia ziarului comunist al vremii „Faclia”. Cand 83% din locuitorii fostei regiuni Cluj erau romani, 95% din conducatori erau maghiari si evrei. Dar acest tip de incorectitudine nu se poate solutiona cu barda, ci cu o abordare inteligenta si principiala. Niciodata nu trebuie admis ca un evreu sau un rus sa sufere din cauza originii lui, dar nici invers.
Sunt insa foarte sceptic ca in mod special tu Alex poti intelege asta, devreme ce esti politic incorect chiar si cu mine, pentru ca ai prejudecati contra homosexualilor pe care ii poreclesti „poponari” desi majoritatea nu sunt cum crezi…
Aplicarea corecta a principiilor corectitudinii politice ar duce nu numai la rezolvarea politic-corecta a disputelor, dar si la corectarea unor incercari de manipulare politica, cum vad eu ca se incearca sa se faca in in acest articol tendentios…Dar pentru asta nu trebuie oameni care dau cu barda, ca tine, ci oameni care judeca in mod corect, respectand implicit drepturile tuturor si incercand sa gaseasca adevarul.
Ceea ce a spus alex despre planurile de fondare a statului evreu in Basarabia nu e chiar un basm, chiar a existat asa idee. Nu uitati ca prin secolul XIX evreii erau a 2-a minoritate din Basarabia, mai ales in orase.
Este ciudat ca in Occident exista o documentatie foarte completa despre toate aceste subiecte iar in Romania…nu! Am carti despre Ana Pauker, basarabeanca evreica ce a avut rolul decisiv in sistarea oricarui ajutor acordat de Romania romanilor din afara granitelor, inclusiv pentru romanii din Balcani, care a avut rolul decisiv in numirea lui Stefan Roller (pseudo-istoric evreu basarabean, agent NKVD) in postul decisiv pentru mutilarea culturii romane si re-scrierea istoriei Romaniei exact in termenii de azi ai „istoriei integrate” a lui Varonin, de unde se inspira si acesta, apoi cartile (multe) despre „reeducarea” criminala de la Pitesti, organizata de generalul NKVD Nikolski, si multe altele sunt usor de gasit.
Dar cartea cfea mai impresionanta despre acei ani a fost scrisa de o scriitoare comunista evreica (tot din Basarabia) numita Ana Novac, care a fost comentata si de Radiop Europa Libera. In esenta ea a descris experienta sa comunista si rolul ei in introducerea comunismului in Romania, ca si incidentul avut la…parasirea tarii, cand o romanca i-a strigat in fatza la serviciul de pasapoarte: „scroafa imputita, acum dupa ce ne-ai adus cac.atul in tara, te cari?” La care ea a comentat: „femeia aceea a avut dreptate de fapt. Eu am lucrat din greu pentru instalarea comunismului in Romania si acum ca am vazut cum a iesit, ma car”.
O femeie sincera. Merita citite cartile ei, pentru ca reprezinta punctul de vedere al unei evreice cinstite, desi fosta fanatica comunista.
Bai Andrei Gheorghevici,poti sa spui ca te-am prins,cand abia ai inceput sa bagi comentarii sub nick-ul Andrei,ai scris intr-un comentariu ca daca Esti prieten cu Lupusor nu inseamna ca si esti homalau,ai scris ca sunteti numai prieteni,colegi de studii,dar vad ca si tu cauti barbati frumosi,pe placul tau 😉 😆 Sa-i spui tu cui vrei,tu ,Andrei si Lupusor sunteti una si aceiasi persoana.
Vrei sa spui ca ceia ce am scris de evrei sunt nascociri si basme,ca am inventat eu?Daca da,se vede ca stii foarte putine in viata ta.
ai Alex, parca ti-am spus ca sunt bisexual, iar Lupusoru este exclusiv homosexual, dar si lui, ca si mie, ii plac doar barbatii frumosi si este chiar mai exigent decat mine in acest plan. Ce stii tu… Esti prea mic si intelegi putine.
Dar sa nu deraiem, ca in vizor sunt evreii si lacrimele lor.
Anton,macar ca e blocat comentariul tau la care raspund,dar iti scriu,e straniu ce gandire ai tu,dupa cum imparti oamenii,dupa tine daca eu nu agreez homalaii,inseamna ca eu nu sunt in stare sa percep ce scrie aici ,la acest articol?Cei asta ,un fel de natism homosexual?Mor de ras,dupa tine cei care accepta homosexualii sunt destepti,dar care nu-prosti?Vai de capul tau daca gandesti asa.Hai lumineaza-ma tu macar,daca sunt prost dupa cum scrii,macar si indirect,daca nu esti poponar,atunci in care gaurici fa frecati voi,HOMOSEXUALII ?In urechi 😆 ❓
Totusi, acest for este bine venit sa discute toate aceste probleme…dar in stricta respectare a adevarului istoric. Eminescu a fost trecut si el pe lista antisemitilor, si exista texte antisemite si anti-grecesti, anti-bulgaresti, semnate de el. Numai ca, dupa ce am inteles de unde s-au nascut aceste accente antisemite la un scriitor totusi foarte sensibil si am vazut originea lor, am incetat sa-l judec atat de aspru. El a observat situatia din multe sate moldovenesti, unde aproape toti carciumarii erau evrei si in unele cazuri greci si bulgari. A observat direct situatia in care unii carciumari le dadeau bautura gratuita taranilor ca sa-i „obisnuiasca” cu alcoolul, dupa care acestia ajungeau sa-si dea pe nimic pamanturile carciumarilor respectivi…Si asta l-a infuriat crunt pe Eminescu. Ca lucrurile stateau asa, s-a vazut la rascoala din 1907, cand taranii s-au rasculat in mod special contra arendasilor proprietari de pamant…nici unul din ei nefiind roman!
Ca evreii erau in mare majoritate carciumari la tara…dar nu beau ei, ii puneau pe altii sa bea…s-a vazut si din experienta lui Carol al doilea…Lupeasca era de fapt fiica carciumarului…evreu… din Hertza.
Nu numai evreii faceau acest lucru: si indienii Sickh din America au facut-o si i-au infuriat ingrozitor pe unii negri de la care au luat o bataie sora cu moartea. Este imoral sa ii impingi pe altii sa bea alcool, cand tu iti respecti regulile religiei tale care iti cere sa nu bei. Asta se cheama a-ti bate joc de alti oameni, pe care ii consideri jeg. E tot o discriminare si este tot atat de condamnabila. Toate acestea trebuie discutate aici. In acelasi timp, combaterea antisemitismului trebuie sa ramana un principiu sfant. Ca si combaterea homofobiei, a xenofobiei, a sexismului, si a altor nedreptati. Dar adevarul istoric trebuie analizat si discutat. De ce s-au intamplat toate astea? Cum putem lupta ca asemenea crime sa nu se mai intample? Asta trebuie sa vedem!
Andriusha,nu mi-ai raspuns complect la intrebare.Librariile si netul este plin cu dovezi la ce am scris eu.La noi ,in R.Moldova ,in municipiile mari,a fost fix dupa cum scrie Anton ca era la Cluj.Evreii in Basarabia erau un milion si ceva prin anii 1940,am vazut si documente reale in sinagogile lor din Chisinau,numai ca la noi nu se cerea sa stii una din limbele evreilor,dar cereau sa stii rusa la perfectie,erau intr-un fel si evreii rusificati.
Alex: cum am sustinut, bou ai fost, bou ai ramas. Tu nu intelegi ca este incorect sa ma tot ataci ca sunt homosexual? La fel, ar fi tot incorect sa ataci pe cineva pentru ca este evreu, pentru ca este infirm, pentru ca este sanscrit, sau pentru ca nu este catolic.
De ce tot repeti abjectele tale invective la adresa mea? De ce ma tot faci „homalau”? Tu nu ai ideie despre orientarea sexuala si ii dai inainte cu imbecilitatile tale. Nu pricepi ca esti alaturea cu drumul?
Termina cu insulytele pentru ca ii voi cere lui Brega sa-ti taie pozitiile calomnioase! Ceea ce incerc aici este sa te fac sa intelegi ca nu este corect sa ataci pe cineva pentru ceea ce ste. Crezi ca eu nu pot sa te atac cu aceeasi moneda spunand ca esti un „catolic pedofil”, intrucat preotii catolici au gradul cel mai mare de pedofilie dintre toate categoriile sociale in America? Sa te acuz ca esti „catolic imputit, murdar”? Asa vrei sa vorbim aici?
Eu o pot face! Dar in general nu vreau sa scadem nivelul discutiei atat de jos, pentru ca instrumentul tau de gandire este mai prost decat al Carolinei Panfil!
Alex, apropo, tu esti catolic? Sau ca joric? N-am stiut ca esti pedofil. Drac ce esti, n-ai putut sa recunosti din start, umbli cu fofarlica. Apropo, copii de care sex iti plac: fetite sau baietei? Nu te rusina, ca suntem fara prejudecati!
Anton,ceia ce scrii tu ,in comentariul 20,straniu,dar e drept,mai intai evreii,pe urma rusii au preluat aceasta metoda de indobitocire a romanilor din Basarabia.Buneii mei spuneau ca pana a veni rusii pe pamanturile noastre masiv,nu existau in Basarabia centre de astea de triere,ori cum sa le spun,de dezalcoolizare ,spuneau ca nu intalneai cum acuma o femee biata crita prin localitatile de aici,era o rusine mare ca femeele sa mearga in stare de ebreitate pe strazi.Rusii inca impedicau accesul romanilor la invatamantul cu studii superioare,pana in anul 1990 in R.Moldova revenea pe cap de locuitor cei mai putini oameni care detineau studii superioare,la aceasta politica au revenit si comunistii actuali,cand cu vreo doi ani in urma,au spus ca in Moldova sunt prea multe universitati,colegii si academii,au inchis o parte din ele,la altele au scazut numarul de burse sub diferite pretexe,ascunzand adevarul,ca lor nu le convine ca oamenii sa aiba acces la studii superioare,se stie prea bine ca majoritatea celor care au studii superioare,studentii sunt impotriva lor.
Bai Anton,uite ca ma inervezi deja.Iata cum facem mai departe,tema asta de discutii legata de HOMOSEXUALI pentru mine a murit,eu n-o ating,si nici tu ori Andrei nu ma provocati,hai capito?
Bai Andrei ti-am promis odata c-am sa-ti rup coarnele,am sa ma tin de cuvant!
Alex, imi face o deosebita placere sa discut cu tine pe teme savante, mai ales despre sex. Aici esti neintrecut, un adevarat as. Tocmai ma pregateam sa pun in discutie problema sexualitatii elefantilor pe fondul reducerii drastice a numarului de credinciosi catolici. Pacat ca tu nu mai vrei sa discuti despre ce e mai sfant pe lumea asta. Poate, totusi, te razgandesti?
Oameni buni, aveti mila, stima si respect fata de acest pacatos.
Chiar daca e Alex.
Doua coarne pentru fundul lui – e prea din cale. 😀
Nu rezista.
Dar sa revenim la oile noastre, adica la evrei, care a deraiat, dupa cum si era de asteptat, din cauza lui Alex si a discursurile sale despre “homalai”.
De parca nu ne-ar fi suficiente persecutiile politiei, mai trebuie sa vina si alogenii astia sa ne actioneze in judecata, asa cum au facut-o, de fapt, pe tot parcursul ocupatiei sovietice. ªi cum sa-ti mai fie simpatici dupa toate acestea. O fac pentru ca stiu ca la putere sunt comunistii, si ar putea sa obtina castig de cauza, acestia din urma fiind traditional aliatii lor. Rusine sa va fie, nu cred ca de acum inainte o sa-mi mai piese de nenorocirile voastre.
Oameni buni, aveti mila, stima si respect fata de acest pacatos. Iarta-l, Doamne, ca nu stie ce face.
E mare mila ta !
Chiar daca e Alex.
Doua coarne pentru fundul lui – e prea din cale.
Nu rezista. 😀
Iarta-ma, Doamne , si pe mine, pacatosu!
Anatol,de unde atata jale pentru fundul meu,nu ti-a ajuns un comentariu ca sa-ti exprimi grija,a fost necesar sa mai scrii unul,aproape identic.
Cand ei in bataie de joc numele Domnului Anatol,incalci porunca a doua,ei in zadar numele Domnului,in bataie de joc,asta desigur Anatol daca te consideri crestin.
Raspuns la comentariul 8
Alex, mergea vorba despre pasajul de la 31 la 46, dar nu versetele 31 si 46. De altfel mai la clar despre acest eveniment vorbeste pasajul de la Ioel cap. 3 versetele de la 2 la 21:
” 2 voi stringe pe toate neamurile, si le voi pogori in valea lui Iosafat. Acolo, Ma voi judeca cu ele, pentru poporul Meu, pentru Israel, mostenirea Mea, pe care l-au risipit printre neamuri, impartind intre ele tara Mea.
3 Au tras la sort pentru poporul Meu; au dat un flacau pe o curva, si au vindut fata pe vin, si l-au baut.
4 Ce vreti voi cu Mine, Tirule si Sidonule, si toate tinuturile Filistenilor? Vreti sa-Mi rasplatiti vreo fapta, sau sa faceti ceva impotriva Mea? Iute, fara zabava, voi intoarce faptele voastre asupra capului vostru.
5 Mi-ati luat argintul si aurul, si cele mai bune odoare ale Mele, si le-ati dus in templele voastre.
6 Ati vindut pe copiii lui Iuda si ai Ierusalimului copiilor Grecilor, ca sa-i departati din tara lor.
7 Iata ca ii scol in locul in care i-ati vindut, si voi intoarce fapta voastra asupra capului vostru.
8 Voi vinde copiilor lui Iuda pe fiii si fiicele voastre, si ei ii vor vinde Sabeenilor, un neam departat; caci Domnul a vorbit.
9 Vestiti aceste lucruri printre neamuri: pregatiti razboiul! Treziti pe viteji! Sa se apropie si sa se suie, toti oamenii de razboi!
10 Fiarele plugurilor voastre prefaceti-le in sabii, si cosoarele in sulite! Cel slab sa zica: ,,Sint tare!„
11 Grabiti-va si veniti, toate neamurile de primprejur, si stringeti-va! Acolo pogoara, Doamne, pe vitejii Tai!
12 Sa se scoale neamurile, si sa se suie in valea lui Iosafat! Caci acolo voi sedea sa judec toate neamurile de primprejur.
13 Puneti mina pe secere, caci secerisul este copt! Veniti si calca i cu picioarele, caci linurile sint pline, si tocitorile dau peste ele! Caci mare este rautatea lor!
…
19 Egiptul va ajunge pustiu, Edomul va ajunge o pustie stearpa, din pricina silniciei facute impotriva copiilor lui Iuda, al caror singe nevinovat l-au varsat in tara lor.
20 Dar Iuda va fi vecinic locuit, si Ierusalimul din neam in neam.
21 Le voi razbuna singele pe care nu l-am razbunat inca, dar Domnul va locui in Sion.”
Anastasia, se pare ca ai incalcat Regulamentul, copiind din Biblie citate cu nemiluita. Nu mi-ar fi pasat, sunt indiferenta atat fata de credinciosi, cat si fata de atei, dar m-a rugat la telefon boyfriend-ul meu, Andrei, sa-ti transmit, ca el are pareri mai speciale despre voi.
Ma tot mir Nastasio de ce iti placfe atat de mult rahatul biblic! Nu vezi ca tot ce spun acele pasaje biblice este imoral? Vanzari de oameni, etc, etc si tu ii dai inainte cu prostia!
Anastasia,in Vechiul Testament sunt asemenea lucruri,dar tu ai scris ca la Matei cap.25 versetele 31 si 46,
citeste-ti comentariu tau nr.1.
Dar chiar si in intreg pasajul care scrii la Matei cap.25 in pasajul de la 31 la 46 nu este nimic,macar o adiere la ceia ce scrii tu.Si n-a spus Domnul Isus Cristos ca ne aduce o lege noua ?Daca sa fie dupa cum scrii tu,inseamna ca trebuie sa luam in seama toate legele Evreilor,ochi pentru ochi,dinte pentru dinte ?Tu esti crestina ori te conduci dupa legile evreilor ortodocsi?
Apropo, faptul ca evreii acum isi au tara lor este, cred eu, cea mai graitoare dovada a existentei lui Dumnezeu. Ce popor, fiind risipit in toata lumea, pierzandu-si tara au putut sa-si mentina identitatea nationala? Mai mult, evreii dupa aproape 2000 de ani au putut sa se restabileasca in tara lor. ªi aceasta s-a intamplat fiindca Dumnezeu a vorbit despre lucrul acesta pe cand Israel era inca in robia Babiloneana ( anii 605-539 i.d.H.). Iata ce spune Dumnezeu prin prorocul Ezechiel:
„16 Cuvintul Domnului mi-a vorbit astfel:
17 ,,Fiul omului, cei din casa lui Israel, cind locuiau in tara lor, au spurcat-o prin purtarea lor si prin faptele lor; asa ca purtarea lor a fost inaintea Mea ca spurcaciunea unei femei in timpul necuratiei ei.
18 Atunci Mi-am varsat urgia peste ei, din pricina singelui pe care-l varsasera in tara, si din pricina idolilor cu cari o spurcasera.
19 I-am risipit printre neamuri, si au fost imprastiati in felurite tari; i-am judecat dupa purtarea si faptele lor rele.
20 Cind au venit printre neamuri, ori incotro se duceau, pingareau Numele Meu cel sfint, asa incit se zicea despre ei: ,Acesta este poporul Domnului, ei au trebuit sa iasa din tara lor.`
21 ªi am vrut sa scap cinstea Numelui Meu celui sfint, pe care-l pingarea casa lui Israel printre neamurile la cari se dusese.„
22 ,,De aceea, spune casei lui Israel: ,Asa vorbeste Domnul Dumnezeu: ,Nu din pricina voastra fac aceste lucruri, casa lui Israel, ci din pricina Numelui Meu celui sfint, pe care l-a i pingarit printre neamurile la cari a i mers.
23 De aceea voi sfin i Numele Meu cel mare, care a fost pingarit printre neamuri, pe care l-ati pingarit in mijlocul lor. ªi neamurile vor cunoaste ca Eu sint Domnul, zice Domnul Dumnezeu, cind voi fi sfintit in voi supt ochii lor.
24 Caci va voi scoate dintre neamuri, va voi stringe din toate tarile, si va voi aduce iaras in ara voastra.”
(Ezechiel 36:14-24)
Alex, Domnul Isus a venit ca mijlocitor a unui nou legamant (nu a adus o noua lege). Conform Vechiului Legamant, sau cum obisnuiesc cei mai multi sa-l numeasca – Legii, omul trebuia sa faca fapte bune ca sa aiba viata vesnica. Era un legamant conditionat. Dar Pavel in epistola catre Galateni spune ca toti cei ce sunt sub Lege, sunt sub blestem fiindca nimeni nu poate si nu a putut vre-o data sa implineasca toate poruncile Legii. Noul Legamant este un legamant neconditionat. Putem intra in acest legamant prin credinta in Domnul Isus. Daca credem ca Domnul Isus este Hristosul, fiul lui Dumnezeu, atunci Dumnezeu promite sa ne dea Duhul Sau ca sa putem trai dupa voia Lui.
Apropo, in ce priveste persoana lui Andrei, sunt absolut de acord cu tine ca este Gh. Lupusoru, care promisese sa nu mai revina pe acest site. L-am recunoscut din comentariile la alt articol.
Bravo Anastasia,
Ai dovedit ca Alex nu cunoaste Biblia, dar el este deja brain-washed (influintat) si nu vrea sa recunoasca Adevarul. El a incercat cu mine dar a dat mainile in jos. El nu stie gramatica limbii romane bine si din cauza asta schimba intelesul textului.
Ca sa nu fiu inteleasa gresit, vreau sa adaug ca voia lui Dumnezeu in Noul Legamant nu s-a schimbat. Confuzia apare cu privire la pedeapsa cu moartea. in vechime Dumnezeu cerea ca curvarii si cei ce se inchinau la idoli sa fie pedepsiti cu moartea pentru ca „sa scoata astfel raul din mijlocul lor”. Dumnezeu a stabilit regulile acestea ca sa protejeze pe Israel sa nu pacatuiasca impotriva Lui. in Noul Legamant Dumnezeu promite sa ne dea Duhul Sfant care ne face sa ne temem de El, sa pazim si sa implinim legile si poruncile Lui. De aceea El ne spune nici sa nu ne razbunam, fiindca razbunarea este a Lui. El va razbuna si va pedepsi pe cei nelegiuiti. Este interesant ca la judecata de apoi oamenii vor fi osanditi nu pentru ceea ce au facut, dar pentru faptul ca nu au crezut in Numele Domnului Isus ca sa poata trai dupa voia lui Dumnezeu. Despre aceasta scrie in mai multe pasaje. Unul este Ioan 3:18.
in persoana Domnului Isus Dumnezeu a oferit fiecarui sansa de a se restabili in pozitia pe care Dumnezeu a pregatit-o omului inainte de caderea acestuia in pacat. La 1 Ioan 2:2 scrie ” El este jertfa de ispasire pentru pacatele noastre; si nu numai pentru ale noastre, ci pentru ale intregei lumi.” Domnul Isus a murit pentru pacatele fiecarui om, dar jertfa Lui este valabila numai pentru cei ce cred in El.
Anastasia,gresesti,evreii de loc nu si-au pastrat identitatea nationala,si-au iutat si limba si cultura,foarte putini evrei care cunos ebraica ,ii numeri pe degetele de la maini,ebraica in prezent este limba oficiala ,la televiziunea de stat se spun stirile in ebraica,legile se scriu in ebraica in rest mai nimeni n-o cunoaste,in prezent urmasii evreilor vorbesc in doua dialecte,unul este format pe baza limbii spaniole amestecat cu cuvinte arabe, se chiama ivrit daca nu gresesc,al doilea dialect din cuvinte germane,rusesti- idis.Nu si-au restabilit ei singur tara,Toate tarile din Europa vroiau intr-un fel sa scape de evrei,in plus Marle Puteri doreau ca sa gaseasca un loc pentru evrei unde astea sa traiasca fara sa fie amenintati de alte natiuni,sa le dee o tara a lor,dupa ce Stalin a refuzat sa le dee Crimeia,apoi Basarabia,Anglia a hotarat sa-i ajute pe evrei sa se reintoarca in Palestina,formand statul Israel,desigur cu spriginul banilor bogatasilor evrei din SUA.
Vezi cum Alex evita ceea ce este scris si aduce o alta tema, nu vrea sa stea la Biblia, oare de ce?
Aici e si minunea: ca ei au putut sa-si restabileasca chiar si limba care se socotea moarta.
Anastasia,in legatura cu ce spune Brewer ,eu m-am lasat pagubas,dar am facut ceia ce scrie la Tit cap.3 v.10-11
„Omul cazut in erezie tine-l la distanta,dupa o mustrare sau doua.Stii bine ca un asemenea om e ratacit,pacatos,care se osandeste pe sine insusi.”
Brewer are dreptate cand spune ca sunt influentat,DA,EU SUNT INFLUENTAT,SUNT INFUENTAT DE SPIRITUL SFANT,DE SFANTA TREIME,pe cand Brewer si toti care gandesc ca el,sunt nu numai influentati,dar si posedati de Lucifer.Dumnezeu sa va ierte,ca nu va dati sama ce faceti!
P.S.EROARE. Sa se citeasca” eu nu m-am lasat pagubas” dar nu cum am scris mai sus.
Alex,
Te scuzi prea usor, the easy way out zicem in engleza. Hai sa privim la contextul cartii Titus
Titus 3:3-11
3 Caci si noi eram alta data fara minte, neascultatori, rataciti, robiti de tot felul de pofte si de placeri, traind in rautate si in pizma, vrednici sa fim uriti si urindu-ne unii pe altii. 4 Dar, cind s’a aratat bunatatea lui Dumnezeu, Mintuitorul nostru, si dragostea Lui de oameni, 5 El ne-a mintuit, nu pentru faptele, facute de noi in neprihanire, ci pentru indurarea Lui, prin spalarea nasterii din nou si prin inoirea facuta de Duhul Sfint, 6 pe care L-a varsat din belsug peste noi, prin Isus Hristos, Mintuitorul nostru; 7 pentruca, odata socotiti neprihaniti prin harul Lui, sa ne facem, in nadejde, mostenitori ai vietii vecinice. 8 Adevarat este cuvintul acesta, si vreau sa spui apasat aceste lucruri, pentruca cei ce au crezut in Dumnezeu, sa caute sa fie cei dintii in fapte bune. Iata ce este bine si de folos pentru oameni! 9 Dar de intrebarile nebune, de insirarile de neamuri, de certuri si ciorovaieli privitoare la Lege, fereste-te, caci sint nefolositoare si zadarnice. 10 Dupa intiia si a doua mustrare, departeaza-te de cel ce aduce dezbinari, 11 caci stim ca un astfel de om este un stricat si pacatuieste, dela sine fiind osindit.
In versetul 3 vedem ca toti au nevoie de pocainta si de o schimbare vietii (se cheama nastere din nou, prin pocainta)
Suntem schimbati prin mila lui Dzeu, nu prin fapte ci prin Isus Hristos, cand primim Duhul Sfint. Se vede ca am primit Duhul Sfint prin schimbare care El aduce in viata noastra (nu in copii mici ci in oameni care inteleg lucruri). Suntem drepti in ochii lui Dzeu prin har (un cadou nemeritat).
Trebuie sa vorbim despre lucrurile aceste (adica a spune Evanghelia la oameni).
Dupa ce Pavel a spus asta deci el spune sa evitam oameni care vorbesc despre intrebarile nebune (acele care nu au nimic de a face cu mantuire si schimbare vietii). departeaza-te de cel ce aduce dezbinari (cel care nu spune Evanghelia curata, vezi mai sus Evanghelia curata, in context in alte versete ale textului).
Este un mare ajutor sa stii cum sa studiezi Biblia!!!!!
Alex, eu m-am dat cu parerea fiindca, dupa cate am inteles eu, site-ul acesta este pentru libera exprimare. Dar se pare ca multi il folosesc ca „cetate” de pe care sa poata arunca cu pietre in cei care nu gandesc ca ei. Eu mi-am expus parerea si am adus si argumente. Daca nu esti de acord cu mine, eu pot sa te inteleg, dar nu ma ofensa. Mi se pare ca eu m-am adresat cu tot respectul fata de tine. Sau nu? Daca te-am ofensat, spune-mi cu ce anume si eu imi voi cere iertare.
Anastasia,nu e necesar sa-ti ceri scuze,fiindca nu m-ai ofensat cu nimica.Eu cumva te-am suparat?Eu cand am scris am avut invedere numai pwe Erik si pe cei care gandesc ca el.Ca sa-ti dau o dovada ca el aiureste ,uite-te la comentariul meu nr.43.Am scris clar Tit,v.(versetul)10-11Aici scrie numai despre oameni eretici,despre cei care au cazut in erezie.Nu vad deloc sa scrie despre nebuni,de asta si nu-i m-ai raspund lui Erik la comentarii,eu scriu ceva,el interpreteaza cu totul altceva.Iti pun si tia intrebarea care i-am pus-o si lui.Potrivit la ceia ce faceti voi,copiii la voi se boteaza numai cand ating majoratul,dar potrivit la ce scrie in Evanghelie ,in Imparatia Domnului ,dupa moarte nimeresc numai cei care au fost botezati in numele Sfintei Treimi.Unde crezi tu ca nimeresc sufletwele copiilor care n-au fost botezati,in Rai ori in Iad?Eu i-am pus intrebarea asta,pentru ca la noi catolicii,dar si la ortodocsi se boteaza copiii pentru ca ei sa fie aparati de Dumnezeu,iar in locul lor juramantul credintei il depun nasii de botez,urmand ca copiii cand ating majoratul,inainte de prima impartasanie sa reinoiasca acest juramant.Ce parinte oare nu doreste o ca copiii sai sa fie alaturea de el pe cealalta lume?Tu ,daca esti mama,nu doresti asa ceva,deci care-i raspunsul tau,iarta-ma ca pun asa de direct intrebarea si daca ai copii le doresc sa fie sanatosi si sa fii ferecita de ei.
Alex
Nu ai ce spune fata de contextul capitoluiui 3 in cartea Tit. Ti-am aratat greseala ta dar ca de obicei, nu vrei sa recunosti lucrurile asa cum sunt. Un om intelept este gata sa fie invatat, sa invete ceva nou si sa recunoasca cand a gresit, dar tu nu esti asa.
Anton,nu mai bate tu campii in legatura cu Sua,in primul rand acolo oameniii sunt cu mult mai credinciosi decat cum spui tu,multi cunoscuti de ai mei care au fost acolo au spus ca majoritatea americanilor la ei ,cand intri in casa au pe masa Biblia ,multi au si drapelul de stat acasa,fiindca de mici ei sunt educati in spiritul asta,si tu ca homo nu mai esti atat stimat acolo,in secolul trecut in unile state au propus chiar eugeninizarea celor ca tine.
Voi homolaii,in general sunteti impotriva tuturor celor care sunt impotriva voastra si nu va tolereaza,sunteti impotriva crestinilor,impotrica musulmanilor,impotriva lui Dumnezeu,impotriva evreilor credinciosi,ingenere sunteti impotriva tuturor celor care va condamna existenta voastra.Ma bucur chiar cand unele state au interzis ca sa mai fiti donatori de sange,fiindca sunteti un factor major de risc.La urma ce sa-ti spun tia,anume tia ca Andrei asta ori cum il mai cheama numai este el homolau,fiindca joaca teatru ca sa atraga atentia acestui site,ca in bancul care l-am spus la alt articol,nu mai esti tu nici un homosexual,esti un poponar ordinar,un pederast.