Motto: “Cu siguranţă, heterosexualii ar trebui interzişi” (Gheorg Wolfovitz)
Nu este exclus că aţi auzit cu toţii de o specie umană obraznică şi arogantă – heterosexualii, care sunt convinşi că este de datoria lor să interzică sau să autorizeze alte forme de sexualitate decât cea pe care o practică ei, şi că trebuie să te simţi extrem de recunoscător şi îndatorat atunci când, în mărinimia lor, te tolerează şi nu te omoară cu pietre. Probabil, în acele momente fraţii noştri mai mari – heterosexualii – sunt profund emoţionaţi de altruismul şi generozitatea de care dau dovadă, iar sufletul le este inundat de duioşie pentru propria persoană.
Probabil, fiecare categorie umană marginalizată îşi are propriile mituri, o lume utopică în care şi-ar dori să se adăpostească. Personal, mă consider un ghinionist, în primul rând pentru că m-am născut într-o lume guvernată de hetero, de miturile şi legendele lor legitimatoare. Bineînţeles, dacă aş avea de ales, aş evada într-o lume în care heterosexualii nu ar mai deţine o poziţie privilegiată, dominantă, unde nu s-ar mai simţi obligaţi să se erijeze în modele de comportament sexual, unde ar fi mai modeşti şi mai umili şi nici prin cap nu le-ar trece să aprobe ori să interzică, sau chiar să taie şi să spânzure disidenţi sexuali. Nu mi-ar displăcea, la drept vorbind, nici situaţia în care cei care preferă sexul opus s-ar simţi vinovaţi de gusturile lor erotice şi ar aduna bani grei să meargă la psihanalist, de la care şi-ar cere iertare ca să poată fi izbăviţi, dezlegaţi de păcatul orientării lor heterosexuale.
Voi cum credeţi, nu ar fi minunată o astfel de lume?
97 de răspunsuri la “Distopie pentru heterosexuali”
Clej…pt tine:
Teoreticienii marxisti au abandonat electoratul muncitoresc (prea patriarhal) si au trecut la edificarea emotiva a unei noi majoritati alcatuite din „minoritati” de tot soiul, de la feministe la imigranti musulmani, de la activisti multiculturalisti la militanti pentru gay rights. Sesizand metamorfoza marxismului din doctrina economico-politica populist-proletara in infuzie estetico-minoritara administrata populatiei albe, crestine si masculine de catre statul-terapeutic, Tony Kushner vorbea entuziast de un „socialism al pielii” pe care Ian Fleming il taxa drept „homintern”.Sub atacul noului marxism se afla nu o clasa sociala sau un sistem economic, ci orice lucru normal, intreaga tesatura socio-culturala a Europei traditionale, de la familie la literatura clasica sau religie, de la sarbatori sau obiceiuri traditionale la educatie. Tot ce e normal e, pentru noul marxism, „cripto-fascist”, adica opresiv, misogin, xenofob, rasist si, in ultima instanta, patologic. Noii marxisti nu mai vor cucerirea revolutionara a puterii, ci rescrierea realitatii in folosul lor, nu mai vor exproprierea imobilelor, ci a normalitatii. Sub acest aspect de front global impotriva „fascismului burghez-crestin-heterosexual” – asortat perfect indiferentei marilor corporatii transnationale (in randul carora includ si UE) la specificul cultural, la etica responsabilitatii si la educatia discernamantului, marxismul e infloritor si stafia marxista e din ce in ce mai asemenea angelilor: de sex incert.
http://www.ziua.net/f.php?data=2008-03-29&thread=235263
ma clej, da tu esti o spurcaciune ma, o raie care sezi toata ziua cu brigada pe net si propagi porcariile poponarilor …
http://www.ziua.net/f.php?data=2008-03-29&thread=235263
http://culianu.wordpress.com/2008/04/04/noul-marxism/#comment-2243
faceti cunostinta- clej
http://www.romanialibera.com/editorial/editorial.php?step=articol&id=375
Bai homosexualilor , v-ati facut site si acum visati ca sunteti intr-o lume majoritari… bai schizofrenicilor trezitiva la realitate ca iar va fige mintea pe dealuri…
Una din colegele mele de birou şi-a afişat o temă de toată frumuseţea pe dextop: o imagine care-i reprezintă pe sectanţi, creştini ortodocşi, creştini de toate soiurile şi alţi hetero de treabă cu lozinci de genul – „Nu homosexualismului!”.
Ti-ai gasit un nou job Gheorg ? felicitari
Cat despre colega ta n-o baga in seama ,ea doar se oftica ca un armasar asa viril ca tine a trecut in tabara adversa…
iar tu pune-ti pe desctop: poze cu lozincile si atributica voastra a poponarilor si atunci veti fi egali in drepturi
secta de ortodosi si secta cu homici
ei pe roshka voi pe clej
iar noi ne-om distra pe seama voastra 🙂
Cred ca esti un obsedat sexual. si asta e o problema mare care te va distruge. Dar se vindeca
americanii au rezolvat problema asta cam asa:
nu spui, nu intrebi
ce e in dormitorul omului e treaba lui nu a vecinului
ce ratat e autorul acestui articolului de kkt, vad ca ti-ai ales ca motto un citat dintr-un clasic universal.. va complaceti in asemenea masura incat va citati, esti penibil
La 4. Dureni daaaa…
La 3. Dacă e treaba mea, şi nu a vecinului, de ce sunt discriminat? De nu am dreptul să mă căsătoresc cu o persoană de acelaşi sex? De ce toate finanţele sunt direcţionate doar spre satisfacerea mofturilor heterosexualilor? Enunţul pe care l-ai invocat ar fi valabil doar într-o societate în care hetero şi homo s-ar bucura de drepturi egale. De fapt, atunci nici măcar nu s-ar pune problema orientării sexuale. În caz contrar, este deplasat să eludăm problema, de parcă nici nu ar exista…
Cred, totuşi, că Durenda e o vacă, nu un bou. Prea graţios scrie…
„Dacă e treaba mea, şi nu a vecinului, de ce sunt discriminat? ”
Nu spui,nu intrebam… nu esti discriminat… te lauzi ei peste bot… simplu Gheorg … ca la moldoveni
„Cred, totuşi, că Durenda e o vacă, nu un bou. Prea graţios scrie…”
Miroase a discriminare… vezi Gheorg ca se supara vacile…
Despre heterosexuali mai vezi:
http://enervant.wordpress.com/2008/03/18/medalii-si-diplome-pentru-heterosexuali/
http://enervant.wordpress.com/2007/10/30/dictatura-heterosexuala-%e2%80%93-o-dictatura-absoluta/
http://enervant.wordpress.com/2007/10/25/prozelitismul-heterosexual-%e2%80%93-politica-de-stat-sau-parte-componenta-a-normalitatii/
http://enervant.wordpress.com/2008/02/10/heterosexualilor-inteligenti/
http://enervant.wordpress.com/2008/02/11/heterosexualilor-inculti/
http://enervant.wordpress.com/2007/12/24/heterosexuali-versus-heteralai/
http://enervant.wordpress.com/2008/03/28/nedumeririle-unui-marginal/
http://enervant.wordpress.com/2008/04/17/vinovatii-fara-vina/
http://enervant.wordpress.com/2007/07/25/central-sau-marginal/
http://enervant.wordpress.com/2007/11/06/despre-vaginari-si-vagine/
http://enervant.wordpress.com/2007/11/07/exista-oare-homosexuali-in-moldova/
Gheorg scrie: „De nu am dreptul să mă căsătoresc cu o persoană de acelaşi sex?”
deoarece voi profanati traditiile noastre familia,cea ce propuneti e cu totul altceva, cand doi masculi se imbraca in mire si mireasa e cel putin ridicol…
iar cand mai pretind ca sunt familie si doresc sa infieze si copii asta-i totala blasfemie nu e posibil ca un copil- rod al familiei normale sa fie dat pe mana anormalilor asta ar fi incalcare totala a drepturilor copilului…
va recomandam sa va faceti traditiile voastre reiesind din esenta voasta si sa nu pretindeti la cea ce nu va apartine,altfel va puneti singuri in pozitia de a va descrimina deoarece va extindeti pe teritorii care nu va apartin…
adevar a zis 🙂 :Nu spui,nu intrebam… nu esti discriminat..
Pe naiba! Nu m-as casatori pentru nimic in lume cu cineva care are maniere feminine. Dar, pe de alta parte, nu ma pronunt impotriva celor care prefera un asemenea tipar. Cand o sa ma casatoresc, ambii o sa ne imbracam in cowboy sau in costume traditionale ori chiar nationale (numai nu scoţiene)…
astea-s iluziile, fanteziile si problemele voastre
cum ve-ti asterne asa vti dormi
oricum un ou clocit in frunte va asiguram 🙂
„Gheorg scrie: “De nu am dreptul să mă căsătoresc cu o persoană de acelaşi sex?”
deoarece voi profanati traditiile noastre familia,cea ce propuneti e cu totul altceva, cand doi masculi se imbraca in mire si mireasa e cel putin ridicol…”
Cvasianalfabetul(a) cu clase cât trenul n-a auzit de parteneriat civil. Plugarul (văcărița) nu știe că într-un stat laic DOAR uniunea (căsătoria, parteneriat) civilă este obligatorie, nu și cea religioasă.
„iar cand mai pretind ca sunt familie si doresc sa infieze si copii asta-i totala blasfemie nu e posibil ca un copil- rod al familiei normale sa fie dat pe mana anormalilor asta ar fi incalcare totala a drepturilor copilului…”
În schimb, drepturile copilului sunt respectate în caricatura grotescă poreclită Republica Moldova de zecile de mii de părinți heterosexuali care și-i abandonează sau îi vând în prostituție.
„va recomandam sa va faceti traditiile voastre reiesind din esenta voasta si sa nu pretindeti la cea ce nu va apartine,altfel va puneti singuri in pozitia de a va descrimina deoarece va extindeti pe teritorii care nu va apartin…”
Trecând de tortura cruntă la care e supusă limba de acest rusofon(ă) din acest text, țin să îi atrag atenția că în Republica Moldova potrivit Constituției toți cetățenii sunt egali iar teritoriul aparține în măsură egală tuturor.
De asemenea, ca semnatară a Convenției Europene a Drepturilor Omului, RM se obligă să combată discriminarea de orice fel.
Avand in vedere varsta respectabila pe care o detii, cati copii ai clej ? 😛 (as pune ramasag ca n-ai nici unul)
Dar poate totusi esti casatorit cumva ? 🙂
Daca nu, poti pretinde sa spui ca intelegi unele lucruri prin definitie apartinand celor normali si defaimarea lor de catre homo daca habar nu ai de ele ?
Iti sunt straine, dute si te trateaza.
Măi Clej, tu n-ai obosit? Ce-ți tot dai aere? Am înțeles, ai lucrat la BBC, poate ai fost un ziarist bun, dar să vii pe forumul acesta și să te iei de oricine nu semnează cu numele real dovedește că ești într-o mare criză. Am înțeles că vrei să-l provoci pe Brega. Până acum se dovedește a fi mai deștept decât tine nerăzpunzându-ți la provocări.
Clej-Brega 0-1 🙂
Precedentele două mesaje arată că în lipsă de argumente homofobii recurg la atacuri personale.
Dar tu cum faci băi homofilule!
Eu m-am săturat să văd cu îți dai aere pe forumuri, semidoctule!
clejanea, caricatura de om ce esti!
suntem saraci deoarece toti care au venit- ne-au pradat
tu, jigodie, de ce stai ca shacalul si pandesti, ce mai vrei si tu de la noi poponar si grafoman platit?
esti scolit dar ce folos cand mintea nu te ajuta la nimic bun? ce folos daca tot ce debitezi aici nu contine decat ura si dispret fata de noi si neamul omenesc, cine crezi tu ca te va sustine in aberantele tale idei inafara de cativa nenorociti de alde tine??
de la noi in afara decat mila nu aveti ce cauta!
clejanea, da suntem saraci, insa spre deosebire de voi avem instinctele sanatoase si cred ca asta e foarte important, e mult mai important decat cunostintele dubioase adunate in halaciuga ta de creier…
cand vii pidar la moldova sa dam zdrasti?
Pentru anonim, durinda şi alţi debili mintali:
http://enervant.wordpress.com/2007/12/24/heterosexuali-versus-heteralai/
domnisoara mireasa in costum de cawboy,luati seama vi se vad coiele…
si nu mai pune atatea link-uri degeaba, ca nu le cetim
mi ne citateli ,mi pisateli, tradu si lu clej,celuilalt cawboy…
Milena, de ce o faci pe proasta? Vezi că la stilul pe care îl abordezi, ţi-ar putea creşte şi ţie coaie, şi nu două, ci tocmai patru.. Nu mai zic de barbă, dacă nu o ai deja…
Eu tot aștept un argument rațional din partea homofobilor ignoranți, înguști la minte, care trăiesc în secolul XIX.
Nu au niciunul, mai ales că legea și dreptul internațional nu sunt de partea lor.
Cât despre ipocrizia lor religioasă, ar face bine s-o lase mai moale.
Să se indugneze de abandonul copiilor și vânzarea lor în prostituție de către părinți heterosexuali, să protesteze împotriva prostituției și a violenței conjugale și în general să se ocupe de muncile necalificate pe care le fac în Occident, din care își câștigă o existență care le-ar fi imposibilă în jalnicul stat poreclit Republica Moldova.
Gheorg nu te aprinde! Și dacă tu crezi că în Cleja ai un aliat te înșeli. Singurul lui scop este de a demonstra cât de tare este el prin faptul că semnează cu numele întreg. De asemenea citează pasaje din lege, așa cum un alt deștept de pe aici cita pasaje din Biblie, pentru a demonstra ignoranților cât de citit este el.
argumente:
abandonul copiilor și vânzarea lor în prostituție, prostituția și violența conjugala…saracia si komunizmul seceta si inundatiile grindina si tornadele,tot si inca tot ce enumera si mai poate enumera clej si druganii lui: toate-s de la homici de la capul lor imputit…
tarile sarace ar trebui sa deie in judegata tarile asa zise democratice si dezvoltate (dar unde si cui???)pentru toate belelile care se trag asupra terrei din motiv de exploatare necugetata, hraparete a resurselor naturale si poluarea care a adus la dezechilibrul in natura si din motivul care sufera in special lumea a treia,cea saraca si nedreptatita si impotriva careia azi se duc razboie de exterminare…
toate-s de la cei alde clej…
ei nu au copii lor le este in cot de ce va fi maine:dupa dansii si potopul…iar noi suntem responsabili de ce va fi maine cu copiii nostri cu tot ce le lasam mostenire si de aia clejanea cu tine si alde tine am sa lupt cu sau fara sa iti mai aduc ergumente, RETINE !
pentru:Gheorg Wolfovitz
eu am barba, coada si coarne gheorg,
iar 4 coie m-ar avantaja in fatza lu clej care ar putea de dragul perversiunii mele sa renunte la tine. 🙂
„abandonul copiilor și vânzarea lor în prostituție, prostituția și violența conjugala…saracia si komunizmul seceta si inundatiile grindina si tornadele,tot si inca tot ce enumera si mai poate enumera clej si druganii lui: toate-s de la homici de la capul lor imputit…”
„ei nu au copii lor le este in cot de ce va fi maine:dupa dansii si potopul…iar noi suntem responsabili de ce va fi maine cu copiii nostri cu tot ce le lasam mostenire”
Exemplu de logică de plugar analfabet: într-un mesaj scrie că de abandonul familial sunt responsabili homosexualii și în altul că homosexualii nu au copii.
Un tip de „raționament” tipic pentru acest tip de pitecantrop.
De fapt ei știu că au pierdut partida, și de aceea sunt disperați.
Milena, o să discut cu tine când vei veni cu argumente raţionale, nu cu înjurături de femeie beţivă. N-ai decât să împroşti cu fecale în stânga şi în dreapta, că nu te mai BAG în seamă…
Domnule Ion Petrescu, eu nu sunt aliatul lui Wolfowitz, altfel un individ obsedat și complexat (de înțeles, în calitate de homosexual într-o țară ca RM), ci lupt împotriva discriminării și mai ales a prostiei.
Iar homofobia este o formă de manifestare a discriminării și prostiei.
Am luptat împotriva homofobiei cu consecvență, așa cum am luptat împotriva oricărei forme de extremism – nazism, comunism, antisemitism, rasism, xenofobie, fundamentalism religios. E o chestiune de bun simț.
da,clejanea ai inteles tu bine:
voi ati stricat lumea in halul asta si e timpul sa va cerem socoteala pentru dezmatul pe care il propagati si doriti legalizarea…
iar copii nu ai- iok? i-ai dat pe fecale cum se exprima Gheorg al tau 🙂
clej spune ca lupta cu formele de extremizm ca „homofobie nazism, comunism, antisemitism, rasism, xenofobie”
sa mori de ras nu alta, citind comentariile lui iti dai seama de fapt ca este un comunist, romanofob, rasist, xenofob, fascist si desigur POPONAR …
D-le Clej, tot nu am înțeles de ce ai ales să lupți cu formele de extremism pe acest forum (care are o activitate relativ redusă) și nu în alt loc mai potrivit pentru talia dvs.
PS. modul în care vă catalogați partenerii de dialog și în care vă exprimații opiniile scoate în evidența faptul că și dvs sunteți xenofob.
Domnule Vasilescu, pe acest forum păstorit de Oleg Brega se incită la ură împotriva homosexualilor, a evreilor, a rușilor, a occidentalilor, se neagă Holocaustul, asta e de notorietate – multe dintre acestea potențiale delicte penale, bașca se folosește un limbaj de o vulgaritate extremă, de către niște indivizi care de abia pot lega două fraze în limba română.
Dacă nu remarcați acesta lucru, sunt două variante – fie sunteți ignorant, fie sunteți de rea credință.
D-le Clej, există sute de forumuri si blog-uri de limbă română în care se exprimă opinii (unele în bășcălie) ce contravin legilor în vigoare (în UE). Cred că și pe acest forum ca pe multe altele se exprimă doar opinii și nu se incită la xenofobie, homofobie, etc. Fiecare om are dreptul la părerea sa. Spațiul virtual este cel mai bun loc în care părerile pot fi exprimate, fie ele extremiste, cu condiția ca ele să rămână doar păreri. Atunci când ele depășesc acest stadiu sunt sigur că organele în drept vor lua măsuri.
P.S. Nu mi-ati răspuns la întrebarea referitoare la motivului alegeri acestui forum (pe lângă altele din RM) ca teren de luptă împotriva extremismului.
clejanea,exact in cea ce invinusti pe altii, poponetule,
exact asta faci dumneata si degeaba te crezi taaare carturar ia esti si dumneata o masincuta de facut cacaturi scrise intru promovarea fetidelor idei comuniste, xenofobe, fasciste s.a.m.d
Domnule Petrescu, internetul se supune acelorași reguli ca cele valabile pentru restul comunicării în masă: libertatea de exprimare e însoțită de pandantul ei, responsabilitatea.
Așa încât, calomnia e calomnia și pe internet, la fel incitarea la ură de orice fel sau negarea Holocaustului.
Că e făcută sub acoperirea anonimatului, asta mărește responsabilitatea moderatorului care e oricum coresponsabil.
De ce pe acest forum? Deoarece nivelul de extremism și prostie de aici sunt extreme. Iar Republica Moldova, dacă dorește să nu rămână veșnic o semi-colonie rusească la marginea Europei, trebuie să aibă o populație cu o mentalitate europeană.
Repet, nu Europa are nevoie de Moldova, o țară de care imensa majoritate a europenilor n-au auzit și nici nu le pasă, ci invers. Și de aici începe schimbarea mentalității.
Clej e tembel domnule Vasilescu, simplu ca buna ziua.
clej scrie:
„eu nu sunt aliatul lui Wolfowitz, altfel un individ obsedat și complexat (de înțeles, în calitate de homosexual într-o țară ca RM)”
clej,asta dupa tine nu-i descriminare? homicii lor ii discrimineaza pe ai nostri…
Gheorg, tu vezi cum se dezice,se leapada de tine? eu in locul tau m-as supara, tu je esti baiat finut, noi stim
numai cata fantezie si tandrete ai dat dovada vorbindu-ne despre eventuala nunta a ta…ah..vise..vise spulberate asa dint-o lovitura si inca de la cine te asteptai cel mai putin…
tradareee tradareee (corul de ortodoxi)
Vedeți domnule Petrescu, la ce mă refeream – acest văcar (ciobăniță) plecat(ă) la muncă în străinătate să nu moară de foame în minunata RSS nu înțelege noțiunea de (ne)dicriminare, confundând-o cu agreerea unei sau nu a unei persoane.