Astăzi, 06 martie 2009, ora 11, la Curtea de Apel (sala 8, et. II, jud. D.Manoli) instanţa de judecată urmează să se pronunţe pe cele două cauze de contencios administrativ intentate de Gh.Brega contra „TeleRadio Moldova”.

………………………………………………….
Astăzi am două procese de judecată cu „TeleRadio Moldova”

Astăzi, 04.03.2009, ora 10.30, la Curtea de Apel Chişinău – contencios administrativ, sala 12, et. II, jud. D.Manoli – vor avea loc două procese de judecată intentate de Ghenadie Brega contra IPNA „TeleRadio Moldova”.
Cele două materiale vor fi examinate în a doua şi a treia înfăţişare

Procesele de judecată sunt publice, deci poate asista oricine.

În procesul iniţiat în 14.01.2009 am  solicitat:

• anularea Hotărârii nr. CO – 1/65, din 25.11.2008, emise de CO (prin care se încearcă oficializarea şi perpetuarea practicii ilegale de desfăşurare a şedinţelor CO cu uşile închise)

În procesul iniţiat în 14.01.2009 am  solicitat:

1. anularea hotărârilor 1/69 – 1/72 emise de C.O.
2. suspendarea executării acestora până la pronunţarea instanţei de contencios administrativ asupra fondului cauzei
3. suspendarea activităţii CO până la votarea şi aprobarea mandatelor de către Parlamentul R.Moldova pentru alţi trei noi membri în acest consiliu

………………………………………………

[26.02.2009] OSCE recomandă Consiliului de Observatori şă secretizeze unele şedinţe?

În timpul procesului de judecată de astăzi, reprezentantul CO al „TeleRadio Moldova” a spus că au primit o  analiză/recomandare din partea Consiliului Europei, din care au înţeles că ar putea face şedinţe şi cu uşile închise. Acesta mai zicea că ei nu fac decât să se conformeze sugestiilor şi recomandărilor experţilor străini şi a insinuat ideea că fraţii Brega ar putea să-i susţină în acest demers.

Am primit şi eu o copie a analizei despre care vorbea juristul CO. Observ că este semnată de Katrin Nyman-Metcalf, în calitate de expert al OSCE şi nu al Consiliului Europei. Recomandarea este din 2007 şi conţine o referire la şedinţele cu uşile închise. Am spus în instanţă că acel text are caracter de recomandare, şi că este foarte important să se ţină cont şi de interesul cetăţenilor contribuabili. Îmi doresc să am acces fără restricţii la toate şedinţele consiliului de aministrare al IPNA „TeleRadio Moldova” tocmai pentru că este o instituţie finanţată din bani publici, programele audio-vizuale difuzate de aceasta fiind difuzate pe întreg teritoriul R.Moldova.

……………………………………

Astăzi am proces de judecată cu TeleRadio Moldova

Astăzi, 26 februarie, ora 10.00, la Curtea de Apel Chişinău va avea loc procesul de judecată intentat de Ghenadie Brega contra Consiliului de Observatori al “TeleRadio Moldova” prin care solicit anularea ultimilor 5 hotărâri şi suspendarea activităţii CO până la votarea şi aprobarea mandatelor de către Parlamentul R.Moldova pentru alţi trei noi membri în acest consiliu.

Procesele de judecată sunt publice.

Referinţă:

• Primul proces de judecata: Gh.Brega impotriva C.O. al “TeleRadio-Moldova”

……………………………………….

Am dat încă o dată în judecată “Teleradio-Moldova”

La datele de 16 ianuarie şi 05 februarie 2009 au avut loc două şedinţe ale Consiliului de Observatori al “Teleradio-Moldova” la care s-au luat decizii importante deşi la ele au participat: la şedinţa din 16.01.2009 – cinci persoane şi la cea din 05.02.2009 – şase din nouă membri cu drept de vot.

La ambele şedinţe s-au pus în discuţie texte şi proiecte importante, fiind aprobate grilele de emisie ale posturilor publice TV „Moldova 1” şi “Radio Moldova”, concepţia reflectării la IPNA Compania „Teleradio-Moldova” a campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din 05 aprilie 2009, iar la discutarea acestor documente nu au avut posibilitatea să participe un număr semnificativ de membri ai Consiliului de Observatori.

Consider că deciziile care au fost luate la aceste şedinţe sunt ilegale deoarece a fost încălcată în mod flagrant legislaţia prevăţută de Codul Audiovizualului şi Constituţia R.M, şi anume: Codul Audiovizualului al R.Moldova stipulează clar şi fără posibilitate de interpretare: „Consiliul de Observatori este compus din 9 membri” (art. 56(1)); „Conducerea companiei este exercitată de: Consiliul de Observatori, preşedintele companiei, directorul radiodifuziunii şi directorul televiziunii” (art. 55).

Consider că Hotărârile luate pe 16 ianuarie şi 05 februarie 2009 de către Consiliul de Observatori în componenţa sa incompletă contravin prevederilor legale în materie, deaceea, în baza Legii Contenciosului Administrativ a Rep.Moldova,

solicit:

1. admiterea plângerii
2. anularea Hotărârilor: nr.C.O. – 1/69; nr.C.O. – 1/70 – din 16.01.2009, emise de Consiliul de Observatori al IPNA “TeleRadio Moldova”
3. anularea Hotărârilor: nr.C.O. – 1/71 şi nr.C.O. – 1/72 – din 05.02.2009, emise de Consiliul de Observatori al IPNA “TeleRadio Moldova”
4. suspendarea executării acestor Hotărâri până la pronunţarea instanţei de contencios administrativ asupra fondului cauzei
5. suspendarea activităţii Consiliului de Observatori până la votarea şi aprobarea mandatelor de către Parlamentul R.Moldova pentru alţi trei noi membri în acest consiliu.

………………………………………………

	N.69 din 16.01.2009		N.72 din 29.01.2009
	N.70 din 16.01.2009		N.73 din 05.02.2009
	N.71 din 29.01.2009

Anexe: Copia Hotărârilor C.O. – 1/69 şi nr.C.O. – 1/70, din 16.01.2009

09 februarie 2009

Reclamant – Ghenadie Brega

Pentru Curtea de Apel Chişinău, Str. Teilor n.4, sect. Botanica

Reclamant: Ghenadie Brega, Chişinău, MD 2012, căsuţa poştală 2347 | tel. 069801212

Pârât: Consiliul de Observatori al IPNA “TeleRadio Moldova”, Str. Mioriţa nr. 1, Chişinău, Rep.Moldova

Referinţe:

• Proces de judecata: Gh.Brega impotriva C.O. al “TeleRadio-Moldova” – textul cererii
  

[14 ianuarie 2009] Va anunţăm că Ghenadie Brega, reprezentantul Hyde Park, candidat pentru una dintre funcţiile vacante din Consiliul de Observatori al IPNA “TeleRadio Moldova”, a decis să apeleze în instanţa de judecată, pentru a cere anularea unei Hotărâri emise de CO, prin care se încearca oficializarea şi perpetuarea practicii ilegale de desfăşurare a şedinţelor CO cu uşile închise.

Acest document, publicat recent pe pagina oficială a TRM, prevede următoarea modificare în Regulamentul C.O., la punctul 38: „Sedintele Consiliului de Observatori sunt publice. In unele cazuri, anumite parti ale sedintelor sau sedintele integral pot avea loc cu uşile inchise, la decizia majorităţii simple a membrilor Consiliului de Observatori”.