In primul rind racunosc ca aceste alegeri si finalul acestor alegeri le-am vazut inainte de 1992. Si m-ai mult, am vazut toate trei alegeri si pe toti trei presedenti cu activitatilelor si inclusiv finalul de activitate a lor. Totul s-a petrecut 100/100. Si ma bucur ca ajungem la finalul celor ce trebue sa se implineasca, adica sfirsitul raului pe meleagurile noastre. Suntem la un pas de victorie. Acum despre alegeri: Partidul comunist a pregatit aceste alegeri in favoarea lor inca din momentul tradarii lui rosca. Fiindca comunistii stiu bine psihologia poporului (sa nu uitam ca dusmanul este bine informat si stie tactica de lupta bine). Odata cu tradarea lui rosca, electoratul a PPCD-ului are o singura cale, trecerea la alt partid din opozitie a comunistilor. Si prin aceasta comunistii intelegind ca partidele din opozitie s-a calit spiritul in potiva comunistilor in cursul anilor 1990-2009 si victoria electorala 2009 este o catastrofa dupa o guvernare vicleana si cu furturi in proportii mari. Deci ne uitam prin prizma istoriei la politica comunista inscenata si bine dirijata pina acum: 1998 – Este planuit prin Puciul de la Moscova de trecere la o alta metoda de guvernare. Adica,daca URSS este fondata in urma violenteisi crime inclusiv si cotropiri teritoriale, acum era nevoie de organizat aceasi URSS prin libera vointa a poporului. Cum este nevoe de facut asa ceva? 1) de desfiintat partidul comunist declarativ. 2) din rindul membrelor de partid de format toate fortele de lupta politica in diferite dimensiuni. Adica partide democratice si opozitie si orce miscare care este ceruta de situatie in popor. 3) de tinut la conducere prin partidele formate de ei insasi prin alegeri binevole a populatiei. Dupa cum vedem prin istorie si stiinta psihologica, ca odata omul fript de jaratic, nici nu se v-a apropia de jaratic omul. Unde se vede clar la ce au ajuns partidul lui Snegur si partidul lui Lucinschii. Deci acolo ste vectorul de plecare a partidului rosca si ultimul partid comunist „reabilitt” in acest an dupa electorala. Acum partidul comunist in perioada electorala 2009 a lipsit de la dezbateri electorale cu concurentii, prin a evita descoperirei adevarului in public. PCRM desfasoara din putinele intruniri cu poporul cu usile inchise si in lipsa presei cu politisti la usa. Se m-ai numeste asa intruniri „profilactice” ori spalare de creeri unde scopul este unu – de a introduce fobia (frica) in popor fata de opozitie. Folosind tematic ca saracie, foame si lipsa de prestarea serviciilor. Dar prin astfel de actiuni PCRM pote speria numai satenii care locuesc departe de orase si centre raionale. Si ultima lupta ce-a m-ai crincena a PCRM-ului a fost in ziua de alegeri. Adica introducerea bultinelor de votare falsein urnile de votare. Cum au facut ei este de asteptat marturiile/convingerile aduse de observatori (dar sunt convins de fraude in proportii de stul de mari). Nu gasesc raspuns la intrebarea: 1) – „De ce comunistii au increderea in popor, dar PPCD-istii (rosca) nu”? Doar sunt in alianta cu comunistii. 2) – De ce au crescut voturile partidelor putin insemnate in trecut. dar tot odata s-au marit numarul de voturi la comunisti? Oare a crescut simpatia fata de comunisti? 33) – in care prte s-au readirectionat alegatorii PPCD-ului? Catre comunisti sau liberali? Sunt convins in victorie! CURAJ TINERETULUI !!!
5 răspunsuri la “Alegerile parlamentare din 2009 dupa viziunea mea”
Ion: „noi tot stim” asa erau vazuti democratii. Urecheanu, deja era presedintele tarii, Filat – deja primi ministru, si toti cu minim 25% de voturi. Pe ce se bazau ei, facind (visind) asa constatari???? Pe falsuri. Deci ei, reesa, ca is falsi tot. Ei nu si-au indeplinit obligatia politica, de a cobori pe pamint si de a da mina cu taranul. Deacord, comunistii au avut mai multe pirghii administrative. Dar ca sa combati asta tre sa te faci modest. Unde-s acele 12 raioane ale AMN din 2005??? Ei au luat putere locala si sau sters pe bot, mai ceva ca comunistii. Prin ce aceste 12 raioane au fost mai presus, fiind conduce de AMN, decit restul celor comuniste? Cu nimic. Deci clar, ca cel mai simplu copil vede scopurile acestor integratori Europeni. La turta lor trag. Uite in SUA. Sunt stata, unde republicanii de zeci de ani se tin pe pozitii, si lumea ii voteaza nu pentru promisiuni, sau culori de placate, ci pentru rezultate. In teritoriu tre sa lucrezi. Acesti 4 ani AMN a batut-o in cap, in loc sa expluateze la maxim atuul sau – a avea putere locala. Sa stii, ca pe de o parte, ar trebui sa ne mindrim de cetatenii nostri ca nu sau prins la asa chestii. In satul meu: Ex. in 2001 54% comunistii. Primar comunist. in 2005 Acelasi primar fuge la AMN – Fortele democratice au luat 60% – super. Atunci a fost momentul schimbarii. din 2005 pina acum primarul nu a reusit sa lege un proiect cu raionul (condus AMN) ba nu au bani, ba nu avea cu cine sa discute. Lumea la impus sa se duca si sa ceara la comunisti. Sa dus. In 4 luni – apeduct, gaz in sat. Punct. Satul acum a votat peste 50% comunistii. Intrebari???? Falsificarea voturilor???? Tot raionul acum are 52% comunistii! Ce mai vrei. Pe cind acei sefi de AMN in acesti 4 ani sau facut cu masini, cu magazine in centrul rional. Mergeau pe drum de parca erau ministri. Eu vroiau Europa, ori democratie, ori transparenta??? Aceste valori a promovat AMN? Si acum vine PL si PLDM si zic ca ei is cam la fel. Ce concluzie? E clar si cu ei. Acei 13 mln. investiti in campanie, fortele democarate trebuiau sa le bage in teritoriu, sa lucreze pe loc, sa arate oamenilor:”uite in 4 ani rioanele noastre (conduse de noi) is cele mai dezvolatate 12 raioane din Republica. Atucni, precis 70% votau fortele democartice. Dar asa, Urecheanu a stat si a impartit locuri pe lista, conta bani si isi facea iluzii ca asa se face democratie si drumul spre Europa. Rusine. Urecheanul prin imposibilitatea de a conduce un partid,a ruinat toata democratia in Moldova. El trebuie sa dea demisia. Orcum in parlament va fi ca o mascota cu 60 parlamentari comunisti. Comunistii au stiut de la inceput pe ce sa mizeze. Sa demostreze lumii, anume in acele raioane cu AMN la conducere, ca ei is mai buni. si au facut-o. Au facut-o ca ei 4 ani au lucrat acolo. Dar democratii apar martiri numai in ajun de alegeri si isi fac iluzii desarte. Uite asa stau lucrurile. Vorba aiai: fii mai simplu si poporul se va intoarce spre tine!!!
salutare imi place la nebunie blogul tau ,hai sa facem un banner exchange,sau daca nu un link exchange…asta doar daca vrei ,astept cu nerabdare raspunsul tau la mine pe blog.multumesc anticipat
Marot,
Nu pot fi de acord cu d-ta de loc. De ce?
In primul rind eu am trecut tot timpul prin experientele comunistilor. La cerinta mea demnitarii im refuza deschis trimitinduma sa cer de la acei pe care eu eam votat si m-ai foloseau alte smecherii de acest gen.
Acum cum crezi, nu refuzau comunistii sa finanseze acele raioane cu majoritate democrati? Daca eu un sinplu cetatean am trecut prin umilinta, cum s-ar rafui cu partidul de opozitie?
Asta este una, si trecem la al doilea: de ce crez ca daca ar fi fost un partid curat democrat, ca nu ar fi sa finanteze gazoductul sau reparatii de drum?
Ce are comunistii cu gazoductul? Interes la gazoduct il are Russia, nu? Si stim bine ca vointa satenilor pentru gazoductul coincide cu dorinta economica a Russiei.
Dar explicami ce influenta au avut democratii la cele m-ai mari preturi la gaze naturale din CSI? De ce nu-ti aduci aminte de promisiunile guvernarii comuniste precum ca: „… noi avem toate pirghiile pentru a impune sa presteze gazul la pretul minim…” (V. Tarlev)
Promisiunea de mii de locuri de munca pentru tineret, o m-ai tii minte? Unde-s locurile?
Trezestete la o retiune treaza si sanatoasa!
Convingerea d-li este fara viitor.
PS Sunt m-ai multe de scris, dar discutiile trec in scandal mereu.
Ion,acest Martor are si dreptate in unele privinte.
Moldovenii foarte usor se vind,e plina R.Moldova de iude.
Iti dau exemple;cunosc citeva persoane care au lucrat 5 ani in occident,au vazut viata adevarata si bunastarea,dar venind acasa inainte de alegeri,au votat comunistii pentru ca asa le-a spus tata,i-ar tata reprezinta comunistii in teritoriu si va primi bani daca vor avia mai mult de 50% in teritoriu pentru comunisti,si plus la aceasta promitindule cite un loc de munca caldut si unde se poate lua mita.
Deci ei ce au facut,au votat comunistii necatind ca au de la 26 si pina la 32 de ani.
Si tineretul nu se gindeste la viata lor de mine,si la viata copiilor si nepotilor lor,dar se gideste la afacerea materiala personala.
Comunistii este clar,au fraudat alegerile,dar si pe foarte multa lume i-au cumparat,pentru ca repet, moldovenii in majoritate sunt gata sa-si vinda Tara,fratii,surorile,pe tata si pe mama,pentru bunastarea[bogatia] personala.
Cine a facut acest lucru…… !!!!!!!!! – iuda,apoi iuda Rosca.Moldovenii i-au exemplu.
Emil,
Eu cred ca cumparati au fost cei cu „stiubeiul in mina” care pot si au acces la fraudare.
Dar sa plateasca la 756 925 de oameni, este fantezie…
Daca ai privit la jurnaltv cum au fost alungati cei care filmeaza…
Emil, politia controla toate sediile de votare si pe cei ce erau in ele in fiecare pas. Cind se misca observatorul de la Briceni, Chisinaul stia. Asta inseamna ca noi traim in Coreia de Nord.
Apoi sectiile de votare care s-au deschis pina la prezenta observatorilor, cum crezi ce s-a petrecut acolo?
Nu cred ridicarii cotei de votare m-ai sus de votara din trecut a comunistilor.
Cota lor nu cred depasita de 26%.
Citi oameni in virsta au murit, din cei ce sustin comunistii?
Dar cei care voteaza ca tarta ori mama a ordonat, acei si in trecut au votat la fel.