Pe 26 ianuarie a avut loc la Biblioteca publica Onisifor Ghibu o masa rotunda cu tema: Campania electorala – motiv de limitare a libertatii cuvintului?
Au fost invitati politicieni, lideri de opinie, ziaristi, juristi, reprezentanti ai sectoarelor neguvernamental si public, dar au participat mai mult cetateni simpli care s-au asociat pentru a-si apara drepturile in Hyde Park sau alte organizatii similare, membri CADUP, tineri studiosi.
Cititi aici un comunicat de presa cu declaratia comuna a participantilor la intrunire. in caz de difuzare este obligatorie referirea la acest sit ori la ONG Hyde Park
ONG Hyde Park este membru in Coalitia 2005 si desfasoara activitati de promovare a participarii civice, incurajarea liberei exprimari si organizarea dezbaterilor publice.
Acest proiect este sprijinit financiar de Sectia pentru cultura si presa a Ambasadei SUA la Chisinau.
Relatii la tel.: 069350894.
18 răspunsuri la “Campania electorala nu este motiv de cenzura!”
Da…. imp pare rau de faptul ca a mai fost inchisa inca o emisiune de radio (nu ma pot
pronunta daca a fost o emisiune buna sau proasta)… pacat…
SARACI INTR-O TARA SARACA SHI FURATA DE TOTZI CEI CARE AU IN MANA LOR PUTEREA!
Suntem lipsitzi de unica emisiune a noastra,a romanilor, e pur shi simplu teribil!
din aceste considerente trebuie sa ne aparam drepturile la protest! UNITATE NATZIUNE!!!
Tema n-o stiu, dar din intalese..merde vorba de alegeri…atunci vreau sa mintionez cinteva criteri…1 sa facut un recesamint pote eu nam fost atent cind sau dat rezultatele,sau nu sau facut public…dar daca sa facut si sunt adevarate acum in moldova nu are de unde sa fie mai mult de 4 milioane de oameni..deci se pote zice ca deja se va face o discriminare si falsificare de voturi. Si multe altele lucruri as scrie.. dar sunt singur ca opinia mea nul intereseza pe nimeni…ca un lider de G.T am inca multe plingeri si neplaceri din cauza unor legi care sunt adoptae fara a fi citite macar….pakat astai Moldova…
Heei, am revenit de trei ori pe acest portal si nu gasesc detalii despre ceea ce s-a-ntamplat azi la masa rotunda anuntata de dvs. Exista un comunicat de presa sau orice alt material pe care l-ati dat presi dupa dezbateri?
Astept
Objet : Socor & Rosca & Flux
Va salut pe toti!
1) Citesc si ma mir: ce s-a intamplat cu Socor ca si-a schimbat atat
de brusc orientarea (politica)? Inteleg ca poate a avut o clipa de
luminare si si-a zis ca gresea bla-bla-bla, insa intoarcerea asta de 180 de
grade…pute. Ma lumineaza cineva care ar putea fi motivele? Nu pot
crede in chestii tipice „KGB-ul, ne-au vandut occidentalii” s.a.m.d.
Totusi nu e el un Diacov sau un Sima care sa se ia dupa vant, mai ales ca el
nu prea are ce castiga / pierde in cazul victoriei unui partid sau
altul.
2) priviti asta: http://www.ppcd.md/i/poze/11.jpg (sau in genere
toata galeria http://www.ppcd.md/ro/poze.htm). Eu inteleg ca politica nu
e cel mai curat lucru din lume si ca mai trebuie de jucat pe struna
revolutionara, de mai facut ceva transfer de imagine de la „revolutiile
oranj” (ma rog, ce a fost in Romania cu greu poate fi numit revolutie).
Insa un gest chiar asa de… copilaresc, cand pur si simplu iai
fotografii ale lui Iuscenko sau de pe Maidan, faci un montaj primitiv in
PhotoShop (de tipul Copy – Paste) si prezinti asta pe site-ul oficial al
partidului, pe strazile Chisinaului, e mai mult decat o imitatie
nevinovata: e un gest ridicol care mie imi starneste dispret si mila fata de
politicianul Rosca… sau sa ne aducem aminte de imaginile din 2002 cu
Rosca si Jose Maria Aznar (care ma indoiesc ca s-au intalnit vre-odata). Eu
am dubii mari in legatura cu pozele in care Rosca da mana cu Iuscenko.
Presupun ca si aceste sunt niste falsuri mai mult decat nevinovate…
mi-e rusine ca partidul care reprezinta „Opozitia democrata din
Moldova” bla-bla-bla recurge la asa chestii ieftine
3) Cum va pare nivelul intelectual al Flux-ului? Eu, care ma
delectam pe vremuri citind-ul, simt acum doar repulsie citindu-l… Vezi sau
stiri „senzationale” ieftine, care se dovedesc mai apoi simple scorniri
(ca de exemplu atunci cand se declara ca Basescu, in calitate de primar
al Bucurestilor, ar fi refuzat intalnirea cu Urecheanu pe motiv ca
acesta ar fi agent al Rusiei), sau niste instructiuni pentru down-i („in
primul tur il votezi pe Vlad Cubreacov; daca in al doilea primul tur trec
Cubreacov si altcineva, votezi Cubreacov, daca in al doilea tur trec
Urecheanu si Zgardan, votezi Urecheanu”), sau niste calomnii fara cea mai
mica acoperire. Sunt un cititor fidel al presei moldovenesti (prin
Internet), citesc practic toate ziarele care au versiune electronica,
inclusiv Flux si Saptamana. Dupa ce citesc un articol al lui Viorel Mihail
in care ii critica pe americani pentru modul lor „progresist” de a
semana „democratie” in tarile care, intamplator, au petrol (Irak, de
exemplu), un articol foarte bine argumentat, citesc in Flux ca VM e un
americanofob, antirevolutionar (VM a mai criticat un pic si
evenimentele din Kiev) si cate in luna si in stele… mi se face rau… chiar ne
ia Flux-ul pe toti de prosti, sau el se adreseaza doar segmentului
prostit al populatiei?
Zau, atmosfera politica moldoveneasca e ca un balci…. nu vom avea
nici un fel de revolutie… nu ai cu cine… „liderii” nostri politici
sunt niste tarani care au invatat sa vorbeasca cursiv in romana
literara si-si inchipuie deja ca sunt capi de tara… halal…. mai bine mai
invat ceva matematica pentru examenul de poimaine…
PE 6 MARTIE CU CINE SA VOTEZ ?
Iti inteleg supararea. Dar as vrea sa-ti dau niste indicatii. Cand
intri intr-un grup de discutii si doresti sa-ti exprimi o opinie, regula de
baza o reprezinta informarea. Nu ai voie sa faci afirmatii
neargumentate si nefondate pentru ca influientezi obiectivitatea si pe cei care
incearca sa se informeze prin intermediul grupului. Probabil iti dai seama
ca sunt multi care acceseaza acest grup anume pentru a afla cat mai
multa informatie obiectiva si reala pentru a-si forma propria opinie. Si
aci apari tu cu articole de opinie care nici macar nu contin date reale.
Daca vrei sa-l ataci pe Rosca sau Flux-ul care este unica sursa media
de la noi care-l sustine si nu se supune rusofililor, nu am nimic
impotriva. Dar pt inceput pune mana si studiaza pentru ca dezinformarea e
mai grava decat lipsa informatiei, or tu, care care sper ca vei face
parte din viitoarea noastra clasa intelectuala, trebuie sa intelegi acest
lucru.
Daca insa doresti sa-i faci anticampanie lui Rosca mergi mai bine pe
forumul Jurnalului de Cisinau ca ai sa gasesti sustinere.
Cu respect, N.
Dragi prieteni,
Tin sa remarc cu ingrijorare, ca,Constantin Dolghier este membru cu
drepturi depline al Partidului Popular Crestin Democrat,O.T.Noua
Generatie, filiala Bucuresti,inregistrat pe 5 decembrie,la conferinta anuala a
filialei, care s-a desfasurat la Casa Studentilor.Legitimatia de membru
i-a fost inmanata acestuia chiar de „politicianul Rosca” ,pe care-l
critica cu argumente nefondate.Ce sa inteleg de aici?
O sa-l parafrazez putin pe Constantin:imi este rusine cu un astfel de
membru al PPCD!
In calitatea mea de membru al Noii Generatii Bucuresti,il voi invita pe
Domnul Constantin Dolghieru la urmatoarea sedinta a filialei unde voi
pune in discutie calitatea de membru a acestuia.Conform statutului,
membrul care intreprinde actiuni in detrementul acestei formatiuni
politice, trebuie exclus.Iar in caz ca nu se va prezenta,fara vreun motiv
plauzibil, va fi exclus automat.
Concluzia:securitatea lucreaza..Sa vedem cati dezinformatori si
provocatori vor mai aparea..
Precum este scris in Ziua „Moskova se teme de PPCD”, asa ca
Doamne-Ajuta la examene si la Dreapta Alegere pe care o s-o faceti pe 6 martie.
Cu prietenie si colegialitate,
Sergiule, comentariul de mai sus e semnat „Constantin”.
De ce crezi ca e vorba chiar de Constantin acela despre care vorbesti tu?
Pentru membrii si simpatizantii organizatiei dumneavoastre propun sa initiati o campanie de monitorizare, analiza si raportare a tentativelor de limitare a dreptului de libera exprimare (inclusiv cazurile ziaristilor care nu au acces la public din cauza politicii duse de mai marii institutiilor media) pana la alegerile parlamentare din 6 martie 2005. Acest lucru trebuie sa fie realizat cat se poate de profesionist si sa vizeze atat posturile de radio cat si televiziunile care emit pe teritoriul Moldovei si in principalele orase.
In baza acestor informatii se va vedea ca exista un mare vid de emisiuni interactive, emisiuni de analiza si din cele cu dezbateri publice pe subiecte de maxima importanta pentru societate. Astfel de emisiuni pot fi date pe post doar cu conditia ca realizatorii acestora sa aiba ca suport o documentare si informare ampla despre subiectul pe care-l abordeaza si sa se limiteze doar la a repeta la nesfarsit acelasi cliseu cu pibu’ care tot creste desi majoritatea cetatenilor duc foamea si nu au locuri de munca.
V-as ruga sa raspundeti tot pe acest forum.
Salut, Nicolae!
Te asigur ca nu am scris din pod acest „protest”, daca-mi permiti
sa-l numesc asa. „Manualul de votat” l-am vazut cu ochii mei intr-o
versiune pe hartie a Flux-ului (deci, e exclus sa fi fost vre-un atac al
hackerilor asupra site-ului flux.press.md, unde era atunci gazduita
revista). Poate tu ai alta parere, eu insa cred ca e sub nivelul unui ziar
serios sa faca asa ceva. Poate tu nu ai vazut numarul respectiv al
ziarului, eu insa te asigur ca el a existat. Nu ai decat sa cauti in arhiva
din ultimele 2-3-4 luni dinaintea localelor de anul trecut, daca nu ma
crezi.
Am scris pe acest grup de discutii deoarece sper sa am parte de
niste parteneri de discutie veritabili. La Jurnal stii si singur ca nu ai
cu cine vorbi.
Si, in final, permite-mi te rog sa te contrazic in privinta
unicitatii Flux-ului ca nesupunere rusofonilor. Ce zici de Timpul, Jurnal,
Ziarul de Garda? Si nu, nu doresc sa fac anticampanie lui Rosca – pentru
asta exista „Comunistul” 🙂 Insa nu-mi plac anumite lucruri in partidul
din care fac parte si doresc sa discut despre ele.
Printre altele, de ce toti au sarit la punctele despre Rosca si Flux
si nimeni nu-mi zice nimic despre Socor?
Respect reciproc
Vedeti o stire senzationala „Moscova prezice conflict armat in Transnistria” la http://www.ziua.net/display.php?id=2907&data=2005-02-02
Era de asteptat. Voronin ca si omologul din Transnistria fac parte din aceiasi echipa KGB-ista, nimic nou sub soare. Totusi de ce conflict si de ce anume in 2005?!
Din cate stiu, nici pentru crimele comise abuziv in 1992 la Nistru n-a raspuns nimeni pana astazi, chiar daca se stie prea bine a cui mana a fost acolo. Chiar rusii prin demnitarii lor au recunoscut ca razboiul de atunci a fost facut ca sa nu ne arda a unire cu Romania.
Ei nu pot pescui decit in ape tulburi si daca se pling de terorismul altora nu pot accepta ca acesta este in cea mai mare masura un raspuns la propiul lor terorism
La Tiraspol, Igor Smirnov nu pare impresionat de intentiile electorale ale rivalilor de la Chisinau formuland un fel de verdict: „toata lumea este perfect constienta de faptul ca Moldova, voluntar sau nu, va deveni in mod gradual parte a Romaniei. Dar noi nu dorim sa fim acolo. Natiunea noastra multietnica are o mentalitate diferita si o cultura diferita. Noi nu planificam disparitia noastra”, a declarat liderul de la Tiraspol.
Guvernul roman a debutat promitator, a declarat comisarul european pentru extindere Olli Rehn, privind prioritatile Romaniei in vederea aderarii la Uniunea Europeana. Ministrul de externe roman Mihai-Razvan Ungureanu l-a asigurat ca lupta impotriva coruptiei va continua in mod hotarat
Mai multi membri est-europeani din Parlamentul European au declarat ca legislatia de interzicere a simbolurilor naziste trebuie extinsa si la simbolurile comuniste.
Apelul a fost formulat azi la Bruxelles de catre parlamentari din Cehia, Slovacia, Estonia, Ungaria si Lituania, care cer interzicerea secerii si ciocanului, din cauza suferintelor si torturilor la care au fost supusi oamenii in timpul regimului comunist.
Presedintele Traian Basescu si omologul sau, Vladimir Voronin, au avut o convorbire telefonica privind problematica Republicii Moldova, abordata in cadrul intalnirii dintre premierul britanic Tony Blair si seful statului roman. Basescu l-a infomat pe Voronin ca, in cadrul discutiei cu premierul Tony Blair, a prezentat opinia exprimata de toate fortele politice din Republica Moldova, care s-au pronuntat in unanimitate pentru integrarea in Uniunea Europeana a acestei tari, gasim intr-un comunicat de presa pe pagina Administratiei Prezidentiale.
Promisiuni desarte sau angajamente serioase?
Competitia electorala a inceput, cel putin la Chisinau, unde cateva formatiuni si-au anuntat deja oficial lansarea in campanie, si-au ales culorile dupa care le vom identifica si au prezentat listele candidatilor la functia de deputat. Fiecare formatiune si-a prezentat platforma electorala, pe care promite sa o indeplineasca, cu conditia sa ajunga la putere. Concurentii se intrec in oferte, insa pentru ce vor opta alegatorii, cat de credibile vor fi programele formatiunilor inscrise in buletinul de vot si ce viitor isi va alege Moldova? Raspunsul ni-l ofera un sondaj realizat de reporter.md, la care au participat 382 persoane :
Credeti in promisiunile electorale?
1. Da 5,76 %
2. Nu 60,21 %
3. Partial 31,68 %
4. Nu ma intereseaza 2,36 %