Catre Judecatoria Sectorului Centru al municipiului Chisinau
Reclamant: 1. Nicolae Dabija, Str. Sfatul tarii, nr. 2 or. Chisinau, 2009
2. Asociatia Obsteasca „Forul Democrat al Romanilor din Moldova”, str. Sfatul tarii, nr. 2
Reclamati: 1. „Cotidian National Independent Moldova Suverana -Serie Noua S.R.L. Director Ion Berlinski”, mun. Chisinau, 2012, str. Puskin, 22, Casa Presei, et. 3
2. Octavian Catana, mun. Chisinau, 2012, str. Puskin, 22 Casa Presei, et. 3
3. Ilie Bratu, Chisinau, str. Sfatul tarii, 61
4. Asociatia Obsteasca „Hyde Park, CP 1, MD 2000
Miercuri, 18 aprilie, ora 14, avem proces la Judecatoria Centru. Vedeti mai jos ce-am primit in cutia postala!

Cerere de chemare in judecata intru apararea onoarei si demnitatii
in numarul 7 din 17 ianuarie 2007 publicatia „Cotidian National Independent „Moldova Suverana” – Serie Noua S.R.L. Director Ion Berlinski” publica pe pagina 3 articolul „Nationalismul fara patriotism” la rubrica „O naluca bantuie prin tara noastra – F.D.R.M.” semnat de Octavian Catana. Prin intermediul acestui articol au fost difuzate calomnii, minciuni, ofense si informatii care nu corespund realitatii si care lezeaza onoarea si demnitatea iui Nicolae Dabija (articolul e insotit si de o caricatura jignitoare la adresa reclamantului) si discrediteaza Asociatia Obsteasca „Forul Democrat al Romanilor din Moldova” prin frazele:
– O naluca bantuie prin tara noastra – FDRM.
– …Mai multe state au legalizat cea mai veche profesie din lume, prostitutia. Nu putem spune daca exista vreun nomenclator al tuturor profesiilor institutionalizate de pe Mapamond. Insa daca ar exista asa ceva, cu siguranta in el nu ar figura astfel de activitati profitabile cum ar fi „patriotismul si nationalismul cu ziua”. In cazul unei erijari reusite pe postura de „mare patriot sau nationalist” iti poti asigura un venit nu mai mic decat daca ai fi un „peste”, care ofera „zeite ale dragostei”.
\
– … Unii smecheri din Republica Moldova au inteles foarte bine de la care tata pot sa suga si ce trebuie sa faca pentru a le reusi, in felul acesta a aparut meseria de „patriot sau nationalist

zilier”. Adevarul e ca, pentru a se conecta cu sursa de „lapte dulce”, ei si-au pus masca de „vitelusi blanzi” si nu si-o scot decat atunci cand „ugerul” se goleste sau apare altul mai manos.
– …in luna mai, anul trecut, la Chisinau a fost anuntata crearea unei miscari numite Forul Democrat al Romanilor din Moldova (FDRM), care a reunit la varf mai multe fosile cu miros de naftalina, perindate la toate nivelurile, inclusiv politic, in cei 15 ani de independenta. Sondajele de opinie publica arata ca moldovenii sunt saraci. Iar cei din fruntea FDRM nu fac parte din plebea pauperizata. Pentru ca ei sint smecheri si pot sa calareasca unele sentimente ale populatiei.
-…A trecut aproape un an de la crearea FDRM dar, deocamdata, nu este clar ce fel de mancare de peste este aceasta. Ce este FDRM, o organizatie antieuropeana, extremista, nepatriotica sau o simpla umbrela pentru cativa vanatori mercantili de granturi de la guvernul de peste Prut?
-… La baza Forului stau citeva uniuni, cum ar fi cele ale Scriitorilor, Jurnalistilor, Cineastilor, Artistilor Plastici etc., precum si un sir de persoane fizice. Nu stiu daca este o simpla intamplare faptul ca fondatorii au fost si sint beneficiari de granturi romanesti. Deocamdata nu ne vom intreba care sint reusitele lor in urma cheltuirii banilor contribuabililor romani.
-… Este simptomatic ca cei din fruntea Forului, cunoscuti specialisti in arta manipularii,
vorbesc despre „contracararea minciunii”, inseamna aceasta ca ei vor purta, intai de toate, o lupta interioara? Iar „adevarul stiintific” pe care vor sa-1 promoveze adie a materialism marxist, pe care 1-au studiat si promovat cu ardoare in tinerete si de care se crucesc acum.
-… conducerea Forului insista asupra unui „adevar stiintific” pe care doar capetele lor luminate il detin. Mai mult, ei doresc sa impuna tuturor acest „adevar stiintific”, iar daca te faci ca nu-i auzi, deodata te eticheteaza drept „mancurt, vanzator de neam, tradator de neam, tradator, miop, incult, prost etc.” Cum se inscrie aceasta logica in demersurilor (?) lor europene? Parafrazand dictonul: „cine nu e cu mine, e impotriva mea”, liderasii Forului se conduc de conduc de principiul: „cine nu e de acord cu mine, acela este un ratat…”.
– …Fascismul si nazismul (national-socialismul) au fost condamnate expres de catre institutiile europene, iar miscarile nationaliste nu sint privite cu ochi buni… in Moldova promotorii nationalismului agresiv se cred cei mai europenisti.
-… FDRM este condus de poetul si academicianul Nicolae Dabija, o personalitate destul de controversata… Nicolae Dabija a fost exclus din Partidul Social-Liberal, formatiune al carui (!) vicepresedinte era.
Pe de alta parte, este foarte greu sa gasim exemple care ar demonstra comportamentul autentic european al celui care gestioneaza LA. Aceasta ar insemna toleranta, empatie, respectul fata de majoritate si fata de pluralitate etc.
– …cui ii faci „jocul nationalist” in acest caz?
-… nostalgia lui Dabija fata de vremurile cand detinea functii de vicepresedinte la PFD si PSL 1-a convins sa incerce marea (politica) cu degetul. Chiar daca, pana la urma, prezenta lui in ambele formatiuni a fost una ratata… De vina in esecul pro-romanescului PFD se face „intreaga echipa” care, partial, acum incearca sa se reanimeze prin FDRM.
– …FDRM a venit cu ideea de a sustine „integrarea Basarabiei in UE odata cu Romania”. Dar, cum ne spune acelasi Bratu, semnaturile erau colectate mai mult in scop imagologic. Ar insemna ca proromanismul afisat de presedintele FDRM este doar unul de paravan, Pentru a mai obtine granturi de peste Prut.
…nationalistul Dabija are alte calcule.
-… Pana si Ilie Bratu, bun cunoscator al bucatariei proromanesti din Republica Moldova, sustine ca FDRM a fost creat de Dabija „pentru a primi bani de la Statul Roman”. „De parca nu i-au fost suficienti banii pe care i-a primit pentru LA ani de-a randul pentru un tiraj de 20 000 de ex. in timp ce tirajul real nu depasea 4.800 de ex. Astfel, si-a construit omul (Nicolae Dabija n.r.) o biata vila cu trei nivele in Valea Morilor, a privatizat cladirea din Sfatul tarii nr. 2, in mod fraudulos, pe banii veniti din Romania, si-a procurat un birou notarial in centrul Chisinaului pentru actuala sa sotie”, (www.curaj.net). (Site-ul care multiplica aceste calomnii apartine Asociatiei „Hyde Park” condusa de Oleg Brega. – N.D.).
-…O alta versiune vehiculata de unionistul Ilie Bratu, este ca Dabija a creat FDRM ca „sa-i adune pe cei cu inima romana gramajoara, sa-i urce in vagoane si sa-i treaca pe linie moarta, ca nu cumva acestia chiar sa intreprinda ceva pentru lichidarea consecintelor odiosului pact (Molotov-Ribbentrop n.r.)” Adica conducatorul Forului Democrat lupta, de fapt, impotriva romanismului. (Nu putem afirma ca si initiativa falsa cu sustinerea aderarii la UE odata cu Romania este un bluf ordinar). Pentru a-si argumenta pozitia, Bratu face trimitere la statutul FDRM, prin care se recunoaste ca „romanii din Republica Moldova sint minoritate”.
-… La sfarsitul anului trecut prin net au calatorit niste liste, in care figurau persoane banuite ca ar fi colaborat cu KGB-ul. Din ele nu lipsea nici Nicolae (Dabija) Ciobanu.
-… Va mai amintiti campania pro-PSDR si pro-Nastase in citeva „ziare independente” de la noi? O campanie agresiva, dar esuata. De ce acele fituici personale , declarate independente, au lustruit intensiv imaginea sifonata a neocomunistilor romani, in frunte cu Adrian Nastase, cercetat penal pentru diferite acte de coruptie? Pentru ca primeau bani de la guvernul roman, condus atunci de Nastase. Iar acum tot aduc lauri presedintelui Basescu, pe care-1 numesc „salvator”. Unde este coloana voastra vertebrala cu care va laudati? Sau banii n-au miros?
-… Ceva lejer in final. O poveste, cu neveste. A fost odata, ca niciodata, un biet poet si academician, care a calatorit prin satele orheene. Pentru ca o data noaptea 1-a prins pe acele meleaguri, acest poet si academician a ramas intr-un sat, fiind gazduit de o familie de tarani, amatori de poezie. Abuzand de bunavointa gazdelor, poetul si academicianul a cunoscut indeaproape fata acestora, devenita, peste noapte, femeie. Asa s-a intamplat ca poetul-academician a fost nevoit sa divorteze si sa se casatoreasca cu fata de la Orhei. Poate vom avea ocazia sa revenim la aceasta poveste.
Publicarea acestui articol calomnios, al carui autor s-a inspirat si din dezinformarile si minciunile difuzate de cet. Ilie Bratu, care i-au fost multiplicate generos de site-ul Asociatiei „Hide-Park” www.curaj.net (presedinte – Oleg Brega) au provocat suferinte morale lui Nicolae Dabija, ofensa, lezare a demnitatii umane, disconfort, jignire si au prejudiciat grav imaginea Asociatiei Obstesti „Forul Democrat al Romanilor din Moldova”, o Miscare de masa la care au aderat pana in prezent circa 200 000 de persoane de diverse profesii, varste si etnii (rusi, gagauzi, bulgari, evrei, ucraineni etc.).
in drept, in baza celor expuse mai sus si in conformitate cu prevederile art. 16 Codul Civil, art. 4 al Legii Presei, art. 28 din Constitutia R.M., art. 5-7, 166-167 Codul de Procedura Civila a R.M.
Solicitam:
1) A admite actiunea.
2) A recunoaste frazele citate ca necorespunzatoare realitatii si ca acestea lezeaza onoarea si demnitatea lui Nicolae Dabija si prejudiciaza grav imaginea Asociatiei „Forul Democrat al Romanilor din Moldova”.
3) A obliga publicatia „Cotidian National Independent „Moldova. Suverana – Serie Noua. S.R.L. Director Ion Berlinski” sa publice nu mai tarziu de la momentul intrarii in vigoare a hotararii instantei de judecata o dezmintire pe pagina 3.
4) A incasa in calitate de reparare a prejudiciilor cauzate:
a) de la „Cotidian National Independent „Moldova Suverana – Serie Noua. S.R.L. Director Ion Berlinski”:
1.000.000 lei in favoarea reclamantului Nicolae Dabija
1.000.000 lei in favoarea Asociatiei Obstesti „Forul Democrat al Romanilor din
Moldova”;
b) de la reclamatul Octavian Catana:
200.000 lei in favoarea reclamantului Nicolae Dabija
200 000 lei in favoarea Asociatiei Obstesti „Forul Democrat al Romanilor din
Moldova”;
c) de la reclamatul Ilie Bratu:
500.000 lei in favoarea lui Nicolae Dabija
500.000 lei in favoarea Asociatiei Obstesti „Forul Democrat al Romanilor din
Moldova”
d) de la reclamantul Asociatia Obsteasca Hyde Park (presedinte Oleg Brega): 200.000 lei in favoarea reclamantului Nicolae Dabija
200 000 lei in favoarea Asociatiei Obstesti „Forul Democrat al Romanilor din Moldova”;
5) A incasa de la piriti cheltuielile de judecata.
Anexa: 1) Copia Cererii de chemare in judecata – 5 exemplare
2) Dovada achitarii taxei de stat
3) publicatia „Cotidian National Independent „Moldova Suverana – Serie Noua. S.R.L. Director Ion Berlinski” in original – l ex. si in copii – 4 ex.
Reclamanti:
*) Nicolae Dabija
£) Asociatia Obsteasca Forul Democrat al Romanilor din Moldova
Chisinau, 5 februarie 2007

Textul lui Ilie Bratu, care a declansat furia tribunului
Plingerea lui Dabija fotocopiata
…ultima pagina a plingerii