Aproape ca am cazut de pe scaun cand am citit grupajul de articole trimis de M., prietenul meu pe care l-am ajutat cand avea 13 ani sa fie el insusi si sa creada in el insusi, indiferent de parerile altora; el este hetero, eu nu; el este credincios, eu nu, dar ne respectam reciproc foarte mult.
Citesc din http://www.nistea.com/eseuri/alex_nicolin/pacate-postmoderne.htm#5jayfest si nu-mi vine sa cred! Sa aud asemenea formulari de la un numar important de preoti culti care semneaza diverse articole de doctrina ortodoxa aici?
Nimic in comun cu tonul analfabet al articolelor sectante! Aproape ca imi vine sa-i felicit! Nu chiar, dar un prim pas a fost facut, imi spun eu.
Sa spicuiesc numai cateva formulari care vin din partea unor preoti ai Bisericii Ortodoxe Romane: intai un titlu: „Marsavii hetero, pacate homo”; apoi in interiorul articolului: „Caci sa nu ne amagim singuri, cauzele mult-trambitatei degradari morale trebuie cautate intai in nenumarate marsavii hetero si abia apoi in rarele pacate homo. Altfel spus, mitocania crunta, delapidarea, violenta, delatiunea orduriera, vulgaritatea, jaful, santajul, retelele de crima organizata, etc., etc. nu au orientare sexuala; ele nu sunt nici hetero nici homo, sunt a-sexuale. ªi tocmai pentru ca nu au orientare sexuala ele ne apartin noua, majoritarilor heterosexuali care dominam numeric. ”
Am ramas paf! Infrigurat, incerc sa gasesc numele celui care a scris acest articol. In interiorul meu sunt sigur ca este scris de Gh. Lupusoru. Pentru ca eu nu-i atac pe heterosexualii inteligenti, stiind ca ei ne sunt cei mai buni prieteni. El, da! Dar el nu e popa! Sau poate o fi si nu stiu eu!
In sfarsit vad numele autorului: Alex Nicolin. Preotul acesta scrie insa din…Copenhaga…Mai citesc cate ceva scris de altii: pe acelasi ton. Unul din preoti prezinta un articol stil Brewer, continand date false, privind cresterea numarului bolilor genitale la elevii din Scandinavia dupa introducerea educatiei sexuale in scoli. Recunosc, toate datele citite si dezbatute la televiziunea americana spun pe dos! Dar nu conteaza!
Primul pas a fost facut in cadrul BOR. Fapt est ca acest pas este important: a inceput o discutie mai mult sau mai putin libera despre unele lucruri tinute sub obroc pana acum. BOR care s-a identificat pana acum cu fortele cele mai reactionare ale societatii, tinandu-i trena lui Ceausescu de cate ori facea prostii…pare ca se trezeste la viata. Sa fie intr-un ceas bun!
14 răspunsuri la “BISERICA ORTODOXA ROMANA LA RASCRUCE?”
Anton e mai bun in calitate de IDEOLOG, decat de…
gAnton
Anton, sa stii ca, in continuare, nu-i idealizez deloc pe heterosexualii inteligenti. Faptul ca respectivul preot are o parere atat de evoluata se datoreaza nu atat faptului ca e inteligent, ci mai degraba ca locuieste intr-o tara ca Danemarca – una din cele mai liberale si tolerante state din lume, unde nu mai este permis sa gandesti in maniera homofoba salbatica din Est.
Anatol: Da, asa o fi. Deci iti dai seama ca pierdeti mult cand ma atacati pentru ca sunt homosexual in loc sa lamuriti voi mai bine problema drepturilor egale pentru homosexuali ca sa-mi dati timpul sa ma gandesc si la altele…de exemplu…la unire. Nu vreau sa intru niciodata in politica din punct de vedere profesional, dar de mult ori ma iau cu mainile de cap cand vad pe ce cai mergeti! De sfatuitor de departe poate as fi bun.
Pentru ca, sa stii si tu: mai intai in ierarhia de valori a oricarui om trebuie sa vina demnitatea lui personala si numai pe locul doi apartenentza la grup, la natiune, etc. Iar demnitatea personala este legata de fiinta lui si nu are nimic de a face, cum vulgar se exprima Alex…cu scula.
Lupusoru: Stiu ca si aici ai dreptate, dar e bine sa incepem sa subliniem diferentele dintre religia principala si secte, macar ca sa nu se uneasca in prostie. Ba chiar cred ca si noi putem ajuta lumea sa aiba alte asteptari de la Biserica Ortodoxa fatza de secte.
Cand auzi un individ ca Brewer, cu care mai ales la inceput cand am intrat prima data pe acest site majoritatea basarabenilor vorbeau cu atata reverentza, ca spune ca Dumnezeu i-a pedepsit pe evrei pentru ca nu au ucis suficient de multi canaaniti, cum a poruncit el, ti se face parul maciuca. In mod normal as fi vorbit frumos cu „un om” dar acesta nu merita absolut nici o deferentza, ca nu e om: e criminal.
Deci trebuie facuta o diferentza intre tonul lui Brewer si tonul bisericii ortodoxe, chiar daca ultima este deocamdata duplicitara.
Cat despre intelectualii heterosexuali, aici intr-adevar lucrurile stau foarte prost fatza de occident, unde problema tratamentului aplicat homosexualilor a fost rezolvata IN PRINCIPAL de…heterosexuali. Aici ei nu se implica (in cel mai bun caz) sau sunt tot polemici de pe pozitie de superioritate (in cel mai rau caz).
Stimate Anton !!!
Eu sunt de acord PE DEPLIN cu cele afirmate de dumneatale,doar ca…
clespuse de mine NICIDECUM NU DAU DE iNtELES Ca EU CONDAMN vehement HOMOSEXUALII. CA Sa TE CONVINGI Ca ªI EU, AB INITIO, PUN iN PRIM PLAN DEMNITATTEA umana ªI APOI UNELE METEHNE, REPRODUC CELE SPUSE DE MINE iN PCT. 1. ªI CELE MENtIONATE DE DU,MNEATA iN PCT. 3 LA comentarii:
# Anton e mai bun in calitate de IDEOLOG, decat de…
gAnton
A spus Anatol — 26/11/2007 @ 11:07 am #
# Anatol: Da, asa o fi. Deci iti dai seama ca pierdeti mult cand ma atacati pentru ca sunt homosexual in loc sa lamuriti voi mai bine problema drepturilor egale pentru homosexuali ca sa-mi dati timpul sa ma gandesc si la altele…de exemplu…la unire. Nu vreau sa intru niciodata in politica din punct de vedere profesional, dar de mult ori ma iau cu mainile de cap cand vad pe ce cai mergeti! De sfatuitor de departe poate as fi bun.
Pentru ca, sa stii si tu: mai intai in ierarhia de valori a oricarui om trebuie sa vina demnitatea lui personala si numai pe locul doi apartenentza la grup, la natiune, etc. Iar demnitatea personala este legata de fiinta lui si nu are nimic de a face, cum vulgar se exprima Alex…cu scula.
A spus Anton — 26/11/2007 @ 1:05 pm #
# Anton e mai bun in calitate de IDEOLOG, decat de…
gAnton
A spus Anatol — 26/11/2007 @ 11:07 am #
Gheorghe Lupusoru, in Estul european, nu e neaparat influienta bisericii, e influienta prostiei, a comunismului si a educatiei. Eu vin de acolo, nu ma laud cu o eruditie esita din comun. Insa spre deosebire de altii am avut acces la o sursa literara mai universala. Sunt crestin ortodox, ca majoritatea din spatiul romanesc. Biserica nu indeamna la ura ci la iubire iertare, comuniune, nu comunism (in comunism omul nu are liber arbitru).
Nu am rabdarea lui Anton sa stau la explicatii. Atacurile la o anumita categorie de oameni sunt irationale. Fiecare individ raspunde pentru faptele sale in parte. Aceasta incearca sa promoveze o societate moderna, desi nici cele mai dezvolate state nu sau debarasat total de ura pentru anumite categorii. (exemplul Italiei)
Stiam, Anton, ca o sa-ti placa articolele, si ma bucur ca ti-au placut.
PS.Biserica isi are rolul ei spiritual si are o valoare inimaginabila pentru unele persoane. De aceea este bine sa nu intram cu tancul in sufletul omului.
Doina, da, e un pas inainte dar este inca prea putin…are dreptate Lupusoru totusi.
Dar pt un termen mai lung, sigur ca lucrurile se vor imbunatati cel putin pentru generatia care este azi in fasha; dar pentru altii evident ca e prea tarziu.
Singurul lucru ce-l putem face este sa pregatim calea pentru altii, macar luptand comntra raului instilat de religie in ultimii doua mii de ani…
Cel mai interesant e faptul ca aceste reguli evreiesti nici macar nu au fost scrise corect in biblie; sensul original este imprecis.
IA PRIVItII CUM NE FREACa … CEI LEGAtI DE NENEA TEACa !!!
ADMINISTRATORII XUIEVA, iN FRUNTE CU OLEG BREGA, STAN PatITUL ªI ALtI CURVAJI PUOLITICI, IAR CENZUREAZa HYDEPARKIªTII,
iNDEOSEBI PE FONDATORUL PRINCIPAL AL O.N.G. „Hyde Park”, ANATOL GRABARU…
HOtII ªI BLEGII, FARISEII ªI CatEII CE SUNT EI, ADMINISTRATORII XUIEV A AI SIT-ULUI http://www.curVaj.net!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pentru prima data sunt de acord cu Lapusneanu. Da, Grabaru, heterosexualitatea este o simpla meteahna, nu o boala. Iar heterosexualii sunt si ei oamnei care merita sa traiasca fara a fi injurati.
Anton,
Ai scris “Cand auzi un individ ca Brewer, cu care mai ales la inceput cand am intrat prima data pe acest site majoritatea basarabenilor vorbeau cu atata reverentza, ca spune ca Dumnezeu i-a pedepsit pe evrei pentru ca nu au ucis suficient de multi canaaniti, cum a poruncit el, ti se face parul maciuca. In mod normal as fi vorbit frumos cu “un om” dar acesta nu merita absolut nici o deferentza, ca nu e om: e criminal.”
Din nou Dzeu nu ne cere sa ucidem, El este Judecator. Te rog sa nu mai scrii ca eu sunt pentru a omara pe oameni, nu am scris asa si nu voi scri asa!!!
Canaaniti erau criminali si ca si in zilele noastre criminali sunt pedepsiti. Daca crezi ca criminali sa fie lasati sa faca cime mai departe deci ai probleme mentale!!!
Oh Brewer, stiu, stiu , stiu toate argumentele voastre, ale tale, ale lui Phelps, ale lui Falwell…Stiu Brewer, nu tu, nu tu, nu tu ceri ca altii sa fie ucisi…Dumnezeu a cerut ca evreii sa-i ucida pe altii, nu tu!
La fel ca Falwell: nu el, nu el, nu el, ci Dumnezeu cere ca altii sa fie ucisi!
Sa stii ca daca la inceput mi-era mila de modul cum ganditi voi fundamentalistii crestini, in schimb acum…mi-e greatza de minciunile voastre agresive!
In mana voastra conceptul de dumnezeu este folosit pe post de topor ca sa le dati la cap altora. Dar sa stii ca si voua vi se poate da la cap cu acelasi concept. In definitiv cu trei zile inainte de a muri, Falwell a cerut intr-o rugaciune publica adresata lui dumnezeu (o poti gasi pe you tube) sa-i mai dea inca 20 de ani de activitate contra homosexualilor…Urmarea a fost ca a treia zi de la rugaciune Falwell a murit in conditii rusinose…Ia aminte si tu!
Dar ce te-a facut sa scrii, Brewer, ca Dumnezeu i-a pedepsit pe evrei pentru ca nu au ucis destiu canaaniti?
Prostia sau stupiditatea?
Anton,
ai scris „mi-e greatza de minciunile voastre agresive!”
ai incurcat crestini cu homosexuali, ei (voi) sunt acei care spun doar minciunii si sunt foarte agresivi in a promova minciunie, ura, si moarte (bolile vinerice aduc moarte cu ele).
Anton,
ai scris „Dar ce te-a facut sa scrii, Brewer, ca Dumnezeu i-a pedepsit pe evrei pentru ca nu au ucis destiu canaaniti?
Prostia sau stupiditatea?”
tu nu ai citit ceea ce am scris, dar uita-te atent, evrei au autopedepsit pentru ca au lasat oameni rai sa locuiasca printre ei si ca imoralitate sa se rspandeasca si din cauza asta evrei au devenit imorali si au primit pedeapsa lui Dzeu pentru ca El pedespseste pe toti imorali!!!