in textul de fata as vrea sa abordez tema calitatii emisiunilor radiofonice sau televizate in cadrul carora politicienii autohtoni isi expun discursurile, indiferent daca sunt scoliti sau agramati, daca au sau nu habar de doctrina, principii politice, sau daca, avandu-le, le incalca cinic, mizand pe incultura politica crasa si lipsa de informare a publicului larg. Bineinteles ca un rol important il au aici moderatorii emisiunilor, care trebuie sa fie obiectivi in masura posibilitatilor, echidistanti, sa evite partizanatul politic sau sa cante in struna invitatului, cat si publicul receptor, care are si el o constiinta politica si, respectiv, nu ar trebui sa se lase modelat ca un bot de ceara, nici orbit de discursurile si carisma activistilor politici, sociali, civici sau de alta natura. Totodata, este important ca, in societate, sa functioneze practici democratice, sau cel putin ca populatia sa stie de existenta lor.
Din pacate, starea de lucruri din mass-media autohtona este departe de a corespunde standardelor pe care le presupune o societate deschisa: pluralismul de opinie, respectul pentru diferenta, pentru minoritati… Se creeaza impresia ca angajatii organelor de informare in masa sunt angajati mai degraba in slujba unor idealuri, care constituie, traditional, apanajul puterii, bisericii, moralistilor intransigenti decat in crearea unui cadru, a unei scene de expus opinii, care ar crea premise favorabile de intelegere a temelor puse in discutie, a realitatilor politice din tara prin adresarea unor intrebari incomode, provocatoare, menite sa scoata in evidenta activitatile reale ale alesilor poporului, nu pe cele declarate. De fapt, emisiunile puse pe post la audiovizualul indigen sunt de lustruire a invitatilor, a fortelor politice sau economice pe care acestia le reprezinta. Nu rareori se intampla ca unele somitati locale sau de nivel national, care accepta sa se lase intervievate, se rastesc literalmente la moderatori, reusind sa-i intimideze, pentru unele intrebari sau luari de pozitie, tendentioase din punctul lor de vedere.
Nu-i putem in nici un caz invinui de interese mercantile pe politicienii invitati la emisiuni interactive care au drept efect indoctrinarea politica a populatiei, prostirea ei. Astea sunt, de fapt, instrumentele principale ale liderilor sau partidelor politice, cu ajutorul carora reusesc sa se impuna, sa-si castige un electorat cat mai numeros. Vina apartine aproape in totalitate moderatorilor, complici la prostirea pe fata a publicului mai putin pregatit, care tinde sa inghita pe nemestecate tot ce aude la radio sau televizor, si, in masura mai mica, aceluiasi public, incult de cele mai multe ori, care nu face nici cel mai mic efort de a discerne si care se lasa indoctrinat fara a cere socoteala vulpilor politice pentru manipulare, tradarea doctrinei politice sau a idealurilor mult trambitate etc.
Ce pot sa spun despre posturile de radio si televiziune autohtone decat faptul ca sunt un spatiu in care ambele parti – atat emitatorul, cat si receptorul – fac schimb doar de adevaruri pe care vor sa le auda, confirmandu-si reciproc orizontul de asteptare si fugind ca dracul de tamaie de viziuni proaspete, de schimbarea innoitoare, de subiecte provocatoare, care ar leza sensibilitatea si prejudecatile milenare ale publicului larg si, implicit, majoritar. Exista doar riscul ca universul cu care ne-am obisnuit atat de mult, sa se prabuseasca. ªi ce ne facem atunci fara confortul nostru cel intelectual de toate zilele, fara stereotipurile si locurile comune, care ne fac viata atat de placuta si usoara?
7 răspunsuri la “Mass-media – informare sau indoctrinare?”
Dspre profisionalizm nu am comentarii chind vacarii care se tin mari politicieni si VIP de tote tepele fac ce mai fac mai bine sar ocupa de agricultura ori de castrarea porcilor dar nu numai de politica in care sunt nu numai profani ci si dobitoci la puterea 1000. Referitor la mass-media asi spune ca de cind ANTENA-C a devenit privata ne clar de cine si cu ce suma a fost achizitionata mass-medie libera nu mai avem, populatia este indobitocita permanent cu viitorul luminos care il vom intilni la colt o afurisita veata din viceu adus pe masa.Imi pare rau numai de un lucru ca mass-media Romana si oficialitatile tac parca sau scapat – vinduti si ingositi de vecuri de niste dobitoci care vin tot timpul la puterea din Bucuresti.
Mi se face inpresia ca Romania este condusa de niste tigani inraiti dar nu de Romani si mai mult aproape 70 % din parlamentarii din Romania sunt de provenenta tiganeasca de lucrul acesta ar trebui sa cunoasca toti romanii de pretutindeni o rusine globala unde prostia populatiei aduce la putere tabarul nomad la conducere .Mie personal mie rusine ca asa stau lucrurile dar nu alt fel…
Ba LUPOI CU PaR SUR LA OUa,
LAS-O CU MASS-MEDIA TA CU TOT CU iNDOCTRINAREA TA HUiLPAVa PE SITUL http://WWW.CURvAJ.NET.
AJUNGE !!! DU-TE ªI TE CULCa, CaND tI SE VA MAI SCULA… AHOTA DE FRECAT HoamENII, PIDAR, CE EªTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In moldova . INDOCTRINARE cel putin Moldova 1, CARE E PRIVIT DE MAJORITATEA
DE ZIUA TUTUROR ROMaNILOR, „FELICITARE” DuaMboVItEnILOR, CaRORA LE E MAI SCUMPa TaRatA PRIM-MINISTRULUI CA FaINA PREªEDINTELUI BASIST:
#Mi se face inpresia ca Romania este condusa de niste tigani inraiti dar nu de Romani; mai mult de 70% din parlamentarii „ROMaNI” sunt de provenIenta tiganeasca; lucrul acesta ar trebui sa-L cunoasca toti romanii, de pretutindeni.
O rusine globala E ROMANIA LUI GEOANa-ILIESCU-TaRatCEANU ETC., unde iNDOBITOCIREA populatiei, CA iN BASARABIA PE DEA- DREPTUL KOMUNISTa, aduce la putere tabarul nomad la conducere.
Mie personal mi-e rusine ca asa stau lucrurile dar nu altfel…
A spus tussar ªI, SOLIDAR CU EL, „KAGHEBISTUL”…
tinind cont ca site ul curaj.net nui media de indoctrinare, felicit CU TOATA SINCERITATEA pe toti ROMANII cu sarbatoarea de 1 Decembrie
LA MULTI ANI ROMANI DE PRETUTINDENI!!! LA MULTI ANI ROMANIA!!!
Daca am tine cont de faptul ca mass-media este un actor foarte important intr-o societate sanatoasa , atunci la acest capitol chiar stam prost de tot . E suficient sa te afli macar o zi in compania posturilor autohtone de radio si tv ca sa-ti dai seama ca asa este . Toate institutiile ce se pretind a fi publice in realitate sunt indoctrinate pina la refuz . Oricine are chef si bani isi poate achizitiona un teren de raspindire a intereselor(de cele mai dese ori nu prea nobile) , iar noi , consumatorii , ne multumim cu postura de marionete in miinile unor papusari . Cel mai rau e ca se joaca un teatru murdar si dezgustator , iar noi vrem-nu vrem intram automat in „crecul vicios” fiindca nu numai ca ne incumetam sa ascultam aberatiile promovate de mass-media pretinsa a fi una independenta si democratica , dar si de cele mai multe ori ne lasam pacaliti de informatiile eronate si lipsite de temei . Ca sa fiu mai concludenta , voi mentiona aici „Povestile cu masti” de la NIT . Cred ca nu e nevoie sa mai comentez ceva … 😉
” Institutiile DIN BASARABIA, INCLUSIV CELE romanesti,
ce se pretind a fi publice ªI #APaRaTOARE A NARODULUI roman#,
in realitate sunt indoctrinate pina la refuz .
Oricine, iN AREALUL ROMaNESC, are chef si bani, – isi poate achizitiona un teren de raspindire a intereselor (de cele mai dese ori, nu prea nobile) , iar noi, consumatorii DE INFORMAtII,, ne multumim cu postura de marionete in miinile unor papusari .