Raspunsuri la petitie


Va aduc la cunostinta ca pe data de 29 septembrie 2007, la ora 19.00, in cadrul programului informativ de sinteza REZONANS, difuzat de postul public “Moldova 1” am fost martora a incalcarii unor subpuncte din articolului 8, Capitolul III al legii cu privire la publicitate.
Subpunctul 4 al articolului 8 enunta ca publicitatea trebuie sa fie in mod clar identificabila de celelalte programe si materiale. Consider o incalcare faptul ca nu a fost plasat nici un indicator care ar delimita trecerea la bloc publicitar si ar atentiona publicul ca mesajul ce urmeaza este unul comercial si nu o continuare a emisiunii analitice. Faptul dat contravine subpunctului 3 al legii, referitor la manipulare in procesul difuzarii spoturilor. Pauza publicitara a inclus doar doua spoturi scurte, creind impresia integritatii cu continutul programului.

O alta incalcare depistata este includerea in generic, in calitate de realizatori ai aceluiasi program, a numelor unor persoane demult decedate. Cred ca este o dovada de neglijenta si lipsa de profesionalism. Prezenta raposatilor nu presupune nici o raspundere juridica din partea realizatorilor inexistenti in cazul unor incalcari sau merite atribuite acestora.
Avind vedere cele mentionate va rog sa luati atitudine si sa impuneti respectarea legii, in caz contrar voi apela la instantele de judecata.

02 10 07 Lidia Petrenco

—————————————–
Compania „Teleradio – Moldova”
institutia publica nationala a audiovizualului
str. Miorita, l, MD-2028, Chisinau, Republica Moldova, tel: 72-10-47, 22-82-84; fax: 72-33-52
Consiliul Coordonator al Audiovizualului
IPNA Compania „Teleradio-Moldova” a examinat petitia dnei Petrenco Lidia privind programul informativ Rezonans, la care Va comunicam urmatoarele.
Programul informativ „Rezonans” este o emisiune de autor a Reprezentantei Teleradiocompaniei Interstatale „MIR”, continutul careia este pus pe seama realizatorilor emisiunii. Mentionam ca includerea in generic a numelor unor persoane trecute in nefiinta nu incalca nicidecum careva norme juridice intmcit persoanele nominalizate sint autori ai conceptiei, programului in sine, nu si autori de reportaje, subiecte cotidiene. Spotul publicitar prezent in cadrul emisiunii nominalizate a avut ca scop relansarea exportului vinului pe piata externa – actiune proprie programului national: Drumul vinului.
A
In contextul celor expuse, constatam petitia inaintata drept neintemeiata. Desprs rezultatele examinarii petitiei, petitionara a fost informata.

Presedintele Companiei / /£$ Valentin TODERCAN

—————————————–
CONSILIUL COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI
DIN REPUBLICA MOLDOVA COORDINATING COUNCIL ON AUDIOVISUAL OF MOLDOVA

str. M. Eminescu, nr. 28, MD-2012 Chisinau • tel: (373 22) 277551 • fax: (373 22) 277471» http://www.cca.md
Nr. W M „(Jjt<&»Jbv(JL 2007 la f/n din 02 octombrie 2007 Doamnei Lidia PETRENCO, mun. Ghisinau; str. Alba4ulia §1/2, ap. 38 Stimata Doamna PETRENCO, Ca urmare a examinarii petitiei Dvs. f/n din 02.10.07, suplimentar la scrisoarea CCA nr. 543 din 22.10.2007, Va comunicam ca persoanele decedate la care Va referiti sint autorii conceptului programului „Rezonam", iar includerea numelor acestora in genericul emisiunii nu contravine legislatiei in vigoare. Totodata, cu privire la plasarea ne delimitata a publicitatii in cadrul serviciilor de programe, Va informam ca la 18 decembrie curent prin scrisoarea nr. 713 Consiliul Coordonator al Audiovizualului a atentionat Consiliul de Observatori al IPNA Compania „Teleradio Moldova" asupra necesitatii respectarii stricte a prevederilor legislative nationale si comunitare cu privire la publicitate. Pentru informare Va anexam si explicatiile dlui V. TODERCAN, Presedintele IPNA Compania „Teleradio-Moldova". Cu respect, Gheorghe GORINCIOI ^^ PREªEDINTE Anexa: Scrisoarea IPNA Compania „Teleradio-Moldova" nr. 01-10/1354 din 11.12.2007 (l fila) Ex: Dinu Ciocan tel: 27 74 24

,

3 răspunsuri la “Raspunsuri la petitie”

  1. La ce sa te astepti de la slugi, in timp ce „patronul” lor brutar, pardon – brutal, grosolan scuipa in sufletele noastre, in tot ce ne este mai drag si mai sfant pentru noi – romanitatea.
    Doar riposta cuvenita poate servi drept stavila pentru acest dezmat. Purtatori de virusul comunist a devenit cel mai mare pericol.
    La „gunoi” cu ei.

  2. Interesant, deci CCA recunoaste ca Todercan minte, ca de fapt s-a incalcat legea si trebuia sesizat Consiliul de Observatori despre abatere. Totusi cred ca trebuie vazut ce contine scrisoarea aia, daca nu cumva sunt parole d-amore di la un lacheu la alta. Cred ca ar fi fost necesare niste sanctiuni mai drastice, deoarece TRM recidiveaza. Chiar daca nu era Todercan sef atunci, in martie 2007 au fost avertizati public. Acum trebuiau amendati. Cred ca asta poate fi impus in contencios administrativ.

  3. Salutari
    Spuneti’mi va rog ce trebuie sa faca dupa ce am vazut numele meu afisat in MO-3?
    va multumesc anticipet.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.