Despre cate-n luna si-n stele, maioneza si Carolina Panfil


 Cica, un renumit deja scriitor postmodernist american avea de mic copil un vis: sa scrie un roman care sa se incheie cu cuvantul maioneza. ªi ce credeti? A reusit sa-si satisfaca dorinta cand a ajuns mare si talentat, scriind un roman pe care l-a incheiat cu cuvantul maioneza, chiar daca acesta nu avea nici in clin nici in maneca cu subiectul romanului. Pur si simplu, l-a adaugat la sfarsitul cartii, implinindu-si astfel visul de o viata.

Urmandu-i exemplu, am tinut si eu la randul meu sa-mi satisfac un moft, adica sa scriu un text (nu conteaza despre ce), in care sa folosesc macar o singura data numele propriu Carolina Panfil. Dar nici pe departe nu am pretentia sa-l plasez la sfarsitul articolului – nu am atins inca maiestria necesara. As putea sa-l situez aleatoriu fie la inceputul textului, fie la mijlocul lui, sau, de ce nu, in titlu. Ori as putea sa-l scriu cu cerneala simpatica…

Pe cat mi-a reusit demersul, va invit pe voi sa judecati si sa va dati cu parerea. in ceea ce ma priveste, am facut tot ce mi-a stat in puteri. Va rog sa nu fiti prea critici cu mine, caci nimeni nu e perfect. Daca nu credeti, incercati si o sa va convingeti.


37 de răspunsuri la “Despre cate-n luna si-n stele, maioneza si Carolina Panfil”

  1. intr-adevar, cuvantul „maioneza” nu-mi apartine. Dar parca celelalte cuvinte imi apartin? Totusi, cred ca odata ce le-am folosit intr-un text care imi „apartine”, le pot considera drept proprietate privata.

  2. Este de-a dreptul distractiva intamplarea de acum 5 minute, cand navigam plin de curiozitate si foarte degajat pe gay.ru. intre timp, s-a apropiat de mine domnisoara administrator al centrului de Internet (o tipa foarte draguta de altfel), si m-a somat sa nu mai accesez asemenea situri, pentru ca isi risca salariul daca imi permite sa admir corpuri de barbati goi, chiar daca frumosi. Am incercat sa-i explic ca situl nu este unul pornografic, ca vreau sa scriu o lucrare de doctorat despre imaginarul gay (un fapt neadevarat, dar trebuia totusi sa-i demonstrez absurditatea cerintelor centrului), dar toate fara niciun rezultat. I-am cerut chiar sa scriu o cerere in care sa-mi justific demersul, dar n-a tinut: chilotii barbatilor nuzi din albumele erotice occidentale a bagat-o in toate boalele.
    Acum sunt nevoit sa inchid imediat ce domnisoara rigida si puritana se apropie de mine.

  3. Oricum, la centrul in cauza situatia e mai buna decat la Biblioteca municipala „Bogdan Petriceicu Hasdeu”, unde situl e catalogat drept pornografic si, in consecinta, blocat. De fapt, gay.ru este un site decent, care prezinta stiri din lumea intreaga, operativ, obiectiv si echidistant. Dar nu prea ai cui sa-i lamuresti. Daca nu stiati, va spun eu: bibliotecaresele sunt una din cele mai incuiate si rudimentare categorii profesionale din RM. Cu ele este aproape imposibil sa discuti pe teme libere, si orice portiune de piele dezgolita le trezeste suspiciune. Acum sa nu credeti ca sunt bibliotecarofob, ca nu-i adevarat. Doar ca regret inchistarea, obtuzitatea si orizontul lor ingust.
    ªtie cineva cum poate fi remediata situatia de la Biblioteca municipala?

  4. De 5 minute stau si incerc sa-mi dau seama dau seama de mesajul acestui articol… unul ar fi acela ca fiecare om are un vis, iar realizarea lui ii va aduce o bucurie imensa…ok,dar, respectivul scriitor si-a permis sa scrie cuvantul „maioneza” abia cand a atins notorietatea,cand a devenit un nume celebru si l-a pus la sfarsitul unui roman,atentie,nu a unui articol micut si, sincer, fara o valoare artistica prea mare…eu ii urez succes „scriitorelului” nostru,probabil fiind la inceput de drum,va avea nevoie de el si de multa munca…si incercati sa puneti pe prima pagina articole mai captivante pentru cititoru de rand,cum sunt si eu,de altfel,…

  5. Doryn, nu sunt scriitor si nici nu am pretentia sa devin pe viitor. Dar pe prima pagina sunt o groaza de articole palpitante, mai ales patriotice (deduc ca-ti plac dupa modul in care te manifesti si lipsa totala a simtului umorului si ironiei de care dai dovada), asa ca nu ai de ce sa te plangi, cu atat mai mult ca nimeni nu te trage de urechi si nu te forteaza sa citesti un text sau altul.

  6. ti-as oferi in plus un sfat: nu este obligatoriu sa intelegi totul pe lumea asta. Atunci cand ceva te depaseste, nu te intrista, nici nu te enerva. Poti sa dai din mana a lehamite (nu conteaza daca e stanga sau dreapta) si sa abordezi ceva mai accesibil, pe masura intelegerii tale. De fapt, multe lucruri nici nu sunt facute pentru a fi intelese, si pot fi puse doar pe seama spiritului ludic.

  7. Din cate se pare tu ai luat-o ca pe ceva personal…oricum din moment ce te-ai hoatarat sa postezi articole pe acest site, ti-ai asumat si riscul, banuiesc, de a fi criticata…unele critici pot fi bune, altele mai putin bune, insa asta n-ar trebui sa te faca sa-ti pui la indoiala calitatile tale creative ci din contra, sa te motiveze ca pe viitor sa devii mai buna(din articolul tau banuiesc ca te cheama Carolina).
    Apropo, te asigur ca simtul meu patriotic este unul puternic, si nu cred ca esti tu persoana in stare sa pui la indoiala asta…comentariul meu de mai sus tine strict de articol si nu de persoana care l-a scris…
    Sper sa mai scrii in continuare si mult succes in ceea ce faci.

  8. Deductie gresita. Habar nu am cine este Carolina, dar ii apreciez simtul umorului.
    E laudabil ca nu te-a incrancenat contracritica mea. Bineinteles ca acept critica, dar imi rezerv dreptul sa raspund la ea.

  9. Atunci ce semnificatie are pentu tine acest nume?…doar nu l-ai pus acolo la plesneala:)

  10. E un articol mesajul carui nu am putut sa-l inteleg! Probabil nivelul meu intelectual nu imi permite sa inteleg asa ceva! Dar totusi sunt foarte curios si de aceea te-as ruga sa-l explici ceva mai popular! Asa, pentru oamenii de la tara!
    Iti multumesc anticipat!

  11. As vrea sa il traduc pe intelesul tuturor, dar explicatiile mi-ar lua jumatate de zi si cam doua pagini intai. ªi, va rog sa ma credeti, o sa intelegeti si mai putin decat acum. Eu zic, totusi, sa ramaneti la nivelul actual de comprehensiune – o sa fiti mai castigati.

  12. ªi inca ceva. in opinia mea, textele cu tematica patriotica si nationala, prea grave si serioase, risca sa nu-si atinga scopul, din simplul motiv ca, la un moment dat, plictisesc. Ele amintesc de slujbele religioase din bisericile ortodoxe, care, la randul lor, seamana cu niste operete. Dar daca acolo demersul poate se justifica, aici cred ca nu e cazul, sau cel putin nu trebuie sa abuzam. Am putea vorbi pe un ton obisnuit despre problemele „grave” si „serioase”, evitand patetismul fierbinte, lirismul boland si misticismul exacerbat. Chiar daca uneori riscam sa nu fim intelesi de popor, sau poate ca dimpotriva.

  13. De asemenea, nu trebuie sa cerem de la toti vizitatorii sitului sau cetatenii tarii sa aiba aceleasi pretentii fata de sistemul existent. Faptul ca acesta nu tine cont de doleantele, necesitatile mele e suficient sa ma faca un opozant al sau, doar ca din alta directie. Nu voi aborda un discurs nationalist (care pentru mine e un lux), pentru ca urmaresc sa-mi fie satisfacute in primul rand necesitatile si drepturile elementare, care se situeaza la nivel de instincte (nu mie trebuie sa-mi fie rusine de asta, ci compatriotilor mei, care se incapataneaza sa contribuie din plin la mentinerea starii de fapt).
    Diversificarea pretentiilor, nemultumirea care vine din partea mai multor categorii umane, diversitatea, pluralismul pot fi mult mai eficiente decat o secta nationalista, de aceea nu trebuie sa le inabusim din fata, facand jocul sistemului, in necunostinta de cauza.

  14. Scormusul, iti admir curajul. Pentru cei care nu stiu, explic. in RM, psihiatrul a ramas o figura sinistra care poate face din om un neom, obiectul pur. Atunci cand un psihiatru iti analizeaza discursul, esti inclus automat in categoria dementilor, a nebunilor.
    De aceea admir curajul Scormusului, care a decis sa-si puna masca opresorului, a celui care are puterea sa marginalizeze, sa excluda din societate.

  15. N-ai ce face, D-lor !
    Asta-i meseria pe care ti-ai ales-o in tinerete fara experienta, din dorinta sau accidental, si te vezi obligat s-o duci „crucea” ta pana la capat. Esti marcat pe tot restul vieatii.
    in cazuri agravante – intinzi si o mana de ajutor.

  16. Din comentariile de mai sus sa inteleg ca esti un „geniu” neinteles…sau, cel putin, tinzi sa fii…Nu cred ca ti-ar fi greu sa explici concis in cateva fraze ce-ai vrut sa spui, daca ai vrut ceva sa spui…altfel refuzul tau de a ne impartasi si noua „muritorilor” mesajul tau imi aminteste de marele nostru fabulist Donici si de fabula sa „Vulpea si strugurii”…

  17. Sa fiu eu vinovat ca nu-mi intelegeti mesajul sau, poate, antimesajul? E rusinos sa fii „geniu neinteles”? De ce nu am incerca cu totii sa jucam si rolul in cauza? Cred ca a te produce in cat mai multe roluri cu putinta in mascarada pe nume „societate” are efecte terapeutice.
    Cat priveste rolurile, cred ca ai gresit, totusi, distributia.

  18. …Eu zic, totusi, sa ramaneti la nivelul actual de comprehensiune – o sa fiti mai castigati.
    A spus Gheorg Wolfovitz ROMANIA — 29/1/2008

    Ce nu e clar aici ?
    Eu, ca „specialist” in domeniu, sunt in plina solidaritate cu omul. Adica, daca nu vad mai departe dacat varful propriului nas, sa stau acolo unde stau si o se ma simt mai fericit dacat cel, ce stie mai multe.
    Cunoasterea necunoscutului e plina de surprize – uneori deloc placute.

    Si stiti de ce ? Va explic. E simplu.
    Imaginati-va pe-o clipa, cunostintele mele fac cat un ou al prepelitei – atuncea aria acoperita cu oul meu, pardon, al prepelitei – se atinge cu aria necunoscutului in propotii respectivi.
    Indrumar: necunoscutul – tot ce inconjoara oule respective.
    In cazul, cand cunostintele mele fac cat un ou de elefant – atuncea aria atingerii de ea, pardon, de necunoscutul – este cu muuult mai mare.
    Pai, tocmai acest fenomen si provoaca stari de insomnii, de nesatisfactii, de neimpliniri, de curiozitate exscesiva a cunoaste, a descoperi cat mai multe de dincolo – fapt, bine cunoscut in cercurile academice in domeniul psihiatriei.
    Ca sa traduc pe intalesul tuturor – iti da, mama dracului, atata batai de cap de nu mai vezi lumina soarelui, petrecind toata viata in biblioteci cu nasul in carti prafuite, birouri puturoase ( numar mare de femele >2 ), in fatza calculatorului, pana tenul prinde culoare galbana sau verde, aidoma unei fiinte extraterestre, De aia omul si ne protejeaza.
    Fiti fericiti, dragii mei pacienti ! 😀

  19. Este interesanta si originala opinia dlui psihiatru, chiar daca nu coincide intrutotul cu gandurile care mi-au vizitat capul la momentul cand scriam comentariul si care deja nu mai sunt ale mele. tin sa constat ca psihiatrii incep sa-mi placa tot mai mult…

  20. Chiar ca esti si tu prostmodernist!
    Bravo!ai sa ajungi si la maioneza, sau ceva similar.Punctul de vedere clasic: cind nu ai ce spune -taci, iai apa in gura…

  21. Din cate inteleg atitudinea fatza de psihiatri in Moldova e la polul opus fatza de SUA. Psihiatrul este vazut aici ca o persoana total de incredere, care te ajuta cand esti deprimat sau cand vrei sa schimbi cate ceva (fie si vreun lucru minor) din viata ta. Sa fii mai calm, mai putin repezit, sa nu te enervezi repede si altele. Cea mai recenta ramura a psihoterapiei este Terapia Cognitiva, care cred ca poate ajuta pe oricine sa-si imbunatateasca viata (calitativ vorbind). Toata lumea viseaza sa aiba bani ca sa-si permita sa consulte un psihiatru…

    Pe de alta parte Romania a avut totusi traditia de a considera psihiatrii ca fiind niste nebuni ei insisi. Mi s-a povestit ca la Spitalul 9 din Bucuresti (psihiatric prin traditie), in timpul razboiului a fost pusa o pancarta pe care cineva a scris, dezamagit: „In acest spital pana si pacientii sunt NEBUNI!”. Cu alte cuvinte toata lumea stia ca psihiatrii, nu pacientii, sunt nebuni de legat!

  22. E straniu!
    Un om care a inventa/faurit/descoperit ceva, in cazul cand e creatia lui, poate sa o explice si unui copil de cinci ani! Iar refuzul dumneavostra categotic, ma pune sa ma indoiesc daca singur ati inteles ce ati scris!

  23. in RM se intampla si acum cazuri, demne de Inchizitie, cand sistemul se debaraseaza de persoane incomode plasandu-le in ospicii. Tratamentul medicamentos aplicat acolo isi face in scurt timp efectul: „pacientul” isi pierde pentru totdeauna ratiunea.

  24. Corneliu, nu pot sa-si ofer interpretarea proprie a textului, pentru ca ea contine cifrul Universului. Deci, sper ca realizezi ca, descifrandu-mi textul, pun in pericol nu numai soarta a peste 6 mlrd de oameni, ci si a fiintelor de pe alte planete, a lumilor paralele etc. Asa ca, sorry, dar nu te pot ajuta cu nimic.

  25. GheWi, aduci probe ? cunosti persoane, cazuri recente ?
    Sa-mi fie iertata „curiozitatea excesiva”,,, am spus cu alta ocazie – sunt marcat pentru restul vietii mele.

  26. Personal, nu pot sa dau nume si cifre, dar am auzit de multe cazuri recente. Cred ca organizatiile de profil ar putea sa ofere informatie mai exacta si mai proaspata, sau poate chiar dl Masec, fost psihiatru (probabil, il cunosti mai bine, faceti parte din aceeasi tagma profesionala, totusi).
    in plus, deseori amenintarile la noi se fac anume in directia asta: daca faci gat, te bagam la Costiujeni (sau ceva in genul asta).

  27. Crezi, va recunoaste vre-o un medic – psihiatru acest act ?
    Arata-mi prostul cela, care va marturisi impotriva persoanei sale ? 😀
    Hai sa nu fim naivi !
    Si inca ceva !
    Cel mai greu, uneori practic imposibil, sa-l acuzi un medic sau un jurist.
    Doar daca de creat un mecanism strict de aplicare si supraveghere… ?!
    Ei, ce zici ?

  28. Nu am intentionat sa dau peste cap institutia psihiatrica, ca oricum n-am puterea sa o fac. in plus, nu dispun nici macar de documentele compromitatoare necesare. Dar, fii de acord, in statul in care traim fiecare e amenintat virtual sa fie supus abuzurilor psihiatrice, fara ca cineva sa protesteze intr-un fel anume. Anume scenariul in cauza ma nelinisteste cel mai mult, arbitrariul si samavolnicia in domeniu, care, presupun, au fost deja eradicate in statele civilizate ale lumii, iar psihiatrul nu mai e un Dumnezeu care decide, dupa bunul sau plac sau executand o comanda politica, daca o persoana poate sau nu sa fie responsabila.

  29. Dintai militia te baga in carcere puturoase si murdare, fara norme de igiena elementara, baganeasi piciorul in ei, scuipand in toate drepturile tale civile – cipca, in instante de judecata se va vedea.
    Fabrica dosare false si mint in instanta fara nerusinare !!!
    Bine, daca esti tare, mai ai si sprijen – te descurci.
    Dar daca daca esti slab de fire si perzi cumpatul, te demoralizeaza, … atuncea ???

    Scuze – cam am deviat de la subiect al topicului. Jur, aici sa nu mai revin la acest subiect.
    Cam ma-nnerveaza rau de tot toata povestea asta cu respectarea drepturilor civile in RM.

  30. Anatol, n-ai deviat deloc tema. Titlul textului doar spune clar: despre cate-n luna si-n stele.
    Iar intuitia ta e minunata in acest caz. Institutia psihiatrica in RM e inrudita cu sistemul penitenciar, cu puscaria. Bineinteles, nu impartasesc opinia ca aceste institutii nu trebuie sa existe in stat, numai ca deseori ele depasesc anumite limite, se transforma in niste instante ale puterii, care modeleaza individul dupa bunul lor plac, prin teroarea care o exercita.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.