20 de răspunsuri la “REMEMBER HIROSHIMA & NAGASAKI”
Fara bombele atomice de la Hiroshima si Nagasaki japonezii nu s-ar fi predat pana nu mureau cu totii. Cultura lor era stil taliban; imparatul lor fiind venerat si pe post de Dumnezeu. Din fericire americanii au avut aceste bombe gata si astfel au saolvat viata a milioane de americani si japonezi, care altfel ar fi trebuit sa lupte pana la unul.
Toate articolele de acest gen, care varsa lacrimi de crocodil sovietice ca aici, sunt false. Lacrimi de crocodil din Lumea Sovietelor, ca sa nu aminteasca nimeni de crime mult mai mari cand au murit mult mai multi oameni fara vina, sub Stalin si altii, de exemplu in Insula Wranghel, Novaia Zemlea, Novosibirsk, Kazachstan, Kamceatka, etc.
sustin tema postului!
a salvat viata la milioane..sigur
acesta a fost un gest sadist, o crima infioratoare..
dak prin asemenea fapte bune salvezi viata a „milioane”..
Anton, tu nu stii istoria…
Japonezii, inclusiv si Statul Major japonez, a fost gata sa se predea…se duceau pana si negocieri, e fapt istoric! Unica ce cereau ei era ca imparatul lor sa nu fie acuzat de crime de razboi. Americanii in mandria lor au cerut capitularea neconditionata…
Dak nu o faceau, asta nu salvau milioane de vieti?
esti prost bai, a zis cineva k atrocitatea asta le minimalizeaza pe cele sovietice? 🙂
Povesti. Japonezii NEGOCIAU UN ARMISTITIU, NU PREDARE NECONDITIONATA. Fara Hiroshima si Nagasaki, japonezii n-ar fi acceptat niciodata, capitularea neconditionata si nu erau ei in masura sa NEGOCIEZE un armistitiu.
Si mai MEMBRULE, Japonia era AGRESORUL, la fel ca si Germania. Pai ce era de NEGOCIAT? Capitulare neconditionata la amindoua.
A uit, CAPITULAREA IN URMA BOMBARDAMENTELOR NUCLEARE, i-a privat pe sovietici sa aiba o cotributie mai mare la „eliberarea” de teritorii de sub ocupatia nipona. Aici e buba, nu?
Subscriu la comentariile lui Anton si Mircea V. Si eu stiu la fel din toate lucrarile istorice pe care le-am citit. Japonezii se pregateau pentru o rezistenta pana la ultimul om. E drept, nu am citit lucrari sovietice (ei trebuie sa se acopre de faptul ca au fost fericiti atunci cand Japonia a respectat pactul de neagresiune neatcandu-i odata cu Germania nazista insa pentru ei a fost un simplu petic de hartie cand i-au atacat dupa ce au fost slabiti de luptele cu americanii si englezii in secundar, in India si Birmania, trebuiau sa se infrupte din teritoriile asiatice, nu?) Faptul ca au murit un mare numar de civili si alti multi civili au suferit pe termen lung este o relitate. Si este cel putin condamnabil. Dar vinovati nu sunt doar americanii ci si autorii morali, militaristii ( nu stiu daca se pot incadra in fascim) japonezi, cei care au indoctrinat sinucigasii kamikadze si kaiten si care doreau sa antreneze in caderea lor intregul popor japonez. Americanii s-au gandit, normal totusi, in primul rand la salvarea vietilor propriilor cetateni. O crima nu se poate justifica sau minimaliza prin comparatie cu alta. Dar totusi de ce nu se spune nimic despre manevrele sovietice cu trupe intr-o zona in care se detonase o bomba atomica, in scopul verificarii rezistentei organismului uman la rdiatii, in conditiile in care se cunosteau deja efectele de la Hiroshima si Ngasaki? Aici e vorba de crima cu premeditare clara, nu de „omor prin imprudenta” ca in cazul americanilor care totusi nu cunosteau decat eventual teoretic efectele.
istoria o scriu invingatorii. hiroshima si magasaki: crime impotriva umanitatii! crime nejudecate, dar crime!
Drept zice anton. Tot asa si homosexualii trebuiesc cu bomba atomica bombardati, altfel nu se predau, si sunt gata sa lupte pana la ultimul, dar daca-i bombardam, facem o mica atrocitate, in schimb salvam multe vieti!
Japonezii se faceau vinovati pentru ca nu permiteau paradele gay, deci, erau foarte nedemocrati, si nu aveau nici in clin nici in maneca cu valorile europene si americane. Practic erau ca talibanii la gandire – oameni de pestera. Iar lor li s-a dat un ultimatum – ori permiteti parada gay (la care trebuia sa participe si bunicul lui Anton), ori va aruncam bomba atomica.
Poporul de fapt dorea sa se petreaca parada gay, pentru ca vroia sa scape cu viata, dar imparatul era un tiran absolut, si a spus ca doar peste trupul sau se va organiza aceasta parada.
Bine, nu doar dispretul imparatului japonez fata de homosexuali a fost cauza unui raspuns atat de prompt din partea americanilor. Vedeti ca poporul japonez a omorat in jur de 12 milioane de evrei in al doilea razboi mondial (si refuza pana in ziua de azi sa plateasca compensatii).
Deacord Seegiu B, poate ar trebui sa-i bombardam cu o mica bomba atomica pe homosexuali ,ca poate restul capituleaza neconditionat…
Parada gay e locul ideal de bombardament, efect maxim, pierderi proprii minime(nu e incitare la ura e doar o analiza strategica)
Ultimii doi comentatori mi-au placut si mie. Sa stiti ca i-ati nimerit drept in timpla pe toti gomicii si americanii de pe sait. in legatura cu Hirosima si Nagasaki, aceasta a fost ucidere in masa, genocid contra unor civili ne inarmati. Cineva a spus ca aceste doua bombe au salvat viata a milioane de oameni. Nimic mai mincinos si mai propagandistic in favoarea americanilor. Numai in urma impactului direct a murit cam 150.000 de oameni. insa nimeni nu stie care este numarul celora care au murit de pe urma ranilor, infectiilor sau a mutatiilor genetice provocate de acest „save eroic” al americanilor. Nimini nu stie citi copii s-au nascut schilozi, plini de cancer, deoarece pina si in ziua de azi bombele isi continua actiunea distructiva. Lasati-o cu agitatia americana, ruseasca, nemteasca sau jidaneasca (cica japonezii au ucis 12 milioane de jidani – pragon).
Mai Gicu, nu da pe gura propaganda bolsevica, ca nu-ti toti spalati pe creier ca tine.
Indiferent citi japonezi au crapat in urma bombardamentelor, mai multi piereau daca acei fanatici invatati sa se sacrifice pentru imparat, ar fi continuat sa lupte. Americanii daca si-au salvat prin aceste bombardamente si un singur militar, au dreptate sa le fi facut, deoarece nu ei ce JAPONIZII, au fost agresotul. Si mai berbecule, daca nu mai aveau rost aceste bombardamente, oare de ce rusii au atacat in Manciuria? Poftim? Si au ucis in 2 saptamini ca 80000 de japonezi?
Mai bine taci, daca ai argumente, CINTA, dar nu fa propaganda.
serios, nu mai folosi ca argumente crimele rusiei sau ale nimani de fapt. nu asta e subiectul discutiei ci genocidul impotriva civililor japonezi!
daca ar fi asa cum spui tu si toti ceilalti care sustin propaganda oficiala, bombardamentul nuclear nu ar fi facut decit sa ii motiveze si mai mult acei „fanatici invatati sa se sacrificice pentru imparat”
hiroshima si nagasaki au reprezentat un crud experiment si in acelasi timp, o miscare strategica pe harta geopolitica „post razboi”.
hiroshima si nagasaki: crime impotriva umanitatii!
Mai DAVE, numeste-le cum vrei, dar eu le consider justificate din punct de vedere militar. Viata unui singur militar propiu, valoreaza mai mult decit un intreg popor cu care esti in razboi, daca-ti pretuiesti soldatii. Restul gargara ieftina, facuta de obicei de nevolnici.
„daca ar fi asa cum spui tu si toti ceilalti care sustin propaganda oficiala, bombardamentul nuclear nu ar fi facut decit sa ii motiveze si mai mult acei “fanatici invatati sa se sacrificice pentru imparat” ”
Tocmai, SOCUL ACELOR GRAZAVII DIN URMA BOMBARDAMENTELOR, CARE AU PARALIZAT PRACTIC CONDUCEREA ARMATEI, AU FACUT POSIBILA INTERVENTIA IMPARATULUI, SI OPRIREA ACTIUNILOR MILITARE NIPONE.
Ca a fost sau nu un ezperiment, nu are importanta, important a fost ca americanii sa termine razboiul fara a mai periclita viata militarilor lor. Asta interesa cetatenii americani, nu pierderile japonezilor.
„hiroshima si nagasaki: crime impotriva umanitatii!”
Posibil, dar impotriva fanaticilor, nu mergi cu flori. De pe margine poti cinta, ca doar nu te doare gura, dar sunt curios daca ai fi la fel de vehement, daca fiul tau sau chiar tu, ai fi fost in asteptarea debarcarii, in Japonia.
Fara stima…
Eu sa fac propaganda bolsevica? Ei, tu ai mincat ceva stricat pareni. Mi se pare ca cauti nod in papura, dar sa stii ca n-ai sa-l gasesti. Daca rusii au facut dupa aceea 80000 de victime, apoi ei sunt jlobi cu j mare. Iar japonezii nu mai erau ei asa de fanatici, precum ii caracterizezi tu. Razboiul era ca si terminat. Nu inteleg de ce atitea victime. De ce nu au bombardat vre-un punct strategic militar, ci au ucis 150.000 de civili neputinciosi?
Deci pentru tine orice act de „pidarizm” poate fi justificat daca te afli in stare de razboi! Mai da mari timpiti mai educa mentalitatea „de piata” americana. Pentru ei poate ca au fost justificate, pohui, insa in fata lumii, in fata Judecatorului de Sus, asa ceva cred ca nu se justifica.
Mai Gicule, da tu din gura, ca doar e usor sa faci pe desteptul, mai ales daca-i COOL, sa-i bestelesti pe americani. Plingi de drama japonezilor, uitind grozaviile pe care le-au infaptuit in China, Filipine, ce mai peste tot pe unde au trecut, cum i-i considerau pe restul neoameni, si-i tratau cu o cruzime greu de imaginat. Treaba ta, fa pe fata mare, ca ai si pentru cine.
razboi… razboiul e ceva normal… macar asa mai moare lumea si se poate ajunge cat de cat la un echilibru… pre mult ne inmultzim 😀
Papi, se inmultesc prea mult acei alde tine, dar ei nu mor in razboi, isi iau spravca ca-s pederasti, si ca nu pot sluji in armata, si incearca sa se preteze la sotiile acelora care pleaca in razboi.
Sergiu B, tu esti patan pe dela. Pe restul baga-i in p… Lui Mircea, ii spun ca eu nu compatimesc pe niponi. Doamne fereste! Ei tot au fost jlobi mari, eu nu neg asta. Dar daca voi, incurcati pizda cu pizdeala, eu nu raspund de asta.
20 de răspunsuri la “REMEMBER HIROSHIMA & NAGASAKI”
Fara bombele atomice de la Hiroshima si Nagasaki japonezii nu s-ar fi predat pana nu mureau cu totii. Cultura lor era stil taliban; imparatul lor fiind venerat si pe post de Dumnezeu. Din fericire americanii au avut aceste bombe gata si astfel au saolvat viata a milioane de americani si japonezi, care altfel ar fi trebuit sa lupte pana la unul.
Toate articolele de acest gen, care varsa lacrimi de crocodil sovietice ca aici, sunt false. Lacrimi de crocodil din Lumea Sovietelor, ca sa nu aminteasca nimeni de crime mult mai mari cand au murit mult mai multi oameni fara vina, sub Stalin si altii, de exemplu in Insula Wranghel, Novaia Zemlea, Novosibirsk, Kazachstan, Kamceatka, etc.
sustin tema postului!
a salvat viata la milioane..sigur
acesta a fost un gest sadist, o crima infioratoare..
dak prin asemenea fapte bune salvezi viata a „milioane”..
Anton, tu nu stii istoria…
Japonezii, inclusiv si Statul Major japonez, a fost gata sa se predea…se duceau pana si negocieri, e fapt istoric! Unica ce cereau ei era ca imparatul lor sa nu fie acuzat de crime de razboi. Americanii in mandria lor au cerut capitularea neconditionata…
Dak nu o faceau, asta nu salvau milioane de vieti?
esti prost bai, a zis cineva k atrocitatea asta le minimalizeaza pe cele sovietice? 🙂
Povesti. Japonezii NEGOCIAU UN ARMISTITIU, NU PREDARE NECONDITIONATA. Fara Hiroshima si Nagasaki, japonezii n-ar fi acceptat niciodata, capitularea neconditionata si nu erau ei in masura sa NEGOCIEZE un armistitiu.
Si mai MEMBRULE, Japonia era AGRESORUL, la fel ca si Germania. Pai ce era de NEGOCIAT? Capitulare neconditionata la amindoua.
A uit, CAPITULAREA IN URMA BOMBARDAMENTELOR NUCLEARE, i-a privat pe sovietici sa aiba o cotributie mai mare la „eliberarea” de teritorii de sub ocupatia nipona. Aici e buba, nu?
Subscriu la comentariile lui Anton si Mircea V. Si eu stiu la fel din toate lucrarile istorice pe care le-am citit. Japonezii se pregateau pentru o rezistenta pana la ultimul om. E drept, nu am citit lucrari sovietice (ei trebuie sa se acopre de faptul ca au fost fericiti atunci cand Japonia a respectat pactul de neagresiune neatcandu-i odata cu Germania nazista insa pentru ei a fost un simplu petic de hartie cand i-au atacat dupa ce au fost slabiti de luptele cu americanii si englezii in secundar, in India si Birmania, trebuiau sa se infrupte din teritoriile asiatice, nu?) Faptul ca au murit un mare numar de civili si alti multi civili au suferit pe termen lung este o relitate. Si este cel putin condamnabil. Dar vinovati nu sunt doar americanii ci si autorii morali, militaristii ( nu stiu daca se pot incadra in fascim) japonezi, cei care au indoctrinat sinucigasii kamikadze si kaiten si care doreau sa antreneze in caderea lor intregul popor japonez. Americanii s-au gandit, normal totusi, in primul rand la salvarea vietilor propriilor cetateni. O crima nu se poate justifica sau minimaliza prin comparatie cu alta. Dar totusi de ce nu se spune nimic despre manevrele sovietice cu trupe intr-o zona in care se detonase o bomba atomica, in scopul verificarii rezistentei organismului uman la rdiatii, in conditiile in care se cunosteau deja efectele de la Hiroshima si Ngasaki? Aici e vorba de crima cu premeditare clara, nu de „omor prin imprudenta” ca in cazul americanilor care totusi nu cunosteau decat eventual teoretic efectele.
istoria o scriu invingatorii. hiroshima si magasaki: crime impotriva umanitatii! crime nejudecate, dar crime!
Drept zice anton. Tot asa si homosexualii trebuiesc cu bomba atomica bombardati, altfel nu se predau, si sunt gata sa lupte pana la ultimul, dar daca-i bombardam, facem o mica atrocitate, in schimb salvam multe vieti!
Japonezii se faceau vinovati pentru ca nu permiteau paradele gay, deci, erau foarte nedemocrati, si nu aveau nici in clin nici in maneca cu valorile europene si americane. Practic erau ca talibanii la gandire – oameni de pestera. Iar lor li s-a dat un ultimatum – ori permiteti parada gay (la care trebuia sa participe si bunicul lui Anton), ori va aruncam bomba atomica.
Poporul de fapt dorea sa se petreaca parada gay, pentru ca vroia sa scape cu viata, dar imparatul era un tiran absolut, si a spus ca doar peste trupul sau se va organiza aceasta parada.
Bine, nu doar dispretul imparatului japonez fata de homosexuali a fost cauza unui raspuns atat de prompt din partea americanilor. Vedeti ca poporul japonez a omorat in jur de 12 milioane de evrei in al doilea razboi mondial (si refuza pana in ziua de azi sa plateasca compensatii).
Deacord Seegiu B, poate ar trebui sa-i bombardam cu o mica bomba atomica pe homosexuali ,ca poate restul capituleaza neconditionat…
Parada gay e locul ideal de bombardament, efect maxim, pierderi proprii minime(nu e incitare la ura e doar o analiza strategica)
Ultimii doi comentatori mi-au placut si mie. Sa stiti ca i-ati nimerit drept in timpla pe toti gomicii si americanii de pe sait. in legatura cu Hirosima si Nagasaki, aceasta a fost ucidere in masa, genocid contra unor civili ne inarmati. Cineva a spus ca aceste doua bombe au salvat viata a milioane de oameni. Nimic mai mincinos si mai propagandistic in favoarea americanilor. Numai in urma impactului direct a murit cam 150.000 de oameni. insa nimeni nu stie care este numarul celora care au murit de pe urma ranilor, infectiilor sau a mutatiilor genetice provocate de acest „save eroic” al americanilor. Nimini nu stie citi copii s-au nascut schilozi, plini de cancer, deoarece pina si in ziua de azi bombele isi continua actiunea distructiva. Lasati-o cu agitatia americana, ruseasca, nemteasca sau jidaneasca (cica japonezii au ucis 12 milioane de jidani – pragon).
Mai Gicu, nu da pe gura propaganda bolsevica, ca nu-ti toti spalati pe creier ca tine.
Indiferent citi japonezi au crapat in urma bombardamentelor, mai multi piereau daca acei fanatici invatati sa se sacrifice pentru imparat, ar fi continuat sa lupte. Americanii daca si-au salvat prin aceste bombardamente si un singur militar, au dreptate sa le fi facut, deoarece nu ei ce JAPONIZII, au fost agresotul. Si mai berbecule, daca nu mai aveau rost aceste bombardamente, oare de ce rusii au atacat in Manciuria? Poftim? Si au ucis in 2 saptamini ca 80000 de japonezi?
Mai bine taci, daca ai argumente, CINTA, dar nu fa propaganda.
serios, nu mai folosi ca argumente crimele rusiei sau ale nimani de fapt. nu asta e subiectul discutiei ci genocidul impotriva civililor japonezi!
daca ar fi asa cum spui tu si toti ceilalti care sustin propaganda oficiala, bombardamentul nuclear nu ar fi facut decit sa ii motiveze si mai mult acei „fanatici invatati sa se sacrificice pentru imparat”
hiroshima si nagasaki au reprezentat un crud experiment si in acelasi timp, o miscare strategica pe harta geopolitica „post razboi”.
hiroshima si nagasaki: crime impotriva umanitatii!
Mai DAVE, numeste-le cum vrei, dar eu le consider justificate din punct de vedere militar. Viata unui singur militar propiu, valoreaza mai mult decit un intreg popor cu care esti in razboi, daca-ti pretuiesti soldatii. Restul gargara ieftina, facuta de obicei de nevolnici.
„daca ar fi asa cum spui tu si toti ceilalti care sustin propaganda oficiala, bombardamentul nuclear nu ar fi facut decit sa ii motiveze si mai mult acei “fanatici invatati sa se sacrificice pentru imparat” ”
Tocmai, SOCUL ACELOR GRAZAVII DIN URMA BOMBARDAMENTELOR, CARE AU PARALIZAT PRACTIC CONDUCEREA ARMATEI, AU FACUT POSIBILA INTERVENTIA IMPARATULUI, SI OPRIREA ACTIUNILOR MILITARE NIPONE.
Ca a fost sau nu un ezperiment, nu are importanta, important a fost ca americanii sa termine razboiul fara a mai periclita viata militarilor lor. Asta interesa cetatenii americani, nu pierderile japonezilor.
„hiroshima si nagasaki: crime impotriva umanitatii!”
Posibil, dar impotriva fanaticilor, nu mergi cu flori. De pe margine poti cinta, ca doar nu te doare gura, dar sunt curios daca ai fi la fel de vehement, daca fiul tau sau chiar tu, ai fi fost in asteptarea debarcarii, in Japonia.
Fara stima…
Eu sa fac propaganda bolsevica? Ei, tu ai mincat ceva stricat pareni. Mi se pare ca cauti nod in papura, dar sa stii ca n-ai sa-l gasesti. Daca rusii au facut dupa aceea 80000 de victime, apoi ei sunt jlobi cu j mare. Iar japonezii nu mai erau ei asa de fanatici, precum ii caracterizezi tu. Razboiul era ca si terminat. Nu inteleg de ce atitea victime. De ce nu au bombardat vre-un punct strategic militar, ci au ucis 150.000 de civili neputinciosi?
Deci pentru tine orice act de „pidarizm” poate fi justificat daca te afli in stare de razboi! Mai da mari timpiti mai educa mentalitatea „de piata” americana. Pentru ei poate ca au fost justificate, pohui, insa in fata lumii, in fata Judecatorului de Sus, asa ceva cred ca nu se justifica.
Mai Gicule, da tu din gura, ca doar e usor sa faci pe desteptul, mai ales daca-i COOL, sa-i bestelesti pe americani. Plingi de drama japonezilor, uitind grozaviile pe care le-au infaptuit in China, Filipine, ce mai peste tot pe unde au trecut, cum i-i considerau pe restul neoameni, si-i tratau cu o cruzime greu de imaginat. Treaba ta, fa pe fata mare, ca ai si pentru cine.
razboi… razboiul e ceva normal… macar asa mai moare lumea si se poate ajunge cat de cat la un echilibru… pre mult ne inmultzim 😀
Papi, se inmultesc prea mult acei alde tine, dar ei nu mor in razboi, isi iau spravca ca-s pederasti, si ca nu pot sluji in armata, si incearca sa se preteze la sotiile acelora care pleaca in razboi.
Sergiu B, tu esti patan pe dela. Pe restul baga-i in p… Lui Mircea, ii spun ca eu nu compatimesc pe niponi. Doamne fereste! Ei tot au fost jlobi mari, eu nu neg asta. Dar daca voi, incurcati pizda cu pizdeala, eu nu raspund de asta.