Iată ce ne-a relatat un tînăr vizitator al portalului Curaj.Net:
Conform legilor din R.M, pe Nistru nu e graniţă cu Transnistria, iar ispectorii pentru peşte sunt puşi din Moldova.
Uneori însă vin controlorii lor (pe malul nostru) şi amendează lumea, chiar şi pe tineri, copii (am în vedere persoane sub 16 ani). Le iau câte 500-1000 lei dacă îi prind la pescuit.
Tata a luat apărarea unui baiat când l-au prins pe Nistru, adică i-a alungat pe jefuitori… Atunci a cazut în apă, şi-a udat mobilul.
Nu ştiu sigur ce a păţit atunci, dar era cu o mână umflată şi nişte dungi pe mână.
Duminică, a iesit iarăşi pe apă (îi place şi lui să prindă peşte), a mers mai la vale de casa noastră, pe lîngă păpuriş, acolo ştia că se prinde mai bine.
Bandiţii de peste Nistru erau în sat, pe malul nostru, dar tata, chiar dacă e primar, nu ştia.
Ei au pornit motorul şi s-au îndreptat cu barca spre el. Tata a cotit brusc cu barca spre malul nostru, ei, văzând că îl pierd, i-au ieşit în cale (cred că au vrut să lovească barca noastră), însă tata a reuşit să treacă înaintea lor, atunci ei au tras 2 focuri în aer, după care au început să împuşte înspre tata (şi înspre sat), au tras mai multe focuri apoi o rafală (până s-a terminat magazinul), fiind pe valuri nu au putut nimeri, tata a reuşit să ajungă aproape de mal însă barca a atins fundul rîului şi s-a oprit, ei s-au apropiat şi i-au pus Kalaşnicov-ul în piept zicând că îl împuşcă. Tata a sărit din barcă şi a început să meargă spre ei prin apă zicandu-le să tragă (în rusă), între timp au venit mai mulţi oameni din sat să-l ajute pe tata, însă ei au schimbat magazinul în acest timp şi au îndreptat puşca înspre oameni (erau vreo 4 în apă), restul au rămas pe mal. Atunci tata i-a prins de barcă cu gândul că îi va putea reţine. Dar oamenii din sat, speriindu-se, nu s-au apropiat mai mult. Ifractorii-inspectori ilegali l-au lovit pe tata cu vâsla în cap şi s-au dus… El a căzut în apă fără cunoştinţă şi l-au salvat consătenii.
Acum tata e internat, poliţia încă n-a intervenit, chiar dacă a fost sesizată. I s-a spus că e caz politic şi nu se poate face nimic.
Dan Iftodi
www.Lalova.Net
5 răspunsuri la “Incident periculos pe Nistru trecut sub tăcere de autorităţi!”
Uite asa se incep provocarile! Daca autoritatile competente nu se vor implica cat mai repede posibil sa avem Lalova drept Cocieri nr.2 (2 martie 1992) 🙁
Provocare? Nu – e adevar crud, rusii sunt aici stapani ( dar noi suntem cei care vor plati lor tribut (
Părerea mea, guvernarea neocomunistă „roş-oranj” de la Chişinau şi Tiraspol – sunt zale/instrumente aceeaşi politici imperiale şoviniste al „defunctului” URSS, actualei Rusiei în zvâcniri revanşarde pentru a ţine în şah toată zona balcanica a UE. Pentru zona de nord – Kaliningradul, iar la sud – Osetia şi Abhazia. Ultima , de fapt, are o importanţa mult mai sporită decât primele doua.
Cineva a spus: „Cine controlează Balcanii, stăpâneşte Europa. Iar cine controlează Caucazul, stapâneşte o lume întreagă.”
Şi ca să revin la temă, în acest caz trebuie se existe cel puţin dosar de urmărire penală. Ca urmare, el avea (sau are?) toate sanse sa ajunga la CEDO, unde omul va fi despagubit (statul nu-i asigură securitatea, garantată prin Constituţie).
Parcă s-au lăudat cei de la MAI că au înţălegere şi o colaborare comună pentru a contracara elemente criminale. Fapt, care în ruptul capului nu-l înţăleg. Ce fel de colaborare cu organe de forţe ilegale (NKVD-KGB-FSB-SS made in Tiraspol & Mosckova) a unei inclave separatiste. Care din anii 1991 încoace mereu recurge la provocări, mulţi din ei au participat şi la rebeliune în 1992 cu arma în mână, au ucis oameni. Doar daca adăugam aici + MAI & SIS Chişinău. Aşa – DA.
Apoi, ce zice Comisia unită de control, OSCE, organizaţiile pentru drepturile omului, juriştii ?
Or, pentru ce se consumă fonduri europene şi cele al statului ?
De fapt… sunt banii contribuabililor, indiferent de unde ei provin, fapt, care ar trebui să-i intereseze.
Sper sa se faca dreptate in cazul asta si sa plateasca controlorii transnistreni.
Nu stiu daca incidentul a fost raportat si la nivel inalt dar statul ar trebuii sa faca ceva. Este inadmisibil ca Moldova recunoaste actele emise de un stat fantoma si le recunoaste statutul juridic in mod tacit. Autovehicule inmatriculate pe teritoriul acestui stat fantoma circula fara jena, firmele inmatriculate in Tiraspol au statutul juridic recunoscut….. daca statul ar refuza sa le mai recunoasca actele emise si persoanele juridice eu zic ca situatia nu ar mai sta asa