RADIO MOLDOVA MANIPULEAZĂ!
Toată săptămîna dintre 20 şi 26 octombrie 2008, în fiecare dimineaţă am auzit la Radio Moldova emisiuni manipulatorii şi propagandistice, şi nu mă refer doar la ştiri, în care personajul principal, eroul bun e mereu Vladimir Voronin şi alţi lideri, actori guvernamentali, ci la aşa-numita rubrică „Radio magazin” sau emisiunea cu tematică medicală, difuzată vineri dimineaţă. Şi una şi alta conţin mai degrabă publicitate mascată decît informaţii utile publicului ascultător. Păcălesc, duc de nas consumatorii de informaţie şi, dacă reclama la produsele şi serviciile medicale nici măcar nu este conformă cu adevăratele calităţi ale lor, aceste programe radio fură la modul direct din buzunarele oamenilor.
Programul cu sfaturi de sănătate, difuzat aproximativ la ora 8,30 dimineaţa, pare să fie ilegal şi imoral pentru că moderatoarea aduce în studio nu doar un medic, doctor, profesor, tot el funcţionar înalt la Ministerul Sănătăţii, ci şi un reprezentant al unei companii farmaceutice, cel mai des chiar directorul ei. În timpul discuţiilor de la microfon sunt recomandate anume preparatele acelei firme şi chiar se repetă numele lor cu insistenţă, sunt promovate şi comparate laudativ cu altele. Iar la urmă se dă un spot publicitar al companiei, fără a fi avertizaţi ascultătorii că nu mai aud emisiunea de informare despre sănătate, ci reclama unui produs sau serviciu.
Iar după ştirile de la ora 9 se pune pe post o altă rubrică, de data asta cotidiană, cu durata de aproximativ 5-10 minute, care are genericul „Radio-magazin”, şi care conţine nişte pseudoreportaje, tot pe teme de sănătate, în care nişte pretinşi medici, specialişti recomandă produse medicale cu un nume concret şi le laudă calităţile. Se dau telefoane şi alte date de contact ale producătorilor sau distribuitorilor. Totul cu scop de vindere mai bună a medicamentelor. Dar nici un semnal sonor nu ne anunţă că asta e publicitate şi că se promovează preparate medicamentoase, care ar putea efecte negative asupra sănătăţii, mai ales dacă nu se consumă sub supravegherea medicului.
Consider că şi acest program este ilegal şi trebuie încetată difuzarea lui. Ba mai mult, ca eroarea să nu se mai repete, se impune penalizarea exemplară a celor vinovaţi: firme care au plătit astfel de produse media ilegale, dar şi difuzorul – Compania Publică TeleRadio Moldova, jurnaliştii concreţi, precum şi şefii lor.
5 răspunsuri la “Iată ce ar trebui să-i îngrijoreze pe deputaţi şi pe alţi demnitari”
A trecut 60 de ani(!)
Lumea progresista, mass-media internationala zilele acestea mai mult discuta despre drepturile fundamentale ale omului. Caci aici se afla deznodamantul tuturor problemelor.
Declaratia Universala a Drepturilor Omului a avut loc in 1948. Obiectivul ei a fost si este incurajarea respectarii drepturilor omului si libertatilor acestuia. Ea promoveaza drepturile personale ,civile ,politice, economice, sociale si culturale ale omului.
Propun sa urmarim despre ce se discuta la posturi „publice” si private din RM.
Niste idioti,inca multe din astea sunt dar din pacate trebuiesc cerceta.
Spre întărirea vorbitorilor din HP
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179320
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.regnum.ru/news/1073999.html&country=Russia
Deci aceste materiale confirma deschis discţiile de pe forum, despre dictatura kremliului şi amestecul direct în viaţa cotidiană abasarabenilor.
Руководитель отделения Молдавии и Приднестровья Ассоциации православных политологов России Владимир Букарский на днях напомнил Воронину о православных связях молдавского и русского народов, а также о награде, которую молдавскому президенту в этом году вручил Алексий II. РИА Новый Регион 07:49
Причины внешнеполитической активности президента Молдавии на приднестровском направлении анализирует для ИА REGNUM политолог, руководитель Европейского института Молдавии Виктор Дораш. REGNUM 24.10.08 16:35
По словам Воронина , цены, по которым Молдавия покупает газ у России , выше, чем у любой другой страны СНГ.
Владимир Воронин, Партия коммунистов Молдавии, президент страны все цитаты сюжета (37)
+++++++++++++++++++++++++++
Василий Тарлев: „Я всегда себя считал другом России”
Молдавский экс-премьер назвал трагической ошибкой отстранение национальных меньшинств от управления страной…
Бывший премьер-министр Молдавии Василий Тарлев, возглавляющий Центристский союз Молдавии, в интервью крупнейшей русскоязычной молдавской газете „Коммерсант-плюс” опроверг утверждение, будто бы возглавляемая им организация „Друзья России в Молдавии” была создана президентом Владимиром Ворониным для привлечения голосов русскоязычных избирателей к правящей Партии коммунистов: „Выходит, что я стал другом России по команде сверху. Дело в том, что я всегда считал себя другом России – без какого бы то ни было на это высшего указания. Я искренне люблю эту страну, с которой нас, молдаван, связывают вековые исторические корни”.
По мнению экс-премьера, трагической ошибкой первых лет независимости было отстранение национальных меньшинств от процесса управления страной, участия в общественной и культурной жизни: „Позже пришлось потратить много усилий для того, чтобы вернуть доверие наших незаслуженно оскорбленных соотечественников. Сегодня, считаю, негативные последствия начала 90-х годов в сфере межэтнических отношений в значительной степени преодолены, однако предстоит еще сделать немало, чтобы многонациональный народ Молдавии смог объединиться для совместной созидательной работы по возрождению нашей общей Родины”.
Василий Тарлев выступает за создание в правительстве единой Молдавии специальных квот для представительства Приднестровья и Гагаузии: „Первые же парламентские выборы после голосования 2009 года должны пройти на основе смешанной пропорционально-мажоритарной системы (взамен сегодняшней пропорциональной), когда голосование за народных избранников проводится частично по партийным спискам, частично в одномандатных округах. Именно внедрение такого порядка выборов в высший законодательный орган позволит решить ещё одну задачу, которую мы ставим во главу угла – квотированное представительство в парламенте единой страны депутатов от Приднестровья и Гагаузии”.
Процесс приднестровского урегулирования, по мнению Тарлева, не следует форсировать, устанавливая какие-то конкретные даты: „С 2001 года, когда процесс приднестровского урегулирования сразу как-то оживился, а потом столь же быстро сошел на нет, предельные сроки устанавливались неоднократно, но всякий раз срывались, и это вызывало заметную нервозность в обществе. Сегодня от количества политических деклараций необходимо переходить к качеству реальных шагов. И эти шаги должны быть предприняты в первую очередь в сфере экономики. Экономические отношения между берегами Днестра начали налаживаться с конца прошлого века, однако впоследствии были прерваны, и вина за это лежит на обоих берегах”.
„Необходимо укоренять практику создания предприятий со смешанным молдавско-приднестровским капиталом, снимать все искусственные преграды для движения денег, заработанных пусть и расколотым на две части, но все же единым народом, не имеющим сегодня ни политических, ни экономических, ни религиозных причин для вражды, – отметил Василий Тарлев, отвечая на вопрос о конкретных предложениях по приднестровскому урегулированию. – С другой стороны, следует избегать ограничительных мер внутри Молдавии, чего бы они не касались – свободного перемещения в пределах страны, выезда за рубеж, культурных и образовательных проектов”.
„На первом этапе необходимо взаимно признать легитимность паспортов, дипломов, прочей документации, удостоверяющей личности и т.д., а не только говорить об этом без конца, – считает Тарлев. – Надо также на законодательном уровне гарантировать право собственности жителей Приднестровья и иностранных компаний, осуществляющих свою деятельность в регионе”.
Что касается переговорного процесса, как базового политического аспекта урегулирования многолетнего противостояния, то тут необходимо перейти к прямым контактам ответственных факторов в Кишиневе и Тирасполе, уполномоченных принимать конкретные решения. Стороны, непосредственно вовлеченные конфликт, должны взять на себя инициативу внесения предложений по урегулированию конфликта: „В конце концов, мы – суверенная страна, и решать свои проблемы должны самостоятельно, не уповая на советы и рекомендации „чужого дядюшки”, которые, как показывает практика, не всегда действенны и эффективны” – подчеркнул Василий Тарлев.
По словам экс-премьера, залогом будущей реинтеграции Молдавии должны стать веские гарантии того, что приднестровцы в объединенной стране не будут чувствовать себя людьми второго сорта, что у них будут равные права с теми, кто живет на правом берегу, независимо от социального статуса, национальности, вероисповедания, что они получат представительство в центральные органы государственной власти по свои деловым и профессиональным качествам, и пресловутая „пятая графа” не должна играть при этом никакой роли. Однако, чтобы стать привлекательной с точки зрения перспектив реинтеграции, Молдавия, по мнению Тарлева, „в ближайшие год-два просто обязана совершить экономический рывок”.
Василий Тарлев подчеркнул, что является патриотом, а не ультранационалистом: „Я абсолютно уверен в том, что бесспорным достоянием моей Родины является ее трудолюбивый народ – не только молдаване, но и русские, украинцы, гагаузы, болгары, мои братья по духу и вере, представители других этносов, населяющих благодатную Молдавию”.
Владимир Букарский, специально для Русской линии
In cazul posturilor publice de media CCA trebuie sa fie mult mai exigent, pentru ca programele respective sunt finantate din bani publici! Faptul ca se face publicitate la medicamente si inca cine, este de-a dreptul ilegala. Ce face Comisia pentru drepturile omului si mass-media?! Sau sunt prea preocupati de cazul Pro-TV si au uitat in care ograda sa priveasca mai intii?!
Cad ultimele măşti – circul s-a terminat.
Taie Ştefane craca…, apoi vine şi bumerangul din urmă cu un sărut dulce.
Constat similitudini:
Putin „ER” & Jirik „PL” – caricatura ruseasca.
Voronin „PCRM” & BarbosuSecuBreak „PPCD” – caricatura moldoveneasca.
Vedeti oameni buni? Daca nu noi – iaca cine vine!
Totul e trucat, totul e regizat premeditat cu „bună” ştiinţă.
Parerea mea.