M-am arătat îngrijorat în repetate rânduri de alianţa tot mai strânsă şi mai frăţească dintre biserica medievală autohtonă şi breasla ziariştilor basarabeni, care încep să semene tot mai mult cu nişte băbuţe habotnice şi superstiţioase. În fiecare zi citesc ziare sau vizionez emisiuni, programe de ştiri, în care evenimentele sunt văzute prin prisma bisericii, a ideologiei ei. Starea de lucruri poate că nu m-ar fi deranjat atât de mult dacă am fi avut un cler mai luminat, nu ca cel de acum câteva secole, de parcă între timp lumea n-ar fi evoluat deloc. Şi dacă publicaţiile gen „Literatura şi Arta”, „Glasul Naţiunii”, „Flux” nu mă surprind cu ortodoxismul lor militant, ziare ca „Timpul” sau „Jurnalul de Chişinău”, care par să fie mai liberale, cu o mentalitate aproape modernă, încep să-mi lase o impresie neplăcută din cauza publicităţii generoase făcute instituţiei ecleziastice (pe lângă care se gudură tinereii din opoziţia politică moldavă, poate-poate le pică şi lor ceva), în dauna spiritului laic. Un alt ziar, de data aceasta de perete, „Capitala”, care n-a strălucit niciodată prin profesionalism, fiind tot timpul la cheremul primarului municipiului, indiferent de culoarea lui politică, s-a specializat în compuneri pe teme religioase. Studenţii exaltaţi de la facultatea de jurnalistică din Chişinău se întrec în a-şi exprima evlavia pe paginile acestui ziar năstruşnic, ca nu cumva să rămână în urma colegilor din vechea gardă, care s-au convertit şi ei, în spiritul vremurilor noi.
Nici posturile publice de radio şi televiziune „Moldova 1” şi „Radio Moldova” nu rămân în urmă, dimpotrivă, sunt în avangarda cruciadei mediatice. Doar că aici discursurile miorlăite, pline de cucernicie şi bune intenţii ale oamenilor în rasă, sunt asociate cu chipurile guvernaţilor comunişti.
Nu înţeleg de ce intelectualii de la Chişinău nu se arată scandalizaţi de ofensiva tot mai agresivă a popilor în audiovizualul naţional, cu atât mai mult că cea mai mare parte a bisericii moldave este supusă bisericii unui stat străin – Rusia. De ce opiniile popilor ne sunt prezentate ca nişte puncte de vedere obiective, echidistante, morale, de parcă aceştia ar trăi undeva pe lună şi nu ar urmări şi ei interese specifice, de clan, de accedere la putere sau de cucerire şi supunere a minţilor unui număr cât mai mare de oameni, pe care să-i transforme în turmă bună de păstorit.
Dacă lucrurile vor evolua aşa în continuare, nu este exclus să ajungem un stat ca Iranul sau Arabia Saudită, în care Biblia va ţine loc de Constituţie. Oricum, în ultimii 10 ani, RM a involuat serios în planul libertăţilor umane, al democraţiei. Dar este firesc să fie aşa într-o ţară în care vechii duşmani de moarte s-au înfrăţit, alianţa monstruoasă dintre comunişti şi biserică producând societatea pe care o avem acum. Mai ales că visul fiecărui politician promiţător din RM, cu viziuni liberale, este să intre în graţiile bisericii şi a ziariştilor bigoţi…
32 de răspunsuri la “Ziariştii moldoveni – în slujba clerului”
fenomenul semnalat aici e descurajant, aproape „imbrobodit”, ca sa facem o trimitere la logistica celor care merg la biserica. problema e de fond: avem foarte putine fiinte libere, cu o gandire democratica in Basarabia. ziaristii de la publicatiile „liberale”, cum le zice Gheorg, nu sunt o exceptie. alianta, cochetaria cu biserica – una dintre institutiile cele mai conservatoare si reactionare, cea mai flamboaianta impostura pe care a cunoscut-o omenirea – mi se pare nu doar o greaseala/cedare de conjunctura („sa mergem cu ei, ca sunt populari si influenti in randul prostimii”…), ci o tradare a esentei fiintei umane, care poate (ar trebui) sa gandeasca…
Nu-ti fa griji Gheorg…Dumnezeu o sa le deie tuturor dupa merite…
Iar cei ce voteaza la indemnul Bisericii, prietenilor si apropiatiilor ala nu are simtul Eului, mandrie si parere personala.
Oricum simt ca in Moldova in ziua de azi e tot mai greu sa prostesti poporul cu radioul,presa si televizorul… 2009 va arata ca am dreptate…
Oricum evenimentele care vor urma pe scena politica din Moldova is demne de scenariu pentru o telenovela…
Si nu incurca Biserica cu fetele bisericesti…Biserica nu e o cladire in adevaratul sens ,nu este o institutie… ci e „trupul lui Hristos” , este compusă din toţi aceia care au crezut,cred în Hristos şi vor primi mântuirea…
Asa sa ne ajute Dumnezeu…
Un trup cam intrat în putrefacţie de câteva mii de ani. Poate a sosit timpul să îngropăm cadavrele?
vad ca nu numai vorbesti porcos (ruseste) din cand in cand , ci si gandesti la fel de porcos (rusesrte)… halal de asa romani declarati si ipocriti ca tine Gheorg…
pentru cineva „trupul” e ingropat bine si demult in sufletul lor… au ramas doar „cadavre vii” si fara suflet… iar moartea vesnica li-i garantata…
Mă iau fiorii când observ lumea în troleu făcându-şi semnul crucii când trecem vre-o biserică. Pare a fi o mare făţărnicie. Cea mai straşnică este făţărnicia credincioşilor, care acum pun o lumânare la biserică şi imediat după aia merge acasă să blesteme copiii, soţii, soţiile. Nu mai spun despre „credincioasele” bătrâne, care pun o lumânare pentru ca vecinul (sau alt duşman)să fie cumva pedepsit cu boală sau moarte.
În luna septembrie fusesem la mănăstirea Căpriana şi am rămas uimită de cheliile călugărilor (cei care ar trebui să trăiască în sărăcie). Au geamuri din cele moderne şi câte un climatizor la chelie. Şi char lângă biserica de pe teritoriu stau oameni săraci cu copii bolnavi cu mâna întinsă. Să fie ei oare călugări adevăraţi?
Religie făţarnică pentru un popor făţarnic.
Fiecare vede doar ceea ce vrea… partea cea mai mare a „aisbergului” nu se afla la vedere…si o vede doar cel ce o cauta…
Cine ii pune pe oameni sa injure, sa poarte invidie, sa doreasca raul aproapelui… oare Biserica prin invatamintele sale? Nu Dumnezeu il face fatarnic pe om… ci el insusi prin purtarea de care da dovada… dar tot mai bine mai putin decat nimic (lumanarea aprinsa aici poate sa incline balanta dincolo)…
La Capriana nu am fost dar este o vorba inteleapta din popor:”Nu fa ce face popa, fa ce zice popa”… fiecare va fi judecat dupa faptele sale…
Iar prin ce se deosebeste un calugar adevarat de unul fals nu stiu ca sa-ti pot spune… trebuie sa ai suflet ca sa intelegi…
P.S. Oamenii fatarnici fac religie fatarnica… inclusiv tu Sky
Lasă vrăjeala, :). În text am pus problema prostituării celor care ar trebui să contribuie cel mai mult la prevenirea manipulării şi dezinformării celor mulţi şi ignoranţi de către corporaţiile politice, economice şi religioase…
Oameni buni , o credinta adevarata se va vedea din fapte si nu doar din vorbe. Credinta adevarata nu va tolera pacatul. Iar homosexualtiatea scrie alb pe negru in Biblie ca e pacat. Stiu ca voi fi atacat ca Biblia nu e un document , sau asa ceva. Dar toate actele normative au ca radacini Biblia. Si cum va explicati ca e singura carte care rezista in ani?
E chiar atât de greu de înţeles? Bine, mai repet o dată. Textul nu pune în discuţie religiozitatea, fie ea adevărată sau falsă, ci mai degrabă prostirea poporului, cu forţe conjugate, tocmai de cei care ar trebui să-l protejeze de manipulare şi deznformare…
Eu Gheorg nu-s vrajitor… si nimeni nu-i impartial cand e vorba de politica si mai ales daca de pe urma ei iese banul… Daca o fi avand dreptate Sky si la capriana Chiliile toate au aer conditionat doar nu crezi ca din „pomenile” eunoriasilor s-au adunat banii… bineinteles marele „credincios” al neamului … mister Voronin a contribuit unde cu un sfat ,cu o vorba buna si nitei bani din visteria statului pentru bunastarea „Bisericii moscovite”…
Oricum poporul nu mai asa naiv ca sa nu deosebeasca adevarata credinta de falsele invataturi de la „rasarit” si nu cred ca un adevarat crestin vede in comunisti „izbavirea neamului”
Iar dacă tot vreţi să discutaţi despre adevărata sau falsa credinţă, aţi putea să o faceţi pe marginea următoarelor texte:
http://enervant.wordpress.com/2008/06/01/familia-religiosii-si-statul-politienesc/
http://enervant.wordpress.com/2008/09/22/cruciada-sectantilor/
http://enervant.wordpress.com/2008/09/07/preot-sau-calugar/
http://enervant.wordpress.com/2007/11/21/prozelitismul-religios-ia-amploare/
http://enervant.wordpress.com/2007/08/08/romania-in-care-mi-ar-placea-sa-traiesc/
http://enervant.wordpress.com/2007/07/25/hristos-a-inviat/
„tocmai de cei care ar trebui să-l protejeze de manipulare şi deznformare…”
mai mai … decand asta preotii au asa obligatii… si eu care credeam ca ei se ocupa cu rugaciuni si slujbe pentru mantuirea neamului…
Dacă îi considerăm pe ziarişti preoţi ai eterului, atunci se acceptă şi remarca ta…
Pai eu nu inteleg si ce e rau in faptul ca oamenii se intorc cu fata spre Dumnezeu, iar daca autorul vede in tot doar lucruri murdare si politica pai atunci nu trebuie sa se implici in treburile bisericii fiindca nu cunoaste cum stau lucrurile cu subordonarea canonica a bisericii…
Rusine bisericii unde sunt proslaviti Vladimir si Alecsii2…traiasca MITROPOLIA BASARABIEI!!!
Iris,dar care-i diferenta dintre ”bis lui Vladimer” si cea a Basarabiei?
Ruşine ziariştilor care prostesc oamenii cu gogoşi religioşi. Să demitizăm aiurelile relioase, să scoatem în evidenţă jocurile de putere care ne sunt înfăţişate distorsionat ca probe de credinţă.
Nu mă interesează nicio mitropolie, indiferent de opţiunile ei politice…
La com. 15. Iar biserica să nu se implice în treburile laice…
Pentru 🙂
Ai o logică cam stranie))) Nu fac religie absolut deloc, şi nici nu mă interesează. Iar mănăstirele le privesc doar ca opere de arhitectură şi istorie. Nu sunt fanată în religie. Dumnezeul meu nu stă prin biserici şi nu are înlocţiitori (preoţi) pe pământ. Pentru El toţi sunt egali. Dumnezeul meu este doar în sufletul meu şi mă indrumă fără intermediari. Doar din stimă faţă de credinţa multor de pe acest site nu-mi voi exprima opinia referitor la preoţii şi bisericile noastre.
Pentru Igor
Te sfătui, totuşi, să mergi la un psiholog. Cred că ai anumite probleme. Nici un mesaj (afară de al tău) nu a vorbit despre homosexualitate. Cred că ai o fobie care, probabil, îţi strică viaţa. Dacă vorbim despre religie, nu e neapărat să vorbim despre homosexualitate şi invers. Lasă-l pe Dumnezeu să ne judece şi tu ai grijă de sufletul tău, nu de al nostru 🙂
Am uitat să-i adaug în lista celor mai înverşunaţi promotori ai ortodoxismului pe cei de la „Vocea Basarabiei”. O scăpare regretabilă, dacă nu chiar criminală, dacă am ţine cont de câte eforturi depun colaboratorii acestui post de radio ca să ne întoarcem în romanticul Ev Mediu…
Ţin să repet încă o dată că nu mă interesează ierarhia bisericească, adevărata sau falsa credinţă a popilor sau enoriaşilor, dacă există sau nu Dzeu, ci manipulrea şi dezinformarea operate de mass-media, care ne oferă o imagine cosmetizată despre instituţia ecleziastică, despre fenomenul religios, pe care ni le înfăţişează ca unicele depozitare de moralitate. Sper să ţineţi cont de subiectul pus în discuţie şi să nu deviem în discuţii off-topic…
Sky daca nu intelegi logica lucrurilor inceara sa gasesti limitarile la tine , nu la altii… Iar Dumnezeul din sufletul tau sper ca nu e prietenul tau imaginar din copilarie… intradevar biserica din ziua de azi probabil nu e ceea ce se vrea… e un compromis intre al sluji pe Dumnezeu si a-si sluji propria putere … depinde de credinciosul de rand sa faca deosebire… si daca e slab cu duhul… ferice de el…
Gheorg fara nici o suparare dar articolul tau e total pe din afara… Ce dovezi ai tu cand insisti ca in societatea de azi masmedia e in slujba clerului… poate ai dreptate doar daca, in secret, Voronin este preot …
Vrem linkuri, scanuri, inregistrari… ca la tine tot ce e morala crestina e antidemocratic si medieval… vrem dovezi nu vorbe goale …
De fapt realitatea e ca toti: masmedia ,clerul si administratiile locale sunt la cheremul partidelor de guvernare cat si opozitie…
Deci ai pus gresit titlul si problema… de fapt la tine e ceva normal… biserica e de vina pentru toare relele de pe acest pamant…
Pentru 🙂
Nu sunt om limitat şi nu am ce căuta la mine, mă cunosc prea bine. Dacă te deranjează faptul că Dumnezeu poate fi un prieten (inclusiv de copilărie) nu ai decât. Am fost un copil fericit şi am avut prieteni reali nu imaginari))). Dacă te aranjează să ai un Dumnezeu răutăcios care pedepseşte şi urăşte, aşa să-l ai. Al meu î-i iubeşte pe toţi la fel şi nu face deosebire între ruşi (limba cărora o numeşti porcoasă, dând dovadă de absenţă a culturii) şi moldoveni (români). Eu nu am probleme cu ceea ce simt. Cât despre logică, nu o găsesc în posturile tale şi nu la „lucruri”.
Îmi exprim opinia fără a cere să fie aprobată de cineva. şi dacă pentru tine Dumnezeu e altceva decât pentru mine, e normal, î-ţi voi stima alegerea, dar nu-ţi voi permite să critici arogant opinia mea.
„Dacă te aranjează să ai un Dumnezeu răutăcios care pedepseşte şi urăşte, aşa să-l ai. Al meu î-i iubeşte pe toţi la fel şi nu face deosebire între ruşi (limba cărora o numeşti porcoasă, dând dovadă de absenţă a culturii) şi moldoveni (români)”
Probleme cu rusii nu am ,numai cu colonistii rusi care se cred stapani aici in RM…Basarabia pamant romanesc… Nu inteleg de ce faci legatura intre preferintele mele si ale lui Dumnezeu… eu vorbesc in numele meu…
Si vezi ca Dumnezeu te-a creat pe tine … nu tu pe el… deci nu poate fi cum vrei tu sau eu… si cred ca e foarte bun daca nu trasneste asa exemplare ca tine si ca Gheorg… va mai da o sansa in viata de aici… ca dincolo ma indoiesc ca o sa fie asa bun… dar ce stiu eu… sunt asa mic si neinsemnat fata de tine Sky care esti prieten cu Dumnezeu caci prietenia presupune o relatie de egalitate…
🙂 Iti bati gura de pomana.
Pentru ei exista Dumnezeu dar nu exista pacatul, mai bine ar recunoaste, nu au cum sa fie nici la mijloc si nici corecti daca vorbim de ei si biserica, mai mare prostie nu am auzit, acusica inventeaza si un altfel de Dumnezeu, pentru ca ala din strabuni lasat le da peste nas, poate scot si o noua religie.
Nu tie clar ca e asa cum vor ei ? exact ca toti ceilalti, nu-i poti convinge sa creada altceva, treaba lor, ce interes ai ? lasa-i sa creada ce vor, lasa-i sa-si faca partide..etc.
Circul va fi pe masura, si asa e cam trist 🙂
Nu- mi bat gura degeaba … poate le vine mintea la cap… i-ar daca nu l-as sa stie ca sa primesti drepturi la inceput trebuie sa-ti indeplinesti obligatiile… Ca lor de le dai mana ei ti-o musca pan la cot (nu-s multumiti ca e abrogat articolul din codul penal)…
Iar indiferenta ta nu-i face decat sa-i incurajeze…
Boala e mai usor de prevenit decat de vindecat…
La 27. :), ce linkuri mai vrei? N-ai decât să frunzăreşti zilnic presa basarabeană, să vizonezi emisiunile de ştiri şi nu numai, ca să te convingi. Că doar n-oi pierde toată ziua cu linkurile…
vizionez, „frunzaresc” zilnic…si nu observ fenomenul descris de tine… si nu te-am pus sa-mi dai 100 de linkuri 2-3 era destul… sau poate ca acum nu le mai gasesti… sau poate nici nu au fost…
Acum două ore, am surprins la Radio Moldova câteva frânturi din conversaţia unei ziariste cu un preot. Reporteriţa i-a adresat întrebări geniale, cam ca toţi jurnaliştii moldoveni. Una din ele suna cam aşa: Care icoane sunt mai importante conform bisericii, ca un creştin să şi le agaţe de pereţi. Preotul i-a răspuns amănunţit. În cele din urmă, ziarista a conchis că, de fapt, important (principalu-i, cum s-a exprimat ea) e ca fiecare om să aibă cel puţin o icoană în casă.
Link nu vă pot da, pentru că Radio Moldova nu s-a lansat, din câte ştiu eu, pe Internet…
Atata timp cat nu e vorba de icoana cu „sfantul Voronin” nu vad nimic rau in aceasta…
🙂
Îmi ţndeplinesc toate obligaţiile faţă de această ţară. Plătesc impozitele necesare, nu încalc legile. Despre ce obligaţii mai vorbeşti?
În ceea ce priveşte limba rusă, e una şi pentru ruşii din Moldova şi pentru toţi ceilalţi ruşi. Ai spus despre limba rusă că e porcească, deci eşti la un nivel cu ruşii cei ce spun că moldovenoo sunt „ţărani” „bîci” …
Sper că având probleme cu logica, cel puţin nu ai probleme cu limbile şi vei putea citi mesajul următor:
For those of you that are not following the recent controversy that has to do with Laura Schlessinger: she is a radio personality who dispenses Advice to people who call in to her radio show. Paramount Television Group is currently producing a „Dr. Laura” television show. Recently she has become a convert to Judaism and has made some statements about homosexuals that have caused the Canadian anti-hate laws to censure her. The following is an open letter to Dr. Laura penned by a US resident, which was posted on the Internet…. ENJOY.
Dear Dr. Laura,
Thank you for doing so much to educate people regarding God’s Law. I have learned a great deal from your show, and I try to share that knowledge with as many people as I can. When someone tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply remind him that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination. End of debate. I do need some advice from you, however, regarding some of the specific laws and how to best follow them.
a) When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a pleasing odor for the Lord (Lev. 1:9). The problem is my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them. Should I smite them?
b) I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would be a fair price for her?
c) I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her period of menstrual uncleanness (Lev. 15:19-24). The problem is, how do I tell? I have tried asking, but most women take offence.
d) Lev. 25:44 states that I may indeed possess slaves, both male and female, provided they are purchased from neighboring nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans, but not Canadians. Can you clarify? Why can’t I own Canadians?
e) I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally obligated to kill him myself?
f) A friend of mine feels that even though eating shellfish is an Abomination (Lev. 11:10), it is a lesser abomination than homosexuality. I don’t agree. Can you settle this?
g) Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle room here?
h) Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair around their temples, even though this is expressly forbidden by Lev.19:27. How should they die?
i) I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes me unclean, but may I still play football if I wear gloves?
j) My uncle has a farm. He violates Lev. 19:19 by planting two different crops in the same field, as does his wife by wearing garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really necessary that we go to all the trouble of getting the whole town together to stone them (Lev.24:10-16)? Couldn’t we just burn them to death at a private family affair like we do with people who sleep with their in-laws (Lev. 20:14)?
I know you have studied these things extensively, so I am confident you can help. Thank you again for reminding us that God’s word is eternal and unchanging. Your devoted disciple and adoring fan.